Zcash (ZEC) هي عملة مشفرة تركز على الخصوصية، ومثلها كمثل البيتكوين، تخضع لحدث "تقسيم إلى نصفين" كل أربع سنوات تقريبًا. أثناء التقسيم إلى النصف، يتم تقليل مكافأة الكتلة الممنوحة للمعدنين بنسبة 50%، مما يقلل من معدل إنشاء عملات ZEC جديدة.
### النقاط الرئيسية حول تقسيم Zcash إلى النصف: 1. **الغرض**: تم تصميم عملية التقسيم إلى النصف لتقليل التضخم بمرور الوقت والتحكم في العرض الإجمالي من Zcash. العرض الإجمالي محدد بـ 21 مليون ZEC، على غرار Bitcoin.
2. **التقسيم التالي**: حدث آخر تقسيم لـ Zcash في نوفمبر 2020، مما أدى إلى تقليل مكافأة الكتلة من 6.25 ZEC إلى 3.125 ZEC. التقسيم التالي إلى النصف سيكون بعد 49 يومًا، مما يقلل المكافأة إلى 1.5625 ZEC.
3. **التأثير**: يؤدي انخفاض العرض عادةً إلى توليد الاهتمام بالسوق، حيث يتم طرح عدد أقل من العملات الجديدة، مما قد يؤثر على سعر ZEC. غالبًا ما أدت عمليات التقسيم السابقة للعملات المشفرة إلى زيادة نشاط السوق والتكهنات حول ارتفاع الأسعار.
4. **التعدين**: تستخدم Zcash آلية إجماع إثبات العمل، ويؤثر التقسيم إلى النصف على عمال المناجم بشكل مباشر من خلال تقليل أرباحهم لكل كتلة يتم تعدينها. يمكن أن يؤدي هذا إلى انخفاض مشاركة عمال المناجم إذا لم ترتفع الأسعار بشكل متناسب لتعويض المكافآت المنخفضة.
5. **التركيز على الخصوصية**: أحد الجوانب الفريدة لـ Zcash هو بروتوكول إثبات المعرفة الصفري المسمى zk-SNARKs، والذي يسمح بحماية المعاملات من أجل الخصوصية. لا يؤثر حدث التقسيم إلى النصف على التكنولوجيا نفسها ولكنه مهم من منظور العرض والطلب.
بشكل عام، تعد عمليات تقسيم Zcash آلية مهمة يمكن أن تؤثر على ديناميكيات السوق وسلوك عمال المناجم وسعر ZEC بمرور الوقت.
📈 تداولات السهم الم tokenized لها موطن جديد، bStocks وStock Meme يمكنهما جمع الحشود.
من خلال تحويل ثقافة الأسهم إلى اهتمام على السلسلة (onchain)، يمكن لـ Stock Meme جذب مستخدمين جدد، وتوفير سيولة أعمق، وزيادة حجم التداول داخل منظومة bStocks.
مرحبًا بكم في المنزل، @bstocksfinance. لِنمزّق/نمِّزّق أسهم على السلسلة (onchain).
$FORM تعرضت لضربة قوية من حيتان BNB، بصراحة أرى أن السوق يقلل بشدة من قيمتها الحقيقية.
ضمن نظام @BNBCHAIN البيئي، لا توجد منصات كثيرة حقًا تتمتع بالشهرة والسيولة والتأثير البيئي، وFour.meme هي تحديدًا واحدة من أكثر المنصات تمثيلًا بين هذه المنصات.
بالنسبة للكثيرين، فإن Four.meme تكاد تكون أحد الأسماء المرادفة لبيئة ميم BNB Chain.
إذا كانت $FORM تمتلك نفس مستوى الوعي بالعلامة التجارية وقاعدة المستخدمين والمكانة البيئية، ولكنها صدرت على سلاسل بلوكتشين عامة أخرى، فلن أساورني أدنى شك أن ما نتناقش فيه الآن قد يكون تقييمًا سوقيًا يتراوح بين 1 مليار و2 مليار دولار.
لكن الواقع هو:
يمكن للسوق أن يدفع بسهولة عددًا كبيرًا من المشاريع القمامة عديمة القيمة إلى عشرات المليارات من التقييم، ومع ذلك يتجاهل على المدى الطويل منصة حقيقية متجذرة في نظام BNB البيئي ولها تأثير فعلي.
هذا لم يعد مجرد اكتشاف للقيمة، بل أصبحت العاطفة والترويج هما السائدان.
لكن السوق في النهاية سيصحح التسعير الخاطئ المتطرف.
$FORM لا تحتاج إلى قصة جديدة.
ما تحتاجه هو أن يعيد السوق إدراك القيمة التي تمتلكها فعليًا.
بمجرد أن تبدأ الأموال بالعودة، قد يكون الارتداد لـFORM عنيفًا جدًا.
لقد تم سحق FORM بوحشية بواسطة حيتان BNB، وبصراحة، السوق لا يقيمه إطلاقاً بالشكل الذي يستحقه.
@BNBCHAIN لديها منصات قليلة جداً تتمتع بالاعتراف والحضور ضمن النظام البيئي الذي بناه Four.meme. إنها واحدة من الأسماء التي يرتبط بها الناس فوراً مع منظومة عملات BNB الميم.
لو أن $FORM قد انطلق على أي سلسلة كبيرة أخرى تقريباً مع نفس مستوى التعرف على العلامة التجارية والسيولة والمكانة داخل النظام البيئي، فأنا أؤمن أننا كنا نتحدث الآن عن قيمة سوقية تبلغ 1 مليار إلى 2 مليار دولار.
بدلاً من ذلك، شاهدنا مليارات تتدفق إلى نفايات مطلقة بينما يتم تجاهل منصة لديها قيمة فعلية.
في مرحلة ما، يجب على السوق أن يفصل بين الضجيج والقيمة.
الإيثريوم - العملاق النائم كيف يبدو شكل بقية هذه الدورة بالنسبة للكرpبتو الأكبر حجمًا في العالم بعد البيتكوين؟ اليوم سأستعرض بالتفصيل كل الأفكار التي لدي حول الإيثريوم. أداؤه في هذه الدورة، وأين يقف حاليًا، وما أعتقد أنه من المرجح أن يحدث ونحن نمضي قدمًا خلال بقية هذه الدورة. لا مجال للالتفاف حول الأمر: لقد كانت هذه دورة شديدة التحدي بالنسبة لحاملي الإيثريوم والعديد من العملات البديلة حتى الآن. الإجماع الشائع هو أن الإيثريوم يفشل وأنه مرّ بدورة ضعيفة. لكنني لا أشارك هذا الرأي على الإطلاق، وفي عالم الكريبتو، غالبًا ما ينعكس الإجماع العام حول مدى جودة أي شيء ببساطة على مدى ارتفاع الرقم الخاص بتوكنه حاليًا. ولهذا السبب تحديدًا لا ينجح غالبية المستثمرين أبدًا في تأمين مراكز مربحة، لأنهم لا يرون القيمة إلا في ارتفاع الرقم، وليس فيما يفعله فعليًا قبل أن يبدأ الرقم بالارتفاع. يمكنك أن تمتلك الأصل نفسه تمامًا بالسمات نفسها تمامًا، وعندما يكون سعره 10 دولارات فلن يعتقد أحد أنه جيد، ثم بعد 3 أشهر عندما يتم دفعه إلى 100 دولار سيظن الجميع أنه جيد—رغم أن السمات لم تتغير إطلاقًا. هذه هي الصورة التي أعتقد أننا نعيشها مع الإيثريوم.