Silent Scrolling
3.9k منشورات
Silent Scrolling
فتح تداول
مُتداول مُتكرر
7.2 أشهر
1.2K+ تتابع
11.7K+ المتابعون
2.6K+ إعجاب
منشورات
الحافظة الاستثمارية
الكل
اقتباسات
Live
لقد كنت أبحث في بروتوكول نيوتن مؤخرًا، ولا أستطيع أن أقرر ما إذا كان يحل مشكلة مهمة فعلًا أم أنه مجرد تعبئة لأفكار مألوفة بطريقة أذكى.
يبدو أن تجميعًا آمنًا للمعاملات المدفوعة بالذكاء الاصطناعي خيار كفؤ—لكن هل وضع الاستراتيجيات على السلسلة يجعلها أفضل فعلًا، أم يجعلها فقط أكثر تعرضًا؟ وإذا كانت نماذج الذكاء الاصطناعي تتنافس في سوق مفتوح، فكيف يمكنك أصلًا تحديد أيّها يستحق الثقة؟ الأداء السابق؟ الشفافية؟ أم مجرد ضجة مُقدّمة على شكل بيانات؟
هناك أمر آخر—إذا جعل هذا التداول الآلي أكثر سهولة في الوصول، فهل يحقق فعليًا تكافؤ الفرص، أم أنه يفضل بهدوء أولئك الذين يفهمون بالفعل كيف يمكنهم اللعب بهذه الأنظمة؟
وربما السؤال الأكبر: هل نريد حقًا لاستراتيجيات الذكاء الاصطناعي أن تكون مرئية بهذه الدرجة، أم أن ذلك يغير سلوكها بالكامل؟
أتساءل ما الذي يفكر فيه الآخرون—هل نحن أمام بنية تحتية حقيقية هنا، أم مجرد تجربة مُقدّمة بشكل جيد؟
#newt $NEWT @NewtonProtocol
$NVDAB
يبدو أن تجميعًا آمنًا للمعاملات المدفوعة بالذكاء الاصطناعي خيار كفؤ—لكن هل وضع الاستراتيجيات على السلسلة يجعلها أفضل فعلًا، أم يجعلها فقط أكثر تعرضًا؟ وإذا كانت نماذج الذكاء الاصطناعي تتنافس في سوق مفتوح، فكيف يمكنك أصلًا تحديد أيّها يستحق الثقة؟ الأداء السابق؟ الشفافية؟ أم مجرد ضجة مُقدّمة على شكل بيانات؟
هناك أمر آخر—إذا جعل هذا التداول الآلي أكثر سهولة في الوصول، فهل يحقق فعليًا تكافؤ الفرص، أم أنه يفضل بهدوء أولئك الذين يفهمون بالفعل كيف يمكنهم اللعب بهذه الأنظمة؟
وربما السؤال الأكبر: هل نريد حقًا لاستراتيجيات الذكاء الاصطناعي أن تكون مرئية بهذه الدرجة، أم أن ذلك يغير سلوكها بالكامل؟
أتساءل ما الذي يفكر فيه الآخرون—هل نحن أمام بنية تحتية حقيقية هنا، أم مجرد تجربة مُقدّمة بشكل جيد؟
#newt $NEWT @NewtonProtocol
$NVDAB
@كنت أفكر في فكرة "الذكاء الاصطناعي القابل للتحقق" برمتها، وبصراحة، ما زلت لست مقتنعًا بالكامل—لكنني فضولي. إذا كان بإمكان شيء مثل OpenGradient فعلًا أن يثبت كيف تتصرف النماذج بدلًا من أن يطلب منا فقط الثقة بها، فهذا ليس تحولًا بسيطًا. يجعلني أتساءل ما الذي سيتغير بالنسبة للمستخدمين العاديين. هل سنحصل على مزيد من التحكم، أم مجرد تسويق أفضل؟
ربما ليست النقطة هي الكمال بقدر ما هي المساءلة. حاليًا، كل شيء يبدو مخفيًا، كأنك تستخدم أدوات لا يمكنك حتى سؤالها. إذا تغيّر ذلك ولو بشكلٍ بسيط، فقد يعيد تشكيل طريقة اعتمادنا على الذكاء الاصطناعي.
أنا لا أقول إن هذا هو الحل. أنا فقط أحاول فهم لماذا تستمر هذه المقاربة في الظهور—وما الذي قد تكون تشير إليه.
#opg $OPG @OpenGradient
$NVDAB
$SPCXB
ربما ليست النقطة هي الكمال بقدر ما هي المساءلة. حاليًا، كل شيء يبدو مخفيًا، كأنك تستخدم أدوات لا يمكنك حتى سؤالها. إذا تغيّر ذلك ولو بشكلٍ بسيط، فقد يعيد تشكيل طريقة اعتمادنا على الذكاء الاصطناعي.
أنا لا أقول إن هذا هو الحل. أنا فقط أحاول فهم لماذا تستمر هذه المقاربة في الظهور—وما الذي قد تكون تشير إليه.
#opg $OPG @OpenGradient
$NVDAB
$SPCXB
لقد كنت أفكر في فكرة «الذكاء الاصطناعي القابل للتحقّق»، وبصراحة تبدو قوية—لكنها أيضًا غير مكتملة قليلًا. إذا كانت OpenGradient تحاول فعلًا أن تجعل أنظمة الذكاء الاصطناعي قابلة للفحص بدلًا من الاكتفاء بكونها موثوقة فقط، فهذا تحوّل كبير. لكن بعد ذلك أتساءل: من الذي يتحقق فعلًا من هذه البراهين؟ وهل يغيّر الأمر حقًا طريقة استخدام الناس للذكاء الاصطناعي يوميًا؟
ربما ليست القيمة الحقيقية في البراهين نفسها، بل في إتاحة خيار مساءلة النظام. وهذا وحده قد يقلل الاعتماد الأعمى. ومع ذلك، تبدو اللامركزية رائعة من الناحية النظرية—إلى أن تفكر في التنسيق والحوافز والتبنّي في العالم الواقعي.
لم أقتنع بالكامل بعد، لكني أرى إلى أين يتجه هذا: ذكاء اصطناعي لا يطلب الثقة، بل يكسبها ببطء.
#opg $OPG @OpenGradient
$NVDAB
ربما ليست القيمة الحقيقية في البراهين نفسها، بل في إتاحة خيار مساءلة النظام. وهذا وحده قد يقلل الاعتماد الأعمى. ومع ذلك، تبدو اللامركزية رائعة من الناحية النظرية—إلى أن تفكر في التنسيق والحوافز والتبنّي في العالم الواقعي.
لم أقتنع بالكامل بعد، لكني أرى إلى أين يتجه هذا: ذكاء اصطناعي لا يطلب الثقة، بل يكسبها ببطء.
#opg $OPG @OpenGradient
$NVDAB
لقد كنت أفكر في فكرة "الذكاء الاصطناعي القابل للتحقق" بالكامل، وليس مقتنعًا تمامًا بعد—لكنني فضولي. المشاريع مثل OpenGradient تقول أساسًا: لا تكتفِ بالثقة في المخرجات، بل ثبّت ذلك. هذا يبدو قويًا على الورق. لكنني أواصل طرح سؤال لنفسي: من الذي يتحقق فعليًا من الدليل؟ وهل يجعل ذلك المنتج أكثر موثوقية فعلًا للمستخدمين العاديين؟
ومع ذلك، أفهم لماذا هذا مهم. في الوقت الحالي، يبدو أن أغلب تقنيات الذكاء الاصطناعي عبارة عن صندوق مغلق. تكتب شيئًا، فيجيبك، وأنت ببساطة تأمل أنه صحيح. لا شفافية، ولا تحكم. وإذا كان بإمكان اللامركزية أن تفتح ذلك فعليًا—ولو بشكل جزئي—فقد يغيّر طريقة تفاعلنا مع الذكاء الاصطناعي بالكامل.
ربما لا تكمن القيمة الحقيقية في الكمال. ربما تكمن في وجود نظام لا يجعلك في ظلام دامس كما في السابق. وبصراحة، حتى هذا وحده يشعر بأنه خطوة إلى الأمام.
#opg $OPG @OpenGradient
$SPCXB
ومع ذلك، أفهم لماذا هذا مهم. في الوقت الحالي، يبدو أن أغلب تقنيات الذكاء الاصطناعي عبارة عن صندوق مغلق. تكتب شيئًا، فيجيبك، وأنت ببساطة تأمل أنه صحيح. لا شفافية، ولا تحكم. وإذا كان بإمكان اللامركزية أن تفتح ذلك فعليًا—ولو بشكل جزئي—فقد يغيّر طريقة تفاعلنا مع الذكاء الاصطناعي بالكامل.
ربما لا تكمن القيمة الحقيقية في الكمال. ربما تكمن في وجود نظام لا يجعلك في ظلام دامس كما في السابق. وبصراحة، حتى هذا وحده يشعر بأنه خطوة إلى الأمام.
#opg $OPG @OpenGradient
$SPCXB
متعب من ذكاء اصطناعي يتعطل بمجرد فقدان الاتصال أو يختبئ خلف واجهات برمجة تطبيقات مغلقة (صندوق أسود)؟ @OpenGradient is يفتح مسارًا مختلفًا—استنتاج لامركزي، مخرجات قابلة للتحقق، وملكية حقيقية لمكدس الذكاء الاصطناعي الخاص بك. يبدو Chat الخاص بـ OpenGradient كلمحة عمّا كان يجب أن يكون عليه الذكاء الاصطناعي منذ البداية: شفافًا، قويًا، وقابلًا للتحكم فيه من قِبل المستخدم فعليًا. لا مزيد من الثقة العمياء—فقط رياضيات وبراهين وأنظمة مفتوحة. $OPG #OPG
#opg $OPG @OpenGradient
$MUB
#opg $OPG @OpenGradient
$MUB
ما أعتنيش بتوكنك
---
معظم شغل الذكاء الاصطناعي ده هيكون مملوك لثلاث شركات. بس كده. دي المشكلة كلها.
كلنا قاعدين هنا بنغذي بياناتنا في نفس الصناديق السوداء. محدش يعرف إيه اللي بيحصل جواها. بيغيروا أسعارهم. بيغيروا قواعدهم. بيقرروا إنت ممكن تسأل إيه وممكن تسأل إيه. ولو اشتكيت؟ بالتوفيق. هم مش مسئولين منك.
فأيوة، بشوف حاجات زي OpenGradient وبلف عيني في البداية. مشروع كريبتو تاني. ورقة بيضاء تانية. توكن تاني هيتشوت بعدين ينزل واحنا كلنا مفروض نتظاهر إن ده تقدم.
لكن بعدين بفكر فيها أطول من اللي عايز.
لو ما عملناش ده بشكل مختلف، خلاص. مش نهاية العالم. يعني، هدوء. النوع اللي مش هتحس إنه حصل لأن نتائج البحث بتبقى أسوأ شوية بشوية وبتنسى إيه كانت إحساسك لما كانت الأمور فعلاً شغالة.
OpenGradient بتحاول تخلي النماذج قابلة للتحقق. واللي يبدو ممل. لكن دي النقطة. الملل كويس. الملل يعني إنك تقدر تتحقق من الحساب. تقدر تشوف إذا كانت الحاجة بتكدب عليك. مش محتاج تثق في CEO عمره ما هيتكلم معك anyway.
أنا تعبت من الضجة. تعبت من الخرائط الزمنية. أنا بس عايز الحاجات اللي بستخدمها ما تخلينيش أغلط.
يمكن ده يساعد. يمكن لأ. لكن على الأقل في حد بيسأل الأسئلة الصح بدل ما يطبع NFT تاني ويقول خلاص.
ده يستحق الانتباه. بشكل متردد.
#opg $OPG @OpenGradient
$SLX
$HEI
---
معظم شغل الذكاء الاصطناعي ده هيكون مملوك لثلاث شركات. بس كده. دي المشكلة كلها.
كلنا قاعدين هنا بنغذي بياناتنا في نفس الصناديق السوداء. محدش يعرف إيه اللي بيحصل جواها. بيغيروا أسعارهم. بيغيروا قواعدهم. بيقرروا إنت ممكن تسأل إيه وممكن تسأل إيه. ولو اشتكيت؟ بالتوفيق. هم مش مسئولين منك.
فأيوة، بشوف حاجات زي OpenGradient وبلف عيني في البداية. مشروع كريبتو تاني. ورقة بيضاء تانية. توكن تاني هيتشوت بعدين ينزل واحنا كلنا مفروض نتظاهر إن ده تقدم.
لكن بعدين بفكر فيها أطول من اللي عايز.
لو ما عملناش ده بشكل مختلف، خلاص. مش نهاية العالم. يعني، هدوء. النوع اللي مش هتحس إنه حصل لأن نتائج البحث بتبقى أسوأ شوية بشوية وبتنسى إيه كانت إحساسك لما كانت الأمور فعلاً شغالة.
OpenGradient بتحاول تخلي النماذج قابلة للتحقق. واللي يبدو ممل. لكن دي النقطة. الملل كويس. الملل يعني إنك تقدر تتحقق من الحساب. تقدر تشوف إذا كانت الحاجة بتكدب عليك. مش محتاج تثق في CEO عمره ما هيتكلم معك anyway.
أنا تعبت من الضجة. تعبت من الخرائط الزمنية. أنا بس عايز الحاجات اللي بستخدمها ما تخلينيش أغلط.
يمكن ده يساعد. يمكن لأ. لكن على الأقل في حد بيسأل الأسئلة الصح بدل ما يطبع NFT تاني ويقول خلاص.
ده يستحق الانتباه. بشكل متردد.
#opg $OPG @OpenGradient
$SLX
$HEI
🎙️ 《万倍金狗养成记》第60期：“人民日报评论：有史以来最好的梗，互联网最伟大的梗———爱你老己。” بتوقيت بكين 22:00 بالضبط، مرحبًا بمتابعتكم
إنهاء
01 ساعة 50 دقيقة 01 ثانية
538
3
🎙️ تجاوز البكاء والضحك، استثمر في BNB بشكل دوري!
إنهاء
04 ساعة 00 دقيقة 19 ثانية
31.5k
45
هل يمكننا فقط جعل هذه الأشياء تعمل؟
@OpenGradient
نصف المشكلة مع الذكاء الاصطناعي الآن ليست حتى الذكاء الاصطناعي. المشكلة هي أن ثلاث شركات تتحكم في كل شيء. تريد تشغيل نموذج؟ رائع، ادفع وادع أن لا يغيروا تسعيرتهم منتصف الليل. تريد التحقق مما أخرجه؟ حظ سعيد. إنها صندوق أسود وعليك فقط الوثوق بهم. إنه مرهق.
لذا نعم، OpenGradient تحاول إصلاح ذلك. استضافة لامركزية، استنتاج، تحقق—كل تلك المصطلحات. لكن إليك الأمر. أنا في الحقيقة لا أهتم بالمصطلحات. ما يهمني هو ما إذا كنت أستطيع تشغيل نموذج دون الحاجة لبيع كليتي. يهمني أن أعلم أن الناتج لم يتعرض للتلاعب. هذا هو الأمر.
جزء التحقق هو ما يؤلمني. لأن الثقة مكسورة. لقد كانت مكسورة لسنوات. في كل مرة يقول فيها بعض الذكاء الاصطناعي شيئاً واثقاً وخاطئاً، ولا توجد طريقة للتحقق من السبب، أشعر أنني أفقد عقلي. لذلك إذا كان بإمكان هذه الشبكة فعلاً إثبات أن الاستنتاج حدث بشكل صحيح، وأن النموذج لم يتم استبداله بشيء مشبوه—فهذا ليس دعاية. هذا فقط... إنسانية أساسية.
هل ستنجح؟ لا فكرة. مشاريع الكريبتو تعد بالقمر وتقدم فوهة بركانية نصف الوقت. لكن على الأقل شخص ما يسأل الأسئلة الصحيحة بدلاً من مجرد بيع لي دردشة آلية أخرى. أنا متعب من العروض الجذابة. أريد أشياء تعمل عندما يموت الإنترنت الخاص بي أو عندما أكون غير متصل. أريد أن أمتلك الذكاء الذي أستخدمه.
ربما يكون هذا كثيراً لطلبه. لكنني أطلب على أي حال.
#opg $OPG $BR #OPG
@OpenGradient
نصف المشكلة مع الذكاء الاصطناعي الآن ليست حتى الذكاء الاصطناعي. المشكلة هي أن ثلاث شركات تتحكم في كل شيء. تريد تشغيل نموذج؟ رائع، ادفع وادع أن لا يغيروا تسعيرتهم منتصف الليل. تريد التحقق مما أخرجه؟ حظ سعيد. إنها صندوق أسود وعليك فقط الوثوق بهم. إنه مرهق.
لذا نعم، OpenGradient تحاول إصلاح ذلك. استضافة لامركزية، استنتاج، تحقق—كل تلك المصطلحات. لكن إليك الأمر. أنا في الحقيقة لا أهتم بالمصطلحات. ما يهمني هو ما إذا كنت أستطيع تشغيل نموذج دون الحاجة لبيع كليتي. يهمني أن أعلم أن الناتج لم يتعرض للتلاعب. هذا هو الأمر.
جزء التحقق هو ما يؤلمني. لأن الثقة مكسورة. لقد كانت مكسورة لسنوات. في كل مرة يقول فيها بعض الذكاء الاصطناعي شيئاً واثقاً وخاطئاً، ولا توجد طريقة للتحقق من السبب، أشعر أنني أفقد عقلي. لذلك إذا كان بإمكان هذه الشبكة فعلاً إثبات أن الاستنتاج حدث بشكل صحيح، وأن النموذج لم يتم استبداله بشيء مشبوه—فهذا ليس دعاية. هذا فقط... إنسانية أساسية.
هل ستنجح؟ لا فكرة. مشاريع الكريبتو تعد بالقمر وتقدم فوهة بركانية نصف الوقت. لكن على الأقل شخص ما يسأل الأسئلة الصحيحة بدلاً من مجرد بيع لي دردشة آلية أخرى. أنا متعب من العروض الجذابة. أريد أشياء تعمل عندما يموت الإنترنت الخاص بي أو عندما أكون غير متصل. أريد أن أمتلك الذكاء الذي أستخدمه.
ربما يكون هذا كثيراً لطلبه. لكنني أطلب على أي حال.
#opg $OPG $BR #OPG
bullish 👆
67%
bearish 👇
22%
just watching 😊👀
11%
9 الأصوات • تمّ إغلاق التصويت
سؤال التحقق @OpenGradient
شوف، بقولها بصراحة. معظم هالموضوعات المتعلقة بالبنية التحتية للذكاء الاصطناعي عبارة عن دخان ومرآة. الكل متسابق لبناء نماذج أكبر، لكن ما حدا بده يحكي عن كيف تثق بالنتيجة. ترسل استفسار إلى الفراغ، وصندوق أسود يخرج لك إجابة، وأنت المفروض... شنو؟ تتمنى إنه مو يتوهم؟ تتمنى إنه الشركة ما عدلت الأوزان لصالح معلنيها؟
الأمر معطّل.
OpenGradient تحاول تصلح الجزء اللي ما حدا قاعد يصلحه. مو السرعة. مو الحجم. الجزء المتعلق بالتحقق. الجزء الممل، اللي مو مثير، لكن ضروري جداً حيث يمكنك فعلاً التحقق من الحسابات وتشوف شنو سوت النموذج. لأنه حالياً، إحنا basically نأخذ إيصالات من آلة البيع ونثق إن الآلة ما تكذب علينا. هالشي جنوني إذا فكرت فيه.
لكن هنا أبدأ أشك. كل شيء لامركزي هو كلمة السر اللي ما بتموت. كل مشروع يريد يكون "شبكة" مع "حوافز" و"حوكمة." شفت مئات من هالمشاريع. يعدون بالقمر، يقدمون ورقة بيضاء، وبعدين يختفون. فلما أسمع "بنية تحتية لامركزية"، ردة فعلي الأولى هي، أوكي، وريني.
الشي هو، يمكن فعلاً عندهم شيء. القدرة على تشغيل الاستنتاج والتحقق منه على السلسلة؟ هالشي مو بس دعاية. هالحل لمشكلة حقيقية. لكن راح يكون أبطأ. راح يكون أغلى. وراح يتطلب من الناس فعلاً يهتمون بالشفافية أكثر من الراحة.
معظم الناس ما يهتمون.
فأنا أراقب. بحذر. إذا قدروا يشغلونها بدون كل مسرحيات الكريبتو - التوكنات، الستيكينج، كلمات السر التجارية - يمكن نكون على شيء. إذا لا، فهي مجرد مشروع ثاني راح يكون ميت بعد سنتين.
أريد أشياء تشتغل. مو أشياء تبدو جيدة في منشور مدونة.
#opg $OPG $SYN #OPG
شوف، بقولها بصراحة. معظم هالموضوعات المتعلقة بالبنية التحتية للذكاء الاصطناعي عبارة عن دخان ومرآة. الكل متسابق لبناء نماذج أكبر، لكن ما حدا بده يحكي عن كيف تثق بالنتيجة. ترسل استفسار إلى الفراغ، وصندوق أسود يخرج لك إجابة، وأنت المفروض... شنو؟ تتمنى إنه مو يتوهم؟ تتمنى إنه الشركة ما عدلت الأوزان لصالح معلنيها؟
الأمر معطّل.
OpenGradient تحاول تصلح الجزء اللي ما حدا قاعد يصلحه. مو السرعة. مو الحجم. الجزء المتعلق بالتحقق. الجزء الممل، اللي مو مثير، لكن ضروري جداً حيث يمكنك فعلاً التحقق من الحسابات وتشوف شنو سوت النموذج. لأنه حالياً، إحنا basically نأخذ إيصالات من آلة البيع ونثق إن الآلة ما تكذب علينا. هالشي جنوني إذا فكرت فيه.
لكن هنا أبدأ أشك. كل شيء لامركزي هو كلمة السر اللي ما بتموت. كل مشروع يريد يكون "شبكة" مع "حوافز" و"حوكمة." شفت مئات من هالمشاريع. يعدون بالقمر، يقدمون ورقة بيضاء، وبعدين يختفون. فلما أسمع "بنية تحتية لامركزية"، ردة فعلي الأولى هي، أوكي، وريني.
الشي هو، يمكن فعلاً عندهم شيء. القدرة على تشغيل الاستنتاج والتحقق منه على السلسلة؟ هالشي مو بس دعاية. هالحل لمشكلة حقيقية. لكن راح يكون أبطأ. راح يكون أغلى. وراح يتطلب من الناس فعلاً يهتمون بالشفافية أكثر من الراحة.
معظم الناس ما يهتمون.
فأنا أراقب. بحذر. إذا قدروا يشغلونها بدون كل مسرحيات الكريبتو - التوكنات، الستيكينج، كلمات السر التجارية - يمكن نكون على شيء. إذا لا، فهي مجرد مشروع ثاني راح يكون ميت بعد سنتين.
أريد أشياء تشتغل. مو أشياء تبدو جيدة في منشور مدونة.
#opg $OPG $SYN #OPG
Bullish 👆
63%
bearish 👇
32%
just watching 🤗
5%
19 الأصوات • تمّ إغلاق التصويت
@OpenGradient فقط أرني الإيصال
كلنا نثق بشكل أعمى في هذه النماذج الذكية الآن. إنه جنون. تكتب نصًا، فتخرج لك إجابة، وليس لديك أدنى فكرة إذا كانت تستقي من بيانات عديمة القيمة أو تخترع أشياء. لا أحد يقوم بتدقيق هذه الأمور. نحن فقط نأخذها على أنها حقيقة. إيمان في مجموعة من الرياضيات المعقدة تعمل على خوادم لا نملكها. هذه ليست ذكاءً. هذه خدعة سحرية. وأنا سئمت من جمهور الكريبتو الذي يحاول إقناعي بالشيء "الثوري" التالي بينما لا يستطيعون حتى إصلاح الشفافية الأساسية.
لذا نعم، نظرت إلى OpenGradient. إنها تحاول القيام بشيء يتعلق بالاستضافة اللامركزية والتحقق. شيء كبير، أليس كذلك؟ شبكة أخرى. لكن إليك الشيء الذي جعلني أتوقف حقًا. الأمر لا يتعلق بجعل الذكاء الاصطناعي أكثر ذكاءً. الأمر يتعلق بجعله يثبت عمله. مثلًا، تحقق فعليًا من الاستنتاج. أرني الإيصالات. دعني أرى سلسلة الحفظ لتلك النتيجة. هذا ما كان يجب أن نطالب به منذ سنوات.
لأن الضجيج متعب. كل مشروع يعد بـ "الديمقراطية" أو "تحويل" شيء ما. لا يهمني كل هذا الهراء. أريد أن أعرف إذا كان النموذج يكذب. أريد أن أعرف إذا تم العبث به. أريد أن تكون الإجابات اللعينة قابلة للتحقق دون الحاجة إلى دكتوراه في التشفير. فقط ابني شيئًا يعمل. أعطني شبكة أستطيع الضغط على زر والتحقق من النتيجة بنفسي. هذا كل ما أريده. لا قفزات إلى القمر. لا كلمات رنانة. فقط وسيلة للنظر تحت الغطاء ورؤية المحرك يعمل. سيكون هذا ترقية حقيقية.
#opg $OPG $SIREN #OPG
كلنا نثق بشكل أعمى في هذه النماذج الذكية الآن. إنه جنون. تكتب نصًا، فتخرج لك إجابة، وليس لديك أدنى فكرة إذا كانت تستقي من بيانات عديمة القيمة أو تخترع أشياء. لا أحد يقوم بتدقيق هذه الأمور. نحن فقط نأخذها على أنها حقيقة. إيمان في مجموعة من الرياضيات المعقدة تعمل على خوادم لا نملكها. هذه ليست ذكاءً. هذه خدعة سحرية. وأنا سئمت من جمهور الكريبتو الذي يحاول إقناعي بالشيء "الثوري" التالي بينما لا يستطيعون حتى إصلاح الشفافية الأساسية.
لذا نعم، نظرت إلى OpenGradient. إنها تحاول القيام بشيء يتعلق بالاستضافة اللامركزية والتحقق. شيء كبير، أليس كذلك؟ شبكة أخرى. لكن إليك الشيء الذي جعلني أتوقف حقًا. الأمر لا يتعلق بجعل الذكاء الاصطناعي أكثر ذكاءً. الأمر يتعلق بجعله يثبت عمله. مثلًا، تحقق فعليًا من الاستنتاج. أرني الإيصالات. دعني أرى سلسلة الحفظ لتلك النتيجة. هذا ما كان يجب أن نطالب به منذ سنوات.
لأن الضجيج متعب. كل مشروع يعد بـ "الديمقراطية" أو "تحويل" شيء ما. لا يهمني كل هذا الهراء. أريد أن أعرف إذا كان النموذج يكذب. أريد أن أعرف إذا تم العبث به. أريد أن تكون الإجابات اللعينة قابلة للتحقق دون الحاجة إلى دكتوراه في التشفير. فقط ابني شيئًا يعمل. أعطني شبكة أستطيع الضغط على زر والتحقق من النتيجة بنفسي. هذا كل ما أريده. لا قفزات إلى القمر. لا كلمات رنانة. فقط وسيلة للنظر تحت الغطاء ورؤية المحرك يعمل. سيكون هذا ترقية حقيقية.
#opg $OPG $SIREN #OPG
@OpenGradient المشكلة الحقيقية مع الذكاء الاصطناعي
شوف، أنا تعبت. تعبت من دورات الضجيج، تعبت من الكلمات الرنانة، تعبت من مشاهدة الناس يرمون فلوسهم على أي شيء فيه "لامركزي" في الاسم. لكن هنا الشيء اللي يخليني أوقف وأفكر في OpenGradient. مو لأنه ثوري أو مغير للعبة أو أي من هالكلام الفاضي. لأنه يحاول يحل مشكلة حقيقية.
الحين، الذكاء الاصطناعي هو صندوق أسود. تعطيه بياناتك، يطلع لك جواب، وعلشان تصدق فيه. تصدق شركة. تصدق نموذج ما تقدر تشوفه. تصدق أن الناتج مو قمامة هلوسة. وبصراحة؟ هذا مو كافي. مو لما نتكلم عن قرارات حقيقية. أشياء طبية. مالية. أنظمة مستقلة. المخاطر عالية جدًا على الإيمان الأعمى.
بعدين في مشكلة الحوسبة. هالنماذج جائعة. تحتاج كميات هائلة من الطاقة عشان تشتغل، ناهيك عن التدريب. فحين يقول أحد أنه يبني شبكة تستضيف وتتحقق من الذكاء الاصطناعي على نطاق واسع، أول فكرة تجي في بالي هي "حظًا سعيدًا في ذلك." وكأنك تقول أنك بتبني مركز بيانات من أعواد الأسنان. الرياضيات ما تطلع.
لكن أرجع مرة ثانية لموضوع التحقق. هذا هو الجزء المهم. أن تكون قادر على التحقق فعلاً من العمل. تثبت أن النموذج سوى اللي قال إنه سواه. لا مزيد من "ثق بي يا صاح" من أي مسؤول في وادي السيليكون لابس هودي. بس دليل تشفيري بارد وصريح.
هل راح ينجح؟ الله أعلم. التحديات التقنية ضخمة. الحوافز مختلطة. الكريبتو عنده تاريخ في وعد القمر وتقديم حفرة.
لكن على الأقل في أحد يحاول. على الأقل هم يبنون شيء ممكن يهم بدل من سوق NFT أو لعبة كسب-للعب اللي تنهار بعد ستة أشهر. يمكن يفشل. يمكن يكون بطيء أو غالي أو معقد جدًا. لكن أفضل أشوف الناس تفشل في حل المشكلة الحقيقية بدل ما تنجح في بناء الشيء الألف عديم الفائدة.
بس خليه يشتغل. هذا كل اللي أبي. خليه يشتغل ولا تضحك علي بشأنه.
#opg $OPG $SIREN #OPG
شوف، أنا تعبت. تعبت من دورات الضجيج، تعبت من الكلمات الرنانة، تعبت من مشاهدة الناس يرمون فلوسهم على أي شيء فيه "لامركزي" في الاسم. لكن هنا الشيء اللي يخليني أوقف وأفكر في OpenGradient. مو لأنه ثوري أو مغير للعبة أو أي من هالكلام الفاضي. لأنه يحاول يحل مشكلة حقيقية.
الحين، الذكاء الاصطناعي هو صندوق أسود. تعطيه بياناتك، يطلع لك جواب، وعلشان تصدق فيه. تصدق شركة. تصدق نموذج ما تقدر تشوفه. تصدق أن الناتج مو قمامة هلوسة. وبصراحة؟ هذا مو كافي. مو لما نتكلم عن قرارات حقيقية. أشياء طبية. مالية. أنظمة مستقلة. المخاطر عالية جدًا على الإيمان الأعمى.
بعدين في مشكلة الحوسبة. هالنماذج جائعة. تحتاج كميات هائلة من الطاقة عشان تشتغل، ناهيك عن التدريب. فحين يقول أحد أنه يبني شبكة تستضيف وتتحقق من الذكاء الاصطناعي على نطاق واسع، أول فكرة تجي في بالي هي "حظًا سعيدًا في ذلك." وكأنك تقول أنك بتبني مركز بيانات من أعواد الأسنان. الرياضيات ما تطلع.
لكن أرجع مرة ثانية لموضوع التحقق. هذا هو الجزء المهم. أن تكون قادر على التحقق فعلاً من العمل. تثبت أن النموذج سوى اللي قال إنه سواه. لا مزيد من "ثق بي يا صاح" من أي مسؤول في وادي السيليكون لابس هودي. بس دليل تشفيري بارد وصريح.
هل راح ينجح؟ الله أعلم. التحديات التقنية ضخمة. الحوافز مختلطة. الكريبتو عنده تاريخ في وعد القمر وتقديم حفرة.
لكن على الأقل في أحد يحاول. على الأقل هم يبنون شيء ممكن يهم بدل من سوق NFT أو لعبة كسب-للعب اللي تنهار بعد ستة أشهر. يمكن يفشل. يمكن يكون بطيء أو غالي أو معقد جدًا. لكن أفضل أشوف الناس تفشل في حل المشكلة الحقيقية بدل ما تنجح في بناء الشيء الألف عديم الفائدة.
بس خليه يشتغل. هذا كل اللي أبي. خليه يشتغل ولا تضحك علي بشأنه.
#opg $OPG $SIREN #OPG
سجّل الدخول لاستكشاف المزيد من المُحتوى