تعرّضت Binance لاختراق قياسي للعملات المشفّرة بقيمة 6.3 مليارات دولار: «كان هذا هجوماً معقّداً»، حسبما قال الرئيس التنفيذي
تعرّضت Binance، أكبر منصة لتداول العملات المشفّرة في العالم، في وقت متأخر من يوم الخميس لما يقول المحققون إنه أكبر اختراق للعملات المشفّرة في التاريخ، إذ تأثرت أموال بقيمة 6.3 مليارات دولار، وجُمّد نحو نصف تلك الأصول.
عُلّقت عمليات سحب العملاء مؤقتاً، ووعد الرئيس التنفيذي المشارك ريتشارد تنغ بأن المنصة ستغطي جميع الخسائر.
قال تنغ على وسائل التواصل الاجتماعي: «نحن ملتزمون بتغطية جميع الخسائر الناجمة عن الاختراق من أموال شركتنا. أصولكم آمنة».
خصصت Binance أموالاً في صندوق الأصول الآمنة للمستخدمين للتعامل مع الحالات الطارئة، مثل الاختراقات الأمنية.
اختراق Binance بقيمة 6.3 مليارات دولار يهزّ قطاع العملات المشفّرة
بيتكوين لا تكترث بتشدد الاحتياطي الفيدرالي مع تحرك محدود لرهانات التقلبات
لم تسعّر سوق خيارات بيتكوين أي مخاطر إضافية تُذكر بعد أن أبقى الاحتياطي الفيدرالي أسعار الفائدة دون تغيير يوم الأربعاء، رغم أن اثنين من صانعي السياسات أرادا رفعها، وأن المتداولين زادوا رهاناتهم على رفعها في ديسمبر.
بلغ مؤشر DVOL التابع لمنصة Deribit، الذي يتتبع التقلب الضمني لمدة 30 يومًا في خيارات بيتكوين على المنصة، 37.59 عند الساعة 2 ظهرًا بتوقيت الساحل الشرقي، حين صدر البيان. وتراجع إلى 37.41 خلال ساعة، ثم بلغ 37.58 عند الساعة 4:45 مساءً بتوقيت الساحل الشرقي، وظل ضمن نطاق بين 37.22 و37.63، وفقًا للبيانات العامة لمنصة Deribit.
مؤشر موسم العملات البديلة يصل إلى 58: ارتفاع 6 عملات مشفرة بنسبة تصل إلى 225% مع استقرار هيمنة البيتكوين عند 60%
أبرز النقاط
بلغ مؤشر موسم العملات البديلة 58، وهو أقل من عتبة 75 التي تؤكد بدء موسم العملات البديلة.
حققت ست عملات بديلة بارزة مكاسب تراوحت بين 38% و225% خلال 90 يومًا.
تشير هيمنة البيتكوين التي تقارب 60% إلى قوة انتقائية، لا إلى تحول واسع النطاق لرؤوس الأموال.
تُظهر العملات البديلة مؤشرات على مشاركة أقوى في ارتفاع سوق العملات المشفرة، إذ تُظهر لقطة السوق المقدمة ارتفاع مؤشر موسم العملات البديلة التابع لـ CoinMarketCap من 54 إلى 58، بينما تستقر هيمنة البيتكوين قرب 60%. $EVAA $BLESS $INIT
ريبل تحصل على الموافقة الاتحادية النهائية لإنشاء بنك ائتماني لإدارة احتياطيات عملتها المستقرة
أعلنت ريبل في 26 أكتوبر أن بنكها الائتماني حصل على ميثاقه الاتحادي النهائي، ما أدى إلى إنشاء كيان خاضع للإشراف الاتحادي لإدارة الاحتياطيات الداعمة لعملتها المستقرة RLUSD.
وافق مكتب مراقب العملة (OCC) على بنك ريبل الوطني الائتماني (RNTB)، بعد نحو عشرة أشهر من منحه موافقة مشروطة في ديسمبر 2025. ولم تحدد ريبل موعد بدء البنك عملياته.
تراجع سعر بيتكوين لفترة وجيزة إلى ما دون 80,000 دولار مع تأثير مخاوف الذكاء الاصطناعي على الأسهم الآسيوية قبل قرار الاحتياطي الفيدرالي
هبطت بيتكوين إلى ما دون 80,000 دولار خلال ساعات التداول الآسيوية يوم الاثنين 26 أكتوبر، وبلغت 79,785 دولارًا عند الساعة 08:07 بالتوقيت العالمي المنسق. ثم عادت إلى 80,440 دولارًا بحلول الساعة 09:40 بالتوقيت العالمي المنسق، مرتفعةً نحو 0.4% خلال 24 ساعة، وفقًا لبيانات CoinGecko. وبذلك، تكون أقل بنحو 4% من مستواها في بداية يوم الخميس 22 أكتوبر، حين كانت قرب 84,080 دولارًا.
جاء هذا التحرك بالتزامن مع تراجع أسواق الأسهم الآسيوية وتقليص متداولي العملات المشفرة انكشافهم على السوق قبيل اجتماع السياسة النقدية للاحتياطي الفيدرالي المقرر يومي 27 و28 أكتوبر. ومن بين الرموز الرقمية الكبيرة الأخرى، جرى تداول إيثر قرب 2,331 دولارًا، وXRP عند 1.29 دولار، وسولانا قرب 101 دولار، وفقًا لبيانات CoinGecko.
احصل على أخبار العملات المشفرة من Unchained في بريدك الوارد عبر النشرة الإخبارية اليومية المجانية Unchained Daily. $BULLA $DOOD $NEX
إن اندماج سبيس إكس وتيسلا الذي طرحه إيلون ماسك لن يقتصر على توحيد الصواريخ والسيارات الكهربائية، بل سيجمع اثنتين من أكبر حيازات بيتكوين لدى الشركات في العالم ضمن ميزانية عمومية واحدة.
وفي مكالمة إعلان نتائج الربع الثالث لشركة سبيس إكس يوم الثلاثاء، قال ماسك إن مجلسَي إدارة الشركتين شكّلا لجنتين خاصتين من أعضاء مستقلين لدراسة الاندماج، محذرًا من أن اعتبار الصفقة «أمرًا مؤكدًا» سيكون «مبالغة في وصفها».
لكن مجرد احتمال حدوث ذلك سلّط الضوء مجددًا على حيازات الكيان الموحّد من العملات المشفرة.
أفادت تيسلا في أحدث تقرير فصلي لها بأنها تملك 11,509 BTC، فيما كشفت سبيس إكس عن امتلاكها 18,712 BTC في نشرة S-1 التي قدمتها قبيل طرحها العام الأولي في يونيو. ويبلغ مجموع الحيازتين 30,221 BTC، بقيمة تقارب 2.5 مليار دولار وفقًا لسعر بيتكوين الأخير، الذي يقترب من 83,000 دولار. $AKE $MAGMA $BTR
كنت أفكر في التمييز الذي تطرحه Nillion بين المعاملات الخاصة واستراتيجيات التداول الخاصة، وأعتقد أنه يعالج مشكلة أعمق في الأسواق على السلسلة.
الخصوصية لا تقتصر على إخفاء هوية المُرسِل وما أرسله.
هناك ثلاثة مستويات مختلفة ينبغي أخذها في الحسبان: بيانات المعاملات، ومنطق التنفيذ، والمعلومات الاستخباراتية المتعلقة بالتداول.
قد تكون المعاملة خاصة، لكن الاستراتيجية التي تقف وراءها قد تكشف مع ذلك عن نوايا المتداول.
فكّر في أمر محدد السعر أو أمر وقف الخسارة. إذا أصبحت الشروط التي تحكم هذه الأوامر مرئية قبل تنفيذها، فقد يتمكن المشاركون الآخرون في السوق من استنتاج السعر الذي يرغب شخص ما في الدخول عنده، أو الاتجاه الذي يتوقع أن يتحرك فيه السوق، أو النقطة التي يخطط للخروج عندها.
لهذه المعلومات قيمة، حتى لو ظلت هوية المتداول أو قيمة معاملته مخفية.
هنا تبرز أهمية Covenants من Nillion.
تقوم الفكرة على إبقاء التعليمات مشفّرة إلى أن تتحقق شروط التنفيذ، بدلًا من كشف الاستراتيجية مسبقًا. وإذا نُفّذت هذه الفكرة بفعالية، فقد تساعد على حماية المعاملة نفسها، وكذلك المنطق الذي يحدد توقيت تنفيذها وكيفيته.
وهذا تمييز مهم في التمويل على السلسلة.
فقد يوفّر السوق خصوصية المعاملات، بينما يظل المتداولون مكشوفين بسبب استراتيجيات التنفيذ الخاصة بهم.
والسؤال الحقيقي هو: كيف يمكن الحفاظ على هذه السرية مع إتاحة التحقق من الشروط وتنفيذها على النحو الصحيح؟
لكي تصبح الأسواق المشفّرة عملية، لا بد من مراعاة الجانبين: الحفاظ على خصوصية الاستراتيجيات وضمان موثوقية التنفيذ.
هل تعتقد أن خصوصية الاستراتيجيات ستصبح بأهمية خصوصية المعاملات مع تطور التداول على السلسلة؟ #nil #NIL $NIL @Nillion
تحذير بشأن سعر XRP: إعادة ضبط الرافعة المالية مع اقتراب الاحتياطيات من 11.8 مليار دولار
تُظهر بيانات الاحتياطيات من CryptoQuant أن احتياطيات XRP في منصات التداول ارتفعت إلى 11.81 مليار رمز، وهو مستوى يقع ضمن المئين التاسع والتسعين خلال العام الماضي. يتداول XRP حاليًا عند مستوى 1.30 دولار، بينما يراقب المتداولون ما إذا كان مستوى 1.25 دولار سيصمد، إذ إن الهبوط دونه سيجعل مستوى 1.00 دولار محط الأنظار.
يُظهر المقياس الإجمالي لـ CryptoQuant أن كمية XRP المحتفظ بها عبر منصات التداول بلغت أعلى مستوياتها عند مقارنتها بالعام الماضي. وتُحصي احتياطيات منصات التداول الرموز الموجودة في المحافظ التي تتحكم بها منصات التداول، حيث يسهل الوصول إليها للتداول أكثر من الأصول الموجودة في المحافظ الخاصة أو التخزين البارد.
احتياطيات XRP في منصات التداول، CryptoQuant
وعلى صعيد هيكل السوق، فإن اتجاه التدفقات مهم إلى جانب مستوى الاحتياطيات. فالإيداعات تزيد المعروض المحتفظ به في منصات التداول، بينما تقلل عمليات السحب إلى المحافظ الخاصة الكمية المتاحة فورًا على المنصات؛ وستُظهر البيانات المقبلة ما إذا كان رصيد 11.80 مليارًا سيواصل الارتفاع أم سيبدأ بالتراجع.
#nil #NIL $NIL @Nillion اطّلعت على دليل انتقال Nillion إلى Blacklight، وهناك تفصيل لفت انتباهي إلى جانب الانتقال إلى Ethereum L1.
بدأ انتقال مشغّلي العُقد في 26 سبتمبر، قبل إطلاق الشبكة الرئيسية في 5 أكتوبر. لكن الانتقال يتضمن أكثر من مجرد تبديل الشبكات.
يتعين على المشغّلين نقل رموز NIL الخاصة بهم من L2 إلى Ethereum، وتسجيل عقدة جديدة على الشبكة الرئيسية، والحفاظ على الرصيد المطلوب البالغ 70,000 NIL، مع إبقاء ما يكفي من ETH لتغطية رسوم الغاز.
والأمر الذي أراه مهمًا على نحو خاص هو التوقيت.
يوضح دليل Nillion أن عملية الجسر قد تستغرق نحو تسعة أيام، وأن رموز NIL لا تكسب مكافآت أثناء نقلها. وهذا يعني أن انتقال البنية التحتية يفرض أيضًا تحديًا تنسيقيًا على المشغّلين: فالتأخر في بدء النقل قد يؤثر في موعد استعدادهم للمشاركة في الشبكة الجديدة.
وهناك فرق آخر يستحق الانتباه. إذ تظل مكافآت L2 الحالية قابلة للمطالبة بها إلى أن تُوقَف الشبكة القديمة، لكن الشبكة الرئيسية الجديدة تتطلب تسجيلًا جديدًا.
لذا، فالأمر ليس مجرد ترقية تقنية، بل يغيّر الإجراءات التشغيلية التي يتعين على المشغّلين اتباعها.
بالنسبة إليّ، يكمن الاختبار الأهم في مدى سلاسة انتقال قاعدة مشغّلي Blacklight، مع الحفاظ على موثوقية التحقق على Ethereum.
إطلاق الشبكة الرئيسية محطة مهمة، لكن ما سأراقبه بعد ذلك هو استمرار مشاركة المشغّلين بانتظام بعد الانتقال.
هل تعتقد أن نقل Blacklight إلى Ethereum L1 سيجعل تشغيلها على المدى الطويل أبسط، أم أنه يفرض تحديات جديدة على مشغّلي العُقد؟
بيتكوين يواصل تعافيه فوق 82,000 دولار مع انتعاش الأسهم، ورموز التمويل اللامركزي تقود مكاسب العملات البديلة
ارتفع بيتكوين 0.8% إلى نحو 82,700 دولار، مع تجاوز نمو الناتج المحلي الإجمالي للصين التوقعات وانتعاش العقود الآجلة لمؤشر ناسداك، فيما صعد مؤشر CoinDesk 80 بنسبة 1.3% وقاد التمويل اللامركزي المكاسب.
يُتداول بيتكوين BTC$81,961.08 عند نحو 82,500 دولار، مرتفعًا بنحو 0.5% منذ منتصف الليل بالتوقيت العالمي، ومواصلًا تعافيه من هبوط يوم الأحد إلى نحو 80,700 دولار، ومستقرًا بفارق مريح فوق تراجعه الوجيز يوم الخميس دون 80,000 دولار.
تفوقت العملات البديلة على أكبر عملة مشفرة، إذ ارتفع إيثر ETH$2,401.28 بنسبة 0.75% إلى نحو 2,430 دولارًا، وصعد مؤشر CoinDesk 80 (CD80) بنسبة 0.9%، أي ثلاثة أمثال ارتفاع مؤشر CoinDesk 5 (CD5) المثقل ببيتكوين، والبالغ 0.35%. وتصدر التمويل اللامركزي مؤشرات CoinDesk بمكاسب بلغت 0.81%، مع ارتفاع جميع مكونات مؤشر قطاع DFX الستة.
يأتي هذا التعافي عقب أسبوع صعب لقطاع التكنولوجيا الأمريكي. فقد هبط مؤشر ناسداك 4.5%، في أسوأ تراجع أسبوعي له منذ يونيو، وسط مخاوف بشأن الإنفاق على الذكاء الاصطناعي والديون، ما أثر في أسهم مثل CoreWeave (CRWV) التي تراجعت 25%. يوم الاثنين، ارتفعت العقود الآجلة لمؤشر ناسداك 100 بأكثر من 1% بالتزامن مع مكاسب الأسهم الآسيوية، بعد أن تجاوز نمو الناتج المحلي الإجمالي للصين في الربع الثالث، البالغ 4.5%، التوقعات، ومع تراجع أسعار النفط. ومن المقرر أن تعلن Meta Platforms META$702.01 وTesla TSLA$369.29 نتائجهما هذا الأسبوع. $BR $AGT $XAU
صناديق بيتكوين المتداولة تخسر نحو مليار دولار في أسبوعين، بينما يظل «أكتوبر الصاعد» في المنطقة الحمراء
واصل المستثمرون في صناديق بيتكوين المتداولة الأمريكية التوجه نحو الخروج لأسبوع آخر.
سجّلت صناديق بيتكوين الفورية المتداولة في الولايات المتحدة تدفقات خارجة بقيمة 82.4 مليون دولار يوم الجمعة، وفقاً لمؤشر ديكريبت للصناديق المتداولة، لتختتم أسبوعاً فاقت فيه التدفقات الخارجة التدفقات الداخلة في ثلاثة أيام من أصل خمسة أيام تداول.
وبحسب SoSoValue، تكبدت الصناديق صافي تدفقات خارجة بقيمة 228.6 مليون دولار خلال الأسبوع، بعد أن شهدت نزوح 681.1 مليون دولار في الأسبوع السابق. وخلال الأسبوعين، غادر الصناديق نحو 910 ملايين دولار.
كانت فترة متقلبة. فقد محا تدفق داخلي بقيمة 175.7 مليون دولار يوم الثلاثاء، بعد يوم واحد، خروجُ 261.4 مليون دولار، في أسوأ جلسة خلال الأسبوع. وشهد يوم الخميس تدفقاً داخلياً متواضعاً بقيمة 5.1 ملايين دولار، قبل أن تتجدد عمليات البيع يوم الجمعة.
#nil #NIL $NIL @Nillion عدتُ إلى إعلان نِليون عن تعيين مديرها التقني قبل بضعة أيام، وهناك تفصيل يبدو لي أهم من التعيين نفسه.
ينضم @bmartins_ إلى جمعية نِليون لقيادة التكنولوجيا الأساسية وتطوير Covenants.
وهذا يسلّط الضوء على جزء محدد من خارطة طريق نِليون.
الأسواق المشفّرة لا تقتصر على إخفاء مبالغ المعاملات أو نشاط المحافظ. التحدي الأكبر هو الحفاظ على خصوصية التعليمات ومنطق التنفيذ إلى أن تتحقق فعليًا شروط العمل بها.
وهذه مشكلة من نوع مختلف عن خصوصية المعاملات.
وتزداد أهميتها مع بدء استراتيجيات التداول والخزائن المؤتمتة ووكلاء الذكاء الاصطناعي العمل مباشرةً على السلسلة، حيث قد يكون كشف المنطق وراء قرار ما كافيًا لخسارة الميزة.
الجانب المثير للاهتمام الآن هو التنفيذ.
تعيين مدير تقني أمر، وتحويل Covenants إلى بنية تحتية موثوقة يستطيع المطورون البناء عليها فعليًا أمر آخر.
يجعلني هذا أتساءل: ما أول تطبيق سيجعل التنفيذ المشفّر يبدو ضرورةً لا مجرد ميزة تشفيرية مثيرة للاهتمام؟
#nil $NIL @Nillion قضيت بعض الوقت في مقارنة متتبّعات المعروض المتداول العامة للرمز $NIL ، وانتهى بي الأمر إلى طرح سؤال مختلف عمّا توقعت.
أربعة مصادر. وأربعة أرقام للمعروض المتداول: نحو 448 مليونًا و487 مليونًا و500 مليون و510 ملايين.
مع حد أقصى للمعروض يبلغ مليارًا واحدًا، يعني ذلك فجوة قدرها 62 مليون رمز بين أدنى التقديرات وأعلاها.
قد يبدو الفرق ضئيلًا من حيث القيمة بالدولار، إذا كان سعر الرمز نحو 0.04 دولار. لكنه يغيّر الصورة بشأن حجم المعروض المتداول بالفعل، والكمية التي لا تزال مقفلة، ومقدار التخفيف المستقبلي الذي قد يأخذه المستثمر في الحسبان.
وهذا هو ما يقلقني.
يبدأ كثير من التحليلات للشركات الصغيرة عادةً بمقارنة القيمة السوقية بالقيمة السوقية المخففة بالكامل (FDV) لتقدير ضغط فكّ قفل الرموز المحتمل. لكن إذا لم يكن رقم المعروض المتداول نفسه متّسقًا، فلن يكون النموذج أكثر موثوقية من الرقم الذي يستند إليه.
ثمة تحفظات هنا. هذه اللقطات مأخوذة في تواريخ مختلفة، ولم أتحقق من هذا التباين على السلسلة. وقد تفسّر تصنيفات التخزين المؤقت أو تأخيرات الإبلاغ أو اختلاف تعريفات المعروض بعضًا من هذه الفجوة.
لذا، لن أفترض تلقائيًا أن أحد المتتبّعات مخطئ.
لكن قبل نقاش منفعة $NIL أو عمليات الحرق أو خارطة الطريق، أود أن أفهم بالضبط ما الذي يحتسبه كل مصدر.
يجعلني هذا أتساءل: كم عدد تقييمات العملات ذات القيمة السوقية الصغيرة التي تُقارن باستخدام نسب تبدو دقيقة على لوحة البيانات...
... لكنها تعتمد على رقم للمعروض المتداول لم ينجح أحد في تسويته والتحقق منه كما ينبغي.