Bit_boy

قد تؤدي تطوير الحوسبة الكمومية إلى تدمير شبكة البيتكوين
لقد قمت بالبحث في جميع البيانات وتعلمت كل شيء عنها.
/➮ مؤخرًا، حذرت بلاك روك من المخاطر المحتملة على شبكة البيتكوين
🕷 كل ذلك بسبب التقدم السريع في مجال الحوسبة الكمومية.
🕷 سأضيف تقريرهم في النهاية - ولكن في الوقت الحالي، دعنا نفصل ما يعنيه ذلك بالفعل.
/➮ يعتمد أمان البيتكوين على الخوارزميات التشفيرية، بشكل رئيسي ECDSA
🕷 إنها تحمي المفاتيح الخاصة وتضمن سلامة المعاملات

تُعد أنماط الشموع أداة قوية في التحليل الفني، حيث توفر رؤى حول معنويات السوق وحركات الأسعار المحتملة. من خلال التعرف على هذه الأنماط وتفسيرها، يمكن للمتداولين اتخاذ قرارات مستنيرة وزيادة فرص نجاحهم. في هذه المقالة، سنستكشف 20 نمطًا أساسيًا للشموع، ونقدم دليلاً شاملاً لمساعدتك على تحسين استراتيجية التداول الخاصة بك وكسب 1000 دولار شهريًا.
فهم أنماط الشموع
قبل الخوض في الأنماط، من الضروري فهم أساسيات مخططات الشموع. تمثل كل شمعة إطارًا زمنيًا محددًا، حيث تعرض أسعار الافتتاح والارتفاع والانخفاض والإغلاق. يوضح جسم الشمعة حركة السعر، بينما تشير الفتائل إلى الأسعار المرتفعة والمنخفضة.

هناك لحظة كلما شاهدت سلسلة تحت ضغط السوق الحقيقي حيث تنهار الأحاديث التسويقية.
كل شيء يبدو رائعًا عندما تكون الشبكة هادئة. يبدو أن TPS مرتفع، تبدو الكتل سريعة، وتبدو لوحات المعلومات نظيفة. ولكن بعد ذلك تضرب التقلبات، يندفع الجميع للتداول أو إغلاق المراكز دفعة واحدة، وفجأة يشعر النظام بالالتصاق. الأوامر تتأخر. الأسعار تبدو غير صحيحة. التصفية تصبح فوضوية.
في تلك اللحظة، أتوقف عن الاهتمام بـ "الإنتاجية" وأبدأ في الاهتمام بالتوقيت.
لأنه في التداول، السرعة ليست فقط كم عدد المعاملات التي يمكنك حشرها في كتلة. إنها مدى استجابة النظام بشكل متسق عندما يظهر الجميع في نفس الوقت.

معظم الوقت عندما أسمع الناس يتحدثون عن البلوكشين، تبدو المحادثة كما هي. إنها دائمًا حول السرعة، الرسوم، أو القابلية للتوسع. تأكيدات أسرع، معاملات أرخص، إنتاجية أعلى.
تلك الأشياء مهمة، من الواضح. لكنني بدأت أشعر أنهم جميعًا يفترضون نفس الفكرة الضيقة التي تفيد بأن البلوكشين هو مجرد آلة تسجل الأفعال الفردية. أنت ترسل شيئًا، يتم تأكيده، وهذه هي نهاية القصة.
كلما نظرت إلى VanarChain، كلما رأيته بشكل مختلف.

لقد كافح إيثريوم (ETH) خلال فبراير، حيث انخفض بنحو 20% وكسر لفترة وجيزة المستوى النفسي المهم 2000 دولار. على السطح، يبدو أن الانخفاض هابط. لكن تحت السطح، تخبرنا البيانات قصة مختلفة - واحدة تشبه بشكل متزايد التراكم الخفي وسوق تستعد لانفجار تقلبات بدلاً من انهيار أعمق.
بينما تراجعت الأسعار، دخل حاملو الأمد الطويل بهدوء.
تظهر مقاييس Onchain من CryptoQuant أن أكثر من 2.5 مليون ETH تدفقت إلى عناوين التراكم خلال الشهر. وقد دفع ذلك إجمالي حيازة الأمد الطويل إلى 26.7 مليون ETH، بزيادة حادة من 22 مليون في بداية عام 2026. تاريخياً، يميل هذا النوع من سلوك المحفظة إلى الظهور بالقرب من قيعان الدورات، وليس القمم.

كنت أعتقد أن سباق الطبقة 1 بأكمله كان يتعلق بالسرعة فقط. كتل أسرع ، TPS أعلى ، رسوم أقل. تسوق كل سلسلة نفس الأرقام وتأمل أن يفوز ذلك بالجدل. ولكن كلما نظرت إلى Fogo ، شعرت أكثر أنهم يلعبون لعبة مختلفة تمامًا.
ما جذب انتباهي هو أنهم لا obsessing على الأداء الأقصى. إنهم obsessing على الاتساق. وبصراحة ، فإن ذلك يبدو أكثر عملية.
تتصرف معظم السلاسل كما لو أن الشبكة هي هذه الآلة المثالية ، المجردة. كما لو أن المسافة لا تهم. كما لو أن كل مدقق لديه أجهزة متطابقة. كما لو أن الحزم تصل سحرًا في نفس الوقت في كل مكان على الأرض. ولكن في العالم الحقيقي ، لا شيء من ذلك صحيح. تزداد فترة الانتظار ، يصبح التوجيه فوضويًا ، وأسوأ اللحظات - وليس المتوسطات - هي ما يكسر أنظمة التداول.

عندما أنظر إلى Vanar Chain، لا أبدأ بالسؤال عن عدد TPS الذي تدعيه أو مدى سرعة الكتل على الورق. أحاول تخيل فريق حقيقي يجلس في اجتماع تخطيط.
إذا كنت أدير استوديو ألعاب أو أبني تطبيقًا للمستهلكين، ستكون أسئلتي أكثر بساطة وأكثر توترًا. هل يمكنني توقع تكاليفي كل شهر؟ هل سيظل التطبيق سلسًا إذا سجل عشرة آلاف شخص الدخول في نفس الوقت؟ أم أنني سأستيقظ يومًا ما وأجد أن الرسوم قد ارتفعت ونصف ميزاتي فجأة لم تعد منطقية؟

عندما أنظر إلى كيفية تعامل Fogo مع الأداء، ما يبرز بالنسبة لي هو أنهم لا يعاملون Firedancer كترقية فقط، بل يعاملونه كأساس كامل للسلسلة.
على Fogo، كل شيء مبني حول عميل موثق واحد فائق التحسين. بدلاً من التعامل مع تنفيذات متعددة ومحاولة الحفاظ على توافقها جميعًا، فإنهم يقولون بشكل أساسي، "دعونا نستثمر بالكامل في الأسرع." بالنسبة لي، هذا يزيل الكثير من الاحتكاك المخفي، لأن الشبكات غالبًا ما تنتهي بالتحرك بسرعة أبطأ عميل لديها. إذا كان كل موثق يعمل بنفس محرك الأداء العالي، يمكنك ضبط النظام بأكمله بشكل أكثر عدوانية.

لقد كنت حول الذكاء الاصطناعي لفترة كافية لألاحظ نمطًا يزعجني بصراحة. كل مؤتمر، كل عرض تقديمي، كل موضوع على الإنترنت مهووس بالنماذج الأكبر والمزيد من الحسابات. رقائق أسرع، مجموعات بيانات أكبر، مطالبات أذكى. لكن لا يتحدث تقريبًا أحد عن الشيء الوحيد الذي يجعل الذكاء يشعر بأنه حقيقي بالنسبة لي: الذاكرة.
إذا لم تستطع الذكاء الاصطناعي تذكري، فإنه لا يشعر بأنه ذكي. إنه يشعر بأنه قابل للتخلص منه.
عندما كنت أستمع إلى الناس يتحدثون في جلسات Vanar Chain خلال AIBC Eurasia، حدث شيء. لم يكن الأمر "نموذجنا أذكى". بل كان "لماذا نبني أنظمة تنسى كل شيء في اللحظة التي تنتهي فيها الجلسة؟"

عندما قرأت لأول مرة أن فوكو انسحب من بيع مسبق بقيمة 20 مليون دولار، ضحكت بصراحة قليلاً.
في عالم العملات المشفرة، لا تلغي الفرق جولات التمويل — بل تتجاوزها. يبدو أن كل مشروع يسعى لجولة أكبر، وتقييم أعلى، وسرعة سيولة أكبر. لذا، فإن رؤية فريق يقول لا طوعياً لـ $20 مليون شعرت بأنها غير عقلانية تقريباً.
كانت فكرتي الأولى، هل هم جادون؟

هذا هو المال الحقيقي. هذه هي القدرة على الاستمرار. هذه هي الأمان.
لكن كلما نظرت إلى الأمر، كلما تغيرت ردة فعلي من الارتباك إلى الاحترام.

عندما أفكر في التبني، لا أفكر في أوقات الكتل، أو TPS، أو مخططات الغاز. أفكر في الأشخاص العاديين.
أتصور شخصًا يفتح لعبة بعد العمل، ويقوم بإنشاء ملف شخصي، وشراء مظهر، والانضمام إلى حدث علامة تجارية أصدقاؤهم يتحدثون عنه بالفعل. هم لا يحاولون "استخدام Web3." هم فقط يحاولون الاستمتاع. هم لا يريدون تعلم المحافظ أو حفظ عبارات البذور.
هنا حيث تفقدني معظم السلاسل.
لا يزال العديد من L1s مهووسين بالمعايير. سرعة الإنجاز، throughput أعلى، رسوم أقل. لكنني نادرًا ما أراهم يسألون سؤالًا بسيطًا: هل ستشعر والدتي أو صديقي غير المشفر بالراحة في استخدام هذا؟

تتجه صناديق الاستثمار المتداولة في البيتكوين الأمريكية نحو الأسبوع الرابع على التوالي من الخسائر حيث يضعف الشعور المؤسسي ويخفض بنك ستاندرد تشارترد هدفه لسعر البيتكوين لعام 2026 إلى 100,000 دولار.
في يوم الخميس وحده، سجلت صناديق الاستثمار المتداولة في البيتكوين تدفقات خارجة بقيمة 410.4 مليون دولار، مما دفع إجمالي السحوبات الأسبوعية إلى 375.1 مليون دولار، وفقًا لبيانات من SoSoValue. دون انتعاش قوي في التدفقات الداخلة، من المحتمل أن تسجل الصناديق أسبوعها الرابع على التوالي من الانخفاضات. انخفضت الأصول تحت الإدارة إلى حوالي 80 مليار دولار، وهو انخفاض حاد من حوالي 170 مليار دولار في ذروتها في أكتوبر 2025.