小恐龙说趋势

٩٫٥ مليار دولار دخلت في الحوض، و٤٫٠٦ مليار دولار لم يعد بالإمكان استعادتها. وكانت حجة البيع في ذلك الوقت هي «عوائد تصل إلى ١٥٪ كحد أقصى أسبوعيًا».

🤖 加入小恐龙的粉丝群

رفعت لجنة تداول السلع الآجلة الأمريكية (CFTC) دعوى قضائية يوم الجمعة في المحكمة الفيدرالية بالمقاطعة الوسطى في ولاية فلوريدا، ضد مجموعة Cash FX وثلاثة أشخاص، متهمةً إياهم بالعمل كنظام احتيال بونزي ذي طابع انتشاري (توزيعي) على طريقة شبكات التسويق الهرمي، وذلك عبر الادعاء بتشغيل تداول بالعملات الرقمية و”الفوركس“. وقد وصل إجمالي الأموال التي جُمعت إلى أكثر من ٩٫٥ مليار دولار. الأشخاص الثلاثة هم: Cash FX و الرئيس التنفيذي لها Huascar Jose Lopez Castillo (البرازيل)، وThe Conversion Pros ورئيسها التنفيذي Ronald Pope (أوريغون)، وJustin Halladay (فلوريدا).

وفقًا لما ذكرته CFTC، فإن استخدام الـ ٩٫٥ مليار دولار المزعوم للجمهور كان وضعها في «حوض سلع» للتداول بعقود التجزئة للـفوركس. ومحتوى الترويج كان عبارة عن ثلاثية: متداولون بمستوى الخبراء يديرون الصفقات، وخوارزميات مملوكة، وذكاء اصطناعي، مع وعد بعائد يصل إلى ١٥٪ أسبوعيًا. أما الواقع، فكان تداول الفوركس الحقيقي نادرًا جدًا؛ إذ استُخدمت معظم أموال المشاركين بشكلٍ غير مشروع لدفع ما يُسمى أرباح التداول للمشاركين الأوائل، كما تم تحويل ملايين الدولارات لكل من المتهمين؛ وكانت الحسابات المعروضة للمشاركين مزيفة أيضًا.

رقم «١٥٪ أسبوعيًا» بحد ذاته هو أوضح الثغرات. وبحساب الفائدة المركبة أسبوعيًا، فإن ذلك يعادل تقريبًا ١٤٠٠ مرة خلال سنة واحدة—ولو كان صحيحًا فعلًا، لكان هذا الحوض قد ابتلع أسواق الفوركس في العالم بأسره منذ زمن. حدّدت CFTC الحد الأدنى للخسائر بـ ٤٫٠٦ مليار دولار على الأقل، أي ما يقارب ٥٨٪ من رأس المال غرقًا. والسبب وراء تمكن هذا النوع من الخطاب الدعائي من جمع ٩٫٥ مليار دولار ليس التقنية، بل «الذكاء الاصطناعي + الخوارزميات + عوائد مستقرة مرتفعة» هذه الثلاثية؛ وهي في السياق المشفر بمثابة “شهادة ثقة” تعمل تلقائيًا تقريبًا.

تجدر الإشارة إلى التوقيت. ففي غضون أيام قليلة بعد فشل مشروع قانون CLARITY في مجلس الشيوخ بفارق ٤٩ مقابل ٥٠، قدمت CFTC مجموعة من خطط التنظيم التي تغطي تداول الأصول المشفرة والأسواق إلى البيت الأبيض للمراجعة، كما أعلنت جهة إنفاذ القانون علنًا أن تركيزها سيتم إعادة سحبه إلى “حماية الجمهور من الاحتيال والتلاعب” باعتبار ذلك مهمتها الأساسية. كان تصريح رئيس قسم الإنفاذ David I. Miller مباشرًا جدًا: إن هذه الإجراءات تستهدف احتيالًا على نطاق واسع. حتى لو تأخر وضع القواعد، فحدّ سيف الإنفاذ لم يتوقف.

ترجمة ذلك: في هذا السوق، غالبًا ليست تقلبات الأسعار هي أكبر مصدر خسارة للمستثمرين الأفراد، بل تركيبة “عائد مرتفع ثابت + خوارزميات كمية + دعم بالذكاء الاصطناعي”. قد يُوبَّخ شخص لأن البيتكوين ينخفض ٥٪ في يوم، لكن الوعد بـ ١٥٪ أسبوعيًا يلتهم رأس المال، والأمر غير قابل للعكس. منحنيات العائد الملتزمون بها لا تكون مستقيمة أبدًا؛ وكلما كانت الخط المستقيم أكثر، زادت احتمالية أن تكون تلك هي المنحنيات التي تُموَّل بأموال جديدة لدفع أموال قديمة.

هل يوجد شخص تعرفه تم إقناعه بالدخول إلى مشاريع من نوع “الذكاء الاصطناعي الكمي + عائد ثابت أسبوعيًا”؟ هل استُعيدت الأموال في النهاية؟ تحدثوا في قسم التعليقات.

كل يوم نتابع معك أبرز مستجدات تنظيم العملات المشفرة—ليس فقط لنرى ما يحدث في الأخبار، بل لنفهم منطق ما وراء الكواليس والفرص 👀🚀

اضغط على صورة الملف الشخصي لمشاهدة البث المباشر

#circle与tether冻结bitget黑客钱包
تم الاستيلاء على 3.875 مليار دولار من العملات المستقرة، وفي النهاية لم يَجْمد مُصدرُ العملات المستقرة سوى 318 ألف دولار فقط.

⚖️ 进群看每日策略

في 24 سبتمبر/أيلول الساعة 18:31 (UTC)، بدأت محفظة ساخنة تَظهر فيها حالات شذوذ في التحويلات لدى بورصة عالمية من بين الأوائل من حيث الترتيب. خلال 24 ساعة، تم تعديل رقم الخسائر من 183 مليون دولار—كما تم احتسابه أولاً—إلى 351.6 مليون، ثم إلى 387.5 مليون دولار اليوم؛ وهي أكبر عملية اختراق/سرقة للعملات المشفرة هذا العام. أكبر جزء من ذلك كان حوالي 103 ملايين قطعة XRP، بقيمة تقارب 157 مليون دولار، بينما تم تحويل الأصول الأخرى عبر الأقل على 5 سلاسل.

الأهم: لم يستولِ أحد على المفاتيح الخاصة. أوضح الرئيس التنفيذي للبورصة في بث مباشر وتغريدات أن المهاجمين اخترقوا نظامًا خلفيًا ضمن البنية التحتية للمحفظة، وقاموا بتزوير بيانات المعاملات، وخدعوا عملية التفويض الخاصة بالمنصة، مما جعل النظام يعتبر التحويلات غير الطبيعية عمليات يومية ويُتيحها. كانت الإيداعات والتداول طبيعية طوال الوقت، وتم فقط إيقاف عمليات السحب.

لكن المحققون على السلسلة DCF GOD اكتشفوا القرائن أبكر من ذلك: فقد أنفق محفظة تم إنشاؤها حديثًا خلال 6 دقائق ما قيمته 19.67 مليون دولار من USDT0، واشترى 7111 قطعة من ETH، بسعر تنفيذ أعلى بنحو 5% من سعر السوق، وذلك عبر UniswapX و1inch Fusion. وفي الوقت الراهن، تم إيقاف خروج الأموال، وما زالت التحقيقات التي تقودها المنصة بالتعاون مع Mandiant وSlowMist مستمرة. وذكر الرئيس التنفيذي أن اختيار بعض عناوين IP يتطابق مع VPN تستخدمه مجموعة هاكرين كورية شمالية.

والآن لننظر إلى استعادة هذه المرة. قامت Circle يوم الجمعة الساعة 05:00 (UTC) بحظر عنوان مُعلّم باسم «Exploiter 8»، ولا يحتوي إلا على 170.47 ETH و218,023 USDT و99,990 USDC، بإجمالي يقارب 318 ألف دولار، كما قام Tether لاحقًا أيضًا بتقييد هذا العنوان. عناوين هاكرين أخرى كانت تمسك بما يزيد عن 63 ألف ETH، وأي مُصدر لا يستطيع تحريكها. عند قسمة 318 ألف على 387.5 مليون، تكون نسبة الاسترداد 0.08%.

المخرج الحقيقي كان في النهاية من داخل المنصة نفسها: صندوق حماية مستخدمي بورصة التداول بحجم يتجاوز 464 مليون دولار. قال الرئيس التنفيذي إنه سيغطي الخسارة بالكامل دون أن تتأثر أرصدة حسابات المستخدمين؛ وكان هذا الصندوق لا يزال 300 مليون دولار فقط في 2023. وبالمقارنة مع حادثة سرقة 285 مليون دولار لشهر أبريل من Drift، استخدم الهاكر أدوات Circle الخاصة بالربط بين السلاسل لنقل نحو 232 مليون دولار من USDC من Solana إلى Ethereum، وقد انتقد ZachXBT وغيرهم حينها حركة Circle لأنها بطيئة جدًا.

ترجمة ذلك: لا تحتاج هذه الجولة من الهجمات إلى سرقة المفتاح الخاص؛ إنها تزور «التفويض» نفسه. سردية الأمان الكاملة—المحافظ الباردة، والـ multi-sig، والحفظ الذاتي—لا تشكل خط دفاع أمام التزوير على مستوى بيانات الاعتماد. والأكثر جدارة بالتذكر هو سقف القدرة على التجميد: ما يمكن لمُصدر العملات المستقرة تجميده على السلسلة هو مجرد تلك الطبقة الرقيقة من العملات المستقرة. بعد فشل مشروع قانون CLARITY 49 مقابل 50، لم تعد الولايات المتحدة تملك قواعد موحدة على مستوى فيدرالي؛ وفي النهاية، ليس التنظيم ولا المُصدر هما من يضمنان حماية المستخدمين، بل مدى سماكة صندوق الحماية في الميزانية العمومية للمنصة.

عندما تختار منصة، هل تنظر إلى حجم صندوق الحماية وهيكل الاحتياطيات لديها؟ أم أنك تعتقد أنه إذا حدث شيء فهناك من سيغطي الأمر؟ تحدثوا في قسم التعليقات.

كل يوم نأخذك لتتابع أبرز اهتمامات أمن العملات المشفرة—ليس مجرد مشاهدة ما الذي حدث في الأخبار، بل مساعدتك على فهم منطق ما يجري والفرص الكامنة وراءه 👀🚀

اضغط على صورة الحساب لمشاهدة البث المباشر

#coinmarketcap完成收购coinglass
١٫١٥ مليار شخص يراقبون الأسعار، بينما ٥٠٠ مليون فقط يركزون على الرافعة المالية. والآن أصبح هذان الرقمان في يد الشركة نفسها.

💥 进群一起分析行情

في ٢٥ سبتمبر، أكملَت منصة بيانات السوق CoinMarketCap عملية الاستحواذ على منصة بيانات المشتقات CoinGlass، ولم يتم الإفصاح عن مبلغ الصفقة. تغطي CoinGlass ٢٨ بورصة، وأكثر من ٢٥٠٠ نوع من المنتجات التعاقدية، وتتبع الفتحات المفتوحة، ومعدل التمويل، وأحداث التصفية القسرية (اللاست), ووضعيات الشراء/البيع (long/short)، وبيانات الخيارات، وتدفقات أموال صناديق ETF. حافظت العلامة التجارية والموقع الرسمي والتطبيق والأدوات المجانية وواجهة برمجة التطبيقات والتسعير على حالها بالكامل، كما لم يُضم الفريق إلى تنظيم الشركة الأم، بل واصل العمل بشكل مستقل.

الفارق بين حجم الطرفين واضح جدًا. لدى CoinGlass عدد مستخدمين نشطين شهريًا يتجاوز ٥ ملايين، وقرابة ١٠ آلاف عميل يدفع مقابل واجهة API. أما CoinMarketCap فعدد المستخدمين النشطين شهريًا الذي تعلنه هي بنفسها يقارب ١٫١٥ مليار. بمعنى أن مجموعة واحدة من بيانات الرافعة المالية، توسع قناة توزيعها فجأة من ٥ ملايين إلى أكثر من مئات الملايين. في أبريل ٢٠٢٠، كانت CoinMarketCap قد دخلت بالفعل ضمن قبضة واحدة من أكبر البورصات عالميًا. أما هذه المرة، فقد دخلت CoinGlass ضمن البنية نفسها.

لماذا يستحق الحديث؟ لأن أسعار السوق الفورية تُعرض للجميع، بينما بيانات الرافعة المالية تُستخدم من قبل قلة. تشكل المشتقات الجزء الأكبر من حجم تداول العملات المشفرة؛ فالفتحات المفتوحة تُظهر كم عدد المراكز ما زال حاضرًا، ومعدل التمويل هو مقياس “حرارة” الفارق بين سعر عقود الديمومة (perpetual) وتسعيرها، وبيانات التصفية القسرية تُحدد مباشرةً الأماكن التي تم فيها إجبار الرافعة على الانغلاق. حدث شيء مشابه بالفعل في فبراير من هذا العام: أظهرت بيانات CoinGlass أن Hyperliquid وAster وLighter الثلاث شركات “تصطدم” بياناتها فيما بينها من حيث حجم التداول والفتحات المفتوحة وأرقام التصفية القسرية، ما أدى إلى إشعال جولة من “حرب البيانات” لعقود الديمومة على السلسلة. من يملك معيار العرض (الـ“口径”)، يملك السردية.

ترجمة الأمر ببساطة: القيمة الحقيقية لهذه الصفقة ليست إضافة صفحة واحدة، بل نقل أشياء تؤثر مباشرة في تقلبات الأجل القصير—مثل خريطة حرارة التصفية وتوزيع المراكز—إلى قناة توزيع أكبر. بالنسبة للمستخدمين العاديين على المدى القصير، لا توجد تبعات سلبية؛ فالأدوات المجانية كما هي. لكن ينبغي الانتباه إلى أنه عندما تُعاد تجميع بيانات السوق الفوري وبيانات المشتقات وبيانات التصفية القسرية تدريجيًا تحت معيار واحد، يصبح حق تعريف “مدى سخونة الرافعة المالية” أكثر تركيزًا. تسعير البيتكوين لم يكن يومًا مجرد “سعر” فقط؛ بل وراءه من يرفع الرافعة، ومن في صفوف الشراء/البيع يتحمل أولًا ولا ينهار.

هل عندما تتابع السوق عادةً تتصفح الفتحات المفتوحة ومعدل التمويل، أم تكتفي بمشاهدة منحنى السعر؟ اكتب رأيك في قسم التعليقات.

كل يوم نأخذك للتركيز على أبرز اهتمامات سوق العملات المشفرة — ليس فقط لنخبرك بما يحدث في الأخبار، بل لنعلمك كيف تفهم المنطق والأفكار والفرص الكامنة 👀🚀

انقر على صورة الملف الشخصي لمشاهدة البث المباشر

#bitwise申请上市near协议etf
ارتفع عملة واحدة 36% خلال أسبوع واحد. تمت الموافقة للتو على ETF، لكن 30% من عوائد الرهن المسبق تم سحبها أولًا.

🔄 加入小恐龙粉丝群

حصلت شركة Bitwise على موافقة الإدراج من قسم Arca التابع لبورصة نيويورك (NYSE) لصندوق ETF الخاص ببروتوكول NEAR، ويُستَخدم رمز التداول NRR. تُظهر Form 8-A التي تم تقديمها في 24 سبتمبر أن طلب الإدراج قد تمت الموافقة عليه، وأن الصندوق قد أنهى التسجيل وفقًا للبند 12(b) من قانون الأوراق المالية. ووفقًا لما قاله CoinGape، ما دام ما تبقى من إجراءات التحقق والإيداع قد اكتمل، فيمكن تشغيل التداول في أقرب وقت الأسبوع القادم. تحرك NEAR أولًا: خلال 24 ساعة وصل مرة واحدة إلى 5.05 دولارات، أي بارتفاع يقارب 20%، وبزيادة تراكمية خلال أسبوع بلغت حوالي 36%، والسعر الحالي قريب من 4.87 دولار.

الجدير بالملاحظة فعلًا هو هيكل المنتج. ينوي هذا ETF رهن 100% من NEAR التي بحوزته، بنسبة رسوم إدارية 0.75%. يبدو الأمر كأنه عائد مجاني، لكن النشرة تذكر ذلك بوضوح: يتم تخصيص 33% من NEAR الإضافية الناتجة عن الرهن لتكاليف الرهن، ولا يحتفظ الصندوق الاستئماني إلا بحوالي 67%. أي أن عائد الرهن على السلسلة السنوي: تم إدخال 30% منه مسبقًا في جيب جهة الخدمة، وتحصل أنت على الباقي. الميزة هي أنك لن تضطر إلى التحقق بنفسك من عُقد التحقق، ولن تحتاج للقلق بشأن الغرامات ومفاتيح الخصوصية؛ أما التكلفة فهي أن “التغليف” نفسه له سعر.

لكن بيانات السلسلة تخبر وجهًا آخر. تجاوز مقدار NEAR المرهون على السلسلة 210 ملايين دولار، وزادت عقود الفيوتشر المفتوحة خلال 24 ساعة بنحو 15% إلى حوالي 1.49 مليار دولار، حيث ارتفعت في غضون أربع ساعات فقط قرابة 10%. في المقابل، انخفض حجم تداول الأصول الفورية في نفس الفترة بنسبة 33%. عندما تكون المشتقات تقوم بالتضخيم بالرافعة بينما تنكمش التداولات الفورية، فهذا النوع من التركيب غالبًا يعني أن حركة السوق مدفوعة بأموال قصيرة الأجل، وليس طلبًا مباشرًا من المشترين الفوريين لدعم السعر.

ترجمة مختصرة: هذا مثال آخر على “موجة صناديق ETF للعملات البديلة”. بعد SOL وXRP، أصبحت معايير التنظيم أكثر مرونة إلى درجة قبول صناديق ETF لسلسلة عامة واحدة مع هيكل يتضمن الرهن. بالنسبة لمطوري المشروع، فهذا يعني إضافة قناة تدفق سيولة سلبية موجهة إلى الحسابات في الولايات المتحدة؛ وبالنسبة للمشاركين، يجب التفريق بين سعر شراء العملة، وبين عوائد الرهن التي تم خصم رسوم منها. لقد أدرجت الزيادة 36% خلال أسبوع بالفعل توقعات كثيرة؛ ويوم الإدراج الرسمي على التداول، قد تتحول القصة في المقابل إلى سيناريو قديم لـ“تحقق الأخبار الإيجابية”.

برأيك، هل تعتبر صناديق ETF ذات الرهن خطوة معيارية في الصناعة، أم أنها مجرد تغليف أكثر جمالًا للمخاطر؟ شاركنا في قسم التعليقات.

كل يوم نتابع أبرز اهتمامات سوق العملات المشفرة — ليس فقط مشاهدة ما الذي يحدث في الأخبار، بل مساعدتك على فهم المنطق والفرص الكامنة وراءها 👀🚀

اضغط على صورة الملف الشخصي لمشاهدة البث المباشر

#sec委员peirce将于10月2日离任
وصلت إعفاءات السنوات الخمس للتو إلى أرض الواقع، لكن أقرب عضو صديق للعملات المشفرة قرر الرحيل في 2 أكتوبر.

⚖️ 加入聊天室

مفوضة لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) هِستر بيرس، والتي يناديها العاملون في المجال باسم «أمّ التشفير»، نشرت في X يوم الجمعة 25 سبتمبر خطاب استقالتها، وآخر يوم لها هو 2 أكتوبر. بعد رحيلها، لم يبقَ لدى الـSEC سوى مقعدين لمفوضين: رئيسة اللجنة بول أتكينز وMark Uyeda.

الأكثر إحراجًا هو أن الدفعة نفسها التي أعلنت ضمنها رحيلها، كانت الـSEC ما تزال ترسل إلى الخارج سياسات تشفير: ففي يوم الجمعة، أجابت وثيقة crypto FAQ عن وقت احتساب الجهود التسويقية، وتعديل البرمجيات، وترقيات الشبكة ضمن «الجهود الإدارية الأساسية»، وكيفية تصنيف إيصالات الرموز المرتبطة بـ staking، ومتى يُعد السوق الثانوي بمثابة «ترويج» لعقد استثمار. إلى الوراء قليلًا، كانت الـSEC قد طرحت أيضًا إعفاءً ابتكاريًا مدته خمس سنوات لفتح الباب أمام ترميز الأوراق المالية.

مسار بيرس مختلف عن مساري الرئيسين السابقين. في سنوات Clayton وGensler كان التركيز على إنفاذ القانون؛ أما هي، فطوال الطريق كانت تكتب بيانات سياسات وإرشادات، وترسم في المخطط كل واحدة تلو الأخرى: التعدين، والـstaking، وقطع «ميم كوينز» داخل الإطارات. وفي العام الماضي، جرى تعيينها لقيادة فريق العمل الخاص بالعملات المشفرة الذي أنشأته SEC حديثًا. لقب «أمّ التشفير» هو لقب تبنّته هي بنفسها في خطاب عام 2019.

قبل أسبوع من تركها المنصب في مؤتمر نيويورك SIFMA، كانت تتحدث عن أمر آخر: أن KYC ومكافحة غسيل الأموال تتراكم فوقها «كومة بيانات أكبر فأكبر»، وكلما كبرت الكومة، أصبح من الأصعب العثور على الإبرة. واقترحت اعتماد الإثباتات الصفرية المعرفة (Zero-Knowledge Proofs) و«شهادات السمات» لإثبات أنك تستوفي الشروط، دون تسليم الاسم والعنوان. والواقع أن الخلفية ليست مريحة أيضًا: فقد تسربت معلومات جوازات سفر العملاء والسجل الكامل لمعاملات البيتكوين لدى Revolut بعد طلبات بيانات حكومية مُزوّرة مؤخرًا.

ترجمة الأمر ببساطة: لقد فقدت الصناعة في واشنطن صوتًا داخليًا. لم يبقَ في الـSEC سوى مفوضين اثنين، وبحسب القواعد يمكنهما عقد اجتماعات، لكن البيت الأبيض لم يرشح بعد أي مفوض جديد. بعد فشل مشروع قانون CLARITY بفارق 49 مقابل 50، غادر أيضًا الرئيس التنفيذي لجمعية Blockchain Association، Summer Mersinger. على المدى القصير، لم يعد الأمر يتعلق بمن يكون في المقعد، بل بما إذا كانت هذه الآلة لا تزال تستطيع الدوران بنفسها.

برأيك، هل غياب «أمّ التشفير» من هذا النوع خبر جيد أم سيئ للصناعة؟ تحدث في قسم التعليقات.

كل يوم معك لمتابعة أبرز مستجدات تنظيم العملات المشفرة ليس فقط لنرى ما الذي يحدث في الأخبار بل لنفهم المنطق والفرص الكامنة وراءه 👀🚀

انقر على صورة الملف الشخصي لمشاهدة البث المباشر

#比特币突破8万美元大关
🔄 进群聊山寨币动态
على مدار عامين، ارتفع سعر البيتكوين بنسبة 28%، بينما هبطت العملات البديلة متوسطة الحجم بنسبة 74%. وبنفس الطريقة التي صمد بها من يملك أصولًا مشفرة لمدة عامين، فإن من راهن على البيتكوين ومن راهن على العملات البديلة كانت النتيجة مختلفة تمامًا بمقدار أكثر من 100 نقطة كاملة—وهذا ليس نكتة، بل حساب محايد ومؤلم من بيانات على السلسلة ورد في أحدث تقرير من مؤسسة Glassnode.

يُظهر التقرير الخلفية الحقيقية لهذه الدورة: صعدت البيتكوين طوال الوقت بنظام الفائدة المركبة، بينما في معسكر العملات متوسطة الحجم حدث “قطعٌ ثم قطعٌ آخر”—وبقيت حتى ثاني أكبر عملة، الإيثيريوم، شبه راكدة خلال العامين الماضيين. وفي الدورات السابقة كان الجميع مألوفًا لديهم “موسم العملات البديلة” حيث تتدفق الأموال في المراحل المتأخرة من السوق الصاعدة من البيتكوين إلى العملات الأصغر—لكن هذا المرة لم يحدث ذلك أصلًا، فالأموال ظلت متشبثة بالقيادات.

كما كشفت الرافعة المالية الحقيقة بوضوح تام: إن عقود البيتكوين الآجلة المفتوحة لا تمثل سوى نحو 2% من القيمة السوقية، بينما تمثل عملة المضاربة الصغيرة مثل PEPE حوالي 24%، أي أن الفقاعة تكدّست في الزاوية الأعلى مخاطرة. وحتى المؤسسات “تصوّت بأقدامها”: بلغ إجمالي التدفقات الصافية الداخلة إلى صناديق البيتكوين الفورية المتداولة (ETF) نحو 55.2 مليار دولار، بينما صناديق الإيثيريوم الفورية لا تتجاوز حوالي 13.1 مليار دولار—أي بفارق يزيد عن 4 مرات. أما صناديق سولانا الفورية فكانت أقل بكثير، حوالي 29.70 مليون دولار فقط.

إلى أن اخترق البيتكوين حاجز 80 ألف دولار هذا الأسبوع، لم يَسحب السوق قليلًا للأعلى: ارتفع إجمالي القيمة السوقية للعملات المشفرة بنسبة 4.6% في يوم واحد إلى نحو 2.85 تريليون دولار. وارتفعت سولانا في يوم واحد بحوالي 10%، كما ارتفعت NEAR وUniswap بشكل أشد. بدأ البعض يصرخ: هل “موسم العملات البديلة” أخيرًا عاد؟

برأيي: لا تتعجل في الشراء في القاع. تاريخ التقرير حتى إغلاق 23 أغسطس، لكن الاتجاه واضح—عندما تتجه الأموال فقط إلى المكان الأكثر يقينًا، فإن “رخص” العملات البديلة غالبًا ما يكون فخًا. وحتى عندما يحدث انتقال الأموال فعلًا، يجب أولًا أن ترى أحجام تداول العملات الصغيرة تكبر بشكل مستمر، وليس مجرد ركوب انتعاش صادم نتيجة ضغط/إجبار قصير.

هل تعتقد أن موسم العملات البديلة سيعود هذه المرة؟ أم أنه مستقبلاً لن يبقى سوى البيتكوين وتتغلب وحدها؟ اكتب رأيك في قسم التعليقات 👇

كل يوم أتابع لك أبرز أخبار البيتكوين ليس فقط لمعرفة ما الذي يحدث، بل لفهم المنطق والفرص الكامنة وراءه 👀🚀

#比特币突破8万美元大关
💥 清算数据群里实时更新
الكل على مستوى العالم يراهن على انهيار وشيك، لكن نتيجة تصفية مراكز الشراء (الـLong) بقيمة 571 مليون دولار—لم تتمكن من دفع البيتكوين إلى الهبوط. قبل أسبوع تقريبًا، كان الجميع تقريبًا مقتنعين بأن رفع الاحتياطي الفيدرالي للفائدة، إلى جانب فشل مشروع قانون <t-2/>CLARITY</t-2/> في مجلس الشيوخ، سيتسبب في موجة بيع مؤلمة. لكن ما حدث أن “الخبرين السلبيين” تحققَا، ومع ذلك لم ينهَر البيتكوين—بل واصل الصعود خطوة بخطوة من 75 ألف دولار إلى ما فوق 80 ألفًا.

أولًا لنرَ مدى خطورة تلك الليلة. قبل التصويت في 14 سبتمبر مساءً، كان البيتكوين يهبط بشكل تدريجي حتى نحو 75 ألف دولار. وبعد أن أنهى مجلس الشيوخ مشروع قانون <t-2/>CLARITY</t-2/> نهائيًا في 15 سبتمبر، وبنتيجة 49 مقابل 50، تم تفجير عقود المشتقات للـLong خلال 24 ساعة بقيمة 571 مليون دولار. وفي الولايات المتحدة، هبطت أسهم العملات الرقمية مؤقتًا بنسبة 10%، ثم ارتدت مجددًا يوم الجمعة معًا.

الأغرب هو أنه—لم يقع أحد في فخ الخسائر (لم يُكبَس معظم المتداولين في مراكز خاسرة). قال مدير مشتقات Bitfinex Jag Kooner إنه “لا يكاد يوجد متداولون راهنوا مبكرًا على أن القانون سيُقر”، وبالتالي لم تكن هناك مراكز كثيرة يمكن تصفيتها؛ كما أن الأخبار السيئة كانت قد تم تسعيرها منذ وقت مبكر.

وراء ذلك، أن البيتكوين خلال شهر واحد تحمل ثلاث صدمات متتالية: رفع الفائدة 25 نقطة أساس إلى نطاق 3.75%–4.00% (لأول مرة منذ يوليو 2023)، وفشل تشريع <t-2/>CLARITY</t-2/>، وتصفية مراكز الـLong بقيمة 571 مليون دولار—ومع ذلك لم تُعد تسعير السعر.

رأيي: محلل Nexo Ilya Kalchev أصاب جوهر الأمر. البيتكوين حاليًا ينقصه “محفّز”. النقاط المحورية التي ذكرها هي: أولًا، يجب أن يستقر فوق 77950 دولارًا، ثم يواصل إلى 79300 و80000 دولار. لا يُفتح مجال 81400 إلا بعد اختراق مستوى 80 ألف. وإذا هبط دون 75000، فستعود المخاوف من جديد.

قال كبير مسؤولي الاستثمار في Bitwise Matt Hougan الأمر بشكل مباشر أكثر: في الولايات المتحدة ما يزال أمامنا سنتان ونصف من نافذة تنظيمية داعمة للعملات المشفرة، وكون مشروع القانون لم يمر ليس أكثر من “تعطيل مؤقت لمسار ما”، لكن أساس البيتكوين لم يتغير. أما Mati Greenspan فاستعار تشبيهًا طريفًا: اعتبر البيتكوين مثل ابن عرس—لا يعتمد على أي تشريعات حكومية كي يعيش.

فماذا ينتظر السوق إذن؟ هناك من يراهن على أن “الأموال الذكية” لم تدخل بعد، وهناك من يراقب تقرير الوظائف في 2 أكتوبر، وبيانات مؤشر CPI في 14 أكتوبر. أما المنعطف الحقيقي، فهو ما إذا كان “البيتكوين سيتمكن من الثبات فوق حاجز 80 ألف دولار” أم لا.

في قسم التعليقات، تحدثوا معي: هل تعتقدون أن هذه “المصيبة/الانهيار لم يأتِ بعد”—هل يعني ذلك أن المضاربين على الهبوط لم يصلوا بعد، أم أنها فعلاً انعكاس؟ وهل ما زال هناك من حولك يجرؤ الآن على مطاردة الصفقات الشرائية (Long)؟

كل يوم نأخذك لمتابعة أبرز اهتمامات سوق العملات الرقمية—ليس فقط لمعرفة ما الذي يحدث في الأخبار، بل لفهم منطق الفرص الكامنة وراءها 👀🚀
اضغط على صورة الملف الشخصي لمشاهدة البث المباشر

#比特币突破8万美元大关
🏛️ 宏观数据进群解读
السوق ينتظر انهيار البيتكوين، لكنها تصمد أمام ثلاث ضربات ثقيلة—بعد أن جَرَتْ تصفية 571 مليون دولار من مراكز المضاربين خلال 24 ساعة، ثم تتجه للاتخاذ/تتسلق فوق 81 ألفًا.

في هذه الأسبوع، تواجه البيتكوين ثلاث جبال كبرى: أول رفع لمعدل الفائدة من الاحتياطي الفيدرالي منذ عامين بزيادة 25 نقطة أساس، ووقوع مشروع قانون CLARITY الخاص بالأصول الرقمية في مجلس الشيوخ بفارق 49 مقابل 50، ثم تفجير متواصل خلال 24 ساعة لمراكز المراكز الشرائية بقيمة 571 مليون دولار. أي واحدة من هذه الأحداث الثلاثة لو حدثت وحدها في الماضي كانت ستكون سيناريو “تحفير للهوّة”. والنتيجة أن البيتكوين علقت عند نطاق 75 ألف دولار تقريبًا، ولم تنهَر. بل واصلت الصعود حتى عادت وتجاوزت 81 ألف دولار.

لنبدأ بالضربة الأولى: رفع الفائدة. هذه هي المرة الأولى التي يرفع فيها الاحتياطي الفيدرالي الفائدة منذ يوليو 2023، حيث تم رفعها إلى 3.75% إلى 4.00%، وهو الأسوأ بالنسبة للأصول غير المولّدة للفائدة. ثم الضربة الثانية: مشروع قانون CLARITY الذي كان ينتظر الجميع صدوره—تصويت cloture في مجلس الشيوخ انتهى 49 مقابل 50. الفارق كان 11 صوتًا فقط، أي أنه لم يصل إلى عتبة 60 التي تتطلبها خطوة الدفع بالمشروع، وبالتالي فشل مسار “القانون المكتوب” الذي كانت الصناعة تأمل فيه مرة أخرى. أما الضربة الثالثة فهي المشتقات—في يوم تنفيذ التصويت مباشرة، هبطت أسعار أسهم عدة شركات مدرجة في مجال التشفير بنحو 10%، ثم في يوم الجمعة التالي استعدن جماعيًا معظم خسائرها.

السؤال: لماذا لم يحدث الانهيار؟ مدير مشتقات Bitfinex، Jag Kooner، أعطى تفسيرًا ببرود—تقريبًا لم يكن هناك أحد راهن على تمرير المشروع قبل التصويت، لذا لم تكن هناك مراكز كثيرة يمكن تصفيتها. وبالعامية: الأخبار السيئة كانت تم تسعيرها مسبقًا، ولا أحد كان ينتظر لكي تتحقق ثم يهرب.

أوضح محلل Nexo، Ilya Kalchev، الخطوة التالية بتفصيل: أولًا اجتياز 77950 دولارًا، ثم كسر 79300 و80000، وعند الثبات فوق 80 ألفًا ينظر إلى 81400؛ أما إذا فشل السعر في كسر/اختراق 75000 وانخفض دونه، فترتفع شكوك حول استمرار هذه الموجة الارتدادية. أما Matt Hougan من Bitwise فكان أكثر تفاؤلًا، مشيرًا إلى أن لدى الولايات المتحدة نافذة تنظيم “مؤيدة للتشفير” تمتد لعامين ونصف قادمًا—الطريق أكثر وعورة، لكن الاتجاه دون تغيير. وأقسى جملة جاءت من Mati Greenspan: البيتكوين مثل ابن عرس (mink)، لا يعتمد على أي حكومة، ولا على أي تشريع.

رأيي: السوق عامل الأخبار السيئة كأنها “معلومة مسبقًا”، وهذا بحد ذاته إحدى سمات القاع. لكن لا تتعجل بالحماس—فإن اختبار أكتوبر الحقيقي يتمثل في بيانات غير الزراعية يوم 2 أكتوبر وCPI يوم 14 أكتوبر.

قسم التعليقات: برأيك، هل هذه الموجة من صمود البيتكوين، أم أنها في النهاية تعوض هبوطًا لاحقًا؟

أتابع لك أهم اهتمامات سوق العملات المشفرة يوميًا—ليس فقط ماذا يحدث في الأخبار، بل أيضًا كيف تفهم المنطق الكامن وراءها والفرص 👀🚀

اضغط على صورة الملف الشخصي لمشاهدة البث المباشر.

#xrp交易所储备创七年新低
💬 观点碰撞，进群聊聊
تم مسح 4 أيام فتم الاستحواذ على 1,540,000,000 قطعة بقيمة 2.2 مليار دولار

الحوت الضخم يستجمع XRP بعنف. رصدت منصة بيانات السلسلة Santiment أن كبار المستثمرين اشتروا حوالي 1.54 مليار قطعة من XRP خلال 96 ساعة فقط، وباحتسابها بسعرها الحالي تتجاوز قيمتها 2.2 مليار دولار، وهي أقوى موجة شراء منذ النصف الثاني من 2026.

والأهم هو كيف تحركت هذه الأموال. عادةً عندما تدخل كميات كبيرة من الرموز إلى منصات التداول، تُفهم غالبًا كإشارة تمهيدية للتخلص منها وعمليات البيع بهدف الضغط. لكن هذه المرة ليست كذلك: دخلت XRP أولاً بكميات كبيرة إلى منصات التداول، فامتصت الطلب فورًا ضغط البيع، ثم سُحبت تلك العملات بسرعة، وتم تحويلها إلى محافظ باردة للتخزين طويل الأجل. بعد الشراء لم تُترك في البورصة، بل تم سحبها وإخفاؤها، ما يعني سحب جزء من السيولة القابلة للتداول من السوق؛ وبالتالي لا يمكن ضرب السوق بالبيع على المدى القصير.

وتُظهر بيانات Santiment أيضًا أن أرصدة عناوين الحيتان الإجمالية، بعد خمول دام عدة أشهر، عادت فجأة للارتفاع، وهي تقترب من أعلى مستوى تاريخي. هذا ليس مجرد اختبار من أموال صغيرة؛ بل حركة بمستوى قوى رئيسية.

كما أن التحليل الفني يتماشى مع ذلك. فقد رسم مخطط اليوم نمطًا انعكاسيًا مقلوب الرأس والكتفين (دعمًا صاعدًا) وهو شكل كلاسيكي للتوقعات الإيجابية. منطقة الدفاع عند الكتف الأيمن تقع حول 1.33 دولار، والآن يستقر السعر بثبات فوق 1.40 دولار؛ أما المنعطف الحقيقي فهو خط الرقبة عند 1.55 دولار. طالما أن إغلاق تداول اليوم يمكن أن يثبت فوق هذا المستوى، تُعتبر البنية مؤكدّة، والهدف التالي يتم توجيهه مباشرة نحو 2 دولار كعتبة نفسية.

تقديري: هذه الموجة ليست من مطاردة المتداولين الأفراد، بل من المؤسسات والكبار الذين يسبقون الزمن لاحتلال المراكز. خلال الأسبوع الماضي، انخفض مخزون XRP في منصات التداول إلى أدنى مستوى له في سبع سنوات، والآن تم إدخال 1.54 مليار قطعة أخرى إلى محافظ باردة؛ ما يجعل المعروض القابل للتداول خارج المنصة أرقّ أكثر فأكثر. كلما قلّ المعروض، كان سحبه للأعلى أسهل. ما ينقص عند 2 دولار ليس خبرًا إيجابيًا بحد ذاته، بل مجرد يوم واحد يستقر فوق 1.55.

هل تعتقد أن هذه المرة هي الحيتان تستجمع فعلًا، أم مجرد خدعة لرفع السعر ثم التفريغ؟ دعنا نناقش في قسم التعليقات.

سأتابع معك أهم الأحداث في عالم الكريبتو يوميًا؛ ليس فقط لنرى ما يحدث كخبر، بل لنفهم منطق الفرص الكامنة خلفه 👀🚀

نموذج NFT يستغل “إثباتات المعرفة الصفرية” كواجهة… ويختلس 17 مليون دولار، لكن التسليم كان شبه معدوم.

كشف المحققون على السلسلة ZachXBT علنًا عن اتهام: مشروع NFT يتباهى بتقنية zkSNARKs اختلس من المستثمرين نحو 17 مليون دولار، بينما الوظائف الموعودة لم تُنفَّذ تقريبًا. وحتى لحظة إعداد هذا التقرير، لا يوجد رد رسمي واحد من القائمين على المشروع، ولا يزال مصير الحسابات المعلقة غير محسوم.

أولًا، لنتعرف على ماهية zkSNARKs. اسمها الكامل هو “إثبات معرفة صفرية موجزة غير تفاعلية”، وهي في الأصل علم تشفير جاد. تُمكّنك من إثبات أن شيئًا ما صحيح دون كشف البيانات، وتُستخدم في العملات الخصوصية وخطط التوسع وغيرها، كما أن مؤسسات كثيرة تستثمر فيها أموالًا حقيقية. المشكلة هي أن التقنية كلما كانت أعقد، صار من الأصعب على المستثمرين الأفراد العاديين التحقق منها، وهو ما يجعل من السهل استخدامها كراية تسويق “تبدو متقدمة”.

ZachXBT ليس شخصًا عابرًا. هذا المحقق على السلسلة يتتبع لسنوات تدفقات الأموال على الشبكة، ويفحص المحافظ، ويكشف الاحتيال واختلاس الأموال داخل مجال التشفير. وأسماء كثيرة كان قد نبه لها سابقًا، ثم لاحقًا تابعتها منصات تبادل وأيضًا شركات تحليل على السلسلة وحتى جهات إنفاذ القانون. الاتهامات هذه المرة جاءت بناءً على تقارير من وسيلتي CryptoBriefing وThe Cryptonomist.

رأيي: هذه الـ 17 مليون دولار داخل سوق التشفير ككل تعتبر مبلغًا لا يُذكر، لا تكفي لتصنع أثرًا كبيرًا. لكن الضرر الحقيقي يكون على مستوى المشاعر. فالمستثمرون الأفراد قد ينتابهم قدر أكبر من الحذر تجاه كلمات مثل “المعرفة الصفرية” و“zk”. بينما المشاريع التي تعمل فعلًا وبجد في تقنيات الخصوصية قد تتعرض لإساءة الاستهداف. المصطلحات التقنية ليست تعويذة حماية أبدًا—لا يُحسب الأمر إلا إذا تم تحقيقه على أرض الواقع.

هل اشتريت من قبل مشروعًا “تبدو تقنيته قوية جدًا، لكن لم يُسلَّم شيئًا تقريبًا”؟ وكيف اكتشفت الأمر لاحقًا؟ شاركنا في التعليقات.

كل يوم نأخذك لمتابعة أبرز أحداث التشفير—ليس فقط لنرى ما الذي حدث، بل لنفهم المنطق والفرص الكامنة وراءه 👀🚀

انقر على صورة الحساب لمشاهدة البث المباشر.
💬 评论区聊不透，进群细说