Tao Outsider

Goldman Sachs may have just explained why AI infrastructure matters

Goldman Sachs estimates roughly $7.6 trillion will be invested globally in AI infrastructure between 2026 and 2031, spanning compute, data centers and power.

That number changes the conversation.

When trillions of dollars flow into a new industry, value rarely stops at hardware.

Infrastructure expands.

Software follows.

Markets emerge.

Today, most investors gain AI exposure through chipmakers, hyperscalers and frontier model companies.

The next question is whether capital eventually starts looking at the infrastructure coordinating decentralized intelligence.

That is the market Bittensor is building.

More than 128 subnets are already competing across compute, search, coding, biology, agents, identity, data and inference.

If AI becomes one of the largest capital allocation themes of this decade, the networks coordinating intelligence may become as important as the companies producing it.

The opportunity is no longer just AI.

It is the infrastructure behind AI.

#bittensor #Macro Insights#

Wall Street already wants AI. The next allocation may be decentralized.

Wall Street is no longer debating artificial intelligence.

It is building portfolios around it.

The missing piece is regulated exposure to decentralized AI.

That infrastructure is already taking shape.

Grayscale launched GTAO, a dedicated Bittensor trust, and is pursuing an ETF pathway to give institutions regulated exposure to $TAO.

Yuma Asset Management just launched the Yuma Total Market Fund, giving investors a single allocation across TAO and the broader Bittensor subnet economy.

These products solve a practical problem.

Institutions don’t want to manage dozens of wallets, subnets and staking strategies.

They want familiar investment vehicles with professional custody, reporting and execution.

The important shift isn’t the funds themselves.

It’s the emergence of institutional rails around decentralized AI.

Wall Street has products for Bitcoin.

It has products for Ethereum.

Now it is starting to build products for decentralized AI.

That changes who can own the asset.

#Bittensor #AI

$TAO Bittensor - The market is approaching another decision point

The price hasn’t changed much over the past few days.

The liquidity map has.

The strongest nearby liquidity cluster now sits between $180 and $190. If $200 breaks, that becomes the highest-probability destination. Markets naturally gravitate toward large pools of resting liquidity, and this is the closest one below price.

Above the market, the structure remains unchanged.

The first technical hurdle sits around $235–245. Above that comes $250–260, where supply becomes more concentrated. The largest liquidity cluster on the entire chart is still located between $295 and $305, making it the primary upside objective if buyers regain momentum.

Current technical map:

Support: $200
Major support: $180–190
First resistance: $235–245
Second resistance: $250–260
Major liquidity target: $295–305

My base case is straightforward.

As long as $TAO trades below $235, sellers retain the short-term advantage. A loss of $200 significantly increases the probability of a sweep into $180–190.

On the other hand, if buyers defend $200 and reclaim $235–245, the technical structure improves considerably and opens the path toward $250–260.

The chart is not deciding between bullish and bearish.

It is deciding which liquidity pool gets cleared first.

Right now, the downside remains slightly favored.

$TAO Bittensor is going into the weekly close near the lows.

Weekly volume is already above the prior week. The problem is location. Heavy volume near the lows needs confirmation before I treat it as reversal behavior.

For my read, $214 is the first repair level. The real weekly repair starts around $222-$229.

Below $200, the chart stays defensive. Under that, I am watching $197.7 and $183.1.

The long-term $TAO thesis can still be alive while the weekly chart is asking for proof.

I would rather let the close speak.

#Bittensor #AI Agents 🤖# #AI and Blockchains are made for each other?#

$TAO liquidity update

The map changed again.

Price is now sitting just above the $200 region, while liquidity continues to build underneath. The $180–190 pocket has become larger and denser, making it the strongest downside magnet if sellers remain in control.

Above price, nothing has changed.

The largest unresolved liquidity cluster is still $300–310. Before the market can think about that level, buyers first need to reclaim $220–230, then $245–255.

Right now, the chart is caught between two competing liquidity pools.

Below: $180–190.

Above: $300–310.

My base case is straightforward.

As long as $TAO trades below $220–230, downside liquidity remains the easier target.

Reclaim that zone, and the probability shifts back toward $245–255, opening the path to the largest liquidity pool around $300.

Liquidity moves first.

Price usually follows.

Root Reborn changes the question every $TAO holder should be asking

For years, crypto investors asked the same question:

“Will the network grow?”

Root Reborn asks a different one.

“Who allocates capital better?”

That sounds subtle.

It isn’t.

Until now, Bittensor invested thousands of TAO into its subnet economy every day, collected alpha in return, then immediately sold that alpha back into the market.

The network was generating value and liquidating it at the same time.

Root Reborn breaks that cycle.

Instead of forcing automatic sales, the network hands the decision to Root validators. They now compete to allocate capital across 128 subnets, compound returns and prove, publicly, that they can outperform one another.

The scoreboard becomes simple.

Who created the most TAO for their stakers?

That changes everyone’s incentives.

Validators stop competing to validate blocks.

They compete to become better portfolio managers.

Subnets stop competing only for emissions.

They compete for capital.

TAO holders stop choosing who secures the network.

They choose who allocates their capital most intelligently.

That is why I think Root Reborn matters.

It doesn’t change the supply schedule.

It changes the economics.

Every productive asset becomes more valuable when capital is allocated intelligently instead of mechanically.

If this proposal works as intended, Bittensor will no longer be known simply as a decentralized AI network.

It will become a decentralized capital allocator for AI.

That is a much bigger idea.

#TAO #Bittensor #AI Agents 🤖# #AI

$TAO Bittensor - Short-term structure is fragile

$TAO is trading around $211, down 1.68% on the day, with price sitting below the main daily moving averages.

The technical picture is not broken, but it is weak.

The first issue is trend pressure. Price is below MA7 at $219, below MA25 at $225, and far below MA99 at $266. That means the short-term trend is still bearish until buyers reclaim at least $219–225.

Momentum confirms the same reading.

RSI(6): 27.2
RSI(12): 37.6
RSI(14): 38.8

Short-term RSI is already near oversold, which can create a bounce. But RSI(12) and RSI(14) are still weak, so this is not confirmation of reversal yet. It is only a possible reaction zone.

MACD remains negative.

DIF: -8.2
DEA: -6.6
MACD: -1.6

This shows downside momentum is still active, although no longer in full acceleration.

The level that matters now is $210.

If buyers defend $210, $TAO can attempt a short-term bounce toward $219–225. A reclaim of that zone would be the first real sign of strength and could open a move toward $234–245.

If $210 fails, the next support is $200, then the major downside zone around $183–190.

Current map:

Support: $210
Next support: $200
Major support: $183–190
First resistance: $219–225
Second resistance: $234–245
Trend resistance: $266

My read:

$TAO is close to a reaction zone, but buyers still need to prove control.

Short-term bounce is possible from here.

Real recovery only starts above $225.

$TAO Bittensor - In the short term, liquidity is in control. The same goes for $BTC.

The area I’m watching most closely sits between $183 and $191. I marked it with the white half-circle on the chart. That single zone holds nearly $400M in liquidity on Binance.

The largest liquidity clusters remain above the current price, but in the short term, what matters most is staying above that lower liquidity pocket. As long as the market continues defending it, the current structure remains constructive.

For the levels below, I switched from the liquidity heatmap to a standard TradingView chart.

The key levels I’m watching are:

$235–245 — First reclaim zone. Recovering this area would be the first indication that buyers are regaining control.

$255–265 — Intermediate supply zone. Price spent considerable time trading here, making it the next meaningful technical obstacle.

$295–305 — Major resistance. This aligns with the largest liquidity cluster visible on the heatmap and remains the primary upside target if momentum continues to build.

In the short term, $TAO appears to be building a base between $210 and $220.

The first technical confirmation comes with a reclaim of $235–245.

If that happens, the path toward $255–265 becomes considerably cleaner, bringing the market one step closer to the largest liquidity target around $300.

#AI #BITTENSOR #Short #BTC Above 60K#

$TAO Bittensor is cooking.

Here is what actually matters:

* Root Reborn: validators can now actively allocate yield across subnets instead of automatically selling it. The system is transparent and opt-in. If you do nothing, nothing changes. Stake. Earn. Claim. Repeat.

* Don’t like your validator’s allocation strategy? Move your stake. The market decides.

* 57 subnets lost emissions. No active mining. No emissions. Simple. This process now happens every Monday. The remaining active subnets receive a larger share of emissions.

* Incentives were upgraded. Emissions are now tied to price and root proportion. The goal is simple: reward value creation, not games.

* Decentralization continues. Full decentralization is still roughly 18 months away. Pool borrowing and alpha-holder rights are among the next major steps.

One thing people still underestimate: Bittensor is the moonshot for the decentralized AI

$TAO Bittensor Chart 4h + short-term take.

Price is sitting right on top of the 4h EMA20, while the Bollinger Bands continue to compress. But nobody cares about those indicators; you guys just want to know if it is going up or down. Am I right?

My base case: A couple more days of compression, maybe less, followed by an attempt to reclaim $240–245. If that happens, $260 becomes the next destination.

If buyers can reclaim $240–245, the market opens the door to $260 and potentially a retest of the recent highs near $280.

If the price loses $225–230, well, we already are around $230, so it’s not so hard to happen. And I saw some liquidity getting volume around 210, and this is not a good signal.

That’s it for today. Have a nice week and stay tuned.

$TAO next move

Market Structure

* $TAO is trading between $220–230 support and $250–260 resistance, keeping the market range-bound.
* The $250 area is the key near-term pivot and will likely determine the next directional move.

Key Levels

* Support: $220–230
* First Resistance: $250–260
* Continuation Zone: $270–280
* Main Liquidity Target: $300–310

Bullish Scenario

* A confirmed reclaim and hold above $250–260 would favor a move into $270–280.
* Acceptance above $280 increases the probability of reaching the $300–310 liquidity zone.
* The bullish thesis remains intact while $220–230 holds as support.
* Upside targets:
* First target: $270–280
* Secondary target: $300–310
* Bullish invalidation: Sustained loss of $220–230, particularly below $230.

Bearish Scenario

* Failure to reclaim $250–260 keeps downside pressure in place and raises the likelihood of a retest of $220–230.
* Repeated rejection from resistance strengthens the bearish case.
* Primary downside target: $220–230
* Bearish invalidation: A decisive reclaim and acceptance above $260.

Base Case

* The highest-probability path is a test of $250–260.
* If buyers reclaim that zone, $270–280 becomes the next likely destination.
* A move toward $300–310 remains possible but requires confirmation above resistance.

Risk Management

* Longs should consider tightening risk or reducing exposure if price loses $230.
* Avoid overstaying bullish positions if $220–230 breaks down.
* Consider scaling out into strength as price approaches $270–280 and $300–310.
* Shorts should manage risk carefully on any confirmed reclaim above $260, which invalidates the bearish setup.

#AI #AI Agents 🤖# #Bittensor

13 countries have already blocked, restricted, suspended, sanctioned, or otherwise interfered with centralized AI companies.

And the list keeps growing. Centralized AI is a mess. Governments are a mess too. Just facts, none of this is a thesis.

That is exactly why decentralized AI remains the only viable alternative.

Let’s review reality:

-China blocks OpenAI, Anthropic and Grok.

-Russia restricts OpenAI, Anthropic and Grok.

-Iran blocks OpenAI, Anthropic and Grok.

-North Korea blocks OpenAI, Anthropic and Grok.

-Italy temporarily banned ChatGPT over privacy concerns.

-Indonesia, Malaysia and the Philippines temporarily blocked Grok after failures involving explicit image generation and non-consensual deepfakes.

-The United States just forced Anthropic to disable access to Fable 5 and Mythos 5 through export restrictions.

And let’s be honest: Some of those interventions happened because AI companies made mistakes.

Privacy failures.

Deepfakes.

Unsafe outputs.

Weak safeguards.

Poor rollout decisions.

Centralized AI is not only struggling with governments. It is struggling with itself.

Different governments.

Different reasons.

Different failures.

Same result.

Less access.

Less freedom.

More control.

Every year centralized AI becomes more dependent on regulators, institutions, compliance departments and political decisions.

This is no longer a hypothetical discussion.

It is happening. Right now.

$TAO Bittensor was built for exactly this world.

A world where intelligence can remain open, distributed, permissionless and global.

You can disagree, dislike or ignore with decentralized AI. But after everything that happened recently, it is becoming increasingly difficult to argue that it is unnecessary.

$TAO Bittensor exists because this problem exists. It’s not perfect and it’s not trying to be. But don’t forget, when you need an alternative, we will be there.

$TAO Bittensor stays Global.

More countries are actively building national or regional control over AI.

China is executing this aggressively, with domestic models and tight restrictions on foreign systems.

Russia is moving in the same direction, prioritizing technological sovereignty.

The UAE is making heavy investments through G42 and models like Falcon.

Europe is taking a different but related path: increasing regulatory control and pursuing strategic autonomy, rather than building fully national foundation models at scale.

The direction is clear. A more fragmented AI landscape is forming, with different models, different rules, different levels of access, and different versions of what is considered acceptable.

In Europe, this pressure may not come in the form of outright bans. It is more likely to appear through regulation, compliance requirements, and added friction. Over time, this can make certain models more expensive to run, slower to deploy, or simply less competitive.

Governments will call it sovereignty and security.
Companies will call it compliance and risk management.

The result tends to be the same: less openness, more borders, and greater control over who can access which intelligence.

This is where Bittensor is structurally different.

It is not tied to any government and it does not need regulatory approval to operate across borders. It was designed to function without asking permission from any single jurisdiction.

While governments build sovereign AI strategies and corporations negotiate with regulators, Bittensor continues to do what it was built for:

Incentivize intelligence. Distribute intelligence.

Make it globally accessible through an open protocol. The more the world fragments along national and regulatory lines, the more valuable a truly borderless intelligence network becomes.
At some point, decentralized AI may stop being just an alternative to be the only layer that remains truly global by design.

$TAO Bittensor - السيولة تبقى فوق السعر

الهيكل الفني تحسن بشكل كبير منذ الانخفاض إلى منطقة $180-200.

استعاد السعر نطاق $220-230، واستعاد أكثر من 50% من القاع المحلي، وهو الآن يتماسك تحت أكبر تجمع سيولة مرئي على الخريطة.

هذا التجمع يقع بين $300 و $350.

من منظور هيكل السوق، الملاحظة الأكثر أهمية هي أن تركيز السيولة فوق السعر يبقى أكبر من تركيز السيولة تحت السعر. لقد قام السوق بالفعل بتصفية أقرب برك النزول بينما ترك الهدف الرئيسي للصعود دون مساس.

المستويات الحالية:

• دعم: $240-250
• دعم النطاق: $220-230
• مقاومة: $280-300
• هدف السيولة الرئيسي: $300-350

الحالة الصاعدة واضحة.

طالما استمر السعر في الثبات فوق $240-250، يبقى السوق في وضع الاسترداد. استعادة ناجحة لـ $280-300 ستكشف أكبر جيب سيولة مرئي حاليًا على الشارت.

الحالة الهابطة تتطلب فقدان $220-230، مما سيبطل هيكل الاسترداد الأخير ويعيد فتح مناطق السيولة الأدنى.

في الوقت الحالي، يبقى مسار أقل مقاومة دون تغيير.

لقد أكمل السوق بالفعل مرحلة التصفية.

أكبر تركيز سيولة غير محلول لا يزال جالسًا فوق السعر في نطاق $300-350.

هذا يبقى الهدف الفني الأكثر أهمية على اللوحة.

#TAO #Bittensor #عملات ذكية 🤖# #الذكاء الاصطناعي والبلوكشين مصممان لبعضهما البعض؟#

5 أسباب تجعل الذكاء الاصطناعي اللامركزي مهمًا، ولماذا $TAO مهم

معظم الناس يفترضون أن مستقبل الذكاء الاصطناعي سيتحكم فيه عدد قليل من الشركات.

هذا المستقبل يحمل مخاطر.

وهذه المخاطر هي بالضبط السبب وراء وجود الذكاء الاصطناعي اللامركزي.

1. الذكاء لا يجب أن يكون له مالك واحد

أقوى تقنية في التاريخ تصبح أكثر مركزية.

عالم حيث تتحكم فيه بعض الشركات في النماذج، والحوسبة، والتوزيع، والوصول يخلق نقاط فشل واضحة.

الذكاء الاصطناعي اللامركزي يوزع تلك القوة.

2. الحوافز تدفع الابتكار

الذكاء الاصطناعي المركزي يكافئ الموظفين.

الذكاء الاصطناعي اللامركزي يكافئ المساهمين.

يمكن للباحثين، والبنائين، والمعدنين، والمصادقين، والمطورين المشاركة مباشرة في خلق القيمة.

هذا يخلق سطح ابتكار أكبر بكثير.

3. المنافسة تنتج ذكاء أفضل

الأنظمة المغلقة تحسن داخليًا.

الأسواق المفتوحة تحسن باستمرار.

عندما يتنافس الآلاف من المشاركين لإنتاج نتائج أفضل، يتطور الذكاء بشكل أسرع.

4. البنية التحتية تتوسع عالميًا

الطلب على الذكاء الاصطناعي ينمو أسرع من قدرة أي شركة واحدة على التوريد.

تسمح الشبكات اللامركزية للحوسبة، والنماذج، والبيانات، والوكلاء بالظهور من أي مكان في العالم.

5. الاقتصاد التالي للذكاء الاصطناعي يحتاج إلى طبقة تنسيق أصلية

النماذج وحدها لا تكفي.

المستقبل يتطلب تنسيقًا بين البيانات، والحوسبة، والوكلاء، والمصادقين، والحوافز.

هنا يأتي دور Bittensor.

$TAO لا يحاول أن يصبح نموذج ذكاء اصطناعي آخر.

إنه يبني الطبقة الاقتصادية حيث يمكن للذكاء اللامركزي أن يتنافس، وينسق، ويتطور.

إذا أصبح الذكاء الاصطناعي واحدًا من أكبر الصناعات على وجه الأرض، فإن الشبكات التي تنسق ذلك الذكاء قد تصبح بنفس أهمية النماذج نفسها.

هذه هي الرهانات.

#AI #وكلاء الذكاء الاصطناعي 🤖# #الذكاء الاصطناعي و البلوكتشين مصممان لبعضهما البعض?# #عميل الذكاء الاصطناعي

$ZEC خريطة السيولة والمستويات القادمة

$ZEC أكمل للتو واحدة من أقوى الاستردادات على الشارت.

بعد حركة الاستسلام إلى منطقة $250–300، تدخل المشترون بشكل عدواني واستعاد السعر النطاق الكامل من $400–450.

الآن السوق يقترب من نقطة قرار هامة.

منطقة الدعم الفورية تقع حول $480–500.

طالما أن السعر يبقى فوق تلك المنطقة، فإن الهيكل قصير الأجل يبقى بناءً.

فوق السعر، جيوب السيولة التالية رقيقة نسبياً حتى منطقة $550–600. استعادة ناجحة من $530–550 من المحتمل أن تسحب السعر نحو تلك المنطقة.

المستويات الرئيسية:

• الدعم الفوري: $480–500
• النطاق الحالي: $500–530
• أول هدف صعودي: $550–600
• تجمع المقاومة الرئيسية: $650–700

أهم ملاحظة هي أن السوق قد استوعب بالفعل حدث الذعر وأعاد بناء نطاق تداول أعلى.

حالة القاعدة الخاصة بي:

$ZEC يتماسك فوق $500، ثم يحاول التحرك نحو $550–600.

خسارة $480 ستؤخر ذلك السيناريو وتعيد التركيز نحو $430–450.

حالياً، طريق المقاومة الأقل يبقى للأعلى.

أوضحت Grayscale للتو فرضية $TAO في لقطة شاشة واحدة

أهم جزء ليس هو التحرك بنسبة 30%.

بل السبب وراء ذلك.

تم تقييد نموذج Anthropic مؤقتًا.

بدأ السوق على الفور في طرح سؤال بسيط:

ماذا يحدث عندما تصبح الذكاء الاصطناعي مهمًا للغاية بحيث لا يمكن الاعتماد على عدد قليل من الشركات المركزية؟

إجابة Grayscale واضحة.

الذكاء الاصطناعي اللامركزي لا يتنافس مع الذكاء الاصطناعي المركزي لأنه أرخص.

هو موجود لأن الأنظمة المركزية تخلق نقاط فشل واحدة.

يمكن للحكومات التدخل.

يمكن للشركات تقييد الوصول.

يمكن أن تتغير السياسات بين عشية وضحاها.

يمكن أن تختفي البنية التحتية خلف شاشة تسجيل الدخول.

تم بناء Bittensor حول افتراض مختلف.

مصدر مفتوح.

وصول بدون إذن.

مشاركة عالمية.

لا بوابة مركزية.

ما يجعل هذا ملحوظًا هو أن Grayscale لم تعد تتحدث عن $TAO كرمز للذكاء الاصطناعي المضاربي.

إنهم يضعونه كالبنية التحتية.

هذا إطار استثماري مختلف تمامًا.

تتجمع رؤوس الأموال طويلة الأجل في البنية التحتية.

التطبيقات تأتي وتذهب.

البنية التحتية تتضاعف.

كانت ردة فعل السوق فورية لأن المستثمرين أدركوا شيئًا مهمًا:

تزداد قيمة الذكاء الاصطناعي اللامركزي في كل مرة يذكر فيها مزود الذكاء الاصطناعي المركزي العالم أن الوصول غير مضمون.

لم تكن الزيادة بنسبة 30% مجرد زخم.

بل كانت إعادة تسعير السوق لقيمة بديلة.

ولأول مرة، بعض من أكبر اللاعبين المؤسسيين في عالم الكريبتو يتبنون هذا الرأي بشكل علني.

$TAO يقترب من نقطة قرار حاسمة

التحرك من $183 إلى $285 حدث في أقل من أسبوعين.

تتجنب الأسواق عادةً الحفاظ على هذا الإيقاع دون إعادة ضبط.

السؤال الآن هو ما إذا كان هذا مجرد انتعاش مؤقت أو بداية تغيير اتجاه أكبر.

الهيكل لا يزال بناءً.

السعر لا يزال يتماسك فوق EMA200 لمده 4 ساعات (~$247) وفوق منطقة الاختراق التي أنهت الاتجاه الهبوطي السابق. لا تزال القيعان المرتفعة قائمة.

كان الرفض بالقرب من $285–293 متوقعًا. كانت تلك المنطقة هي أول منطقة عرض رئيسية على الرسم البياني وتفاعلت السوق على الفور.

من هنا، هناك ثلاثة مستويات تهم:

$250–255
أهم دعم على الرسم البياني. طالما أنه يتماسك، يبقى المشترون مسيطرين على الاتجاه قصير الأجل.

$280–293
منطقة المقاومة التي يجب استعادتها قبل أن تتمكن السوق من الاستمرار في الارتفاع.

$300
المستوى الذي يراقبه الجميع. استعادة ناجحة ستضع $330–350 مرة أخرى على الطاولة.

حالة قاعدتي بسيطة.

$TAO يقضي بعض الوقت في البناء فوق $250–255، يمتص العرض من الانتعاش الأخير، ويقوم بمحاولة أخرى عند $300.

فقدان $250 سيضعف الهيكل ويعيد الانتباه نحو $230.

في الوقت الحالي، الرسم البياني لم يعد يتصرف كسوق في تصفية.

إنه يتصرف كسوق تحاول إنشاء نطاق جديد بعد انقلاب اتجاه رئيسي.

التحرك المهم التالي ليس للأسفل.

إنه ما إذا كان بإمكان المشترين بناء ضغط كافٍ لتحدي $300 مرة أخرى.

Tags: #TAO #Bittensor #AI Agents 🤖#

$TAO Bittensor قمة استغلال - من يتحكم في الذكاء الاصطناعي؟ حالياً، مجموعة صغيرة من الشركات تفعل ذلك.

أكبر الاقتصادات في العالم أثبتت للتو أن رقابة النماذج ليست مجرد خطر نظري. إنها حقيقية.

بالضبط لهذا السبب، أصبحت المحادثات حول Bittensor أكثر أهمية، وليس أقل. تم بناء Bittensor لعالم حيث يمكن إنتاج الذكاء وتقييمه وتوزيعه دون الحاجة للحصول على إذن.

قمة الاستغلال - غرفة مليئة بالمطورين الذين يحاولون الإجابة على سؤال صعب:

كيف يجب أن يعمل الذكاء اللامركزي؟ الاستغلال هو المكان الذي نقرر فيه كيف.

مونتريال. 28، 29 سبتمبر. هل أنت معنا أم لا؟

https://exploitsummit.com

وبصراحة؟ أود حقًا رؤية Anthropic وOpenAI وGrok هناك أيضًا.

طالما أنهم لا يزالون يستطيعون.

رأس المال التقليدي يدخل عالم الكريبتو بسرعة لم يتوقعها الكثيرون.

صناديق الاستثمار المتداولة في البيتكوين تدير الآن عشرات المليارات من الدولارات.

بلاك روك، فيديليتي، فرانكلين تمبلتون، جرايسكيل، وآخرون جعلوا الكريبتو منتجًا مؤسسيًا.

في الوقت نفسه، يحدث تدفق عكسي.

رأس المال الكريبتو يتحرك نحو عالم المال التقليدي.

الخزائن المرقمنة تنمو.

الأسهم المرقمنة أصبحت أكثر شيوعًا.

يمكن للمستثمرين الوصول بشكل متزايد إلى الأصول التقليدية دون مغادرة سكك الكريبتو.

الحد الفاصل بين المال التقليدي والكريبتو يصبح أرق.

هذا يخلق مشكلة.

إذا أصبح كل شيء قابلًا للاستثمار، فإن كونك "مجرد توكن" يصبح عرض قيمة ضعيف.

رأس المال يبدأ في طرح أسئلة أصعب:

أين الإيرادات؟

أين المستخدمون؟

ماذا يتم بناؤه؟

ما المشكلة التي يتم حلها؟

هنا تصبح بتيتنسر مثيرة للاهتمام.

بتيتنسر أكثر من مجرد عملة دفع أخرى، توكن تبادل، أو رواية قيمة.

إنها تحاول بناء أسواق للذكاء.

أكثر من 100 شبكة فرعية نشطة الآن تتنافس عبر بنية الذكاء الاصطناعي، الوكلاء، الأحياء، البرمجة، الذاكرة، الوسائط، توقعات الطقس، وأسواق البيانات.

بينما يتعلم المال التقليدي كيفية الوصول إلى الكريبتو، تحاول بتيتنسر خلق شيء مختلف:

اقتصاد حيث يتنافس العمل المفيد، الذكاء، والبنية التحتية على رأس المال.

السؤال طويل الأمد بسيط:

إذا قامت المؤسسات في النهاية بتخصيص رأس المال للذكاء الاصطناعي، هل ستشتري فقط التطبيقات؟

أم ستشتري أيضًا البنية التحتية التي تدعمها؟

هذا قد يصبح واحدًا من أهم الأسئلة بالنسبة لـ $TAO على مدى العقد المقبل.

#tradfi #bittensor #وكلاء_الذكاء_الاصطناعي 🤖#