Binance Square مقابل X. بصراحة، لا أفهم لماذا يريد الجميع اختيار شيء واحد
لقد كنت ألتقط شيئًا غريبًا مؤخرًا. تدخل إلى تويتر العملات المشفرة - الجميع إما يدفعون وداعًا لـ X، أو انتقلوا بالفعل إلى Binance Square ويكتبون أن "الآن ستبدأ الحياة الطبيعية". وأنا أقول... حقًا؟ لكن إذا تجاهلنا كل الضوضاء، فإن هذه المنصات تتعلق بأشياء مختلفة تمامًا. لقد جربت الكتابة هناك وهنا. والفرق ليس في "أفضل/أسوأ". إنه يُشعر بشكل مختلف. وفي بعض الأحيان حتى يزعج قليلاً.
الجدول النهائي للمتصدرين في حملة Sign من Creator pad متاح الآن. لم أكن أملك ما يقرب من 15 نقطة للوصول إلى أفضل 300. إنه محبط قليلاً، لكنني تعلمت وفهمت الكثير عن نفسي خلال هذه الحملة. الآن أنتظر الحملة الجديدة. هذه هي المرة الأولى، خلال ثلاثة أشهر من نشاطي، التي لا توجد فيها أي حملة، ربما يتم تحضير تحديث جميل. أهنئ جميع من وصلوا إلى أفضل 300. كما أشكر متابعيني على الدعم خلال هذه الفترة، أنتم الأفضل ❤️
غوص عميق، الذي لا يتركني في سلام: ماذا يحدث مع الذكاء الاصطناعي ولماذا تتدخل العملات المشفرة هنا؟
لقد صادفت تحليلًا حول تدريب الذكاء الاصطناعي الموزع... وإذا كنت صادقًا، في البداية اعتقدت: "حسناً، مجرد بناء كلمات آخر عابر". ولكن كلما واصلت القراءة - كلما وجدت نفسي أفكر في أن المشكلة هناك واقعية للغاية. الذكاء الاصطناعي الآن لا يعتمد على "العقل"، بل على الأجهزة. بجدية. كل هذا الضجيج حول النماذج يعتمد على وحدات معالجة الرسوميات، التي تتركز في عدد قليل من اللاعبين. ويبدو أن هذا غريب بعض الشيء: نحن نبني مستقبل الذكاء... ولكننا نستأجره في عدد قليل من مراكز البيانات.
التنظيم مقابل روح التشفير. بصراحة، لا أفهم لماذا يشعر الجميع بالذعر
بينما أستريح من حملات Creator pad، وأنتظر الجديدة، قررت أن أطرح سؤالاً مثيراً للاهتمام. لقد لاحظت مؤخرًا رد فعل غريب. أينما ذهبت — الجميع يتحدث عن التنظيم. وعادة ما يبدو أن ذلك مثل نهاية العالم. نوع من: “كل شيء، سيتحكمون في العملات المشفرة، الحرية ماتت”. وأنا أجلس وأفكر — هل هذا جاد؟
بالأمس بدأ التحدي الشهري الجديد.🥳 لكن الجوائز أصغر من السابق. لكن السحب يحدث بنفس التكرار😅 بعد 4 محاولات، سحب واحد فقط. هل حدث ذلك لي فقط، أم حصلتم على شيء آخر؟
بيان الاختبار الحر. لماذا لم أعد أؤمن بكلمات المرور
اليوم في الرابعة صباحًا، رأيت مرة أخرى هذه الرسالة: «كلمة المرور غير صحيحة. تبقى 2 محاولات قبل الحظر». كان بجانبي قهوة باردة بالفعل، وكان في رأسي فقط هذه اللدغة المألوفة من الذعر في مكان ما تحت الأضلاع. أنا فقط أغلقت الكمبيوتر المحمول وجلست في الظلام. أنا لا أريد المشاركة في هذا بعد الآن. على الإطلاق.
أدركت أنني لم أعد أرغب في إدخال كلمات المرور. على الإطلاق. لقد تراكمت هذه الإزعاجات على مر السنين، وفي هذين الأسبوعين انفجرت ببساطة. قبل 14 يومًا، كنت أعتقد أنني سأكتب عن كود SIGN، ولكن انتهى الأمر بالكتابة عن حريتي الشخصية. حرية عدم الحاجة إلى توضيح لكل موقع من أنا. لقد اعتدنا على هذا الإذلال: "اسم أول كلب"، رموز من البريد، الرسائل النصية... يكفي. أريد فقط أن أضع إصبعي — وأن تجعل سحر المصادقة كل شيء آخر. بدون وسطاء وبيغ تيك. SIGN — هو حقك في قول "هذا أنا" وعدم تسريب جواز السفر إلى الخوارزميات. هذا ليس عن أي "مستقبل" — بل هو كيف كان ينبغي أن تعمل الأمور بالفعل الآن، لو لم يكن لصبرنا. لا يهمني التقارير عن اعتماد الكتلة. ما يهمني هو أنني لم أعد أرغب في العودة إلى أزرار "نسيت كلمة المرور". ينتهي الماراثون، لكن السيطرة على "أنا" أصبحت الآن معي. لأن الكلمات هنا لم يعد يقف أحد منذ فترة طويلة. وعلى إثبات موثق — على الأقل يمكنك بناء شيء حقيقي. #signdigitalsovereigninfra $SIGN @SignOfficial
وكلاء الذكاء الاصطناعي و«رخصة العمل». هل كنت ستثق في العمل مقابل 10 دولارات على الأقل؟
كنت أعمل على إعداد أحد وكلاء الذكاء الاصطناعي الجديدين مساء أمس. كان الوصف يبدو جميلاً: «مدير سيولة مستقل، يبحث عن أفضل الشروط، يقوم بالستيك نيابة عنك». جميل؟ جداً. لكن عندما وصلت إلى زر «منح الوصول إلى المحفظة»، توقفت ببساطة. الإجابة الصريحة هي أنني غير مستعد. حتى في عام 2026. حتى مقابل 10 دولارات.
أنا منذ البارحة عالق في التفكير: هل سأثق الآن في وكيل الذكاء الاصطناعي بمبلغ 10 دولارات على الأقل؟ حسنًا، مثل "اذهب، صديقي، واحجز هناك حيث يكون الأمر أكثر ربحية". الإجابة الصادقة - لا، أبداً. حتى في عام 2026. منح الوكيل الوصول إلى المحفظة اليوم - مثل إعطاء مفاتيح الشقة لشخص غير مألوف. بينما تشرب الشاي - خطأ واحد في الشيفرة، ورصيدك ببساطة تبخر. يجب أن تكون الوكلاء أيدينا، وليس مالكي المحافظ. وهنا تبدأ SIGN في الظهور ليس كهيب، بل كحل مناسب. ليس مجرد علامة في الإعدادات، بل شهادة - إذن واضح منك. أنت لا تعطي الوكيل مفتاح الخزنة. أنت تعطيه ورقة موثقة: "يسمح لك بإنفاق 10 دولارات فقط هنا". يأتي الوكيل إلى البروتوكول، ويظهر هذه الدليل الرياضي، ولن يسمح له النظام بالمرور أبعد من الحد. لا "أوه، لقد أرسلت كل شيء بالخطأ إلى مكان آخر". ربما أكون مفرطًا في الشك. لكن لا أعرف كيف أجعل هذا الشيء يعمل بشكل طبيعي. حتى الآن، هذه هي الطريقة الوحيدة بالنسبة لي لتخصيص نفس المبلغ 10 دولارات ورؤية ما إذا كانت ستختفي في الدقيقة الأولى. لأنه بالكلمات، لم يعد أحد هنا يقف منذ فترة طويلة. #signdigitalsovereigninfra $SIGN @SignOfficial
موت كلمات المرور. لماذا ما زلنا نلعب في هذا المازوخية؟
لقد حاولت أمس ثلاث مرات تذكر كلمة المرور لمحفظة قديمة لم أستخدمها منذ نصف عام. ثلاث محاولات — حظر لمدة ساعة. جلست أمام الشاشة، شربت قهوة مثلجة وفكرت: هل نحن حقًا في عام 2026 وما زلنا نعتقد أن التركيبة «Qwerty12345!» — هي أمان؟ لم أتمكن حتى من قراءة شروط الاسترداد، فقط أغلقت الكمبيوتر المحمول، لأن مستوى الإحباط قد تجاوز السقف.
كنت أمس أحاول تذكر كلمة المرور لمحفظتي القديمة ثلاث مرات. ثلاث محاولات - حظر لمدة ساعة. جلست أفكر: هل نحن حقًا في عام 2026 وما زلنا نؤمن أن مجموعة "Qwerty12345!" هي أمان؟ هذا ليس أمانًا، إنه نوع من التعذيب. حتى هذه العبارات في Web3 - حسنًا، هذه هي نفس كلمات المرور، لكنها على المنشطات. فقدت الورقة - فقدت الحياة. ربما أقول هذا بشكل حاد، لكن هذه غباء وحشي لعصر رقمي. يجب أن تختفي كلمات المرور ببساطة كفئة. لا أريد حتى اختراعها، ناهيك عن الاحتفاظ بها في ذهني. لقد مللت من أن أكون رهينة لذاكرتي الخاصة. شكرًا، أعتذر. وهنا صادفت SIGN. الفكرة بسيطة لدرجة أنها تبدو مشبوهة قليلاً. هاتفك يعرف وجهك بالفعل. أنت فقط تؤكد ذلك. وهذا كل شيء. SIGN فقط يعمل كوسيط ثقة: الجهاز يقول "هذا هو"، والشبكات تكفيها ذلك. بدون كلمات مرور. بدون أوراق. بدون كل هذا العرض. وهنا توقفت قليلاً. لأنه يبدو طبيعيًا جدًا بالنسبة للعملات المشفرة. بدون ألم. ربما أكون أتوغل كثيرًا في مسألة الراحة، لكنني حقًا لا أفهم، لماذا نحتاج إلى هذه "الأقفال الرقمية" الصدئة، إذا كانت هناك رياضيات الجسم. لست متأكدًا من مدى سرعة أن يصبح هذا معيارًا. لكن العودة إلى "اكتب 12 كلمة وصلِّ" لم تعد مثيرة للاهتمام. #signdigitalsovereigninfra $SIGN @SignOfficial
المرابي في المستقبل. لماذا لا يزال DeFi يمنح قروضًا "ملائمة"؟
كنت عالقًا مرة أخرى في بروتوكول الهبوط بالأمس. جلست، نظرت إلى الشاشة وحاولت أن أفهم أين أخطأت. كنت أريد اقتراض 1000 USDT فقط - وفجأة ظهر لي: «صديقي، علق 1500 ETH كضمان». لقد تحققّت جديًا من أنني لم أخطئ في التبويب. لم أقرأ حتى الشروط بالكامل، فقط أغلقت اللابتوب.
لقد فتحت Aave أمس، أردت فقط استدانة 1000 USDT. ومرة أخرى واجهت نفس الجدار. ضع ضمان. وليس مجرد ضمان شيء مثل 150%. أنا حقاً عالق في هذه النقطة. هل هذا جدي الآن؟ هل نتحدث عن مستقبل المال هنا؟ في الواقع يبدو الأمر كأنه رهن عادي. فقط بدلاً من الساعة ETH. إما أن تحضر كيساً من الإيثيريوم، أو ببساطة تذهب. وهذا غريب. لأنه يبدو أن DeFi يثق فقط بالمال. ليس بك. وماذا لو لم يكن لدي هذا الكيس، لكن لدي سجل معاملات جيد؟ سنوات. بدون نصب. بدون فشل. في Web3 هذا لا يعني شيئاً. شكراً، أنا أرفض. أنا بحاجة فعلاً إلى المال، وليس إلى هذه المغامرة الضامنة. وهنا عالق في موضوع SIGN. إنهم يدفعون القصة مع السمعة على السلسلة. وإذا كنت صادقاً، يبدو أن هذا أكثر منطقية من هذا النموذج مع الضمانات. أنت لست مجرد محفظة برصيد. أنت مجموعة من الأفعال الموثقة. في الواقع يبدو الأمر هكذا: هناك سجل، هناك اعتماد، هناك وزن. وهذا كل شيء. البروتوكول لا ينظر فقط إلى الرصيد، ولكن إلى كيفية تصرفك قبل ذلك. وربما أكون مبالغاً، لكن يبدو أن هذه هي الطريقة الوحيدة لجعل DeFi يتوقف عن كونه نادياً لمن لديهم بالفعل أموال. لأنه الآن يبدو كأنه فلتر غريب. إذا كان لديك بالفعل أموال - سيعطونك المزيد. إذا لم يكن لديك - فلن تدخل حتى في اللعبة. @SignOfficial $SIGN #SignDigitalSovereignInfra
بعد 7 أيام سيكون قد مضى 3 أشهر منذ أن أكتب يوميًا لـ Creator pad. لذلك أوافق تقريبًا على كل ما هو مكتوب في هذه المقالة. لا أستطيع أن أقول إن Binance Square لا تحسن المنصة، لكنني بدأت بـ 20 منشورًا قصيرًا، 10 مقالات و10 تغريدات لحملة واحدة في اليوم، ولا تنسوا النقاط للتداول. لذلك أعتبر أنه بالمقارنة مع يناير، تعمل المنصة الآن بشكل أفضل وأكثر عدلاً. ولكن نعم، لا تزال هناك مشكلات وهي واضحة. أرى تحسينات تدريجية في المنصة وآمل أن يسمعوا مبدعيهم ويستمروا في تحسينها.
MoonMan567
·
--
CreatorPad تسير في الاتجاه الخاطئ. نحن نرى ذلك - ومستعدون للمساعدة في تصحيحه
رسالة مفتوحة من مؤلف مجتمع Square الأوكراني إلى فريق CreatorPad @Binance Square Official أنا مؤلف من أوكرانيا أكتب لـ CreatorPad، وأتواصل باستمرار مع مؤلفين أوكرانيين آخرين، لذا أفهم الأجواء العامة لمجتمعنا. لقد استثمرنا في هذه المنصة الكثير من الوقت والجهد والرغبة الصادقة في إنتاج محتوى عالي الجودة. كنا نؤمن وما زلنا نؤمن بمهمة Binance Square: توعية مجتمع التشفير، وتعزيز المشاريع عالية الجودة، وتشكيل ثقافة نهج مسؤول تجاه المعلومات في Web3.
الإشارات في الضوضاء. لماذا لا يزال Web3 يؤمن على الكلام؟
لقد علقت البارحة على ملف أحد "الخبراء" - مستشار في 5 مشاريع، أداء متميز، مؤسس متسلسل. تدخل إلى التالي - مرة أخرى مستشار. ولا شيء، لا يمكنك التحقق من أي شيء على الإطلاق. إما أن تصدق على كلامه (وهو تشخيص في عالم الكريبتو)، أو يبدأ السيرك بالعقود.
إما أن تصدق على كلامه، أو تسمع: "أوه، لدي NDA". هذا ليس عملًا، إنه نوع من المسرح. جديًا. لقد تعلمنا نقل الملايين بدون وسطاء، لكننا لا نعرف كيف ننقل الحقيقة من العالم الحقيقي. بدون مخاطر تسرب ما هو زائد.
كنت بالأمس عالقًا في ملف أحد "الخبراء" - مستشار في 5 مشاريع، مؤدي متميز. تدخل إلى التالي - مرة أخرى مستشار. ولا شيء، لا يمكنك التحقق من أي شيء على الإطلاق. إما أن تصدق على الكلمة (ما في التشفير - تشخيص)، أو تسمع: "أوه، لدي NDA". هذا ليس عملًا، إنه نوع من المسرح. بجدية. لقد تعلمنا كيف ننقل الملايين بدون وسطاء، لكننا لا نعرف كيف ننقل الحقيقة من الواقع. وهنا يصبح الأمر سخيفًا قليلاً: البلوكشين - آلة ثقة، لكنها مغلقة على نفسها. كل ما هو "خارجي" - تجربتك الحقيقية أو أصولك - لا وجود له في السلسلة. أو يمكن رسمه بسهولة في الفوتوشوب. شكرًا، سأعتذر. ربما أعبث بنفسي، لكن هذا يبدو كأنه هلوسة. SIGN تغير اللعبة من خلال تأكيدات Oracle. وهذا ليس عن تسريب البيانات على الإطلاق. يتعلق الأمر بوجود شيء يمكن التحقق منه. في الواقع، الأمر أبسط: هناك حقيقة في الواقع → هناك تأكيد. وهذا كل شيء. البروتوكول يرى فقط: "تم التأكيد". لا تحتاج إلى إرسال العقد أو كشف الحساب. SIGN يوفر إثباتًا رياضيًا بأن البيانات من الأوفلاين - صادقة. الثقة بدون أدلة - هي ضجيج. أختار الأرض الصلبة. لأنه بالكلمات هنا لم يعد أحد يقف منذ فترة طويلة. #signdigitalsovereigninfra $SIGN @SignOfficial
لقد حاولت مؤخرًا أن أتذكر كم مرة في العام الماضي التقطت صورة لجواز سفري من أجل منصة إطلاق أو جسر. توقفت في الخامسة. حقًا، لدي بالتأكيد 6-7 خدمات حيث "نزلت" بياناتي، وأنا حتى لا أتذكر ما هي تلك الشركات. الآن تخيل أن واحدة من هذه القواعد "تسربت". فقط افترض ذلك لمدة ثانية.
كم مرة في السنة قمت بالتقاط صورة لجواز السفر للوحة الإطلاق أو البورصات؟ خمس؟ عشرة؟ تخيل أن واحدة من هذه القواعد "تسربت". أهلاً وسهلاً. الآن بياناتك في الدارك نت، وعلى اسمك يقوم شخص ما بأخذ قرض في الطرف الآخر من العالم. هذه ليست أماناً. هذه قنبلة مؤقتة. وهنا تصبح الأمور غامضة قليلاً: نحن نحارب من أجل اللامركزية، لكننا نبني بأيدينا مقالب للبيانات الشخصية. نثق في نسخ الحياة للإداريين العشوائيين. شكراً، سأمتنع. وهنا أصبت بالتحفيز. SIGN تغير اللعبة حقاً: من خلال التقييمات ZK، نحن ننتقل إلى KYC مجهول. هذا ليس عن "الإختباء". هذا عن عدم تسريب نفسك في الشبكة. في الواقع، الأمر أسهل: إذا كان لديك جواز سفر → لديك تقييم "Verified". وهذا كل شيء. البروتوكول يرى شيئاً واحداً: "ok". SIGN يقدم دليلاً رياضياً أنك إنسان، عمرك 18+ وأنت لست تحت العقوبات. لكن البروتوكول لا يرى صورتك أو عنوانك. أنت تمر بالتحقق، دون ترك نسخ الحياة على خوادم الآخرين. هذا درع رياضي، وليس وعود الإداريين. #signdigitalsovereigninfra $SIGN @SignOfficial