AGoldBull

SOL 这两周从 74 拉到 110 再回 106。我刷了一圈数据，SOL 这轮涨的不只是跟着大盘回暖，是三个利好同时落了地--但第四个信号让我有点不安。

第一个，Solana 验证者投票通过了"双倍通缩"提案 SGP-0002，67% 赞成率、60.7% 投票率。通胀缩减率从 15% 提到 30%，六年减少 1890 万 SOL 的新增供应（约 13.6 亿美元）。简单说，SOL 的通胀率要砍半了。这是跟 ETH 走的反方向--ETH 一周净增发 2 万枚，SOL 在加速变稀缺。

第二个，Bitwise 的 SOL ETF 规模破了 10 亿美元，同类首个。Solana ETF 集团总流入 17 亿，每天都有资金在进。 有人说"没想到 Solana ETF 流入这么快，这周每个交易日都是绿的，周四单日 6090 万。"

第三个，Charles Schwab（嘉信理财）计划未来几个月内上线 SOL 交易。Schwab 是美国最大的折扣券商之一，5 月刚向零售客户开放了 BTC 和 ETH 交易，现在要加 SOL。传统券商在给 SOL 盖章"主流资产"。

但让我不安的是这个： 有人贴了一组对比--Robinhood Chain 24h DEX 交易量 10.3 亿美元，费用 55.1 万；Solana 同期 18.1 亿，费用 82.7 万。Robinhood Chain 的 TVL 只有 Solana 的八分之一，但单日 DEX 量已经追到一半以上。他说"我是 SOL maxi，但 Toly 该醒了。"

这组数字说明：SOL 在通缩+ETF+券商三重利好下被定价，但链上活动正在被 Robinhood Chain 分流。Meme 和 DEX 交易是 Solana 手续费收入的核心来源，如果 RH 链继续抢这块，SOL 的基本面叙事会松动。 有人说"资金在流动，市场感觉不一样了"--但流向可能不全是 Solana。

盘面这边，截面价 106，OI 3.4 亿美元，费率 -0.0018%--微负，空头略占上风但不算极端。日线很清楚：8/19 从 76 一路拉到 8/28 的 110 高点，然后两天回到 106 找支撑。13 天涨了 43%，是该歇一下了。

SOL 这轮故事讲得比 ETH 干净：通缩在收紧、ETF 在流入、券商在接纳。但链上活动被分流这件事，是利好定价里没算进去的成本。

106 是分水岭：守住看 110 再冲，破了往下看 95 的支撑。你是跟 ETF 和通缩赌稀缺，还是跟 RH 链赌分流？

$SOL #Solana #通缩 #SolanaETF

ارتفع سعر ETH خلال هذين الأسبوعين من 1885 إلى 2535 ثم عاد ليستقر حول 2450. راجعتُ البيانات؛ هذه الحركة تختلف قليلًا عن BTC. فهي تحمل عليها ثلاثة روايات، لكن كل رواية معها علامة استفهام.

الأولى: أكبر بنك في روسيا، Sberbank، يريد استخدام ETH كضمان لقروض. البنك لديه أصول بقيمة 8900 مليار دولار، و100 مليون عميل، وسيبدأ تطبيق ذلك تدريجيًا بعد نفاذ قانون التشفير الروسي الجديد في 1 سبتمبر. يقال إنه «فتح باب 100 مليون عميل». لكن هذه القضية تحمل معنى رمزيًا أكبر من كونها واقعًا عمليًا: استخدام بنك روسي لـ ETH كضمان يشبه منطق قيام BlackRock بإطلاق ETF؛ أي أن التمويل التقليدي يعطي ETH تأييدًا.

الثانية: تدفقات نقدية صافية للـ ETH ETF استمرت 10 أيام على التوالي. في 28/8 كانت التدفقات اليومية 226 مليون، بإجمالي 15.23 مليار. كانت ETHA من BlackRock هي القوة الرئيسية، بإجمالي 12.74 مليار. أما ETF الخاص بـ BTC فقد توقفت سلسلة التدفقات الداخلة عند 9 أيام، ثم سجل صافي خروج قدره 200 مليون في 29/8؛ ومع ذلك، واصلت ETH جذب الأموال. يقال إن «إحساس هذه الجولة تجاه ETH أفضل قليلًا من BTC». لكن توجد أيضًا محترفة تعمل بالعكس: جيانغ زهوer (江卓尔) أغلق 50% من حيازاته من ETH بعد تحقيق ربح.

الثالثة: أدخل مطورو الإيثيريوم الأساسيون تجريد الحسابات ضمن EIP-8141 إلى ترقية Hegotá، من «قيد الدراسة» إلى «مجدولة». تجريد الحسابات خطوة محورية نحو أن يصبح ETH «عملة قابلة للبرمجة»، لكن توجد مخاطر مع حلول منافسة: خطة EIP-8130 تهدف إلى البدء على Base في سبتمبر، وما زالت مخاطر انقسام معايير L1/L2 قائمة.

من جهة السوق: السعر عند التقاطع 2453، وOI يبلغ 1.55 مليار دولار، ومعدل الرسوم 0.0081%—إشارة معتدلة تميل إلى الصعود. من الواضح جدًا في مخطط اليومي: ارتفع من 1905 في 8/19 إلى قمة 2535 في 8/28، ثم عاد خلال يومين إلى 2450—وهو سيناريو نموذجي للاندفاع ثم التراجع وإيجاد دعم.

على السلسلة، توجد تفصيلة تستحق الانتباه. تظهر بيانات السلسلة أنه خلال الأسبوع الماضي زاد المعروض الصافي من ETH بمقدار 20,125 عملة—أرباح الحِصص (staking) بلغت 20,515، متجاوزة حرق 390 فقط. ETH لم يعد انكماشيًا. كانت رواية «العملة فائقة الصوت» (ultrasound money) تُخفَّف الآن بسبب الإصدار.

وهناك كذلك قصة من أحد كبار المحافظ على السلسلة: pension-usdt.eth نفّذ صفقات بيع على المكشوف لـ ETH لمدة شهرين، وتمت تصفية مركز بقيمة 191.6 مليون دولار، وخسر 23.93 مليون. لكن هذا الشخص ما زال يربح إجماليًا 17.22 مليون—فالبيع على المكشوف لـ ETH في هذه الجولة كان مقامرةً مكلفة.

2450 هو الحد الفاصل: إذا صمدت واستهدفت 2535 مرة أخرى ثم اخترقته للأعلى، يكون ذلك جيدًا؛ أما إذا كُسرت فسيظهر دعم 2400 كهدف أدنى. BTC يتعامل مع فكرة الذهب الرقمي، بينما ETH يتعامل مع «من سيحتاج إليّ بعد ذلك؟»—هل يمكن لهذه الروايات الثلاث (البنوك وETF وتجزئة/تجريد الحسابات) أن تدعم تقييم 2500؟

$ETH #Ethereum #以太坊 #Hegotá

ارتفع بيتكوين (BTC) خلال الأسبوعين الماضيين من 63 ألف إلى 81 ألف، ثم عاد الآن إلى 78 ألف ويتداول بشكل جانبي. طفتُ على X والبيانات على السلسلة، وما يلفت النظر في هذه الجولة ليس نسبة الارتفاع بحد ذاتها، بل ما الذي يتبعه.

أحدث بيانات مؤسسة غراي سكِل: الارتباط بين BTC والذهب على مدى 90 يومًا ارتفع من قرابة الصفر منذ بداية العام إلى أكثر من 50%، بينما انخفض الارتباط مع مؤشر ناسداك 100 إلى 33%. يقول البعض إن العبارة دقيقة جدًا: عندما تنخفض أسعار الفائدة الحقيقية، تطغى السيولة، وهذا حال التشفير؛ وعندما ترتفع أسعار الفائدة، ينهار جانب السيولة، ويصير الأمر مثل “التخزين”، والجانبان مثل الأرجوحة (跷跷板) وليسا من نفس الدفعة من الأموال. باختصار: هذه الجولة من BTC ليست متابعة لِمزاج تداول الذكاء الاصطناعي مع ناسداك، بل هناك شريحة من الأموال تعتبره ذهبًا رقميًا وتشتريه.

الصورة على أرض الواقع واضحة أيضًا. سعر التقاطع 78,086، وOI بقيمة 22.29 مليار دولار، والرسوم 0.0053%—يميل إلى التوازن وإيجابي بشكل معتدل، دون سخونة مفرطة. بعد 9 أيام متتالية من صافي تدفقات داخلة لصناديق ETF، حدث في 8/29 أول يوم تدفق خارجي بصافي -202 مليون دولار، لكن BlackRock’s IBIT ما زال يستقبل.

أجرى شخص حسابًا: 16.7 مليار دولار ستدخل النظام الأسبوع القادم (4.2 مليارات من الاحتياطي الفيدرالي + 12.5 مليار من إعادة شراء السندات)، وهذا يُعد تيسيرًا كميًا ضمنيًا، وBTC يجري التداول مقدمًا (front-run) لهذا طوال الشهر.

وعلى السلسلة أيضًا هناك حركة. افتتح James Wynn صفقة BTC بيع على المكشوف برافعة 20x، عند 1.33 BTC، وسعر الدخول 77,593، وسعر التصفية 80,500—والفارق عن السعر الحالي لا يتجاوز 3%. يقول البعض إن شمعة خضراء بنسبة 3% فقط تكفي للتصفية. وفي المقابل، يتصرف مشترو الشركات بعكس ذلك: اشترت Strive’s SATA هذا الأسبوع 1,084 BTC، وخلال أربعة أيام تجاوزت إجمالي حيازتها السابقة بنسبة 5%.

تقنيًا يوجد إشارة: المتوسط المتحرك لـ 50 يومًا يقترب من التقاطع للأعلى مع المتوسط المتحرك لـ 200 يوم. تاريخيًا، عند هذا التحقق حصل 9 مرات شهدت فيها قفزات قوية 8 مرات، ما يعني نسبة نجاح 88%. لكن قبل وبعد حدوث “الذهب/تقاطع” (تقاطع المتوسطات) فمن المرجح أن يحدث تراجع تصحيحي بنسبة 20%-30% مرة واحدة.

مؤشر الخوف والطمع دخل للتو منطقة “الجشع الشديد”—وهي المرة الأولى منذ نهاية 2024. يقول البعض ما هو صحيح: الصعود البطيء يشبه خمول آكل النمل المتباطئ عند حمله، وهذه هي الطريقة. كلما كان الصعود أبطأ وطال أكثر، أتيح وقت أكبر لكل “ألتمت/ميم كوين” (altcoin). قفزة إلى 150 ألف خلال شهرين ثم العودة إلى 70 ألف لا تفيد أحدًا.

78K هي نقطة الفصل: أعلى القناة عند 81,500، وأسفل القناة عند 77,500. اتجاه الحركة سيُحدد هذا الأسبوع. هل ستراهن على “ذهب رقمي” عبر ETF وSATA، أم ستراهن على تراجع قصير مع James Wynn؟

$BTC $XAU #Bitcoin #الذهب_الرقمي

رجاءً… خَلّصني من الخسارة، لن ألعب بعد الآن. أريد سحب أموالي لأأكل

$我踏马来了 بعد ذلك لن أشتري مثل هذه العملات التي لا يوجد لها حجم تداول. حتى في العقود بقيمة ألفين دولار، تكون تقلبات أسعار فتح وإغلاق الصفقة كبيرة جدًا. ومن الواضح أنها ليست عملة يلعب بها أحد تقريبًا

كتابة المقالات لا يمكن أن تكون أبدًا أكثر من تدفق السيولة الحقيقي.😋

CZ أحرق 4444 من الرموز، ما أدى إلى حالة جنون ميمات بقيمة 30 مليون دولار، ثم تخلّى عن المحفظة العامة

في 16 أغسطس، نفّذ عنوان BNB Chain الخاص بـ CZ عملية "تنظيف العملات القذرة": أرسل 4444 رمزًا لكل من مشروعين من جهات خارجية إلى عنوان الإتلاف. النتيجة كانت أن القيمة السوقية لعملة مقلدة شبه معدومة ارتفعت عموديًا من 40 ألف دولار إلى 30 مليون دولار (أي 3000 ضعف)، بينما بقي التوكن الأصلي على Binance Alpha ثابتًا تمامًا.

استخرج Lookonchain هذا الحرق أولًا، واعتبره السوق فورًا بمثابة "إشارة على السلسلة" للمضاربة—بنفس منطق حرق V神 SHIB في 2021. خرج CZ ليتحدث قائلًا: "لا تبالغوا في تفسير الأمر، أنا فقط أختبر Trust Wallet وأريد التخلص من العملات القذرة لأجل جعل رصيد BNB واضحًا"، لكن كلما حاول شرح الأمر بدا أكثر فأكثر كأنه تأثير سريستافسان/سريتاسان (إنستريتزيان) من نوع مختلف.

حلّه كان حاسمًا: تبرّع بكل BNB الحقيقي والتوكنات المرتبطة الموجودة في محفظته إلى مشروع تعليمي/خيري Giggle Academy، وبعد ذلك تم تعطيل هذا العنوان نهائيًا. أصبح رسميًا "عنوان إتلاف"، ومن يضع أي ميم فيه سيتعرض للقفل الدائم. خلال 12 ساعة، تلقت Giggle تبرعات تشفيرية تجاوزت 1.3 مليون دولار، و90% منها جاء من عملة ميم. وقال CZ أيضًا إن هذه العملة التي تبلغ قيمتها السوقية 5 ملايين فقط ولّدت 900 ألف دولار كرسوم.

الإشارة الحقيقية في هذه القصة ليست صعود/هبوط الميمات، بل أن "تأثير CZ" على BSC أصبح قويًا لدرجة أن CZ نفسه اضطر إلى إغلاقه بنفسه. إن كانت حركة حرق واحدة قادرة على دفع قيمة سوقية إلى 30 مليونًا، فهذا يعني أنه ما دامت محفظته موجودة، فسيظل هناك من يتبع ميمات BSC ومن يراهن ومن يُقصى/يُستغل. الآن، هو نفسه أغلق أكبر بوابة تدفق سيولة.

والبيانات تدعم أيضًا حرارة موجة ميمات BSC. وفقًا لإحصاءات gmgn في 16 أغسطس، بلغ إجمالي تداول ميمات سلاسل Solana وBNB وRobinhood 250 مليون دولار، منها على سلسلة BNB 90.56 مليونًا، أي 35.6% في المرتبة الثانية، لكن نسبة التغير يوميًا (+73.1%) هي الأعلى بين السلاسل الثلاث—ما يعني أن الأموال تتجمع في سلسلة BNB. بعد إيقاف "غشّ" محفظة CZ، يجب على ميمات BSC أن تعتمد على منصات الإطلاق مثل Four.Meme وFlap وعلى دعم المجتمع الحقيقي.

هل تراهن أن ميمات BSC ستستمر إلى أي مدى؟ أم أنك ما زلت تعتقد أن اللحظة التي أغلق فيها CZ المحفظة هي اللحظة التي ينبغي فيها أن تهرب من هذه الموجة؟

$BNB #BSC #Meme

حصلت عائلة ترامب على ترخيص مصرفي من البنك… خبر داعم لـ$WLFI

موافقة OCC المشروطة على إنشاء "بنك ائتماني" ضمن الترخيص الوطني لعائلة ترامب المرتبطة بـ World Liberty Financial. الجهة الموافقة هي OCC نفسها، وهي جهة رقابية على البنوك الوطنية تم تعيينها من قِبل ترامب؛ وتستعمل وسائل إعلام أمريكية مثل ABC وThe Hill حرفيًا عبارة: "Trump-appointed national bank regulator granted a wing of the Trump family's crypto business conditional approval"— أي أنهم وضعوا المحطة السياسية والعقد المالي العائلي في الجملة نفسها. هذه هي المرة الأولى لشركة عملات مشفرة تدخل رسميًا ضمن نظام البنوك التجارية الأمريكي عبر قناة ترخيص مالية رسمية.

المضمون الحقيقي: عودة منظومة الدولار الأمريكي المستقر USD1 إلى الداخل

الخطوة الجوهرية هي سحب نشاط عملة USD1 المستقرة من الشريك الخارجي BitGo إلى World Liberty داخل الشركة نفسها. @beincrypto و@cryptodotnews قالا بالنص: "OCC's green light could let the firm bring its USD1 stablecoin operations in-house"— في السابق كانت أصول الاحتياطي لـ USD1 والحفظ والأعمال التسويوية (المقاصة) تعتمد على BitGo خارجيًا؛ ومع حصولها على ترخيص بنك ائتماني، تصبح عملية الإصدار والحفظ والاحتياطي كلها ضمن قبضتها.

وعلى مستوى التعيينات يتم أيضًا تهيئة هذه الخط: جلبوا Ryan Ballantyne من Coinbase ليكون كبير مسؤولي الأعمال (وكان سابقًا مسؤولًا في Coinbase Institutional عن استراتيجية الأصول الرقمية للشركات والجهات المؤسسية)، والتركيز على إدخال USD1 إلى المدفوعات ووزارة الخزانة وسوق رأس المال. وفي الوقت نفسه، هبط سعر توكن WLFI نفسه من 5 سنتات بنسبة 75%— قال @habibivc مباشرةً: "good entry to start DCAing". أداء التوكن وخط ترخيص الأعمال الآن يفترقان: التوكن ما زال داخل نطاق هبوط 75%، لكن طبقة الإجراءات التنظيمية تتحرك قُدمًا.

حدود صارمة لتمرير العوائد

لكن في جانب الحوكمة توجد سقوف صارمة. @aixbt_agent أعطى رقمًا محوريًا: عوائد احتياطي USD1 بنسبة 3.80% سنويًا، وبحجم احتياطي يقارب 4 مليارات دولار يمكن أن يخلق حوالي 150 مليون دولار/سنة "all-global receivables" (إجمالي المستحقات على مستوى العالم). ثم أضاف جملة محورية أخرى — "without a binding cash-flow right, none of that reaches WLFI holders".

أي أن حاملي توكن WLFI لا يملكون حق تدفق نقدي مُلزِمًا تجاه العوائد التي يولدها هذا المستوى من بنك ائتماني. التوكن ودخل تشغيل البنك منفصلان قانونيًا بشكل تقني، ولا توجد علاقة أوراق مالية تمنح حقوق عوائد. وتوكن WLFI على solana ما زال يتداول قرب 5 سنتات، ولا توجد أي آلية قانونية تربطه مباشرةً بعوائد البنك.
$WLFI $USD1

Q2 13F: هارفارد، تيودور، يو بي إس، وأبوظبي—كلها تضيف BTC

كل عام، في منتصف أغسطس، تتجمع الإفصاحات الخاصة بـ 13F؛ وهذا العام يبدو جزء صناديق بيتكوين ETF أقرب من أي ربع في 2025 إلى أن يكون “الطبق الرئيسي للمؤسسات”. وصلت دفعة الربع الثاني حتى 30 يونيو للتو: اللاعبون في الاتجاهات الأربعة يمثلون أنماطًا مختلفة من السلوك الاستثماري، لكن جميعهم يراهن على BTC وفق خط الأساس. هل منطق تخصيص المؤسسات يتغير؟ لنرَ مقارنة القرارات الأربع.

Harvard: وقف التخفيض—تأكيد ضمني على الصعود
صندوق هارفارد للهبات توقف عن البيع بعد جولة تخفيضات كبيرة على مدار فصلين متتاليين—ففي الربع الرابع من العام الماضي خفّض 21%، وفي الربع الأول من هذا العام خفّض 43% مرة أخرى—أما في الربع الثاني فثبت على موقفه، حاملًا 3,044,612 سهمًا من IBIT بقيمة تقارب 101.4 مليون دولار. ضمن محفظته البالغة 4.26 مليار دولار، يأتي IBIT في المرتبة 11 بحصة 2.4%. والأكثر لفتًا: وفق نفس معيار التقييم، ما زال يحمل 171.2 مليون دولار من صناديق الذهب ETF، وصفرًا من صناديق ETH ETF—أي أن تعرّضه للذهب يساوي 1.69 مرة تعرّضه للـ BTC. @NodeWire حرفيًا: “Harvard PAUSED its Bitcoin ETF selling” — التوقف ليس اتجاهًا، بل إيقاع.

Paul Tudor Jones: قصّ قبعة الخيارات ورفع وضعية ETF
حيازات Tudor Investment من IBIT في الربع الثاني ارتفعت مباشرة بنسبة +18.9% إلى 688,529 سهمًا، بقيمة 22.90 مليون دولار—لكنها لا تزال أقل بنسبة 91.4% عن ذروة نهاية 2024 (8.05 ملايين سهم). وفي الوقت نفسه، خفّض خيارات النداء (الشراء) على IBIT من 998 ألف سهم بمقدار 85.2% إلى 148 ألف سهم، كما انخفضت خيارات الشراء قليلًا بمقدار 1.4% إلى 715 ألف سهم لخيار البيع (حسب الاتجاه المذكور).

UBS: خطوات بـ 24 ضعفًا باستخدام خيارات الشراء
مدير أصول تبلغ أصوله 7 تريليون دولار تقريبًا سار في اتجاه معاكس تمامًا لتودور: قفزت حيازة UBS من خيارات الشراء على IBIT من 80 ألف سهم إلى 1.95 مليون سهم (بزيادة 24 ضعفًا)، كما زادت الحيازة المباشرة بنسبة 12%. بمعنى آخر، في الربع الثاني لم يستخدم UBS سيولة ETF الفورية لزيادة “الاحتفاظ الطويل”، بل استخدم رافعة الخيارات لتضخيم التعرض. وهذه الرهان أقرب إلى “التداول” منه إلى “تخصيص Hdr仓”.

Abu Dhabi: أثقل رصيد من الذهب والفضة الحقيقيين
تحركات صندوقي أبوظبي السياديين كانت الأثقل: كشفت Mubadala يوم الجمعة عن حيازة بقيمة 490 مليون دولار من IBIT، وهي تأتي في المرتبة الثانية ضمن محفظتها الأمريكية؛ بينما تملك Abu Dhabi Investment Council 273.6 مليون دولار. وبإجمالي الاثنين حوالي 764 مليون دولار—وفق عنوان @BSCNews: “Abu Dhabi's wealth funds sat on $764M in Bitcoin through the dip” — فقد بنوا مراكزهم عندما هبطت BTC إلى 58000 كـ “قاع”، قبل أن تستدير الأمور للأعلى وتطاردوا القمة بدلًا من ذلك.

$BTC #IBIT #13F

o1.exchange：أول بورصة تداول لجميع الأصول على سلسلة Base تحقق لأول مرة حجم تداول يتجاوز 100 مليون دولار لكل صفقة خلال شهر واحد على السلسلة

في عطلة نهاية الأسبوع، نشر Stambouli رقماً غير لافت—منذ إطلاق o1 Launchpad بحوالي شهر، لأول مرة تجاوز حجم الصفقة الواحدة 100 مليون دولار. نبرة من يدعو إلى الشراء موجودة، لكن بعد الدخول إلى الموقع الرسمي وقراءة الوثائق، يتضح أن القصة ليست خاوية. هذه “بورصة تداول لجميع الأصول” على سلسلة Base، تقوم بالتداول الفوري + الدائم (Perpetuals) + أسواق التنبؤ، وتعمل كتجميع عبر ثلاث سلاسل: Base وSolana وBNB. كما تتيح إقران رموز أسهم Robinhood Crypto مباشرةً مع ETH وUSDG—
DJT−TRUMP وTTWO يمكن إنشاءها. تمت كذلك الإشارة إلى o1.exchange من الحساب الرسمي لـ Base ضمن توصيات شهر أغسطس، كما ظهرت في قائمة تطبيقات trending ضمن مجتمع العملات. تحقق من $O ، رمز المنصة الأصلي، هل يستحق الاهتمام؟ ضع “الأساسيات” أولاً ثم تحدث.

ما هي OS: محطة تداول لجميع الأصول على Base + Launchpad
تحدد o1.exchange لنفسها باعتبارها “بورصة شاملة لكل شيء على السلسلة”—ليست جهة غير محتفظة بالأصول (غير Custodial) بمستوى مؤسسي، بل تجمع ثلاث فئات من الأصول: التداول الفوري، والدائم، وأسواق التنبؤ. على مستوى أعلى يوجد o1 Launchpad—إصدار توكن بدون كود، حيث يتم استخدام توكنات B20 على Base، وتوكنات المجتمع على سلسلة Robinhood.

Stambouli هو أحد مؤسسي الجهة المطورة، والكيان التشغيلي MoonX Foundation مسجل في جزر كايمان. أما الشريكان الآخران فهما المؤسسون المشاركون Jerry Pan وClaudio Romildo Pezzia (عضو مجلس الإدارة). تتجه الجهة المطورة نحو مزيد من الشفافية: توجد صفحات رسمية يمكن تتبعها على Dune Analytics وDefiLlama.

اقتصاديات توكن $O
الإجمالي 1 مليار $O ، وعلى سلسلة Base يظل ERC-20 ثابتاً دون زيادة إصدار أو سكّ.

TGE
16% (160 مليون) يتم فتحها، و84% بالكامل تكون ضمن الحجز.

الفئة النسبة TGE الإيقاع
المجتمع 25% 3% إسقاط جوي ربع سنوي
النظام البيئي 25% 3% منحدر لمدة سنة + خطي لمدة 36 شهراً
المستثمرون 18% 0% منحدر لمدة سنة + خطي لمدة 36 شهراً
الفريق 10% 0% منحدر لمدة سنة + خطي لمدة 36 شهراً
الخزينة 16% 4% حكومات متعددة التواقيع
السيولة 6% 6% مرة واحدة عند TGE

الـ28% الخاصة بالفريق والخاصّة (Private) لن تُفرج في غضون سنة واحدة؛ ويبدأ المنحدر الذي يعقب سنة كاملة ثم يتحول إلى خطي. كما يربط ذلك بالستيكينغ: خصومات على الرسوم وصلاحيات وظائف، مع توضيح واضح: “لا يمكن رهن الرموز غير المفكوكة”. على المدى القصير، عدم وجود نافذة طرح/بيع للفريق أفضل من تلك العملات التي تفتح “الكعكة الكبيرة” فور TGE على الطاولة. لكن يجب أن تتذكر عقد سنة بنفسك عند نقطة المعياد.

$O

إذا ربحت هذه المرة فعليك أن تذهب، لكن على المدى الطويل ستزيد بالتأكيد، فكم مرة ليست مشكلة 🤔

$O قمامة، خبر جيد للخروج؟ إذا لم ترفعها عدة عشرات المرات للبيع فما هذا؟

حمار إما يضرب بدقة في موقعي الخاسر ثم يصعد من بعده، كده ما نقدرش نلعب أبداً

$我踏马来了 صعد ثم نزل مرة أخرى، بالفعل هو آدّو. لمنعك من مضايقتي، اضبط نقطة إيقاف الخسارة عند 0.00906

سأساعدك قليلًا، وأنت تتباطأ وتتماطل. 😋

لا أصدق أنك ما زلت ستنخفض أكثر. الفريق بالفعل يجمع أسهمًا بسعر منخفض، والجولة الجديدة من التداول على وشك أن تبدأ، أليس كذلك؟ هذا المشروع ليس له أي دور عملي فعليًا، كل ما فيه هو المضاربة. اتبع طريقة المالك في التداول