Adeyemo Elizabeth
1 منشورات
Adeyemo Elizabeth
2 تتابع
1 المتابعون
2 إعجاب
منشورات
ليس كل مشروع ويب 3 يستحق ثقتك
واحدة من أكبر الأخطاء في عالم الكريبتو هي افتراض أن كل مشروع له سرد قوي يستحق الانتباه.
بعد قراءة #DAOLabs المقال، "4 نجاحات، 1 فشل: دروس من تقييم مشاريع ويب 3،" تذكرت أن الأنظمة البيئية الناجحة مبنية على المساءلة، وليس الدعاية.
ما أعجبني أكثر هو هيكل منصة DAOLabs للإطلاق العادل. قبل أن يدخل أي مشروع إلى نظام التعدين الاجتماعي الخاص به، يتم تقييمه بناءً على عوامل رئيسية مثل:
🔹 التقييم وجاهزية السوق
🔹 عدالة توزيع التوكنات
🔹 هيكل فتح TGE
🔹 جداول الاستحقاق
🔹 الامتثال للعقد
ساعد هذا الإطار في تحديد مشاريع ناجحة مثل NEM/Symbol، MultiversX، Avalanche Genesis، ومبادرات RWA. والأهم من ذلك، أنه كشف أيضًا عن مشروع انتهك شروط توزيع التوكنات المتفق عليها على الرغم من ظهوره المبكر.
قضية Autonomys توضح درسًا مهمًا لكل مشارك في الكريبتو:
يجب أن لا تستند الثقة على الوعود. يجب أن تستند على المساءلة.
نقطة أخرى resonated معي كانت التركيز على جودة المجتمع بدلاً من حجم المجتمع.
الكثير من المشاريع تسعى للحصول على أعداد كبيرة من المتابعين ومقاييس التفاعل، لكن مراكز DAOLabs #SocialMining تهدف إلى خلق مساهمين ذوي معرفة وداعمين على المدى الطويل. مجتمع مبني على التعليم والمشاركة غالبًا ما يكون أكثر قيمة بكثير من مجتمع مبني فقط على الحوافز.
مع نضوج صناعة الكريبتو، أعتقد أن الأطر التي تعطي الأولوية للشفافية، والاقتصاد العادل للتوكنات، والمراقبة المستمرة ستصبح أكثر أهمية.
في سوق مليء بالسرديات، تبقى المساءلة واحدة من أقوى إشارات النجاح على المدى الطويل.
ما رأيك في أهم ما يجب مراعاته عند تقييم مشروع ويب 3؟
اقرأ المقال الكامل هنا👇
https://dao-labs.com/posts/4-successes-1-failure-lessons-from-evaluating-web3-projects
واحدة من أكبر الأخطاء في عالم الكريبتو هي افتراض أن كل مشروع له سرد قوي يستحق الانتباه.
بعد قراءة #DAOLabs المقال، "4 نجاحات، 1 فشل: دروس من تقييم مشاريع ويب 3،" تذكرت أن الأنظمة البيئية الناجحة مبنية على المساءلة، وليس الدعاية.
ما أعجبني أكثر هو هيكل منصة DAOLabs للإطلاق العادل. قبل أن يدخل أي مشروع إلى نظام التعدين الاجتماعي الخاص به، يتم تقييمه بناءً على عوامل رئيسية مثل:
🔹 التقييم وجاهزية السوق
🔹 عدالة توزيع التوكنات
🔹 هيكل فتح TGE
🔹 جداول الاستحقاق
🔹 الامتثال للعقد
ساعد هذا الإطار في تحديد مشاريع ناجحة مثل NEM/Symbol، MultiversX، Avalanche Genesis، ومبادرات RWA. والأهم من ذلك، أنه كشف أيضًا عن مشروع انتهك شروط توزيع التوكنات المتفق عليها على الرغم من ظهوره المبكر.
قضية Autonomys توضح درسًا مهمًا لكل مشارك في الكريبتو:
يجب أن لا تستند الثقة على الوعود. يجب أن تستند على المساءلة.
نقطة أخرى resonated معي كانت التركيز على جودة المجتمع بدلاً من حجم المجتمع.
الكثير من المشاريع تسعى للحصول على أعداد كبيرة من المتابعين ومقاييس التفاعل، لكن مراكز DAOLabs #SocialMining تهدف إلى خلق مساهمين ذوي معرفة وداعمين على المدى الطويل. مجتمع مبني على التعليم والمشاركة غالبًا ما يكون أكثر قيمة بكثير من مجتمع مبني فقط على الحوافز.
مع نضوج صناعة الكريبتو، أعتقد أن الأطر التي تعطي الأولوية للشفافية، والاقتصاد العادل للتوكنات، والمراقبة المستمرة ستصبح أكثر أهمية.
في سوق مليء بالسرديات، تبقى المساءلة واحدة من أقوى إشارات النجاح على المدى الطويل.
ما رأيك في أهم ما يجب مراعاته عند تقييم مشروع ويب 3؟
اقرأ المقال الكامل هنا👇
https://dao-labs.com/posts/4-successes-1-failure-lessons-from-evaluating-web3-projects
سجّل الدخول لاستكشاف المزيد من المُحتوى