Fatima_Tariq

بدأت اليوم في قراءة @NewtonProtocol ، وتفصيل صغير واحد غيّر طريقة نظري إليه.
في البداية، ظننت أن @NewtonProtocol تتعلق أساسًا بجعل وكلاء الذكاء الاصطناعي جديرين بالثقة. لكن بعد قراءة المزيد، أدركت أنها تقوم بشيء مختلف.
لا يثبت البروتوكول أن الذكاء الاصطناعي يتخذ أفضل قرار. بل يثبت أن الذكاء الاصطناعي اتبع القواعد التي أُعطيَت له دون أن يتم تعديلها أثناء التنفيذ.
الفكرة بسيطة. تحدد أذونات واضحة لما يمكن للذكاء الاصطناعي القيام به. تعمل الوكيلة في بيئة محمية، وتُظهر البراهين التشفيرية أنها بقيت ضمن تلك الحدود.

كان السوق هادئًا، لذا بدأت بالقراءة بدلًا من مشاهدة المخططات البيانية.
كنت أستمر في رؤية @NewtonProtocol لذا قررت أن أقضي بعض الوقت في تعلم كيفية عمله. في البداية، ظننت أنه مجرد مشروع آخر يزعم أن وكلاء الذكاء الاصطناعي يمكنهم إدارة عملتك المشفرة. لقد سمعنا ذلك مرات عديدة من قبل.
الجزء الذي يساورني دائمًا هو أمان المحفظة. معظم أدوات الأتمتة تجعلك تختار بين التحقق من كل معاملة بنفسك أو منح بوت تحكمًا كبيرًا.
بروتوكول نيوتن يقوم بالأشياء بطريقة مختلفة قليلًا.
بدلًا من منح وكيل ذكاء اصطناعي مفاتيح محفظتك، تمنحه صلاحيات محدودة عبر شيء يُسمى zkPermissions. لا يمكن للوكيل تنفيذ سوى الإجراءات التي تسمح بها. وكل إجراء أيضًا يجب أن يثبت أنه اتبع تلك القواعد.

أحيانًا لا تكون أكبر مخاطرة هي الاختراق. بل هي اتباع التعليمات الخاطئة.
كان السوق هادئًا مؤخرًا، لذا بدلًا من مراقبة الرسوم البيانية، قضيت بعض الوقت في قراءة فشل سابق لأحد خزائن (فولت) التمويل اللامركزي (DeFi).
برزت نقطة واحدة بشكل واضح.
لم تفشل الروبوتات الآلية بسبب خلل أو اختراق. لقد واصلت ببساطة فعل ما بُرمجت عليه، حتى بينما كان السوق يتراجع.
وهذا ما جعلني ألقي نظرة أقرب على @NewtonProtocol
في البداية، ظننت أن أمن الذكاء الاصطناعي يتمثل أساسًا في حماية المفاتيح، وفحص الكود، والتأكد من أن العملاء (الوكلاء) لا يمكن اختراقهم. لكن نيوتن ينظر إلى المشكلة من زاوية مختلفة.

تنبيه احتيال: محفظة تم تمويلها من فريق LAB باعت 18.4 مليون توكن (~18.3 مليون دولار) عبر Aster خلال 48 ساعة، مما أدى إلى انهيار LAB بنسبة 55% من 1.20 دولار إلى حوالي 0.54 دولار
قام المحقق على السلسلة ZachXBT بتصنيف التحويلات على أنها مشبوهة
⚠️ تحذير من السوق
هذه تذكرة أخرى بشأن مخاطر التداول الداخلي في رموز ذات رؤوس أموال أصغر. المزيد من الشفافية على السلسلة وإفصاحات أوضح عن استحقاق ما قبل الإدراج لا ينبغي أن تكون أمرًا اختياريًا
تحقق دائمًا من نشاط المحفظة وتوزيع التوكنات قبل الدخول في مراكز ذات رؤوس أموال صغيرة
قم بالبحث بنفسك، ليس نصيحة مالية
#LearnWithFatima $LAB

لقد اكتسبت SpaceX صفة شركة عامة بالفعل، وتبلغ قيمتها حوالي 1.77 تريليون دولار. وحده هذا الرقم ضخم. الآن، تقترب Anthropic وOpenAI أيضًا من تقييمات تقدر بمئات المليارات وصولًا إلى التريليون، ومن المتوقع أن تدرجا قريبًا. اجمع بين هذه الثلاثة جميعًا، وستحصل على أكثر من 4 تريليونات دولار من القيمة الإجمالية. لو وضعنا ذلك في المنظور: سجلت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (US SEC) فقط 70 مليار دولار من إجمالي عائدات الاكتتابات العامة (IPO) العام الماضي، عبر جميع الشركات التي اكتتبت وطرحت أسهمها للعامة. وحدات هذه الشركات الثلاث فقط قد تتجاوز 25 عامًا من مخرجات رأس المال المغامر المجمعة في الولايات المتحدة، بدءًا من عام 2000. كانت تلك الفترة تشمل طرح Google للاكتتاب، وطرح Tesla للاكتتاب، وطرح Meta للاكتتاب، وصفقات استحواذ كبيرة مثل LinkedIn وWhatsApp. هذه الثلاثية في طريقها لتجاوز كل ذلك مجتمِعًا. لماذا يحدث ذلك الآن وليس من قبل؟ جزء كبير من السبب هو أن الشركات تختار البقاء خاصة لمدة أطول بكثير مما كانت عليه سابقًا. فهي تجمع جولات تمويل خاصة ضخمة بدلًا من التسرع في الاكتتاب، لذلك عندما تقرر أخيرًا أن تطرح أسهمها للعامة تكون قيمة الشركة بالفعل هائلة. شركات الذكاء الاصطناعي على وجه الخصوص تحتاج إلى مبالغ كبيرة من رأس المال لتدريب النماذج وبناء مراكز البيانات، وهذا التمويل المستمر يدفع التقييمات إلى الأعلى حتى قبل حدوث الاكتتاب. هذا يخبرنا بشيء عن اتجاه تدفّق الأموال داخل قطاع التكنولوجيا في الوقت الحالي. فالأموال تتركز بشدة في مجال الذكاء الاصطناعي، وعدد صغير من الشركات يجمع رأس مال بمستوى لم نشهده فعليًا من قبل. بالنسبة لشركات رأس المال المغامر والمستثمرين الأوائل في هذه الشركات، قد يكون هذا واحدًا من أكبر لحظات تحقيق الأرباح في تاريخ رأس المال المغامر. ليست نصيحة مالية، فقط تفصيل للأرقام لتسهيل فهمها. برأيك، هل موجة تقييمات الذكاء الاصطناعي هذه مستدامة أم أننا نتجه نحو لحظة فقاعة جديدة؟ #LearnWithFatima #OpenAPI $BTC #SpaceXAnthropicOpenAIIPOsMayTopVCExitsSince2000

تراجعت أسهم AMD بنحو 10% تقريبًا بعد أن تعرضت أسهم شركات الرقائق لضربة. كان لدى AMD يوم صعب وهبطت قرب 10%. ولم تكن وحدها؛ إذ هبطت أيضًا أسهم Intel وغيرها من شركات قطاع الرقائق. وكان السبب في الواقع تقريرًا جيدًا من Samsung، لكن المستثمرين توتروا لأن النتائج لم تكن مذهلة كما كان الجميع يأمل، وانتشرت هذه المخاوف عبر قطاع الرقائق بالكامل.لكن المهم هنا أن الأمر ليس حقًا متعلقًا بأن AMD ارتكبت شيئًا خاطئًا. فقد حققت السهم ارتفاعًا كبيرًا خلال هذا العام، ويتم تداوله بسعر مرتفع جدًا مقارنةً بأرباحه. لذلك عندما توجد حتى مجرد إشارة بسيطة للقلق، يبدأ الناس في البيع بسرعة لتحقيق الأرباح. وهذا ما حدث هنا.الأعمال الفعلية ما زالت تسير بشكل جيد. فطلب مراكز البيانات ورقائق الذكاء الاصطناعي قوي ويتزايد، وتقارير أرباحهم القادمة في أوائل أغسطس ستمنح مزيدًا من الوضوح. لذا يبدو أن هذا الهبوط أشبه بقلق الناس من ارتفاع السعر أكثر من كونه خطأ فعليًا من الشركة.درس للمبتدئين: عندما يرتفع سهم كثيرًا وبسرعة كبيرة، يصبح أكثر حساسية للأخبار السيئة، أو حتى لأخبار ليست سيئة تمامًا بل فقط ليست مثالية. هذا لا يعني أن الشركة سيئة، بل يعني فقط أن السعر قد سبق نفسه قليلًا.

أخبار كبيرة في عالم البيتكوين. يخطط مطوّر يدعى بول ستورك لتقسيم البيتكوين إلى عملة جديدة تسمى eCash. سيحدث ذلك في أغسطس 2026، عند كتلة محددة على سلسلة البيتكوين.
إليك كيف يعمل ذلك. إذا كنت تملك BTC في ذلك اليوم، ستحصل على نفس المبلغ من eCash مجانًا. لذلك إذا كان لديك 1 BTC، ستحصل أيضًا على 1 eCash.
لكن توجد مشكلة. ساتوشي ناكاموتو، الشخص الذي أنشأ البيتكوين، لديه أكثر من مليون بيتكوين لم تتحرك أبدًا. تتناول خطة ستورك جزءًا من نسخة عملة eCash لتلك العملات (حوالي 600 ألف) وتمنحها إلى المستثمرين الأوائل. الكثير من الناس غاضبون من ذلك. ويقولون إن الأمر غير عادل لأن هناك عملات لا تخصه حتى يوزعها.