@Dusk كنت أشاهد أحد عُقد المُولّدات على Dusk الليلة الماضية عندما بقي ترشحه هناك دون تغيير لثلاث خطوات كاملة. كانت النتيجة تبدو نظيفة من جانبي، وتم التحقق من الدليل، ومع ذلك ظلت لجنة التخفيض تدور. لم يستطع أحد معرفة من صاحب أعلى عرض فائز أو ما حجم العرض فعليًا.

هذا هو تصميم Proof-of-Blind Bid الأقدم يقوم بما صُمم له. تقوم المُولّدات بقفل القيمة داخل الالتزامات والسرّيات داخل الشجرة، وتشغّل قرعتها الخاصة، ثم تدفع فقط النتيجة ودليل المعرفة الصفرية. لا يزال على المُوفّرين التوصل إلى اتفاق، لكنهم لا يتعرّفون أبدًا على هوية من أنتج الرقم أو حجم الرهان.

هذا يعيد تشكيل مشكلة التنسيق. لا يمكنك فقط مراقبة قائمة ثرية عامة والتصطف ضد المُقترح التالي. بدلًا من ذلك تحصل على نوافذ قصيرة من عدم اليقين الخالص بينما تظهر أعلى حجة صالحة. في الساعتين الأخيرتين من فترة التحميل، حسبت أربع محاولات إضافية لإعادة الخطوة ومرتين لحظات توليد فارغة عندما كانت كل نتيجة مُرسلة تقع تحت الحد الأدنى المطلوب كي يتم اختيار أي مُولّد أصلًا. الخصوصية تمنح الغموض. كما تمنح ذلك الاحتكاك.

ما زلت غير متأكد من كيفية تصرف النظام بمجرد أن يستند المزيد من رأس المال الحقيقي إلى تلك العطاءات العمياء. سأتحقق من تباعد النتائج عبر الحقبة القادمة لمعرفة ما إذا كانت الأوزان المخفية تبدأ بالتكتل تحت الضغط. #dusk $DUSK $RE $GIGGLE @Dusk