أدى التكهن بوجود شراكة محتملة بين SWIFT وRipple إلى اكتساب زخم جديد داخل مجتمع XRP. ومع ذلك، تم تحدي هذه المزاعم بسرعة هذه المرة أيضًا من قِبل شخص أمضى سنوات في المساعدة على صياغة استراتيجية التكنولوجيا للشبكة الأكبر عالميًا للرسائل المالية. رفض كبير مسؤولي الابتكار السابق في SWIFT توم زتشان رفضًا قاطعًا الاقتراحات التي تقول إن SWIFT يخطط لدمج XRP أو استخدام الرمز ضمن البنية التحتية لمدفوعاته.

جاءت تعليقاته بعد موجة جديدة من منشورات وسائل التواصل الاجتماعي زعمت أن SWIFT اختارت العمل مع XRP بدلًا من تطوير أصلها الرقمي الخاص. ومع ذلك، لم يتم إصدار أي إعلان رسمي لدعم هذه الادعاءات.

مسؤول سابق في SWIFT يرفض الادعاءات

رد توم تسشاخ مباشرة على منشورات تشير إلى أن SWIFT كانت تستعد لدعم XRP ضمن شبكة المدفوعات العالمية الخاصة بها. ووفقًا له، فإن الشائعات لا تستند إلى أي معلومات رسمية.

كما تساءل عما إذا كانت SWIFT تستخدم XRP أصلًا في الوقت الحالي، مؤكدًا أنه لا توجد أدلة على أن المنظمة اعتمدت الرمز المميز أو تخطط لدمجه ضمن بنيتها التحتية. وقد تحدت تعليقاته جولة أخرى من التكهنات التي انتشرت بسرعة عبر مجتمع العملات الرقمية.

هذه ليست المرة الأولى التي يُظهر فيها تسشاخ شكوكًا بشأن XRP. خلال فترة عمله في SWIFT، كان يتساءل مرارًا عما إذا كانت البنوك ستكون على استعداد للاعتماد على عملة مشفرة متداولة علنًا وعالية التقلبات لأغراض التسوية. كما جادل بأن استبدال البنية التحتية العالمية الراسخة لدى SWIFT سيكون أكثر صعوبة بكثير مما يقترح كثير من مؤيدي ريبل.

تواصل SWIFT بناء بنيتها التحتية الخاصة بالبلوكشين

وفي الوقت نفسه، تمضي SWIFT قدمًا ببنيتها التحتية الخاصة القائمة على تقنية البلوكشين، والمصممة لربط أنظمة الخدمات المصرفية التقليدية بالأصول المالية المرمزة بالرموز (Tokenized).

تقوم الجهة بتطوير منصة دفتر أستاذ مشترك ستتيح إيداعات بنكية مُرمّزة بالرموز (Tokenized) وتحسن كفاءة التسوية عبر الحدود. يُتوقع أن تتم معالجة المعاملات الفعلية خلال الإصدار الإنتاجي الأول في عام 2026.

ومن الجدير بالذكر أن الإعلانات الرسمية الصادرة عن SWIFT لا تحدد XRP كأصل تسوية. بدلًا من ذلك، يركز المشروع على قابلية التشغيل البيني بين المؤسسات المالية الخاضعة للرقابة والأصول المرمزة (Tokenized)، والبنية التحتية المصرفية القائمة، وليس على العملات الرقمية العامة.

لماذا تستمر شائعات XRP في العودة؟

ظهرت أحدث التكهنات بعد أن أعلنت SWIFT عن تجربة مدفوعات بلوكتشين بمشاركة 17 مؤسسة مالية. تحافظ بعض هذه البنوك المشاركة أيضًا على علاقات تجارية منفصلة مع ريبل أو تستخدم خدمات مرتبطة بسلسلة XRP Ledger.

ومع ذلك، لا يعني ذلك أن تجربة SWIFT نفسها تعتمد على XRP. غالبًا ما تعمل المؤسسات المالية الكبيرة مع مزودي دفع ومنصات بلوكتشين متعددة في الوقت نفسه، والمشاركة في مبادرة واحدة لا تعني تلقائيًا أن كل شريك تقني مشارَك في كل شيء.

كما أن ريبل نفسها طورت استراتيجيتها. بدلًا من تقديم تقنيتها كبديل مباشر لـ SWIFT، ركزت الشركة بشكل متزايد على العمل جنبًا إلى جنب مع المؤسسات المالية التقليدية من خلال حلول مدفوعات خاضعة للتنظيم، وخدمات حفظ الأصول الرقمية، وUSDC استبل كوين RLUSD الخاصة بها.

في الوقت الحالي، لا تُؤكد أي من مبادرة دفتر الأستاذ المشترك لدى SWIFT ولا أحدث تجربة بلوكتشين لديها أي تكامل رسمي مع XRP. تتحدى تعليقات تسشاخ مباشرة أحدث الشائعات، بينما تواصل خريطة طريق SWIFT العامة التأكيد على قابلية التشغيل البيني والأصول الرقمية الصادرة عن البنوك بدلًا من تبنّي XRP.

#xrp , #Ripple , #crypto , #blockchain , #RLUSD

ابقَ خطوة إلى الأمام—تابع ملفنا الشخصي وابقَ على اطلاع بكل ما هو مهم في عالم العملات الرقمية.

إخلاء المسؤولية:

المعلومات والآراء الواردة في هذه المقالة هي لأغراض إعلامية وتعليمية فقط، ولا ينبغي اعتبارها نصيحة مالية أو استثمارية. لا يشكل أي شيء في هذه الصفحة توصية بشراء أو بيع أي أصول. إن استثمارات العملات الرقمية محفوفة بالمخاطر بطبيعتها وقد تؤدي إلى خسارة مالية. قم دائمًا بإجراء بحثك الخاص قبل اتخاذ أي قرار استثماري.