يراهن #إيثريوم بقوة على مستقبل مليء بالتراكمات. ولكن، وكما هو معتاد في #سولانا ، تتخذ الشبكة مسارًا مختلفًا - مسارًا لا يقتصر على توسيع مساحة الكتلة، بل يوفر بيئات تنفيذ مخصصة مع تحكم من الدرجة الأولى للمطورين.
ندخل الآن إلى عالم إضافات الشبكة، أهم ابتكارات سولانا في البنية التحتية - والتي يُساء فهمها - حتى الآن. على الرغم من أنها غالبًا ما تُقارن بالسلاسل الجانبية أو تُعتبر نسخة سولانا من سلاسل التطبيقات، إلا أن هذا التأطير يُقلل من شأن ما يحدث بالفعل هنا. تتيح إضافات الشبكة بيئات تنفيذ مخصصة لا تُجزئ السيولة أو قابلية التركيب - مما يفتح آفاقًا جديدة لمساحة الكتلة الخاصة بالتطبيق دون تفكيك الشبكة الأساسية.
هذه ليست مجرد استراتيجية توسيع، بل هي بيان حول كيفية عمل مستقبل البنية التحتية للعملات المشفرة.
تحافظ ملحقات #Solana المعيارية والمتكاملة مع L1 على أمان المُتحقق، وتدعم منطق الإجماع والمعاملات المتمايز، وتوفر للمطورين مساحة تصميم أوسع دون إجبارهم على إطلاق سلاسل جديدة أو الاكتفاء بعمليات تجميع مُقيدة. يُعد هذا إنجازًا كبيرًا لأي شخص يُنشئ تطبيقات عالية الأداء - من الألعاب إلى De،PIN إلى التمويل الواقعي.
في حين تُخفف ملحقات #Ethereum L2 من عبء الحوسبة وتُعاني من السيولة المُجزأة، تُطوّر Solana شيئًا أكثر هدوءًا ولكن أكثر أناقة: L1 مُوحد وقابل للتخصيص بدرجة عالية، يُعامل التخصص كعنصر أساسي من الدرجة الأولى. وبذلك، قد تتجاوز حروب التجميع تمامًا.
التخصيص دون تجزئة
صُممت طبقات إيثريوم الثانية للتوسع. وصُممت إضافات شبكة سولانا للتخصص.
في حين أن عمليات التجميع في إيثريوم تزيد من الإنتاجية، إلا أنها جميعًا تعمل بنفس المبدأ تقريبًا - مساحة كتلة عامة، وتباين ضئيل، وسيولة مجزأة عبر سلاسل معزولة. تُحسّن هذه البنية الكفاءة، لكنها لا تُحسّن المرونة.
تتبنى سولانا وجهة نظر مختلفة. تتيح إضافات الشبكة للمطورين تحديد بيئات التنفيذ الخاصة بهم من البداية. يمكنهم تخصيص آليات الإجماع، ومنطق المعاملات، والتخزين المخصص، والبيئات المعزولة التي لا تُنافس حركة مرور الشبكة الرئيسية. والأهم من ذلك، أنها تُنجز ذلك دون التأثير على قابلية التركيب أو إنشاء سلاسل جديدة تمامًا.
توافر البيانات، على طريقة سولانا
على عكس عمليات التجميع القياسية في إيثريوم، لم تُلزم سولانا باتباع نهج واحد لإضافات الشبكة. هذا تصميمها. إنها تدعو إلى التجريب - طالما أن الإضافات تُثبت صحة انتقالات الحالة وتُرسّخها في الطبقة الأولى، مما يُحافظ على حالة سولانا الموحدة وسيولتها.
ولتحقيق ذلك، قدّمت سولانا مسارات بيانات مُتخصصة، تُشبه مساحة البيانات الضخمة (blob،،space) في إيثريوم لعمليات التجميع. ومن أكثر التطورات الواعدة ضغط ZK، وهو جهد مُشترك بين هيليوس وبروتوكول لايت. من خلال ضغط حالة الحساب واستخدام إثباتات zk للتحقق من صحة انتقالات الحالة، يُقدّم ضغط ZK لمحة عن كيفية توسّع سولانا دون التضحية بإمكانية التحقق أو السرعة.
مقارنة نهج إيثريوم: الإنتاجية على التخصيص
بينما تُحسّن سولانا بيئات التنفيذ باستخدام إضافات الشبكة، تُركّز إيثريوم على تحسينين رئيسيين لقابلية التوسع: عمليات التجميع من الطبقة الثانية والتأكيدات المُسبقة.
تُجمّع عمليات التجميع المعاملات خارج السلسلة، ثم تُرسلها إلى إيثريوم L1. المُقايضة؟ سيولة مُجزّأة وحالة مُستقلة.
تهدف التأكيدات المسبقة إلى تقليل زمن الوصول المُتصوَّر من خلال إصدار ضمانات مرنة قبل تضمين الكتلة. هل هي مفيدة؟ بالتأكيد. تحويلية؟ ليس كذلك حقًا.
يتجاوز نهج سولانا الحل البديل تمامًا. فمع نهائية لا تتجاوز الثانية، لا يحتاج إلى تأكيدات مسبقة. ومع إضافات الشبكة، يتجنب ضريبة تعقيد المستوى الثاني من خلال الحفاظ على بيئات التنفيذ المتخصصة مرتبطة بسلسلة موحدة.
لماذا يُعد هذا مهمًا للمطورين؟
بالنسبة للمطورين، تُخفِّض إضافات الشبكة عوائق إطلاق بيئات مخصصة - دون تكلفة إدارة سلسلة جديدة تمامًا أو المساس بتجربة المستخدم. وهذا يفتح المجال لمجموعة كبيرة من تطبيقات البلوك تشين التي لا ترغب في العيش داخل مساحة كتلة معممة.
لقد أثبت التخصيص بالفعل قيمته كمحرك للابتكار. تُشجِّع إضافات الشبكة على التجريب من خلال توفير بيئات تنفيذ آمنة ومرنة للتطبيقات. وعلى وجه التحديد، ستكون التطبيقات التي تُركِّز على المستهلك - حيث يكون التجريد وتحسين تجربة المستخدم أمرًا بالغ الأهمية - هي الأكثر استفادة. تشمل التطبيقات التي من المتوقع أن تستفيد ما يلي:
التمويل اللامركزي (DeFi): تُمكّن بيئات التنفيذ المُخصصة التداول عالي التردد، والمعاملات منخفضة الكمون، وميزات الامتثال التنظيمي المُدمجة مثل إنفاذ "اعرف عميلك" (KYC).
إدارة سلسلة التوريد: تُسهّل البيئات المعزولة سير عمل اللوجستيات المُعقدة، مما يضمن سلامة البيانات والتتبع الفوري دون إثقال الشبكة الرئيسية.
De،،PIN وإنترنت الأشياء (IoT): يُمكن للإضافات مُعالجة البيانات بكفاءة من أجهزة إنترنت الأشياء والتكامل مع شبكات De،،PIN القائمة على تقنية بلوكتشين (blockchain).
الألعاب: تُتيح الموارد المُخصصة تسويات شبه فورية واقتصادات مُحسّنة داخل اللعبة.
ماذا بعد؟
تُمثل إضافات الشبكة تحولًا في كيفية توسع سلاسل الكتل - ليس فقط من خلال مُعالجة المزيد من المعاملات، ولكن من خلال دعم المزيد من أنواع التطبيقات. مع تزايد تجربة المُطورين لبيئات التنفيذ المُتخصصة، يُمكن أن تتطور البنية التحتية لـ Solana إلى شبكة من الطبقات المُصممة خصيصًا والتي تظل مُوحدة في القاعدة.
يُمثل هذا النموذج نقيضًا للتجزئة المُتسللة إلى الأنظمة البيئية الأخرى. بدلاً من تفريغ عبء التوسع إلى عمليات تجميع منفصلة أو سلاسل تطبيقات، تُبقي سولانا التخصيص قريبًا من جوهرها. هذا يُقلل من الاحتكاك، ويحافظ على قابلية التركيب، ويمنح المطورين مساحة أكبر للبناء دون البدء من الصفر. يمكن أن يُسفر هذا النهج عن منصات تمويل لامركزي مُصممة خصيصًا، وتطبيقات استهلاكية من الجيل التالي، وبيئات بلوكتشين مؤسسية متوافقة مع اللوائح التنظيمية العملية.
سيعتمد نجاح إضافات الشبكة على تبني المطورين، وأدواتها، ونشرها في الواقع العملي. لكن المؤشرات الأولية واعدة. إذا نُفذت هذه الاستراتيجية جيدًا، فقد تُعيد تعريف البنية التحتية لتقنية بلوكتشين، مُحوّلةً التركيز من مجرد قابلية التوسع إلى المرونة، والقدرة على التكيف، والأداء المُخصص للتطبيق.
