يتحدث الناس عن البلوكتشين كما لو كانت هي المنتج.
تستمر الكريبتو في بناء طرق جديدة. لا يزال المستخدمون يحاولون الوصول إلى الوجهة.
لكنني أعتقد حرفيًا أن السؤال الأكثر إثارة هو ماذا يحدث عندما يتوقف المستخدمون عن الاكتراث بالسلسلة التي يتواجدون عليها.
على مدى سنوات، تنافست الصناعة من خلال بناء شبكات أفضل. معاملات أسرع، تكاليف أقل، أنظمة بيئية أكبر. كل دورة تقدم المزيد من الخيارات، المزيد من السلاسل، والمزيد من الأماكن لتحريك رأس المال.
الافتراض بسيط: المزيد من السلاسل يخلق المزيد من الفرص.
وغالبًا ما يكون هذا صحيحًا.
لهذا السبب بدأت أفكر في
@GeniusOfficial ليس لأنها قصة سلسلة أخرى.
لأنها تجلب الاكتشاف، التوجيه والتنفيذ في مكان واحد مما يطرح سؤالًا مختلفًا. ماذا لو لم يرغب المستخدمون فعلاً في المزيد من الشبكات للاختيار من بينها؟ ماذا لو كانوا يريدون ببساطة الوصول إلى الفرص دون القلق بشأن البنية التحتية الموجودة تحتها؟
هنا يظهر التناقض.
كل سلسلة جديدة تخلق المزيد من الفرص، لكنها أيضًا تخلق المزيد من التعقيد. المزيد من المحفظات. المزيد من الجسور. المزيد من التحويلات. المزيد من القرارات التي ليس لها علاقة فعلية بالفرصة نفسها.
تصبح السوق أغنى بالخيارات، لكنها أصعب للتنقل.
نتيجة لذلك، غالبًا ما يقضي الناس المزيد من الوقت في نقل الأصول بدلاً من تقييم المكان الذي يجب أن تذهب إليه تلك الأصول. الفرصة موجودة. الوصول إليها يصبح التحدي.
المشكلة لم تعد في الوصول.
المشكلة هي كل شيء يقف بين القرار والفعل.
ربما الجيل القادم من المنصات لن يحقق النجاح عن طريق الاتصال بأكثر السلاسل.
ربما سيفوزون بجعل السلاسل أقل أهمية.
لقد حللنا الوصول إلى البلوكتشين.
الآن قد نحتاج إلى حل تعقيد البلوكتشين.
وإذا استمرت البنية التحتية في التلاشي إلى الخلفية، لست متأكدًا مما سيتوجه إليه المستخدمون بعد ذلك.
#genius $GENIUS $ALLO $LAB
#blockchain #crypto #DEFİ