Binance Square

柚柚糖

交易员
73 關注
2.7K+ 粉絲
183 點讚數
4 分享數
所有內容
置頂
--
查看原文
跟隨我,謝謝你❤️我愛你
跟隨我,謝謝你❤️我愛你
869
869
引用內容已移除
查看原文
連錢包總怕泄密?WalletConnect讓多鏈操作又快又安全玩Web3的朋友,肯定遇過這些糟心時刻:換個DApp就要重新輸私鑰,怕手滑輸錯;鏈遊、DeFi來回切,錢包連來連去總出錯;碰到釣魚鏈接,還擔心資產被偷——這些麻煩,WalletConnect早就幫你想到了。 它的核心就是“一次連接,多端通用”。不用再給每個DApp單獨輸私鑰,打開WalletConnect掃個碼,或者點個鏈接,錢包和DApp就能安全連上。不管你用MetaMask、Trust Wallet,還是想在以太坊、BSC、Solana之間切換,它都能兼容,連鏈遊裏的實時操作、DeFi裏的轉賬借貸,都不會掉鏈子。

連錢包總怕泄密?WalletConnect讓多鏈操作又快又安全

玩Web3的朋友,肯定遇過這些糟心時刻:換個DApp就要重新輸私鑰,怕手滑輸錯;鏈遊、DeFi來回切,錢包連來連去總出錯;碰到釣魚鏈接,還擔心資產被偷——這些麻煩,WalletConnect早就幫你想到了。

它的核心就是“一次連接,多端通用”。不用再給每個DApp單獨輸私鑰,打開WalletConnect掃個碼,或者點個鏈接,錢包和DApp就能安全連上。不管你用MetaMask、Trust Wallet,還是想在以太坊、BSC、Solana之間切換,它都能兼容,連鏈遊裏的實時操作、DeFi裏的轉賬借貸,都不會掉鏈子。
查看原文
當AI拿起“賬本”:OpenLedger如何改寫數據經濟的遊戲規則2025年3月的首爾江南區,凌晨4點的寫字樓依舊亮着燈。落地窗前,三十多名開發者圍着屏幕調試醫療影像AI模型,與常見場景不同的是,他們的界面上多了區塊鏈瀏覽器的閃爍光標——這是OpenLedger生態裏最尋常的一幕。 “三個月前,這些醫生還在爲標註數據拿不到回報罷工。”項目韓國負責人Kim遞來一杯冰美式,揭開了背後的故事。去年夏天,首爾大學醫院放射科的醫生們發現,自己耗時數月標註的10萬張胸部CT影像,被科技巨頭拿去訓練商業模型,卻連一句感謝都沒有。傳統AI經濟裏“數據黑箱”的積弊,在這場“數據起義”裏徹底暴露。

當AI拿起“賬本”:OpenLedger如何改寫數據經濟的遊戲規則

2025年3月的首爾江南區,凌晨4點的寫字樓依舊亮着燈。落地窗前,三十多名開發者圍着屏幕調試醫療影像AI模型,與常見場景不同的是,他們的界面上多了區塊鏈瀏覽器的閃爍光標——這是OpenLedger生態裏最尋常的一幕。

“三個月前,這些醫生還在爲標註數據拿不到回報罷工。”項目韓國負責人Kim遞來一杯冰美式,揭開了背後的故事。去年夏天,首爾大學醫院放射科的醫生們發現,自己耗時數月標註的10萬張胸部CT影像,被科技巨頭拿去訓練商業模型,卻連一句感謝都沒有。傳統AI經濟裏“數據黑箱”的積弊,在這場“數據起義”裏徹底暴露。
查看原文
破局AI數據隱私困局:OpenLedger藏在ZKP裏的真價值AI領域一直繞不開一個“死結”:模型要變聰明,必須靠高質量數據“餵飽”;可醫療病歷、金融流水這類敏感數據,企業和個人怕泄露隱私,根本不敢拿出來。很多人研究OPEN時,都盯着歸因證明不放,卻忽略了它真正的核心競爭力——靠OpenLedger的零知識證明(ZKP)技術,把“不敢分享數據”和“缺數據訓練”的雙向難題解了。 傳統AI訓練像“捧着金飯碗要飯”:明明手裏攥着大量能提升模型精度的敏感數據,卻因隱私風險只能用公開數據“湊數”,最後模型效果大打折扣。但OpenLedger把這條路走通了:數據所有者把數據上傳到鏈上後,ZKP技術會自動“屏蔽”原始信息——AI訓練時只能讀取數據特徵,連開發者都碰不到真實數據;更關鍵的是,訓練結束後,智能合約會直接把OPEN代幣打給數據貢獻者,相當於給數據加了“安全鎖”,還讓貢獻者能拿到收益。

破局AI數據隱私困局:OpenLedger藏在ZKP裏的真價值

AI領域一直繞不開一個“死結”:模型要變聰明,必須靠高質量數據“餵飽”;可醫療病歷、金融流水這類敏感數據,企業和個人怕泄露隱私,根本不敢拿出來。很多人研究OPEN時,都盯着歸因證明不放,卻忽略了它真正的核心競爭力——靠OpenLedger的零知識證明(ZKP)技術,把“不敢分享數據”和“缺數據訓練”的雙向難題解了。

傳統AI訓練像“捧着金飯碗要飯”:明明手裏攥着大量能提升模型精度的敏感數據,卻因隱私風險只能用公開數據“湊數”,最後模型效果大打折扣。但OpenLedger把這條路走通了:數據所有者把數據上傳到鏈上後,ZKP技術會自動“屏蔽”原始信息——AI訓練時只能讀取數據特徵,連開發者都碰不到真實數據;更關鍵的是,訓練結束後,智能合約會直接把OPEN代幣打給數據貢獻者,相當於給數據加了“安全鎖”,還讓貢獻者能拿到收益。
經翻譯
被忽视的AI破局点:OpenLedger用零知识证明解数据隐私困局谈及OPEN生态,多数人聚焦于其归因证明技术,却鲜少关注它真正的“杀手锏”——在严守数据隐私的同时,为AI模型注入高质量数据燃料。这正是OpenLedger能在AI链赛道脱颖而出的核心逻辑。 传统AI训练早已陷入“隐私与数据”的两难:企业的医疗病例、金融流水,个人的行为数据,因涉及敏感信息不敢公开;而模型开发者只能依赖有限的公开数据,训练效果始终难以突破。OpenLedger的解法,是将零知识证明(ZKP)技术深度集成至链上:数据所有者上传数据后,AI模型训练时仅能读取“数据特征”,原始信息全程处于“不可见”状态;训练结束后,智能合约会自动将OPEN代币发放给数据贡献者,形成“隐私计算+收益分成”的闭环。这一模式精准击中了数据方“不敢分享”、开发者“缺数据用”的双向痛点,让数据流通从“不敢”变为“愿意”。 作为生态的核心枢纽,OPEN代币不仅是激励媒介,更是数据交易的结算工具。在其10亿枚总供应量中,20%被专门划作数据生态激励资金——这种实打实的生态投入,远比空泛的技术概念更具落地价值。当越来越多机构与个人愿意加入数据贡献阵营,OPEN的需求基础自然会比同类代币更稳固,这才是其长期竞争力的关键。 AI的未来在数据,数据的关键在隐私。OpenLedger的探索,或许正为AI链赛道指出了一条可落地的新路径。 {future}(OPENUSDT) @Openledger

被忽视的AI破局点:OpenLedger用零知识证明解数据隐私困局

谈及OPEN生态,多数人聚焦于其归因证明技术,却鲜少关注它真正的“杀手锏”——在严守数据隐私的同时,为AI模型注入高质量数据燃料。这正是OpenLedger能在AI链赛道脱颖而出的核心逻辑。

传统AI训练早已陷入“隐私与数据”的两难:企业的医疗病例、金融流水,个人的行为数据,因涉及敏感信息不敢公开;而模型开发者只能依赖有限的公开数据,训练效果始终难以突破。OpenLedger的解法,是将零知识证明(ZKP)技术深度集成至链上:数据所有者上传数据后,AI模型训练时仅能读取“数据特征”,原始信息全程处于“不可见”状态;训练结束后,智能合约会自动将OPEN代币发放给数据贡献者,形成“隐私计算+收益分成”的闭环。这一模式精准击中了数据方“不敢分享”、开发者“缺数据用”的双向痛点,让数据流通从“不敢”变为“愿意”。

作为生态的核心枢纽,OPEN代币不仅是激励媒介,更是数据交易的结算工具。在其10亿枚总供应量中,20%被专门划作数据生态激励资金——这种实打实的生态投入,远比空泛的技术概念更具落地价值。当越来越多机构与个人愿意加入数据贡献阵营,OPEN的需求基础自然会比同类代币更稳固,这才是其长期竞争力的关键。

AI的未来在数据,数据的关键在隐私。OpenLedger的探索,或许正为AI链赛道指出了一条可落地的新路径。

@OpenLedger
查看原文
Plume:拆解創投壁壘,重構私募股權新生態長期以來,風險投資與私募股權市場像一道緊閉的大門——高企的准入門檻將普通投資者拒之門外,匱乏的流動性讓資本困在“長期鎖倉”的僵局裏,信息不對稱更讓創新企業與資金方隔着難以逾越的鴻溝。而Plume搭建的RWA(現實世界資產)專用基礎設施,正以技術爲鑰匙,重新定義初創企業融資與投資者退出的邏輯。 股權代幣化,是Plume打破僵局的核心抓手。它能讓非上市公司的股權掙脫“紙面束縛”,在合規框架下實現二級市場流通。比如一家估值5000萬美元的科技初創公司,可通過Plume將5%股權拆分爲250萬個代幣,每個代幣對應0.0001%的股權。這不僅給企業帶來了更靈活的融資選擇,更解決了早期投資者與核心員工的“退出痛點”——以往只能等到企業IPO或被收購才能變現的股權,如今有了部分退出的可能。正如硅谷銀行研究所示,這種流動性的提升,能直接讓初創企業估值上浮20%-30%。

Plume:拆解創投壁壘,重構私募股權新生態

長期以來,風險投資與私募股權市場像一道緊閉的大門——高企的准入門檻將普通投資者拒之門外,匱乏的流動性讓資本困在“長期鎖倉”的僵局裏,信息不對稱更讓創新企業與資金方隔着難以逾越的鴻溝。而Plume搭建的RWA(現實世界資產)專用基礎設施,正以技術爲鑰匙,重新定義初創企業融資與投資者退出的邏輯。

股權代幣化,是Plume打破僵局的核心抓手。它能讓非上市公司的股權掙脫“紙面束縛”,在合規框架下實現二級市場流通。比如一家估值5000萬美元的科技初創公司,可通過Plume將5%股權拆分爲250萬個代幣,每個代幣對應0.0001%的股權。這不僅給企業帶來了更靈活的融資選擇,更解決了早期投資者與核心員工的“退出痛點”——以往只能等到企業IPO或被收購才能變現的股權,如今有了部分退出的可能。正如硅谷銀行研究所示,這種流動性的提升,能直接讓初創企業估值上浮20%-30%。
查看原文
BB在資金流動越來越重要的時代,這樣的“關鍵支點”可不多見#從用戶視角看Bouncebit(BB):跨鏈時代裏的“資金擺渡人” 玩區塊鏈時,你是不是也遇過這樣的尷尬:在以太坊買的資產,想轉到Solana用卻處處受限,要麼手續費高得離譜,要麼等待時間長到讓人失去耐心?這就是行業裏常說的“資產孤島”問題——不同公鏈像一個個獨立的小島,資金困在裏面難流動。而Bouncebit(BB)代幣,恰恰是打破這種困境的“關鍵鑰匙”,它不只是一串數字代碼,更是跨鏈流動性新紀元裏,幫用戶打通資金通道的“擺渡人”。 很多人以爲BB只是普通代幣,其實它的作用遠不止於此。Bouncebit沒打算只做個“跨鏈橋”,而是搞了套“雙層架構+跨鏈安全機制”的組合拳:一方面靠中心化金融的合規託管守住資產安全,另一方面用去中心化協議保證操作透明——簡單說,你質押或支付BB跨鏈時,既不用擔心錢沒了,又不用被繁瑣流程綁住。這時候的BB,更像“過橋通行證”:拿着它能快速跨鏈,還能參與生態裏的投票、分收益,把“用幣”和“獲益”綁在了一起。 再說說大家關心的價值問題:BB的經濟模型很實在。不管是跨鏈手續費、交易手續費,還是生態裏其他應用的收費,一部分都會用來回購併銷燬BB——用得越多,市面上的BB就越少,稀缺性自然上來了。而且只要你持有或質押BB,還能拿到收益分成,這就不是“炒幣”了,更像是“跟着生態一起賺錢”。比起那些只有概念的代幣,BB的剛需很明確:多鏈時代裏,只要資金要跨鏈,就繞不開它。 更值得期待的是Bouncebit的生態佈局。現在它解決了跨鏈問題,接下來還會基於多鏈流動性做更多事:比如用跨鏈資產發穩定幣、搞借貸,甚至幫用戶找收益最高的“理財渠道”——這些都得靠BB做核心支撐。也就是說,BB的價值不只是“跨鏈工具”,還會跟着生態擴張一起漲,越往後,它在區塊鏈世界裏的分量就越重。 對普通用戶和投資者來說,BB不是短期炒作的“快錢”,而是能跟着跨鏈賽道長期成長的“潛力股”。以後區塊鏈會是多鏈共存的局面,資金跨鏈的需求只會越來越大,而BB作爲生態核心,只會越來越重要。說到底,它不只是個代幣,更是判斷區塊鏈生態是否真的“互聯互通”的試金石。 如果你也在關注跨鏈賽道,不妨多看看Bouncebit(BB)——畢竟在資金流動越來越重要的時代,這樣的“關鍵支點”可不多見。

BB在資金流動越來越重要的時代,這樣的“關鍵支點”可不多見

#從用戶視角看Bouncebit(BB):跨鏈時代裏的“資金擺渡人” 玩區塊鏈時,你是不是也遇過這樣的尷尬:在以太坊買的資產,想轉到Solana用卻處處受限,要麼手續費高得離譜,要麼等待時間長到讓人失去耐心?這就是行業裏常說的“資產孤島”問題——不同公鏈像一個個獨立的小島,資金困在裏面難流動。而Bouncebit(BB)代幣,恰恰是打破這種困境的“關鍵鑰匙”,它不只是一串數字代碼,更是跨鏈流動性新紀元裏,幫用戶打通資金通道的“擺渡人”。 很多人以爲BB只是普通代幣,其實它的作用遠不止於此。Bouncebit沒打算只做個“跨鏈橋”,而是搞了套“雙層架構+跨鏈安全機制”的組合拳:一方面靠中心化金融的合規託管守住資產安全,另一方面用去中心化協議保證操作透明——簡單說,你質押或支付BB跨鏈時,既不用擔心錢沒了,又不用被繁瑣流程綁住。這時候的BB,更像“過橋通行證”:拿着它能快速跨鏈,還能參與生態裏的投票、分收益,把“用幣”和“獲益”綁在了一起。 再說說大家關心的價值問題:BB的經濟模型很實在。不管是跨鏈手續費、交易手續費,還是生態裏其他應用的收費,一部分都會用來回購併銷燬BB——用得越多,市面上的BB就越少,稀缺性自然上來了。而且只要你持有或質押BB,還能拿到收益分成,這就不是“炒幣”了,更像是“跟着生態一起賺錢”。比起那些只有概念的代幣,BB的剛需很明確:多鏈時代裏,只要資金要跨鏈,就繞不開它。 更值得期待的是Bouncebit的生態佈局。現在它解決了跨鏈問題,接下來還會基於多鏈流動性做更多事:比如用跨鏈資產發穩定幣、搞借貸,甚至幫用戶找收益最高的“理財渠道”——這些都得靠BB做核心支撐。也就是說,BB的價值不只是“跨鏈工具”,還會跟着生態擴張一起漲,越往後,它在區塊鏈世界裏的分量就越重。 對普通用戶和投資者來說,BB不是短期炒作的“快錢”,而是能跟着跨鏈賽道長期成長的“潛力股”。以後區塊鏈會是多鏈共存的局面,資金跨鏈的需求只會越來越大,而BB作爲生態核心,只會越來越重要。說到底,它不只是個代幣,更是判斷區塊鏈生態是否真的“互聯互通”的試金石。 如果你也在關注跨鏈賽道,不妨多看看Bouncebit(BB)——畢竟在資金流動越來越重要的時代,這樣的“關鍵支點”可不多見。
查看原文
玩DeFi總在搬磚?Dolomite靠“不鎖錢”殺出血路,多鏈上賺兩份收益玩DeFi的朋友肯定懂這種煩:想拿資產抵押借錢,又怕抵押後沒法參與治理、領分紅,只能在“用錢”和“賺錢”之間二選一。但Dolomite偏要打破這種限制——它搞了個“虛擬流動性架構”,簡單說就是你把資產抵押出去,照樣能投票、拿質押獎勵、分協議紅利,真正實現“抵押的資產不閒置,收益能賺雙份”。 我之前試過把stETH押在Dolomite借USDT,一邊拿以太坊的質押收益,一邊用借到的USDT去做其他投資,資本效率直接拉滿。這種“不鎖死資產”的設計,比傳統DeFi協議靈活太多,也難怪它能在Aave、Compound這些巨頭夾擊中站穩腳。

玩DeFi總在搬磚?Dolomite靠“不鎖錢”殺出血路,多鏈上賺兩份收益

玩DeFi的朋友肯定懂這種煩:想拿資產抵押借錢,又怕抵押後沒法參與治理、領分紅,只能在“用錢”和“賺錢”之間二選一。但Dolomite偏要打破這種限制——它搞了個“虛擬流動性架構”,簡單說就是你把資產抵押出去,照樣能投票、拿質押獎勵、分協議紅利,真正實現“抵押的資產不閒置,收益能賺雙份”。

我之前試過把stETH押在Dolomite借USDT,一邊拿以太坊的質押收益,一邊用借到的USDT去做其他投資,資本效率直接拉滿。這種“不鎖死資產”的設計,比傳統DeFi協議靈活太多,也難怪它能在Aave、Compound這些巨頭夾擊中站穩腳。
查看原文
玩DeFi怕被數據坑?Pyth預言機用“源頭直供”撐起鏈上金融的靠譜底座不少玩DeFi的朋友都喫過預言機的虧:開永續合約時,價格數據慢了幾秒,明明沒到清算線卻被強平;質押資產時,參考匯率不準,到手收益莫名少了一截。說到底,鏈上金融離不了“又準又快”的實時數據,而Pyth Network剛好把這個核心需求解決得透徹——它不搞第三方爬蟲抓數據,而是讓頂尖交易公司直接提供第一手行情,覆蓋加密、股票、外匯、商品四大類,連美國政府都找它做試點,可信度和實用性都夠硬。

玩DeFi怕被數據坑?Pyth預言機用“源頭直供”撐起鏈上金融的靠譜底座

不少玩DeFi的朋友都喫過預言機的虧:開永續合約時,價格數據慢了幾秒,明明沒到清算線卻被強平;質押資產時,參考匯率不準,到手收益莫名少了一截。說到底,鏈上金融離不了“又準又快”的實時數據,而Pyth Network剛好把這個核心需求解決得透徹——它不搞第三方爬蟲抓數據,而是讓頂尖交易公司直接提供第一手行情,覆蓋加密、股票、外匯、商品四大類,連美國政府都找它做試點,可信度和實用性都夠硬。
查看原文
玩DeFi總被跨鏈難住?Mitosis用3倍增長證明:它能幫資產順暢跨鏈玩DeFi的朋友可能都遇到過這種麻煩:在這條鏈買的資產,想轉到另一條鏈用,又慢又麻煩,還得擔心流動性不夠轉不過去。但最近有個叫Mitosis的項目,用實實在在的成績證明,跨鏈這事兒其實能很順——它鎖在裏面的資產價值(TVL)三個月漲了快3倍,現在已經快3億美元了,在當前的DeFi市場裏,這速度比行業平均水平快多了。 要是你對“TVL”沒概念,簡單說就是大家信任這個平臺,願意把資產放在這兒。Mitosis的這些資產裏,大部分來自BNB Chain,光在這兒質押的就有2億多美元。能吸引這麼多資產,核心是它有個“生態自己的流動性機制”(EOL),簡單講就是能讓不同鏈上的資產順暢流動,不用再卡在半路上。

玩DeFi總被跨鏈難住?Mitosis用3倍增長證明:它能幫資產順暢跨鏈

玩DeFi的朋友可能都遇到過這種麻煩:在這條鏈買的資產,想轉到另一條鏈用,又慢又麻煩,還得擔心流動性不夠轉不過去。但最近有個叫Mitosis的項目,用實實在在的成績證明,跨鏈這事兒其實能很順——它鎖在裏面的資產價值(TVL)三個月漲了快3倍,現在已經快3億美元了,在當前的DeFi市場裏,這速度比行業平均水平快多了。

要是你對“TVL”沒概念,簡單說就是大家信任這個平臺,願意把資產放在這兒。Mitosis的這些資產裏,大部分來自BNB Chain,光在這兒質押的就有2億多美元。能吸引這麼多資產,核心是它有個“生態自己的流動性機制”(EOL),簡單講就是能讓不同鏈上的資產順暢流動,不用再卡在半路上。
查看原文
從卡頓到絲滑:Somnia憑什麼說“鏈遊不死”?玩鏈遊最糟心的體驗是什麼?明明按了技能鍵,卻因爲鏈上確認慢半拍,眼睜睜看着角色被秒;想和朋友組隊打副本,千人同屏直接卡成PPT——這不是玩家太挑剔,是以前的區塊鏈基礎設施根本撐不起實時遊戲。直到Somnia帶着測試網數據走來:100億筆交易零擁堵、百萬級TPS扛住峯值、不到1秒的確認延遲,直接把鏈遊的“性能天花板”拉高了一個檔次。 我認識個做獨立遊戲開發的朋友,之前對區塊鏈避之不及,說“做個實時對戰鏈遊,光上鍊延遲就能把玩家勸退”。直到他試了Somnia測試網:用MultiStream共識機制跑了場200人團戰,技能釋放、傷害結算全在鏈上,卻和玩傳統網遊沒差別。他當晚就改了項目計劃書,“以前是巧婦難爲無米之炊,現在有了能扛住實時交互的鏈,終於能把設想落地了”。

從卡頓到絲滑:Somnia憑什麼說“鏈遊不死”?

玩鏈遊最糟心的體驗是什麼?明明按了技能鍵,卻因爲鏈上確認慢半拍,眼睜睜看着角色被秒;想和朋友組隊打副本,千人同屏直接卡成PPT——這不是玩家太挑剔,是以前的區塊鏈基礎設施根本撐不起實時遊戲。直到Somnia帶着測試網數據走來:100億筆交易零擁堵、百萬級TPS扛住峯值、不到1秒的確認延遲,直接把鏈遊的“性能天花板”拉高了一個檔次。

我認識個做獨立遊戲開發的朋友,之前對區塊鏈避之不及,說“做個實時對戰鏈遊,光上鍊延遲就能把玩家勸退”。直到他試了Somnia測試網:用MultiStream共識機制跑了場200人團戰,技能釋放、傷害結算全在鏈上,卻和玩傳統網遊沒差別。他當晚就改了項目計劃書,“以前是巧婦難爲無米之炊,現在有了能扛住實時交互的鏈,終於能把設想落地了”。
查看原文
數據能賺錢了?OPEN項目幫你把數據變成“收益工具”過去十幾年,加密行業一直在變——從最早的比特幣,到以太坊能跑智能合約,再到穩定幣、現實資產上鍊,每次有新方向,都會吸引不少人和錢進來。現在人工智能這麼火,數據成了核心“養料”,可這些數據大多攥在少數平臺手裏,咱們普通人貢獻了數據,啥好處都撈不着。這就有了個新需求,OPEN項目就是來解決這個問題的,它想讓數據能在鏈上確權、能賺錢,還得透明公平。

數據能賺錢了?OPEN項目幫你把數據變成“收益工具”

過去十幾年,加密行業一直在變——從最早的比特幣,到以太坊能跑智能合約,再到穩定幣、現實資產上鍊,每次有新方向,都會吸引不少人和錢進來。現在人工智能這麼火,數據成了核心“養料”,可這些數據大多攥在少數平臺手裏,咱們普通人貢獻了數據,啥好處都撈不着。這就有了個新需求,OPEN項目就是來解決這個問題的,它想讓數據能在鏈上確權、能賺錢,還得透明公平。
查看原文
Plume:讓現實資產上鍊不再難現實裏的房子、債券、抵押貸款,想放到區塊鏈上流通,一直是個老大難問題——不少項目試過,但要麼只做某一種資產,要麼得手動操作,沒法大規模推。Plume就想解決這個痛點,它專門做了一條區塊鏈,定位是“全棧RWA鏈”,簡單說就是要把現實資產、區塊鏈、跨鏈轉賬串成一條線,讓這些資產能在鏈上順暢轉、隨便用、能組合。 先說說它爲啥要做這個事。現實裏的資產規模可比加密市場大太多了,像債券、房地產這些,盤子都特別大,但現在還沒真正融入區塊鏈的流動網絡。Plume就想補這個缺口,讓這些現實資產能上鍊、能流通。和其他項目比,別人可能只盯着一種資產做,或者手動上鍊,Plume卻想搭個“萬能底座”——既能裝更多資產,又符合合規要求,還能跨鏈發資產、分收益。

Plume:讓現實資產上鍊不再難

現實裏的房子、債券、抵押貸款,想放到區塊鏈上流通,一直是個老大難問題——不少項目試過,但要麼只做某一種資產,要麼得手動操作,沒法大規模推。Plume就想解決這個痛點,它專門做了一條區塊鏈,定位是“全棧RWA鏈”,簡單說就是要把現實資產、區塊鏈、跨鏈轉賬串成一條線,讓這些資產能在鏈上順暢轉、隨便用、能組合。

先說說它爲啥要做這個事。現實裏的資產規模可比加密市場大太多了,像債券、房地產這些,盤子都特別大,但現在還沒真正融入區塊鏈的流動網絡。Plume就想補這個缺口,讓這些現實資產能上鍊、能流通。和其他項目比,別人可能只盯着一種資產做,或者手動上鍊,Plume卻想搭個“萬能底座”——既能裝更多資產,又符合合規要求,還能跨鏈發資產、分收益。
查看原文
用鏈上應用總怕私鑰丟?WalletConnect幫你安全連錢包,簡單又省心平時玩DeFi、鏈遊,或者用NFT平臺的時候,你是不是總遇到一個麻煩:每次換個新應用,都得手動輸錢包私鑰?要麼怕輸錯,要麼擔心私鑰給出去被偷,就算記熟了,反覆輸入也特別麻煩。其實有個叫WalletConnect的工具,專門解決這個問題——它就像個“安全連接器”,能把你的錢包和各種鏈上應用連起來,不用每次都輸私鑰,又安全又方便。 可能有人會問,這東西怎麼用啊?其實特別簡單,一點不復雜。比如你在手機上打開一個鏈遊,想登錄錢包領獎勵,不用再找私鑰輸入。你只要在遊戲裏選“用WalletConnect連接”,然後打開自己常用的錢包(像MetaMask、Trust Wallet這些都支持),掃一下游戲裏的碼,或者點一下彈出的連接提示,錢包裏確認一下,倆就連上了。整個過程不到10秒,私鑰從來不用給應用,也不用記一堆登錄信息。

用鏈上應用總怕私鑰丟?WalletConnect幫你安全連錢包,簡單又省心

平時玩DeFi、鏈遊,或者用NFT平臺的時候,你是不是總遇到一個麻煩:每次換個新應用,都得手動輸錢包私鑰?要麼怕輸錯,要麼擔心私鑰給出去被偷,就算記熟了,反覆輸入也特別麻煩。其實有個叫WalletConnect的工具,專門解決這個問題——它就像個“安全連接器”,能把你的錢包和各種鏈上應用連起來,不用每次都輸私鑰,又安全又方便。

可能有人會問,這東西怎麼用啊?其實特別簡單,一點不復雜。比如你在手機上打開一個鏈遊,想登錄錢包領獎勵,不用再找私鑰輸入。你只要在遊戲裏選“用WalletConnect連接”,然後打開自己常用的錢包(像MetaMask、Trust Wallet這些都支持),掃一下游戲裏的碼,或者點一下彈出的連接提示,錢包裏確認一下,倆就連上了。整個過程不到10秒,私鑰從來不用給應用,也不用記一堆登錄信息。
查看原文
玩DeFi總在搬磚?Dolomite靠“資產不閒置”在巨頭間殺出一條路玩DeFi的朋友大概都有過這種煩:想拿最佳收益,得把資產在A協議質押、B協議借貸、C協議分紅間來回挪,累不說還容易錯過機會。但Dolomite偏不按常理來——它讓你抵押的資產“不躺平”,既能當抵押品借錢,還能繼續拿質押獎勵、參與治理投票,這種“一份資產賺兩份錢”的設計,直接打破了傳統DeFi“魚和熊掌不可兼得”的死局。 我試過用stETH在上面借USDT,一邊賺着以太坊的質押收益,一邊用借到的USDT去做其他投資,資本效率直接拉滿。這種“虛擬流動性架構”說穿了就是不讓資產閒置,哪怕抵押出去了,該有的好處一分不少。

玩DeFi總在搬磚?Dolomite靠“資產不閒置”在巨頭間殺出一條路

玩DeFi的朋友大概都有過這種煩:想拿最佳收益,得把資產在A協議質押、B協議借貸、C協議分紅間來回挪,累不說還容易錯過機會。但Dolomite偏不按常理來——它讓你抵押的資產“不躺平”,既能當抵押品借錢,還能繼續拿質押獎勵、參與治理投票,這種“一份資產賺兩份錢”的設計,直接打破了傳統DeFi“魚和熊掌不可兼得”的死局。

我試過用stETH在上面借USDT,一邊賺着以太坊的質押收益,一邊用借到的USDT去做其他投資,資本效率直接拉滿。這種“虛擬流動性架構”說穿了就是不讓資產閒置,哪怕抵押出去了,該有的好處一分不少。
查看原文
DeFi怕價格不準?Pyth Network用實時數據撐起鏈上金融的“眼睛”玩過DeFi的朋友大概率踩過“價格坑”——比如做合約時,鏈上顯示的比特幣價格比現實裏慢半分鐘,結果沒及時平倉虧了錢;或者想借點錢,因爲鏈上外匯價格不準,額度都算錯了。其實這不是操作問題,是“預言機”沒跟上——區塊鏈自己沒法獲取現實世界的價格,全靠預言機傳數據,數據不準、更新慢,後續操作全白搭。但最近Pyth Network直接把這痛點解決了,現在在鏈上金融圈勢頭正猛!

DeFi怕價格不準?Pyth Network用實時數據撐起鏈上金融的“眼睛”

玩過DeFi的朋友大概率踩過“價格坑”——比如做合約時,鏈上顯示的比特幣價格比現實裏慢半分鐘,結果沒及時平倉虧了錢;或者想借點錢,因爲鏈上外匯價格不準,額度都算錯了。其實這不是操作問題,是“預言機”沒跟上——區塊鏈自己沒法獲取現實世界的價格,全靠預言機傳數據,數據不準、更新慢,後續操作全白搭。但最近Pyth Network直接把這痛點解決了,現在在鏈上金融圈勢頭正猛!
經翻譯
跨链转资产总卡壳?Mitosis用275%的TVL增长告诉你:流动性难题有解了玩DeFi的朋友肯定懂这种麻烦:在BNB Chain存了资产,想转到其他链用,要么等半天,要么手续费贵得肉疼——跨链流动性一直是个老大难,但最近Mitosis的表现,让这个问题有了新解法。作为一条专注跨链的Layer 1,它靠独创的EOL(生态自有流动性)机制,三个月里总锁仓价值(TVL)直接飙了275%,现在已经到2.81亿美元,这速度在当前的DeFi市场里真不算常见。 更有意思的是,它的资金不是散着来的,光BNB Chain上的质押量就有2.0352亿美元,占了TVL的大头。要知道现在整个DeFi市场TVL也就1530亿美元,Mitosis的占比虽然不算高,但增长速度甩了行业平均水平几条街,能看出来用户是真愿意把钱放这——毕竟谁都想找个跨链方便、还能稳赚收益的地方。 而且Mitosis不只是“有钱”,还有“有人”。之前它搞了个游戏化测试网“Game of MITO”,结束的时候居然有近30万活跃用户参与,还做了2905万笔交易。这数据挺实在的:要是光有资金没用户,那就是个空架子;但这么多人愿意动手操作,说明它的功能真能用、好用,不是靠营销吹出来的热度。 它能留住人和钱,核心还是机制够贴心。比如它搞了miAssets和maAssets这两种标准化资产,简单说就是你把不同链的资产换成这些“通用资产”,不用在每条链都存一笔钱,一个地方就能管所有跨链资产,还能统一赚收益——这就把“跨链流动性”和“收益管理”捏到一起了,资本利用效率一下就提上来了。另外它还跟不少DeFi协议合作,用户能从多个地方找收益,生态也稳了不少。 接下来Mitosis的动作也值得期待。现在主网已经稳跑了,还打算推出原生自动化做市商Chromo,到时候跨链交易的速度和流动性肯定还能再升级。要是再拉来更多合作伙伴和开发者,搞点新的DeFi应用,用户体验只会更好。当然,现在DeFi竞争也激烈,它想一直领跑,还得继续在技术和生态上多下功夫。 总的来说,Mitosis不是那种“只炒概念”的项目:TVL增速能证明资金认可,用户数和交易量能证明实际有用,机制设计能解决真痛点。对想省心搞跨链DeFi的人来说,这确实是个值得盯的标的。 @MitosisOrg #Mitosis $MITO {future}(MITOUSDT)

跨链转资产总卡壳?Mitosis用275%的TVL增长告诉你:流动性难题有解了

玩DeFi的朋友肯定懂这种麻烦:在BNB Chain存了资产,想转到其他链用,要么等半天,要么手续费贵得肉疼——跨链流动性一直是个老大难,但最近Mitosis的表现,让这个问题有了新解法。作为一条专注跨链的Layer 1,它靠独创的EOL(生态自有流动性)机制,三个月里总锁仓价值(TVL)直接飙了275%,现在已经到2.81亿美元,这速度在当前的DeFi市场里真不算常见。

更有意思的是,它的资金不是散着来的,光BNB Chain上的质押量就有2.0352亿美元,占了TVL的大头。要知道现在整个DeFi市场TVL也就1530亿美元,Mitosis的占比虽然不算高,但增长速度甩了行业平均水平几条街,能看出来用户是真愿意把钱放这——毕竟谁都想找个跨链方便、还能稳赚收益的地方。

而且Mitosis不只是“有钱”,还有“有人”。之前它搞了个游戏化测试网“Game of MITO”,结束的时候居然有近30万活跃用户参与,还做了2905万笔交易。这数据挺实在的:要是光有资金没用户,那就是个空架子;但这么多人愿意动手操作,说明它的功能真能用、好用,不是靠营销吹出来的热度。

它能留住人和钱,核心还是机制够贴心。比如它搞了miAssets和maAssets这两种标准化资产,简单说就是你把不同链的资产换成这些“通用资产”,不用在每条链都存一笔钱,一个地方就能管所有跨链资产,还能统一赚收益——这就把“跨链流动性”和“收益管理”捏到一起了,资本利用效率一下就提上来了。另外它还跟不少DeFi协议合作,用户能从多个地方找收益,生态也稳了不少。

接下来Mitosis的动作也值得期待。现在主网已经稳跑了,还打算推出原生自动化做市商Chromo,到时候跨链交易的速度和流动性肯定还能再升级。要是再拉来更多合作伙伴和开发者,搞点新的DeFi应用,用户体验只会更好。当然,现在DeFi竞争也激烈,它想一直领跑,还得继续在技术和生态上多下功夫。

总的来说,Mitosis不是那种“只炒概念”的项目:TVL增速能证明资金认可,用户数和交易量能证明实际有用,机制设计能解决真痛点。对想省心搞跨链DeFi的人来说,这确实是个值得盯的标的。

@Mitosis Official #Mitosis $MITO
查看原文
10億交易背後的鏈遊革命:Somnia如何讓開發者回心轉意、玩家不再失望?“我們團隊做的格鬥鏈遊,在舊鏈上連3人同時對戰都卡,玩家按的連招要等15秒才上鍊,測試服開了3天就沒人玩了。”這是某獨立遊戲工作室負責人的吐槽,也是過去鏈遊的通病——不是玩家不買賬,是基礎設施根本撐不起實時遊戲的需求。而Somnia的出現,正用實打實的數據打破這種僵局:測試網100億交易量、百萬級TPS、不到1秒的最終確認時間,這些數字不是冰冷的指標,而是讓“鏈遊追平傳統網遊體驗”從口號變成了現實。

10億交易背後的鏈遊革命:Somnia如何讓開發者回心轉意、玩家不再失望?

“我們團隊做的格鬥鏈遊,在舊鏈上連3人同時對戰都卡,玩家按的連招要等15秒才上鍊,測試服開了3天就沒人玩了。”這是某獨立遊戲工作室負責人的吐槽,也是過去鏈遊的通病——不是玩家不買賬,是基礎設施根本撐不起實時遊戲的需求。而Somnia的出現,正用實打實的數據打破這種僵局:測試網100億交易量、百萬級TPS、不到1秒的最終確認時間,這些數字不是冰冷的指標,而是讓“鏈遊追平傳統網遊體驗”從口號變成了現實。
查看原文
從數據痛點到價值閉環:OPEN如何打通AI與區塊鏈的任督二脈你有沒有過這樣的困惑?自己的醫療影像、消費數據被用來訓練AI模型,卻連一分錢收益都沒拿到;開發者想找高質量數據訓練風控系統,要麼找不到合規來源,要麼得花大價錢,還怕踩隱私紅線——這就是當下AI與數據領域的“雙向尷尬”。而OPEN項目,恰恰想做那個打破尷尬的“中間人”,一邊幫用戶把數據變成“能生錢的資產”,一邊幫開發者輕鬆拿到合規數據,還靠區塊鏈把整個過程管得明明白白。

從數據痛點到價值閉環:OPEN如何打通AI與區塊鏈的任督二脈

你有沒有過這樣的困惑?自己的醫療影像、消費數據被用來訓練AI模型,卻連一分錢收益都沒拿到;開發者想找高質量數據訓練風控系統,要麼找不到合規來源,要麼得花大價錢,還怕踩隱私紅線——這就是當下AI與數據領域的“雙向尷尬”。而OPEN項目,恰恰想做那個打破尷尬的“中間人”,一邊幫用戶把數據變成“能生錢的資產”,一邊幫開發者輕鬆拿到合規數據,還靠區塊鏈把整個過程管得明明白白。
登入探索更多內容
探索最新的加密貨幣新聞
⚡️ 參與加密貨幣領域的最新討論
💬 與您喜愛的創作者互動
👍 享受您感興趣的內容
電子郵件 / 電話號碼

實時新聞

--
查看更多

熱門文章

小桂桂呀
查看更多
網站地圖
Cookie 偏好設定
平台條款