candyAlpha
M 持有者
中頻交易者
4.2 年
邀请码T12345 / 区块链攻城狮 / 链上侦探 / 教程分享 / 不定时抽奖 / 所有发帖均是自言自语不构成任何投资建议，梦想是可以打到千倍金狗并拿到最后 / DYOR.
68 關注
14.7K+ 粉絲
16.3K+ 點讚數
578 分享數
全部
直播
查看原文
$UNI 小時圖 — 下行延續，能否守住6.8決定短期走勢
- 當前位置：約 6.90 USDT，已跌破 7/25/99 小時均線（MA7≈7.08、MA25≈7.32、MA99≈7.43），呈短期下行格局。
- 結構解讀：價格連續下移並伴隨放量回落，均線壓制明顯，短期偏空。
- 關鍵位：
- 阻力：7.00–7.35（短均與25小時均線帶）→ 若放量站上再看7.6–8.0。
- 支撐：6.80（短線首要支撐）→ 失守則看 6.40–6.00 區域。
- 量能與指標：成交量在下跌時有放大，賣壓明顯；MACD在零軸下方且快慢線下行，動能偏弱。
- 結論：短線以回調爲主，除非能快速回到7.3–7.4 並伴隨放量確認轉強，否則優先防守下方6.8，破位後需警惕繼續回撤到6.0附近。
- 當前位置：約 6.90 USDT，已跌破 7/25/99 小時均線（MA7≈7.08、MA25≈7.32、MA99≈7.43），呈短期下行格局。
- 結構解讀：價格連續下移並伴隨放量回落，均線壓制明顯，短期偏空。
- 關鍵位：
- 阻力：7.00–7.35（短均與25小時均線帶）→ 若放量站上再看7.6–8.0。
- 支撐：6.80（短線首要支撐）→ 失守則看 6.40–6.00 區域。
- 量能與指標：成交量在下跌時有放大，賣壓明顯；MACD在零軸下方且快慢線下行，動能偏弱。
- 結論：短線以回調爲主，除非能快速回到7.3–7.4 並伴隨放量確認轉強，否則優先防守下方6.8，破位後需警惕繼續回撤到6.0附近。
查看原文
$ALLO 小時圖 — 下行通道延續，短線偏空爲主
- 當前價：約0.1626，明顯位於7/25/99小時均線下方（MA7≈0.175、MA25≈0.179、MA99≈0.192），均線呈壓制態勢。
- 阻力：0.17–0.19（短期均線帶與前期盤整區）；若不能回到0.17上方，反彈難以延續。
- 支撐：首要支撐在0.15–0.155，失守則下看0.13附近歷史低點。
- 量能與指標：近期拋盤量放大，成交量在下行時明顯增加；MACD在零軸下方，動能偏空。
- 結論：短期以下行/整理爲主，優先看空或觀望。若出現放量回升並穩站0.18–0.19，可考慮改判；否則謹防繼續回測0.13區域。
- 當前價：約0.1626，明顯位於7/25/99小時均線下方（MA7≈0.175、MA25≈0.179、MA99≈0.192），均線呈壓制態勢。
- 阻力：0.17–0.19（短期均線帶與前期盤整區）；若不能回到0.17上方，反彈難以延續。
- 支撐：首要支撐在0.15–0.155，失守則下看0.13附近歷史低點。
- 量能與指標：近期拋盤量放大，成交量在下行時明顯增加；MACD在零軸下方，動能偏空。
- 結論：短期以下行/整理爲主，優先看空或觀望。若出現放量回升並穩站0.18–0.19，可考慮改判；否則謹防繼續回測0.13區域。
查看原文
Injective：悶頭幹活的“鏈圈狠角色”
Injective給我的感覺，特像那種不愛吱聲的技術宅工程師——不搞花裏胡哨的噱頭搶眼球，就悶頭把自己磨成市場真能靠得住的“底盤”。你看它漲得那股勁兒，壓根不是社交媒體上一夜爆火的瘋漲，反倒像砌牆似的，一塊磚一塊磚紮實往上壘——每一波往上衝，背後都有實打實的交易、真金白銀的流動性和沉澱的資金撐着。這種“穩而不炸”的勁兒，根本不是賭某個短期故事能成，更像是資本在給未來的行業大轉向投信任票。
查看原文
Injective：不玩煙花秀的“慢熱強鏈”
每輪牛熊交替，總有幾條“慢熱型”公鏈特別顯眼：不搞話題炒作，也不靠短期撒錢補貼，就悶頭一步步把自己磨成市場真能用得上的基礎設施。今天咱說的Injective就是這樣——它漲得不算猛，但架不住穩，勢頭越來越足，這正是市場慢慢認它的信號。
最近信號特別明顯：鏈上熱鬧勁兒一直在漲，交易量和鎖倉量的增長，不像那些流量池似的時斷時續，而是穩着往上走的架勢；跌的時候總有人敢接，籌碼在關鍵價位都被穩穩拿住了——這哪兒是投機客在刷存在感，明明是做長期佈局的資金在慢慢紮根。更關鍵的是，Injective的增長是實打實的“用出來”的——永續合約、期權交易、自動清算這些金融功能，都開始有穩定的活兒了，不是靠補貼堆出來的假繁榮。
最近信號特別明顯：鏈上熱鬧勁兒一直在漲，交易量和鎖倉量的增長，不像那些流量池似的時斷時續，而是穩着往上走的架勢；跌的時候總有人敢接，籌碼在關鍵價位都被穩穩拿住了——這哪兒是投機客在刷存在感，明明是做長期佈局的資金在慢慢紮根。更關鍵的是，Injective的增長是實打實的“用出來”的——永續合約、期權交易、自動清算這些金融功能，都開始有穩定的活兒了，不是靠補貼堆出來的假繁榮。
查看原文
Plasma 別樣的野心：不是刷 TPS，而是把穩定幣變成真能用的錢
近幾個月盯着 Plasma，你會感到一種不同尋常的安靜。它沒有天天上頭條，也不靠空洞宣傳去吸粉兒，做的事聽起來既平凡又關鍵：把穩定幣的轉賬成本和複雜度降到底，讓人們能像發短信一樣發送美元類代幣。聽起來簡單，真正做到並不容易，但這恰恰是市場上缺少的一環——多數公鏈都想“什麼都做”，可真正能把錢當錢用的鏈卻少得可憐。Plasma 的思路是把重點放在“結算”上，其他都從屬於這個目標。
查看原文
Linea 不想當“新鏈”，它想把以太坊變得可用——一篇輕鬆上手的解讀
把 Linea 當成又一條“更快的以太坊”是不夠的。更貼切的比喻是：它像給以太坊裝了條高速匝道，讓大家用熟悉的路和工具進出主網，但不用再爲每次出行掏高昂的“通行費”或耐心等半天。你在錢包裏點一下，合約幾乎不用改，確認變快了，手續費也小得幾乎不必在意；而底下發生的事，是把成千上萬筆交易壓縮成一條數學證明，交給以太坊做最終裁定——速度與安全同時保留。
查看原文
Plasma不玩虛的——它就想讓穩定幣真能當錢花
Plasma跟那些野心爆棚、啥都想幹的公鏈壓根不是一路人。從一開始你就能看明白：這團隊就鑿了一條賽道——讓穩定幣低成本、快速度流轉。在加密圈裏，這種“目標明確”太少見了：他們沒堆一堆花裏胡哨的功能，反而把共識機制、手續費和用戶體驗，全針對“結算”這一件事優化到極致，也甘心接受這種專注帶來的取捨。
這個設計思路特別關鍵，因爲支付這事兒，從來不是看“每秒能處理多少筆”的數字。商戶、發薪團隊、財務人員真正在意的是“靠譜”：成本明明白白，到賬肯定不會出岔子，流程能直接對接合同和財務系統。搞個炫目的演示很簡單，但要做出那種不起眼卻靠譜的“管道工程”，讓企業真願意把錢走你的通道，難上加難。Plasma的邏輯很實在：就是要讓USDT、USDC轉賬像發消息一樣簡單，而不是讓你像做區塊鏈作業似的費勁。@Plasma #Plasma $XPL
這個設計思路特別關鍵，因爲支付這事兒，從來不是看“每秒能處理多少筆”的數字。商戶、發薪團隊、財務人員真正在意的是“靠譜”：成本明明白白，到賬肯定不會出岔子，流程能直接對接合同和財務系統。搞個炫目的演示很簡單，但要做出那種不起眼卻靠譜的“管道工程”，讓企業真願意把錢走你的通道，難上加難。Plasma的邏輯很實在：就是要讓USDT、USDC轉賬像發消息一樣簡單，而不是讓你像做區塊鏈作業似的費勁。@Plasma #Plasma $XPL
查看原文
Morpho：不喊口號的公平，讓小用戶和機構站同一起跑線
一提到加密圈的“公平”，好多人就扯去中心化、治理投票這些虛頭巴腦的詞兒。但說句實在的，普通用戶要的公平特簡單：別讓機構靠着工具和信息差把路堵死，別讓自己稀裏糊塗當韭菜。在咱們熟悉的金融裏，這事兒基本是奢望——大機構拿着更好的條款、更快的消息、更牛的工具，咱小散戶永遠慢半拍，連規則都沒喫透就被甩在身後了。可Morpho這東西不一樣，它不聲不響就把這局面改了，沒天天喊“公平”口號，全靠設計把路鋪平，讓大機構的那些“隱藏福利”沒了用武之地，終於有個系統能讓所有人離起跑線近點了。
查看原文
Linea：不蹭頭條的“老匠人”，比爆款更靠譜
把Linea看成不咋愛蹭頭條的老匠人，比盼着它成下一個爆款靠譜多了。它跟那些天天搞動作、撒錢拼補貼的新鏈不一樣，一門心思就琢磨怎麼把以太坊的好東西，搬得更“順手”——合約還是那個合約，錢包還是那個錢包，工具鏈也沒換，但用起來就是更便宜，確認速度還快了不少。
咱普通用戶一用就懂這差別：打開錢包點幾下的事兒，以前交易跟交“過路費”似的肉疼，現在就像按個開關那麼輕鬆；對開發者來說更省心，遷移門檻幾乎等於零——不用重寫一行邏輯，就能把產品挪到成本更低的地方接着跑，省下來的功夫全是真金白銀。
咱普通用戶一用就懂這差別：打開錢包點幾下的事兒，以前交易跟交“過路費”似的肉疼，現在就像按個開關那麼輕鬆；對開發者來說更省心，遷移門檻幾乎等於零——不用重寫一行邏輯，就能把產品挪到成本更低的地方接着跑，省下來的功夫全是真金白銀。
查看原文
YGG 的代幣賽跑：質押能否跑贏持續解鎖的壓力？
最近市場回暖，大家又開始盯代幣模型看門道。把目光放在 YGG 身上，你會發現它正處於一個很現實也很關鍵的博弈：一邊是長期線性的代幣釋放，另一邊是通過平臺生意把現金流變成給質押者的真實回報。問題很簡單也很殘酷——質押收益能不能跑贏每月進入市場的新幣帶來的拋壓？
先說個直觀數字（別把它當唯一判斷標準，但有參考價值）：YGG 總供應是 10 億枚，目前流通在三億左右。這表示未來幾年裏，還會有大量代幣按計劃釋放到市場。新幣不斷出現，這對現有持倉者本身就是一種稀釋成本，誰也避不開。
先說個直觀數字（別把它當唯一判斷標準，但有參考價值）：YGG 總供應是 10 億枚，目前流通在三億左右。這表示未來幾年裏，還會有大量代幣按計劃釋放到市場。新幣不斷出現，這對現有持倉者本身就是一種稀釋成本，誰也避不開。
查看原文
從“大池子裏的小水滴”到“有談判力的個體”——我在 Morpho 的真實體驗
在許多人眼裏，DeFi 借貸不外乎兩種命運：要麼把錢丟進巨大的流動性池，成爲被動“分紅者”；要麼拼命跑來跑去盯盤套利。長期下來，普通用戶很容易覺得自己只是被大戶牽着走：巨鯨一進一出，利率就被攪動，所有人都只能接受被動的安排。
Morpho 給我的感受完全不同。我把它看成把“市場化議價”還給每一個參與者的工具。最直觀的改變來自它的點對點撮合邏輯——當借款方和出借方條件相近時，系統優先把你們配對成交；撮合不了時，纔回落到底層池子兜底。對我這種中小戶來說，這意味着兩件事：更接近市場的利率和更少的被動等待。
Morpho 給我的感受完全不同。我把它看成把“市場化議價”還給每一個參與者的工具。最直觀的改變來自它的點對點撮合邏輯——當借款方和出借方條件相近時，系統優先把你們配對成交；撮合不了時，纔回落到底層池子兜底。對我這種中小戶來說，這意味着兩件事：更接近市場的利率和更少的被動等待。
查看原文
$MET 小時圖——短期偏弱，能否守住0.38決定下一步
- 現價：約0.393（站上7小時均線0.388，但仍低於25/99小時均線0.419 / 0.427）。
- 結構：整體仍處於下行通道，短線有小幅回抽但中期均線在上方形成壓制。
- 關鍵位：
- 阻力：0.42–0.45（25/99小時均線及前高阻力帶），放量站上並守穩纔算轉強；
- 支撐：0.38（短期支撐）→ 失守進一步看0.36–0.34區域。
- 量能與指標：成交量未見持續放大，突破動能不足；MACD仍在零軸下方，柱狀雖有收窄但多頭信號尚不明確。
- 結論：短期中性偏弱，操作上建議等待能量集中並突破0.42以上確認多頭；若守不住0.38，應防止進一步回撤。
- 現價：約0.393（站上7小時均線0.388，但仍低於25/99小時均線0.419 / 0.427）。
- 結構：整體仍處於下行通道，短線有小幅回抽但中期均線在上方形成壓制。
- 關鍵位：
- 阻力：0.42–0.45（25/99小時均線及前高阻力帶），放量站上並守穩纔算轉強；
- 支撐：0.38（短期支撐）→ 失守進一步看0.36–0.34區域。
- 量能與指標：成交量未見持續放大，突破動能不足；MACD仍在零軸下方，柱狀雖有收窄但多頭信號尚不明確。
- 結論：短期中性偏弱，操作上建議等待能量集中並突破0.42以上確認多頭；若守不住0.38，應防止進一步回撤。
查看原文
$BANK 小幅回升，短線試探性多頭——能否站穩99均線爲關鍵
- 當前價：約0.0514，已站上7/25小時均線（MA7≈0.0503、MA25≈0.0512），但仍位於99小時均線下方（MA99≈0.0533）。
- 結構判斷：短線出現試探性回升，短均支撐有效，中期仍被99均線壓制，屬於中性偏多但需確認。
- 關鍵位：
- 阻力：0.053–0.055（99小時均線與前高阻力帶），放量突破並站穩則有空間向0.057–0.060延伸；
- 支撐：0.050–0.049（短期支撐/7小時均線附近），失守則回測0.046–0.044。
- 量能與指標：成交量未見顯著放大，MACD有回升跡象但力度有限，短線動能在恢復中。
- 結論：短線以試探性多頭看待，若能在阻力區放量突破確認轉強；否則可能在0.05一帶反覆震盪，操作上建議以突破或守住支撐爲確認標準。
- 當前價：約0.0514，已站上7/25小時均線（MA7≈0.0503、MA25≈0.0512），但仍位於99小時均線下方（MA99≈0.0533）。
- 結構判斷：短線出現試探性回升，短均支撐有效，中期仍被99均線壓制，屬於中性偏多但需確認。
- 關鍵位：
- 阻力：0.053–0.055（99小時均線與前高阻力帶），放量突破並站穩則有空間向0.057–0.060延伸；
- 支撐：0.050–0.049（短期支撐/7小時均線附近），失守則回測0.046–0.044。
- 量能與指標：成交量未見顯著放大，MACD有回升跡象但力度有限，短線動能在恢復中。
- 結論：短線以試探性多頭看待，若能在阻力區放量突破確認轉強；否則可能在0.05一帶反覆震盪，操作上建議以突破或守住支撐爲確認標準。
查看原文
別把YGG Play當成只是個“任務板”——它想當遊戲的發行商和宣發發動機
這段時間盯着YGG Play看，有個明顯感受：它不滿足於當個“把玩家聚在一起”的中介。10月底一上線的 Launchpad，緊接着推出每月1萬美元的創作者激勵計劃，把這兩件事放一塊看，你就能看出它要把自己變成什麼——不僅是玩家入口，更是遊戲的發行+宣發+運營一體化平臺。
先說Launchpad。Web3的公募市場已經夠擠了，但YGG有一項別的平臺沒有的天然優勢：真實且組織化的玩家社羣。別光想募資，項目方更缺的是第一批“會玩、會反饋、能留下來”的用戶。YGG能把一批訓練有素的測試者、內容合作者、社羣運營者直接輸送給新遊，這對想做長期留存的團隊來說，價值遠高於一次性空投帶來的流量。@Yield Guild Games #YGGPlay $YGG
先說Launchpad。Web3的公募市場已經夠擠了，但YGG有一項別的平臺沒有的天然優勢：真實且組織化的玩家社羣。別光想募資，項目方更缺的是第一批“會玩、會反饋、能留下來”的用戶。YGG能把一批訓練有素的測試者、內容合作者、社羣運營者直接輸送給新遊，這對想做長期留存的團隊來說，價值遠高於一次性空投帶來的流量。@Yield Guild Games #YGGPlay $YGG
查看原文
Linea：老城上的“速通高架”，不換生態更省心
把 Linea 想像成一條蓋在老城上方的快速高架路，比起那些自稱要建全新城市的項目，它更像是在告訴你：“別換地方，走這條路更順。”這種策略有點像聰明的隱忍：不去大喊大嚷地搶注意力，而是把工程做好，讓體驗慢慢說話。
用起來最直觀的就是那種熟悉感。你用的還是 MetaMask、還是熟悉的開發工具鏈，合約幾乎不用改動就能跑——但手續費變得友好、確認也快了很多。背後的技術並非魔術，而是把大量交易在二層執行後，用零知識證明把最終性“打包”回以太坊驗證：主網不必重複執行就能信任結果，安全感依舊在那兒，但用戶成本下來了。
用起來最直觀的就是那種熟悉感。你用的還是 MetaMask、還是熟悉的開發工具鏈，合約幾乎不用改動就能跑——但手續費變得友好、確認也快了很多。背後的技術並非魔術，而是把大量交易在二層執行後，用零知識證明把最終性“打包”回以太坊驗證：主網不必重複執行就能信任結果，安全感依舊在那兒，但用戶成本下來了。
查看原文
別隻看熱度——Plasma 要做的，是把穩定幣變成“真能用的錢”
很多鏈愛講願景，Plasma 更像是在把願景變成每天都能用的工具。它的目標很簡單也很現實——把 USDT/USDC 這類穩定幣的轉賬做到像發消息一樣順手：幾乎零手續費、秒級確認、開發者能無痛接入、機構能放心把錢放上來。聽起來不驚天動地，但正是這類“看起來普通”的能力，纔會真正改變資金怎麼在全球流動。
爲啥現在又有人在提 Plasma？先把好處說清楚
- 用戶門檻低：通過 paymaster 或費用抽象，讓最終用戶不用先囤 XPL 或原生幣，就能直接用穩定幣轉賬。對非圈內人而言，這一步等於把“學會區塊鏈”變成可選項。
爲啥現在又有人在提 Plasma？先把好處說清楚
- 用戶門檻低：通過 paymaster 或費用抽象，讓最終用戶不用先囤 XPL 或原生幣，就能直接用穩定幣轉賬。對非圈內人而言，這一步等於把“學會區塊鏈”變成可選項。
查看原文
別光盯INJ漲跌！它早不是炒幣標的，是鏈上金融的新中心
要是你天天就盯着INJ的K線看紅看綠，那你永遠摸不透Injective到底在搞啥大事。說真的，這條鏈的故事壓根不是幣價上躥下跳那點事兒，是生態越跑越快、資本趕着送錢、自身的硬優勢一點點變現的故事。這一年盯下來我越來越確定，Injective已經踩上了一條“越滾越旺”的正循環路子——生態越牛→來建應用的人越多，應用越多→真實交易就越火，交易火了→手續費和收益就跟着漲，收益一漲→INJ的估值就上去，估值高了→又吸引更多開發者來紮根。到最後你會發現，它根本不用追別人的熱點，自己就是熱點的發源地。
查看原文
$SOLV 快速拉昇後高位整理，短線偏多但需守住均線支撐
- 當前價：約0.01601，剛從高位回踩，仍高於三條均線（MA7≈0.01624、MA25≈0.01598、MA99≈0.01469）。
- 結構解讀：日前出現明顯放量突破並快速上攻，隨後進入高位震盪/消化，短期多頭結構已建立。
- 阻力位：0.0168–0.0170（高點阻力）→ 放量突破後可看更高區間。
- 支撐位：0.0159（25小時均線，首要支撐）→ 進一步支撐0.0146–0.0147（99小時均線）。
- 量能與指標：突破時伴隨放量推動，近期量能回落爲整理；MACD柱狀回撤但仍在多頭區，動能在消化調整階段。
- 結論：短線偏多，若能守住0.0159並在阻力區再次放量，上行延續概率大；若失守25小時均線，需警惕回測99小時均線附近。謹慎關注成交量作爲確認信號。
- 當前價：約0.01601，剛從高位回踩，仍高於三條均線（MA7≈0.01624、MA25≈0.01598、MA99≈0.01469）。
- 結構解讀：日前出現明顯放量突破並快速上攻，隨後進入高位震盪/消化，短期多頭結構已建立。
- 阻力位：0.0168–0.0170（高點阻力）→ 放量突破後可看更高區間。
- 支撐位：0.0159（25小時均線，首要支撐）→ 進一步支撐0.0146–0.0147（99小時均線）。
- 量能與指標：突破時伴隨放量推動，近期量能回落爲整理；MACD柱狀回撤但仍在多頭區，動能在消化調整階段。
- 結論：短線偏多，若能守住0.0159並在阻力區再次放量，上行延續概率大；若失守25小時均線，需警惕回測99小時均線附近。謹慎關注成交量作爲確認信號。
查看原文
當YGG在“代議制”裏運作：你該怎麼看、怎麼做
看YGG的治理，你得先放下幻想：這不是社區廣場式的全民公投，而更像一家有董事會的公司。很多核心提案（比如分配大額生態池、調整質押獎勵）並非誰都能隨手提出，發起和推動這些議案的通常是項目團隊與深度綁定的合作方。這有利有弊，值得既現實又務實地看待。
爲什麼會這樣？因爲決策背後牽涉到複雜的財務、法律和運營問題，靠幾十萬小額投票來決定並不可行。換句話說，YGG的治理更偏向“代議制”——專業團隊提出方向，代幣持有者通過投票來同意或否決。這種結構在短期內能保證執行效率、減少噪音決策，但也帶來權力高度集中和“巨鯨說了算”的風險。
爲什麼會這樣？因爲決策背後牽涉到複雜的財務、法律和運營問題，靠幾十萬小額投票來決定並不可行。換句話說，YGG的治理更偏向“代議制”——專業團隊提出方向，代幣持有者通過投票來同意或否決。這種結構在短期內能保證執行效率、減少噪音決策，但也帶來權力高度集中和“巨鯨說了算”的風險。
查看原文
$NXPC 強勢衝高後盤整，守住0.42繼續看多
- 當前位置：約0.447–0.448，已完成一波快速上攻並在高位整理。
- 結構判斷：短期多頭格局已建立（價格站上7/25/99小時均線，MA7≈0.439、MA25≈0.425、MA99≈0.390），屬於突破並回抽確認的階段。
- 關鍵阻力：0.46–0.48（短期高點與心理位），放量突破可看更高區間。
- 關鍵支撐：0.42（25小時均線）→ 若失守再看0.39（99小時均線）作爲強支撐。
- 量能與指標：突破時伴隨放量，近期量能回落但仍在中等水平；MACD回調但總體在多頭區間，短線動能在消化調整。
- 結論：短期偏多，若能守住0.42並在阻力區繼續放量突破，趨勢可延續；若量能不足或失守0.42，警惕回撤至0.39附近。
- 當前位置：約0.447–0.448，已完成一波快速上攻並在高位整理。
- 結構判斷：短期多頭格局已建立（價格站上7/25/99小時均線，MA7≈0.439、MA25≈0.425、MA99≈0.390），屬於突破並回抽確認的階段。
- 關鍵阻力：0.46–0.48（短期高點與心理位），放量突破可看更高區間。
- 關鍵支撐：0.42（25小時均線）→ 若失守再看0.39（99小時均線）作爲強支撐。
- 量能與指標：突破時伴隨放量，近期量能回落但仍在中等水平；MACD回調但總體在多頭區間，短線動能在消化調整。
- 結論：短期偏多，若能守住0.42並在阻力區繼續放量突破，趨勢可延續；若量能不足或失守0.42，警惕回撤至0.39附近。
登入探索更多內容
探索最新的加密貨幣新聞
⚡️ 參與加密貨幣領域的最新討論
💬 與您喜愛的創作者互動
👍 享受您感興趣的內容
電子郵件 / 電話號碼
熱門話題
美股2026预测
3.4M 次瀏覽
7,997 討論中
#美股2026预测 目前華爾街多家機構對2026年美股呈看多態度，其中摩根士丹利的預測最爲樂觀，瑞銀等機構也給出積極預期，以下是核心內容：
1. 指數目標：摩根士丹利將2026年標普500指數年末目標價上調至7800點，較當前水平上漲約15%；瑞銀則預測該指數2026年底將達到7500點，較當前水平上漲超11%。
2. 核心驅動因素：一方面是政策利好，美國《OBBBA法案》將在2026 - 2027年爲企業減稅1290億美元，美聯儲上半年還可能降息50個基點，能源和金融領域也將放鬆監管，政策組合拳提振市場情緒。另一方面是AI投資發力，全球AI數據中心近3萬億美元資本開支僅部署不足20%，這筆跨週期投資將持續爲企業盈利提供動力。
3. 企業盈利：大摩預測2026年標普500指數每股收益將達317美元，同比增長17%，增長動力源於企業定價能力改善、AI提升效率、稅收和監管政策寬鬆等多重因素。瑞銀、花旗也提到，科技公司會是盈利增長主引擎，英偉達等AI相關企業備受關注。
4. 板塊與風格偏好：摩根士丹利將美股可選消費、醫療保健板塊及小盤股調升爲超配，且認爲小盤股表現會優於大盤股；資產配置上超配美國高收益債、機構抵押貸款支持證券等，低配美國投資級企業債。
li chi
7 人按讚
443 次瀏覽
特朗普取消农产品关税
3.4M 次瀏覽
8,419 討論中
加密市场回调
182.5M 次瀏覽
221,079 討論中
