纵横策略

上次有人問我HYEP怎麼樣，後面查了一下，突然感覺這個世界的錢真好賺啊，這個幣總共10億枚，現在價格33一枚，流通3.4億，整體市值330億，流通市值113億，每個月盈利一億，說真的，數據很不錯，但是突然覺得現在的莊都不把散戶當人了，反正就是各種刷讓散戶利好接盤，玩他不如玩BNB，快到讓人膽寒就該讓人反思了$HYPE

實在不能理解廣場上一堆人看好ASTER，這傢伙100億的市值，用戶總數531萬，現在流失率超過50%，還剩200萬人，拉新用戶成本60左右，這可是在有幣安加持的情況，結果還和同行成本差不多，估計再過倆月100萬都難留住$ASTER

近期全球金融圈有個明確信號：香港出臺《數字資產發展政策宣言2.0》，爲“真實世界資產代幣化（RWA）”打開合規大門；而波士頓諮詢預測，到2030年這個市場規模將衝到16萬億美元——簡單說，把國債、房產這類現實資產變成區塊鏈上的可交易數字資產，已經成爲確定性風口。GAIB推出的AI美元（AID）和質押憑證（sAID），正是這個風口下的創新產物，既保留了專業金融的安全性，又降低了普通人的參與門檻。

先把核心邏輯說透，專業但不復雜：

• AID的本質：合規化的“鏈上國債憑證”
AID不是無中生有的虛擬貨幣，而是以美國國債及高穩定性資產爲底層支撐的合成美元。專業層面看，這屬於RWA的典型應用——通過區塊鏈技術將低風險傳統金融資產“代幣化”，每1枚AID的價值都與底層資產直接掛鉤，就像你持有一份“數字化的國債份額”。對普通人來說，這意味着AID有“穩如老狗”的背書，不用擔心裏程碑式暴跌，類似餘額寶但多了全球流通屬性。

• sAID的作用：讓“穩定資產”產生複合收益
如果你手裏有AID，把它質押（相當於“存”到指定區塊鏈協議裏）就能拿到sAID。從專業角度，這是DeFi（去中心化金融）的流動性挖礦機制，但GAIB做了簡化：質押後你不用管複雜操作，就能自動獲得兩部分收益——一是美國國債本身的固定利息（無風險收益），二是AI算力、機器人研發等項目的融資分紅（科技成長收益）。對普通人來說，相當於“用存銀行的穩當錢，賺科技風口的紅利”，而且隨時能在鏈上交易變現，解決了傳統理財“鎖定期不能動”的問題。#GAIB @GAIB AI $GAIB

UNI隨然有可能被CAKE奪走龍頭，但是他有一個非常重要的美國因素，這是非常重要的一點，即便樣樣不如CAKE，其市值還是會多於CAKE，這個價位6塊錢，現貨隨便買，尤其是財務方面沒有改變的情況下$UNI $CAKE

GAIB 幹了一件很猛的事：它把現實世界裏最貴、最硬核的 AI 硬件（一堆 NVIDIA H100/H200/B100 GPU 集羣 + 人形機器人產線）打包成 RWA（真實世界資產），直接扔到鏈上，讓你我都能買、都能賺租金。

它發了個幣叫 AID（AI Dollar），本質就是個合成美元，背後 1:1 拿美國國債 + 頂級貨幣基金這些超穩的東西硬抵押，託管在 Fireblocks 和 Anchorage，Chainlink PoR 實時審計，想跑路？門都沒有。

然後你把 AID 往官方合約裏一質押，咔嚓就變成 sAID（staked AID）。這玩意兒牛逼在：

1. 它還是 1:1 錨美元，隨時能換回來；
2. 它開始喫兩份真金白銀的收益：
- 第一份：協議拿國債利息 + 部分 AID 手續費，去現貨市場囤 GPU 和機器人，再租給 OpenAI、xAI、Figure、Tesla 這些大廠用，租的是真金白銀的美元現金流，按天分給你。現在年化大概 8%-14%，算力越缺越賺。
- 第二份：sAID 還能直接丟進 Curve、Pendle、Morpho、Yearn 這些 DeFi 池子再喫一層流動性挖礦 + 借貸利息，輕鬆再疊個 3%-6%。

兩份加起來，當前 sAID 綜合年化 12%-18%，而且全是線下實體現金流 + 鏈上協議費，沒有一點空氣。

簡單說，sAID 就是：
“鏈上的美國國債 × NVIDIA 算力租金 × DeFi 再質押收益”

你拿着 sAID，相當於：
- 一手握着超穩的美國國債（降息還能賺資本利得）
- 一手握着全球最缺的 AI 算力現貨（牛市直接起飛）
- 還順手喫着 DeFi 的借貸 + LP 費

完全對衝 + 完全進攻，風險厭惡的時候協議自動多配國債，牛市的時候自動多買 GPU 和機器人，收益曲線穩得一批。

現在一堆對衝基金、家族辦公室已經把 sAID 當成“加密現金管理”標配了，因爲他們根本買不到 NVIDIA 現貨，也玩不轉 DeFi，GAIB 把這兩件事全給他們打包成一個類固定收益產品。
#GAIB @GAIB AI #加密市场反弹

CAKE最近30天成爲第一名，這個第一名沒啥意思，業績下滑60%多，隨然整體市場因爲1011集體下滑，但是在我看來她目前以掙錢爲主，是不是第一第二都沒意義，能在短時間進行巨量銷燬纔是最優選擇$CAKE $UNI

UNI的鎖倉流失率比我想的嚴重，如果其他的流失率達到一半，那龍頭之位將隨時不保，不過整體都是好的，畢竟長痛不如短痛$UNI

UNI可以買點，畢竟每個月一個億的毛利，美國那邊還是願意出高估值的，目前變數就是提案以後鎖倉資金是否會大幅度流失，不過這個價位買了也不怕$UNI

有人問CAKE的年通縮是多少，我覺得它不應該按一整年，原因在於沒有阿爾法之前他的盈利是不行的，只有6月之後盈利纔是可以，比如最近7周時間，蛋糕供應量在7周內減少了777萬份$CAKE （1820萬美元）。
這相當於供應量的2.16%（年通貨緊縮率爲16.1%）。
供給通縮：
11月24日：0.77M
11月17日：0.86M
11月10日：128萬
11月3日：127萬
10月27日：120萬
10月20日：100萬
10月13日：140萬
阿爾法每個月供應2500億成交額，佔據平臺80%以上的成交，拿沒有阿爾法的時間均線很顯然拉低通縮比了，目前的核心是阿爾法可持續性，通縮就可以繼續保持$CAKE

CAKE總供應量：358,161,678 -> 357,389,377
數量供給變化：-772,301枚
本週增發15萬，銷燬92萬，淨銷燬77萬，同比下降30%左右，全面升級以後預計恢復到150萬枚銷燬

CAKE外面怎麼都傳瘋了，什麼重大利好亂七八糟的，結果就是不說具體，我來說說看法，這就是一次2025年的十幾個項目清單兌現，最主要還是看明天的阿爾法升級，那個纔是最重要的，這項目很明顯走的是實業，不是炒作路子，所以喜歡價值投資直接買就是了，什麼利好不利好無所謂，最重要的是項目方賺錢有沒有增加$CAKE

很多人問我ASTER和CAKE那個好，我說CAKE，但是很多人不理解，覺得他是老項目，畢竟幣圈都說玩新不玩舊，但我經常說只有經歷過牛熊黑客攻擊的項目纔是好項目，很顯然CAKE都經歷過了，而ASTER作爲一個新幣，除了市值高還有什麼？去中心化是很危險的，倒閉的項目何其多，就比如今天的PORT3$CAKE

CAKE兩塊的價格，這價格有啥好怕的，只要大盤不蹦很快就上去，尤其是阿爾法SSS要升級了，好像是什麼新玩法，盈利可能又漲一波$CAKE