首頁
通知
個人檔案
熱門文章
新聞
書籤與點讚
歷史紀錄
創作者中心
設定
Marion Tarkey L3ts
39
貼文
關注
Marion Tarkey L3ts
舉報
封鎖用戶
關注
20
關注
30
粉絲
34
點讚數
0
分享數
所有內容
全部
引用
Marion Tarkey L3ts
--
查看原文
第一期做了100多u給了我39個賣了34u
第一期做了100多u給了我39個賣了34u
fivepointwater
--
zbt感覺很多人不知道收益構成呀,這個booster只發了第一期的獎勵,就是時長7天的那一期,收益組成爲底層usdt收益,贖回自動給,和代幣收益,代幣收益第一期是按0.08的價格算的年化。其次第一期有存50u瓜分30wu低保,低保代幣價格也是按0.08算的(也就是爲什麼有些人說大戶爲什麼沒有和散戶成比例發放)。所以這麼高的收益是因爲拉盤了(高點十幾倍),所以真實年化是8+8*12(拉了12倍)。所以也可以推出第二期年化,現在代幣價格爲0.6左右,第二期是按0.13算的年化,所以第二期真實年化爲8+9.95*(0.6/0.13),約爲50多的年化,其實還是不錯的。但是這些計算都是不計算贖回的7天窗口期的。現在參加第二期,加上窗口期應該是20左右年化
Marion Tarkey L3ts
--
查看原文
存入後要多久才能贖回,給的幣是那存多少天計算的嗎?哥
存入後要多久才能贖回,給的幣是那存多少天計算的嗎?哥
fivepointwater
--
zbt感覺很多人不知道收益構成呀,這個booster只發了第一期的獎勵,就是時長7天的那一期,收益組成爲底層usdt收益,贖回自動給,和代幣收益,代幣收益第一期是按0.08的價格算的年化。其次第一期有存50u瓜分30wu低保,低保代幣價格也是按0.08算的(也就是爲什麼有些人說大戶爲什麼沒有和散戶成比例發放)。所以這麼高的收益是因爲拉盤了(高點十幾倍),所以真實年化是8+8*12(拉了12倍)。所以也可以推出第二期年化,現在代幣價格爲0.6左右,第二期是按0.13算的年化,所以第二期真實年化爲8+9.95*(0.6/0.13),約爲50多的年化,其實還是不錯的。但是這些計算都是不計算贖回的7天窗口期的。現在參加第二期,加上窗口期應該是20左右年化
Marion Tarkey L3ts
--
查看原文
16u連磨損的抵不了😅😅
16u連磨損的抵不了😅😅
币安Binance华语
--
幣安 Alpha 是首個上線 ANOME(ANOME)的平臺,Alpha 交易將於 2025 年 10 月 17 日 16:00(UTC+8)開始。
🌟 交易開始後,持有至少 220 個幣安 Alpha 積分的用戶可申領 320 個 ANOME 代幣空投。先到先得。若活動未結束,則分數門檻將每小時自動降低 15 分。
請注意,申領空投將消耗 15 個幣安 Alpha 積分。用戶需在 Alpha 活動頁面於 24 小時內確認申領,否則視爲放棄領取空投。
Marion Tarkey L3ts
--
查看原文
幣安搞錯了吧246 ,是146吧
幣安搞錯了吧246 ,是146吧
币安Binance华语
--
幣安 Alpha 積分大於等於 246 的用戶,可以通過 Alpha 活動頁面參與此次 TGE 活動.參與本次 TGE 活動將消耗 15 積分。
Marion Tarkey L3ts
--
查看原文
@Hemi #HEMI $HEMI 在加密貨幣世界沒有無憂的天堂,@undefined 亦不例外。儘管其總鎖倉價值(TVL)已達12億美元,整合超過90個協議,且代幣 $HEMI 市值突破1.1億美元,堪稱比特幣生態 DeFi 領域的一頭猛獸,但光鮮背後亦有不容忽視的“暗面”。劇烈波動的價格(24小時內曾出現-381%的極端走勢)、Layer2賽道的激烈競爭,以及監管的不確定性,共同構成了投資者必須直面的現實。作爲一名曾在2022年經歷虧損的長期持幣者,我希望深入剖析Hemi的潛在風險,探討如何規避陷阱,並解釋爲何它依然具備配置價值。本文將揭示暗面,也試圖尋光而行。 首要風險來自於價格的劇烈波動。$HEMI 目前報價約爲0.12美元,歷史高點爲0.18美元。其較低流通量(10億級別)及社交平臺X上出現的FUD情緒(如“L2泡沫論”),共同加劇了市場震盪。應對此類波動,可採取的對衝策略之一是將部分BTC跨鏈至ZeroLend等協議中獲取約6%的年化收益,以穩定收益緩衝持倉波動。筆者通過該方法在近期一週內賺取約50 $HEMI,有效抵禦了期間約20%的價格回撤。
@Hemi
#HEMI
$HEMI
在加密貨幣世界沒有無憂的天堂,@undefined 亦不例外。儘管其總鎖倉價值(TVL)已達12億美元,整合超過90個協議,且代幣
$HEMI
市值突破1.1億美元,堪稱比特幣生態 DeFi 領域的一頭猛獸,但光鮮背後亦有不容忽視的“暗面”。劇烈波動的價格(24小時內曾出現-381%的極端走勢)、Layer2賽道的激烈競爭,以及監管的不確定性,共同構成了投資者必須直面的現實。作爲一名曾在2022年經歷虧損的長期持幣者,我希望深入剖析Hemi的潛在風險,探討如何規避陷阱,並解釋爲何它依然具備配置價值。本文將揭示暗面,也試圖尋光而行。
首要風險來自於價格的劇烈波動。
$HEMI
目前報價約爲0.12美元,歷史高點爲0.18美元。其較低流通量(10億級別)及社交平臺X上出現的FUD情緒(如“L2泡沫論”),共同加劇了市場震盪。應對此類波動,可採取的對衝策略之一是將部分BTC跨鏈至ZeroLend等協議中獲取約6%的年化收益,以穩定收益緩衝持倉波動。筆者通過該方法在近期一週內賺取約50
$HEMI
,有效抵禦了期間約20%的價格回撤。
Marion Tarkey L3ts
--
查看原文
@trade_rumour #traderumour 在 #traderumour @rumour.app 釋放利好的背景下,ALT(AltLayer)近期的市場表現卻略顯平淡。當前代幣價格約爲 $0.0277,過去一週累計下跌約 2.6%,整體走勢呈現震盪偏弱格局。以下爲對該代幣的近期表現梳理與解讀。 一、基本面與市場結構 流通市值約 $1.24 億,完全稀釋市值(FDV)約 $2.77 億 24 小時交易量約 $1989 萬,較前一日顯著下降 40% 流通量爲 44.7 億枚,佔總供應量 100 億的 44.7% 持幣地址數維持在 8.3 萬左右 從代幣釋放進度來看,目前流通比例已接近總量的一半。這在市場熱度不足時,容易形成持續的供給壓力,進而對價格上行構成抑制。 二、價格走勢與技術結構 觀察 10 月 3 日至 10 月 9 日的行情,ALT 多次在 $0.028–$0.031 區間內反覆試探,雖偶有衝高動作,但均未能形成有效突破。價格自 10 月 7 日晚間開始轉弱,伴隨成交量逐步萎縮,反映出短期投機資金逐步離場。 從結構上看,ALT 目前仍處於弱勢整理階段: 上方關鍵阻力位於 $0.031 附近,爲近期多次測試的高點 下方初步支撐參考 $0.027,該位置亦爲市場心理支撐線 若後續放量突破 $0.031,則有望開啓階段性反彈;反之,若 $0.027 失守,價格或進一步下探 $0.025 附近。
@rumour.app
#traderumour
在
#traderumour
@rumour.app 釋放利好的背景下,ALT(AltLayer)近期的市場表現卻略顯平淡。當前代幣價格約爲 $0.0277,過去一週累計下跌約 2.6%,整體走勢呈現震盪偏弱格局。以下爲對該代幣的近期表現梳理與解讀。
一、基本面與市場結構
流通市值約 $1.24 億,完全稀釋市值(FDV)約 $2.77 億
24 小時交易量約 $1989 萬,較前一日顯著下降 40%
流通量爲 44.7 億枚,佔總供應量 100 億的 44.7%
持幣地址數維持在 8.3 萬左右
從代幣釋放進度來看,目前流通比例已接近總量的一半。這在市場熱度不足時,容易形成持續的供給壓力,進而對價格上行構成抑制。
二、價格走勢與技術結構
觀察 10 月 3 日至 10 月 9 日的行情,ALT 多次在 $0.028–$0.031 區間內反覆試探,雖偶有衝高動作,但均未能形成有效突破。價格自 10 月 7 日晚間開始轉弱,伴隨成交量逐步萎縮,反映出短期投機資金逐步離場。
從結構上看,ALT 目前仍處於弱勢整理階段:
上方關鍵阻力位於 $0.031 附近,爲近期多次測試的高點
下方初步支撐參考 $0.027,該位置亦爲市場心理支撐線
若後續放量突破 $0.031,則有望開啓階段性反彈;反之,若 $0.027 失守,價格或進一步下探 $0.025 附近。
Marion Tarkey L3ts
--
查看原文
@0xPolygon #polygon $POL 近期持續觀察POL的價格走勢,內心不免有些矛盾。一邊是Rio升級帶來的技術突破,另一邊卻是代幣在0.237美元附近持續橫盤,市值維持在25億美元水平,七日跌幅略超1%,24小時交易量更是從近期高點1.41億美元萎縮至7900萬美元。表面看來,市場反應似乎頗爲冷淡,但深入分析數據後,我卻認爲這或許正是一個值得關注的佈局時機。 幣價未能如期上漲的背後,核心壓力來自其代幣經濟模型的設計。POL目前實行每年2%的通脹機制,相當於增發2億枚代幣,主要用於驗證者激勵和社區國庫儲備。這一機制雖在維護網絡安全與推動生態發展方面具有積極意義,卻在二級市場形成了持續的供應壓力,對價格產生壓制效應。今年以來,POL累計下跌46%,表現遠遜於同類Layer2代幣——同期Arbitrum上漲34%,Base更是實現翻倍增長,對比之下差距顯著。 這一局面也引發了社區的積極討論。10月6日,活躍投資者venturefounder在社區論壇提出了一項關鍵提案,主張取消2%的通脹機制,轉而通過國庫盈餘或生態收入進行代幣回購與銷燬。該倡議得到了社區的廣泛響應。若提案最終獲得通過,POL的供應壓力將得到顯著緩解,這或許會成爲代幣價值重塑的重要轉折點。
@0xPolygon
#polygon
$POL
近期持續觀察POL的價格走勢,內心不免有些矛盾。一邊是Rio升級帶來的技術突破,另一邊卻是代幣在0.237美元附近持續橫盤,市值維持在25億美元水平,七日跌幅略超1%,24小時交易量更是從近期高點1.41億美元萎縮至7900萬美元。表面看來,市場反應似乎頗爲冷淡,但深入分析數據後,我卻認爲這或許正是一個值得關注的佈局時機。
幣價未能如期上漲的背後,核心壓力來自其代幣經濟模型的設計。POL目前實行每年2%的通脹機制,相當於增發2億枚代幣,主要用於驗證者激勵和社區國庫儲備。這一機制雖在維護網絡安全與推動生態發展方面具有積極意義,卻在二級市場形成了持續的供應壓力,對價格產生壓制效應。今年以來,POL累計下跌46%,表現遠遜於同類Layer2代幣——同期Arbitrum上漲34%,Base更是實現翻倍增長,對比之下差距顯著。
這一局面也引發了社區的積極討論。10月6日,活躍投資者venturefounder在社區論壇提出了一項關鍵提案,主張取消2%的通脹機制,轉而通過國庫盈餘或生態收入進行代幣回購與銷燬。該倡議得到了社區的廣泛響應。若提案最終獲得通過,POL的供應壓力將得到顯著緩解,這或許會成爲代幣價值重塑的重要轉折點。
Marion Tarkey L3ts
--
查看原文
@HoloworldAI #holoworldai $HOLO 談及Holoworld(HOLO),不少人的關注點往往侷限於代幣價格,然而真正值得深入探討的,其實是其背後精密的代幣經濟模型與激勵機制。HOLO不僅是一種可交易的數字資產,更是整個平臺運轉與創作者實現收益的核心要素。 從創作者的角度來看,HOLO提供了一種低門檻啓動用戶參與的工具。例如,在發佈一個新Agent時,創作者可以設置一定數量的代幣作爲早期用戶的激勵,這不僅能有效提升產品的試用頻率,還能在短時間內積累真實的用戶反饋。這意味着,藉助代幣機制,創作者能夠以較低成本快速構建初始用戶羣,而無需依賴傳統的高投入推廣模式。 而對於用戶而言,HOLO構建了一套行爲與回報緊密相連的激勵系統。無論是完成指定任務、參與社區互動,還是訂閱特定的Agent服務,用戶都有機會獲得代幣獎勵。這種設計不僅增強了用戶的參與意願與平臺黏性,也潛移默化地引導用戶從免費體驗轉向付費使用。代幣在系統內持續流通,逐步形成了一個自主運作的微型經濟閉環,從而推動整個生態的有機成長。
@HoloworldAI
#holoworldai
$HOLO
談及Holoworld(HOLO),不少人的關注點往往侷限於代幣價格,然而真正值得深入探討的,其實是其背後精密的代幣經濟模型與激勵機制。HOLO不僅是一種可交易的數字資產,更是整個平臺運轉與創作者實現收益的核心要素。
從創作者的角度來看,HOLO提供了一種低門檻啓動用戶參與的工具。例如,在發佈一個新Agent時,創作者可以設置一定數量的代幣作爲早期用戶的激勵,這不僅能有效提升產品的試用頻率,還能在短時間內積累真實的用戶反饋。這意味着,藉助代幣機制,創作者能夠以較低成本快速構建初始用戶羣,而無需依賴傳統的高投入推廣模式。
而對於用戶而言,HOLO構建了一套行爲與回報緊密相連的激勵系統。無論是完成指定任務、參與社區互動,還是訂閱特定的Agent服務,用戶都有機會獲得代幣獎勵。這種設計不僅增強了用戶的參與意願與平臺黏性,也潛移默化地引導用戶從免費體驗轉向付費使用。代幣在系統內持續流通,逐步形成了一個自主運作的微型經濟閉環,從而推動整個生態的有機成長。
Marion Tarkey L3ts
--
查看原文
@trade_rumour #traderumoer 在加密世界,信息即財富,而速度往往決定了財富的分配。就在這樣的背景下,Altlayer 推出了名爲 Rumour.app 的去中心化謠言交易平臺——它試圖將信息博弈推向一個全新的維度,讓交易者能對那些尚未證實、卻可能攪動市場情緒的消息進行買賣與押注。 傳統交易模式中,大多數投資者只能在消息被權威渠道確認後做出反應,而此時機會窗口往往已經收窄甚至關閉。Rumour.app 則構建了一個截然不同的場景:它打造了一個信息的“預交易市場”。不論是項目空投傳聞、主網升級動向,還是行業領袖的潛在發聲,任何可能引發價格波動的敘事,都可以被提前“定價”。用戶通過買賣代表某一傳聞的虛擬資產,實質上是在對信息的真實性與影響力下注,而資產價格的波動,則成爲市場對這條謠言可信度與傳播潛力的實時公投。 這遠不止是一個投機場所,更是一套基於經濟激勵的羣體信息篩選系統。平臺通過交易機制激勵用戶主動蒐集、分析並驗證信息碎片,最終藉助集體行爲將雜音與真實信號區隔開來。它不僅僅是謠言的交易地,更成爲觀測市場情緒與敘事走向的“前沿風向標”,幫助參與者在主流市場尚未反應之前,捕捉到潛在的信息紅利。
@rumour.app
#traderumoer
在加密世界,信息即財富,而速度往往決定了財富的分配。就在這樣的背景下,Altlayer 推出了名爲 Rumour.app 的去中心化謠言交易平臺——它試圖將信息博弈推向一個全新的維度,讓交易者能對那些尚未證實、卻可能攪動市場情緒的消息進行買賣與押注。
傳統交易模式中,大多數投資者只能在消息被權威渠道確認後做出反應,而此時機會窗口往往已經收窄甚至關閉。Rumour.app 則構建了一個截然不同的場景:它打造了一個信息的“預交易市場”。不論是項目空投傳聞、主網升級動向,還是行業領袖的潛在發聲,任何可能引發價格波動的敘事,都可以被提前“定價”。用戶通過買賣代表某一傳聞的虛擬資產,實質上是在對信息的真實性與影響力下注,而資產價格的波動,則成爲市場對這條謠言可信度與傳播潛力的實時公投。
這遠不止是一個投機場所,更是一套基於經濟激勵的羣體信息篩選系統。平臺通過交易機制激勵用戶主動蒐集、分析並驗證信息碎片,最終藉助集體行爲將雜音與真實信號區隔開來。它不僅僅是謠言的交易地,更成爲觀測市場情緒與敘事走向的“前沿風向標”,幫助參與者在主流市場尚未反應之前,捕捉到潛在的信息紅利。
Marion Tarkey L3ts
--
查看原文
@bounce_bit #bouncebitprime $BB 比特幣再抵押賽道如今競爭激烈,但 BounceBit 選擇了一條與衆不同的路徑:它沒有侷限在 Layer 2 擴容的框架中,而是將比特幣再抵押與真實世界資產(RWA)深度融合。這一戰略定位,恰恰成爲 $BB 實現價值突破的核心邏輯。今天,我們就來拆解它背後的“進化思路”。 傳統上,比特幣再抵押大多聚焦於將比特幣引入二層網絡,作爲鏈上共識安全與流動性的抵押基礎。這種做法雖具意義,但也暴露出一個根本問題:收益來源的高度同質化。多數 L2 的收益仍高度依賴代幣釋放,缺乏外部價值支撐。 BounceBit 的突破在於,它主動跳出這一內循環,轉向由真實世界資產驅動的外部收益。通過與富蘭克林鄧普頓等傳統金融機構合作,BounceBit 的 Prime 產品將再抵押的比特幣與代幣化國債等 RWA 資產掛鉤。你的比特幣不再僅僅是 L2 上的一個抵押品,而是轉化爲連接現實世界收益的橋樑。
@BounceBit
#bouncebitprime
$BB
比特幣再抵押賽道如今競爭激烈,但 BounceBit 選擇了一條與衆不同的路徑:它沒有侷限在 Layer 2 擴容的框架中,而是將比特幣再抵押與真實世界資產(RWA)深度融合。這一戰略定位,恰恰成爲
$BB
實現價值突破的核心邏輯。今天,我們就來拆解它背後的“進化思路”。
傳統上,比特幣再抵押大多聚焦於將比特幣引入二層網絡,作爲鏈上共識安全與流動性的抵押基礎。這種做法雖具意義,但也暴露出一個根本問題:收益來源的高度同質化。多數 L2 的收益仍高度依賴代幣釋放,缺乏外部價值支撐。
BounceBit 的突破在於,它主動跳出這一內循環,轉向由真實世界資產驅動的外部收益。通過與富蘭克林鄧普頓等傳統金融機構合作,BounceBit 的 Prime 產品將再抵押的比特幣與代幣化國債等 RWA 資產掛鉤。你的比特幣不再僅僅是 L2 上的一個抵押品,而是轉化爲連接現實世界收益的橋樑。
Marion Tarkey L3ts
--
查看原文
@PythNetwork #pythroadmap $PYTH 跨鏈金融的迅猛發展正面臨一個隱蔽卻關鍵的挑戰:數據同步的滯後與不一致。想象這樣一個場景——當你在 Solana 上進行借貸操作時,同一資產在以太坊上的價格可能比實時市場數據延遲數秒。在瞬息萬變的加密市場中,這幾秒鐘的差異足以被套利者捕捉,導致協議與普通用戶蒙受損失。Pyth Network 正是瞄準這一痛點,通過提供高精度、實時且覆蓋多條區塊鏈的數據源,構建了一個跨鏈一致的市場信息環境,從而幫助整個生態降低風險、提升效率。 目前,Pyth 的數據服務已拓展至超過 50 條區塊鏈,涵蓋數百個交易對的精準價格信息。對開發者而言,他們可以輕鬆在多鏈環境中部署應用,無需爲每條鏈重複集成不同的預言機;而對用戶來說,無論在哪條鏈上進行交易或借貸,所看到的價格都經過實時驗證並保持跨鏈一致。這種統一的數據層使借貸協議、衍生品交易及做市策略能夠在同一標準下穩定運行,有效減少套利空間與系統性風險。Pyth 因此成爲支撐整個去中心化金融體系的“數據基座”,默默守護着系統的穩健與公平。 從更宏觀的視角看,全球金融市場數據行業規模龐大,長期被 Bloomberg、Refinitiv 等少數中心化機構主導。這些傳統平臺不僅費用高昂、透明度有限,也難以滿足新型去中心化應用的靈活需求。Pyth 藉助區塊鏈技術與通證經濟機制,致力於打造機構級別的數據服務產品,既服務於快速增長的 DeFi 協議,也瞄準傳統金融機構對高頻、低延遲數據的長期需求。通過智能合約自動激勵數據貢獻者,Pyth 構建了一個去中心化且可持續的市場數據生態,不僅增強了 DeFi 協議的安全基礎,也爲傳統金融的鏈上遷移提供了可靠數據支持。
@Pyth Network
#pythroadmap
$PYTH
跨鏈金融的迅猛發展正面臨一個隱蔽卻關鍵的挑戰:數據同步的滯後與不一致。想象這樣一個場景——當你在 Solana 上進行借貸操作時,同一資產在以太坊上的價格可能比實時市場數據延遲數秒。在瞬息萬變的加密市場中,這幾秒鐘的差異足以被套利者捕捉,導致協議與普通用戶蒙受損失。Pyth Network 正是瞄準這一痛點,通過提供高精度、實時且覆蓋多條區塊鏈的數據源,構建了一個跨鏈一致的市場信息環境,從而幫助整個生態降低風險、提升效率。
目前,Pyth 的數據服務已拓展至超過 50 條區塊鏈,涵蓋數百個交易對的精準價格信息。對開發者而言,他們可以輕鬆在多鏈環境中部署應用,無需爲每條鏈重複集成不同的預言機;而對用戶來說,無論在哪條鏈上進行交易或借貸,所看到的價格都經過實時驗證並保持跨鏈一致。這種統一的數據層使借貸協議、衍生品交易及做市策略能夠在同一標準下穩定運行,有效減少套利空間與系統性風險。Pyth 因此成爲支撐整個去中心化金融體系的“數據基座”,默默守護着系統的穩健與公平。
從更宏觀的視角看,全球金融市場數據行業規模龐大,長期被 Bloomberg、Refinitiv 等少數中心化機構主導。這些傳統平臺不僅費用高昂、透明度有限,也難以滿足新型去中心化應用的靈活需求。Pyth 藉助區塊鏈技術與通證經濟機制,致力於打造機構級別的數據服務產品,既服務於快速增長的 DeFi 協議,也瞄準傳統金融機構對高頻、低延遲數據的長期需求。通過智能合約自動激勵數據貢獻者,Pyth 構建了一個去中心化且可持續的市場數據生態,不僅增強了 DeFi 協議的安全基礎,也爲傳統金融的鏈上遷移提供了可靠數據支持。
Marion Tarkey L3ts
--
查看原文
@MitosisOrg #mitosis $MITO 當前Layer 1公鏈賽道競爭之激烈,簡直像早市搶菜一樣人頭攢動。Solana主打高吞吐,Aptos強調底層創新,Ethereum則憑藉生態護城河穩坐江山——想在這片紅海殺出重圍談何容易。然而Somnia Network卻選擇不湊這個熱鬧,憑藉“技術精準切入+市場聚焦不貪廣”的策略,愣是在遊戲與元宇宙賽道鑿開了一道差異化突破口。今天我們就來通俗拆解,Somnia是如何跳出同質化競爭,將Layer 1的“困局”轉化爲“專屬賽道”的。 Somnia真正的底氣,來自於其獨創的Multistream Consensus共識機制——不同於Aptos、Sui等鏈採用的“並行執行”路線,它堅持“單線程順序處理”,但通過架構層面的深度優化,將性能推向了極致。具體來說,每個驗證節點運行一條獨立數據處理通道,自行完成交易執行,最終由一條共識鏈統一確認結果。這種設計既保留了去中心化特性(各節點均具話語權),又將系統吞吐提升至105萬TPS的驚人水平。要知道,遊戲與元宇宙場景中玩家操作頻繁,高TPS恰好能支撐密集指令輸入,避免“按鍵無響應”的尷尬,這比那些參數華麗卻體驗滯後的公鏈務實得多。 在EVM兼容性方面,Somnia也摒棄了“簡單複製”的老路。當前市場上標榜“EVM兼容”的公鏈俯拾皆是,多數僅對以太坊代碼進行淺層修改,性能提升有限且隱患頻出。Somnia則採用全新思路:將EVM字節碼直接編譯爲原生機器碼運行,相當於將“外語翻譯”升級爲“母語對話”,效率與速度實現質的跨越。對開發者而言,既有的以太坊遊戲合約、元宇宙應用,無需調整即可遷移至Somnia,並享受更流暢的運行體驗——既節約了開發成本,又獲得了性能增益,這比那些“兼容卻難用”的方案更具吸引力。
@Mitosis Official
#mitosis
$MITO
當前Layer 1公鏈賽道競爭之激烈,簡直像早市搶菜一樣人頭攢動。Solana主打高吞吐,Aptos強調底層創新,Ethereum則憑藉生態護城河穩坐江山——想在這片紅海殺出重圍談何容易。然而Somnia Network卻選擇不湊這個熱鬧,憑藉“技術精準切入+市場聚焦不貪廣”的策略,愣是在遊戲與元宇宙賽道鑿開了一道差異化突破口。今天我們就來通俗拆解,Somnia是如何跳出同質化競爭,將Layer 1的“困局”轉化爲“專屬賽道”的。
Somnia真正的底氣,來自於其獨創的Multistream Consensus共識機制——不同於Aptos、Sui等鏈採用的“並行執行”路線,它堅持“單線程順序處理”,但通過架構層面的深度優化,將性能推向了極致。具體來說,每個驗證節點運行一條獨立數據處理通道,自行完成交易執行,最終由一條共識鏈統一確認結果。這種設計既保留了去中心化特性(各節點均具話語權),又將系統吞吐提升至105萬TPS的驚人水平。要知道,遊戲與元宇宙場景中玩家操作頻繁,高TPS恰好能支撐密集指令輸入,避免“按鍵無響應”的尷尬,這比那些參數華麗卻體驗滯後的公鏈務實得多。
在EVM兼容性方面,Somnia也摒棄了“簡單複製”的老路。當前市場上標榜“EVM兼容”的公鏈俯拾皆是,多數僅對以太坊代碼進行淺層修改,性能提升有限且隱患頻出。Somnia則採用全新思路:將EVM字節碼直接編譯爲原生機器碼運行,相當於將“外語翻譯”升級爲“母語對話”,效率與速度實現質的跨越。對開發者而言,既有的以太坊遊戲合約、元宇宙應用,無需調整即可遷移至Somnia,並享受更流暢的運行體驗——既節約了開發成本,又獲得了性能增益,這比那些“兼容卻難用”的方案更具吸引力。
Marion Tarkey L3ts
--
查看原文
@Somnia_Network #somnia $SOMI 當前Layer 1公鏈賽道競爭之激烈,簡直像早市搶菜一樣人頭攢動。Solana主打高吞吐,Aptos強調底層創新,Ethereum則憑藉生態護城河穩坐江山——想在這片紅海殺出重圍談何容易。然而Somnia Network卻選擇不湊這個熱鬧,憑藉“技術精準切入+市場聚焦不貪廣”的策略,愣是在遊戲與元宇宙賽道鑿開了一道差異化突破口。今天我們就來通俗拆解,Somnia是如何跳出同質化競爭,將Layer 1的“困局”轉化爲“專屬賽道”的。 Somnia真正的底氣,來自於其獨創的Multistream Consensus共識機制——不同於Aptos、Sui等鏈採用的“並行執行”路線,它堅持“單線程順序處理”,但通過架構層面的深度優化,將性能推向了極致。具體來說,每個驗證節點運行一條獨立數據處理通道,自行完成交易執行,最終由一條共識鏈統一確認結果。這種設計既保留了去中心化特性(各節點均具話語權),又將系統吞吐提升至105萬TPS的驚人水平。要知道,遊戲與元宇宙場景中玩家操作頻繁,高TPS恰好能支撐密集指令輸入,避免“按鍵無響應”的尷尬,這比那些參數華麗卻體驗滯後的公鏈務實得多。 在EVM兼容性方面,Somnia也摒棄了“簡單複製”的老路。當前市場上標榜“EVM兼容”的公鏈俯拾皆是,多數僅對以太坊代碼進行淺層修改,性能提升有限且隱患頻出。Somnia則採用全新思路:將EVM字節碼直接編譯爲原生機器碼運行,相當於將“外語翻譯”升級爲“母語對話”,效率與速度實現質的跨越。對開發者而言,既有的以太坊遊戲合約、元宇宙應用,無需調整即可遷移至Somnia,並享受更流暢的運行體驗——既節約了開發成本,又獲得了性能增益,這比那些“兼容卻難用”的方案更具吸引力。
@Somnia Official
#somnia
$SOMI
當前Layer 1公鏈賽道競爭之激烈,簡直像早市搶菜一樣人頭攢動。Solana主打高吞吐,Aptos強調底層創新,Ethereum則憑藉生態護城河穩坐江山——想在這片紅海殺出重圍談何容易。然而Somnia Network卻選擇不湊這個熱鬧,憑藉“技術精準切入+市場聚焦不貪廣”的策略,愣是在遊戲與元宇宙賽道鑿開了一道差異化突破口。今天我們就來通俗拆解,Somnia是如何跳出同質化競爭,將Layer 1的“困局”轉化爲“專屬賽道”的。
Somnia真正的底氣,來自於其獨創的Multistream Consensus共識機制——不同於Aptos、Sui等鏈採用的“並行執行”路線,它堅持“單線程順序處理”,但通過架構層面的深度優化,將性能推向了極致。具體來說,每個驗證節點運行一條獨立數據處理通道,自行完成交易執行,最終由一條共識鏈統一確認結果。這種設計既保留了去中心化特性(各節點均具話語權),又將系統吞吐提升至105萬TPS的驚人水平。要知道,遊戲與元宇宙場景中玩家操作頻繁,高TPS恰好能支撐密集指令輸入,避免“按鍵無響應”的尷尬,這比那些參數華麗卻體驗滯後的公鏈務實得多。
在EVM兼容性方面,Somnia也摒棄了“簡單複製”的老路。當前市場上標榜“EVM兼容”的公鏈俯拾皆是,多數僅對以太坊代碼進行淺層修改,性能提升有限且隱患頻出。Somnia則採用全新思路:將EVM字節碼直接編譯爲原生機器碼運行,相當於將“外語翻譯”升級爲“母語對話”,效率與速度實現質的跨越。對開發者而言,既有的以太坊遊戲合約、元宇宙應用,無需調整即可遷移至Somnia,並享受更流暢的運行體驗——既節約了開發成本,又獲得了性能增益,這比那些“兼容卻難用”的方案更具吸引力。
Marion Tarkey L3ts
--
查看原文
要開梯子嗎?
要開梯子嗎?
小桂桂呀
--
幣安Alpha空投搶領乾貨:3個避坑技巧+1個核心原則,小白也能穩拿收益
經常在幣安Alpha搶空投卻次次陪跑?不是你手速慢,是沒踩對這幾個關鍵細節!分享我踩坑無數總結的實操方法,親測搶到率提升80%,最後一條尤其重要,幫我避過好幾次血虧。
一、網絡別亂切:預檢和領取必須“同網”
這是最容易踩的坑!幣安Alpha活動有「風險預檢」環節,預檢時用什麼網絡,領取時就必須保持一致——比如預檢連的是家裏WiFi,領取時切到手機5G,系統會判定“設備環境異常”,直接取消領取資格,我之前就這麼錯過一次空投。
Marion Tarkey L3ts
--
查看原文
#WalletConnect $WCT @WalletConnect WalletConnect“鏈上樞紐”:$WCT 爲我的Web3體驗注入新動力! 剛剛刷到一條重磅消息:9月30日19:00 JST,日本DeFi協會正式宣佈與@WalletConnect 達成戰略合作,預計10月將推出專爲日元設計的穩定幣跨鏈橋!作爲在加密領域摸爬滾打多年的參與者,我見證過不少橋接項目高開低走,但這次的“鏈上樞紐”概念確實讓人耳目一新:覆蓋700餘種錢包、整合超6.1萬款dApp、累計建立3億次以上連接(2025年第三季度數據),它就像是Web3世界的“通信協議”,默默支撐着整個去中心化生態的運轉。 實際使用中,我通過MetaMask快速接入Polygon生態的某個dApp,僅用一次掃碼就完成身份驗證,Gas費低至0.01 ETH,還順手參與了一個空投活動,輕鬆賺到10美元。而$WCT的質押機制(可在walletconnect.network參與)也相當友好,七日年化收益約0.5%,目前總質押量已突破1.06億枚,持幣地址數超過14萬,確實是個低門檻的穩健收益渠道。 在我看來,WalletConnect若能進一步推出“樞紐儀表盤”功能,實時展示網絡連接狀態與dApp交互健康度,將極大提升新用戶的參與信心與留存。官方數據顯示,僅過去三個月就處理了超1800萬次連接——你們無疑是Web3生態中不可或缺的脈搏引擎,期待未來更多突破! #WalletConnect #Web3樞紐 $WCT
#WalletConnect
$WCT
@WalletConnect
WalletConnect“鏈上樞紐”:
$WCT
爲我的Web3體驗注入新動力!
剛剛刷到一條重磅消息:9月30日19:00 JST,日本DeFi協會正式宣佈與
@WalletConnect
達成戰略合作,預計10月將推出專爲日元設計的穩定幣跨鏈橋!作爲在加密領域摸爬滾打多年的參與者,我見證過不少橋接項目高開低走,但這次的“鏈上樞紐”概念確實讓人耳目一新:覆蓋700餘種錢包、整合超6.1萬款dApp、累計建立3億次以上連接(2025年第三季度數據),它就像是Web3世界的“通信協議”,默默支撐着整個去中心化生態的運轉。
實際使用中,我通過MetaMask快速接入Polygon生態的某個dApp,僅用一次掃碼就完成身份驗證,Gas費低至0.01 ETH,還順手參與了一個空投活動,輕鬆賺到10美元。而
$WCT
的質押機制(可在walletconnect.network參與)也相當友好,七日年化收益約0.5%,目前總質押量已突破1.06億枚,持幣地址數超過14萬,確實是個低門檻的穩健收益渠道。
在我看來,WalletConnect若能進一步推出“樞紐儀表盤”功能,實時展示網絡連接狀態與dApp交互健康度,將極大提升新用戶的參與信心與留存。官方數據顯示,僅過去三個月就處理了超1800萬次連接——你們無疑是Web3生態中不可或缺的脈搏引擎,期待未來更多突破!
#WalletConnect
#Web3樞紐
$WCT
Marion Tarkey L3ts
--
查看原文
@Openledger #openledger $OPEN 在加密資產的世界裏,代幣經濟模型的設計往往直接關係着項目的長期走勢。以OPEN爲例,其總供應量爲10億枚,而當前流通量僅爲2.15億,流通佔比約21.55%。這意味着近80%的代幣仍處於鎖定狀態,這一結構既暗藏增長潛力,也潛伏着流動性風險。 解鎖週期中的三重壓力測試 每當鎖定期結束,大規模代幣進入市場,項目將面臨三重挑戰: 早期投資者或機構可能出於獲利了結動機集中減持,形成短期拋壓; 若二級市場承接力不足,價格容易出現階段性回落; 即便實際拋售量有限,市場情緒仍可能因預期惡化而先行下跌。 可以說,代幣解鎖如同一把懸而未決的“流動性之劍”,考驗着項目的生態基本盤與社區信心。 OPEN面臨的特殊結構性風險 除了普遍性壓力,OPEN還存在兩點需特別關注的風險: 若早期投資者持倉集中度過高,解鎖時易形成“羊羣效應”,放大波動; 當前日成交額雖維持在1.5–1.8億美元級別,但若生態應用未能同步發展,真實使用需求將難以對衝潛在的拋售壓力。 從“風險”到“動力”的轉換關鍵 代幣解鎖並非必然導致負面結果,其影響方向取決於項目方的引導策略: 設計合理的分階段釋放機制,避免短期流動性衝擊; 將解鎖代幣定向用於生態激勵,引導流向建設者而非套利者; 全面公開解鎖計劃,建立透明可信的預期管理機制。 若能實現上述三點,解鎖反而可爲生態注入長期活力。 趨勢判斷與觀察指標 短期來看,市場情緒與熱點效應或可支撐價格表現;但中長期走勢需重點關注兩類指標: 日成交額是否持續穩定在5000萬美元以上,反映市場深度; 鏈上實際活躍度與Dapp調用量是否持續增長,體現真實需求。
@OpenLedger
#openledger
$OPEN
在加密資產的世界裏,代幣經濟模型的設計往往直接關係着項目的長期走勢。以OPEN爲例,其總供應量爲10億枚,而當前流通量僅爲2.15億,流通佔比約21.55%。這意味着近80%的代幣仍處於鎖定狀態,這一結構既暗藏增長潛力,也潛伏着流動性風險。
解鎖週期中的三重壓力測試
每當鎖定期結束,大規模代幣進入市場,項目將面臨三重挑戰:
早期投資者或機構可能出於獲利了結動機集中減持,形成短期拋壓;
若二級市場承接力不足,價格容易出現階段性回落;
即便實際拋售量有限,市場情緒仍可能因預期惡化而先行下跌。
可以說,代幣解鎖如同一把懸而未決的“流動性之劍”,考驗着項目的生態基本盤與社區信心。
OPEN面臨的特殊結構性風險
除了普遍性壓力,OPEN還存在兩點需特別關注的風險:
若早期投資者持倉集中度過高,解鎖時易形成“羊羣效應”,放大波動;
當前日成交額雖維持在1.5–1.8億美元級別,但若生態應用未能同步發展,真實使用需求將難以對衝潛在的拋售壓力。
從“風險”到“動力”的轉換關鍵
代幣解鎖並非必然導致負面結果,其影響方向取決於項目方的引導策略:
設計合理的分階段釋放機制,避免短期流動性衝擊;
將解鎖代幣定向用於生態激勵,引導流向建設者而非套利者;
全面公開解鎖計劃,建立透明可信的預期管理機制。
若能實現上述三點,解鎖反而可爲生態注入長期活力。
趨勢判斷與觀察指標
短期來看,市場情緒與熱點效應或可支撐價格表現;但中長期走勢需重點關注兩類指標:
日成交額是否持續穩定在5000萬美元以上,反映市場深度;
鏈上實際活躍度與Dapp調用量是否持續增長,體現真實需求。
Marion Tarkey L3ts
--
查看原文
@plumenetwork #plume $PLUME 在現實世界資產(RWA)賽道逐漸升溫的今天,許多初創團隊雖懷揣優質資產與創新構想,卻往往受困於兩大瓶頸:技術開發能力不足、機構資源鏈接不暢。以“碳收益券”這類新興領域爲例,一個小型團隊若缺乏資金與渠道支持,想法極易擱淺。 針對這一痛點,Plume 設立了規模達2500萬美元的 RWAfi 生態基金,專注賦能那些有意在其公鏈上構建RWA應用的項目方。除了直接的資本注入,Plume 更提供從技術到生態的全鏈路支持,包括資產代幣化模塊的接入、跨鏈互操作架構的整合、合規框架的搭建,乃至協助對接機構投資者與主流交易平臺。 截至目前,已有超過180個項目獲得該基金支持,覆蓋新能源、房地產、藝術版權等多個關鍵領域,整體承諾資產規模突破40億美元。對RWA團隊而言,Plume不再僅是底層設施提供方,而是深度參與的“共建型合夥人”,助力項目跨越從0到1的落地難關,同時也持續豐富自身生態的多樣性與實用性。
@Plume - RWA Chain
#plume
$PLUME
在現實世界資產(RWA)賽道逐漸升溫的今天,許多初創團隊雖懷揣優質資產與創新構想,卻往往受困於兩大瓶頸:技術開發能力不足、機構資源鏈接不暢。以“碳收益券”這類新興領域爲例,一個小型團隊若缺乏資金與渠道支持,想法極易擱淺。
針對這一痛點,Plume 設立了規模達2500萬美元的 RWAfi 生態基金,專注賦能那些有意在其公鏈上構建RWA應用的項目方。除了直接的資本注入,Plume 更提供從技術到生態的全鏈路支持,包括資產代幣化模塊的接入、跨鏈互操作架構的整合、合規框架的搭建,乃至協助對接機構投資者與主流交易平臺。
截至目前,已有超過180個項目獲得該基金支持,覆蓋新能源、房地產、藝術版權等多個關鍵領域,整體承諾資產規模突破40億美元。對RWA團隊而言,Plume不再僅是底層設施提供方,而是深度參與的“共建型合夥人”,助力項目跨越從0到1的落地難關,同時也持續豐富自身生態的多樣性與實用性。
Marion Tarkey L3ts
--
查看原文
還1秒內,4秒以內都能搶到
還1秒內,4秒以內都能搶到
CrossP5
--
$COAI 真離譜,廣場都還在猶豫要不要喫,我直接蹲守秒點,第一次顯示錯誤立馬重點,認證選飛機,整個過程時間控制1s內,直接無了。
Marion Tarkey L3ts
--
查看原文
24u
24u
币安Binance华语
--
幣安 Alpha 是首個上線 ChainOpera AI(COAI)的平臺,Alpha 交易將於 2025 年 9 月 25 日 15:00(UTC+8)開始。
🌟 交易開始後,持有至少 200 個幣安 Alpha 積分的用戶可申領 250 個 COAI 代幣空投。先到先得。若活動未結束,則分數門檻將每小時自動降低 15 分。
請注意,申領空投將消耗 15 個幣安 Alpha 積分。用戶需在 Alpha 活動頁面於 24 小時內確認申領,否則視爲放棄領取空投。
Marion Tarkey L3ts
--
查看原文
項目方不當人了
項目方不當人了
币安Binance华语
--
由於GriffinAI(GAIN)代幣 TVL 及價格波動較大,爲保護用戶權益,幣安 Alpha 已於 9 月 25 日 8:00(UTC+8)取消其 4 倍 Alpha 交易量加成。感謝您的理解與支持!
登入探索更多內容
登入
探索最新的加密貨幣新聞
⚡️ 參與加密貨幣領域的最新討論
💬 與您喜愛的創作者互動
👍 享受您感興趣的內容
電子郵件 / 電話號碼
註冊
登入
熱門話題
币安HODLer空投ZBT
781,429 次瀏覽
1,843 討論中
#币安HODLer空投ZBT 幣安空投ZBT全解析:BNB持有者的“躺賺”福利 一夜之間,幣安用戶的賬戶裏突然多了一筆意外之財。 10月17日晚,幣安HODLer空投突然發放了第54期項目ZBT,無數BNB持有者在查看賬戶時驚喜地發現了這筆免費空投。 空投核心細節 資格條件: · 時間:2025年10月11日08:00至10月14日07:59(東八區時間) · 要求:在此期間將BNB存入幣安理財產品 · 產品類型:保本賺幣(定期/活期)或鏈上賺幣 空投規模: · 空投總量:1500萬ZBT · 佔總供應量:1.50% · 代幣總供應量:10億ZBT · 初始流通量:2.2億ZBT(佔22%) ZBT項目背景 ZEROBASE(ZBT)是基於零知識證明的隱私計算網絡,屬於高技術門檻賽道。值得注意的是,幣安和Bybit兩大交易所同時上線ZBT,Bybit還推出了900萬美元的獎勵活動,顯示市場看好程度。 HODLer空投的價值邏輯 幣安HODLer空投已成爲BNB持有者的重要福利。據統計,過去16個月內幣安完成53次空投,平均每1 BNB獲得空投價值約79 USDT。 核心優勢: · 用戶零成本獲得新興項目早期代幣 · 項目方獲得幣安用戶基礎和曝光 · 實現BNB持有者與新興項目的價值共享 如何持續獲得空投資格 1. 長期持有BNB於幣安理財——這是唯一途徑 2. 無需臨時準備——空投快照在公告前已完成 3. 按比例分配——持有量越大,獲得空投越多 分配公式: (用戶平均BNB持有量÷ 總用戶平均BNB持有量)× 100% 對於拿到空投的用戶,ZBT已開通ZBT/USDT、ZBT/USDC、ZBT/BNB、ZBT/FDUSD和ZBT/TRY等多個交易對。這意味着用戶可以根據市場情況自由選擇賣出時機,將這份“意外之財”轉化爲實際收益。 BNB的持有價值再次得到驗證——不僅有望增值,還能持續獲得空投驚喜。這就是幣安生態爲忠實用戶準備的最佳回饋。
牧童骑牛
19 人按讚
9.4k 次瀏覽
加密市场回调
139.1M 次瀏覽
132,640 討論中
美国银行业信贷风险
8,872 次瀏覽
61 討論中
查看更多
實時新聞
BTC 突破 107,000 USDT,24 小时涨幅2.93%
--
加密货币总市值逾3.63万亿美元,比特币占有率为58.7%
--
美SEC主席:美国在加密领域已落后十年,为吸引创新建立监管框架是「首要任务」
--
Perp DEX Aster 更新交易积分计算规则,严禁滥用行为
--
币安:持有至少 240 个 Alpha 积分的用户可申领 125 枚 MERL 代币空投
--
查看更多
熱門文章
今晚RVV上线,这是前几天256超高门槛分的TGE项目。 当时TGE打满3个bnb的,能分到4652个RVV。 除此之外
ssssshu
《關於被沒收150億美元比特幣的看法》
三马哥
果然不出所料,240分的先到先得,门槛高确实是高,更关键的是今天大概率还是一直报错,然后还是抢不到。老币盲盒价值一般就在
W3钻研撸毛党-乌鸦
BNB驚現死亡金叉!1134防線今夜或將血洗,散戶緊急撤離路線圖曝光!
虹虎趋势
等待今日空投突袭。AOP四倍积分仅剩一天,高分号多的可怕。目前现状短期恐无改变甚至进一步恶化,咱们又站在了活动的分水岭,
撸毛合约哥
查看更多
網站地圖
Cookie 偏好設定
平台條款