BTC哲学家

$ASTER $Hyperliquid、Jupiter 和 Aster 是當前去中心化永續合約交易領域中最受關注的三個平臺，下面做一個對比，供參考。

Hyperliquid 憑藉其技術優勢和對專業交易者的專注，在交易深度和可靠性上建立了強大的護城河，是目前市場的領導者。目前市值130億美元。

Aster 作爲挑戰者，擁有CZ背書，憑藉強大的生態支持和激進的產品品策略，實現了爆發式增長，但其增長的質量和可持續性仍需時間檢驗。目前市值22億美元。

Jupiter 則深度綁定Solana生態，利用其聚合器的巨大流量優勢，在特定公鏈生態中佔據了統治地位。目前市值11億美元。

未來的競爭格局可能會更加動態。Hyperliquid 需要應對Aster等競爭者帶來的壓力，並持續創新以保持領先。Aster 則需要在空投激勵等短期熱點過後，證明其能持續吸引真實用戶並建立可持續的商業模式。而Jupiter 的發展則與Solana生態的繁榮一榮俱榮。

$BTC 看到一個小朋友懺悔式的廣場帖，感到很痛心。我能想到，和他一樣的人在幣圈數不勝數。

小朋友的問題是什麼，你們知道嗎？我可以很負責的說，就是讀書太少。不是說文憑，而是說真正的學習。

投資是一門技術，也是藝術，和其他所有工作一樣，有心法、有原則、有技巧，而當你沒有意識到這一點而冒冒失失的衝過來，你不當韭菜誰當韭菜？如果投資賺錢如此容易，那還有誰去打工？如果投資賺錢不容易，憑什麼是你呢？

這就是世界的運行法則，能喫到肉的永遠都是少數，你們平時看到這個突然暴富，那個突然暴富的，大部分都是假象，認知沒到位他們會虧回去的。唯一能拯救自己於此的，就是自己的知識和能力。

認真閱讀一下我發的文章，10年投資心得的總結，不保證賺多少錢，最起碼可以在這個遊戲裏先活下去。

嗯，市場有需求，項目有價值，方向是對的，團隊肯努力，

$SOL 我這筆SOL空單看似成功，但是我很難受。因爲，我質押的SOL在折價，而空單的頭寸如此小，杯水車薪，完全起不到對衝效果。但是，對於未來，我並不悲觀，因爲我有充分的應對措施。

第一種情況；在美股沒崩之前，還有上竄的機會，抑或是哪個大人物喊話引起市場熱潮，這就是市場的特點和人性，只需要耐心等待，屆時再加大空頭倉位。

第二種情況：直接一瀉千里不回頭，那也沒事，我還有充足的子彈，可以抄底，核心都問題是抄哪個，這需要前期研究積累和持續關注。

無論如何，對於投資來說，耐心都是必不可少的，像一隻潛伏的獅子，等時機成熟猛補上去。而不是像個羔羊，亂蹦亂跳。

$Jager 我之前非常關注的Jager的hunter fomo遊戲，現在已經暫停在升級。說實話，沒有運營好一開始有點失望，但是總結一下，也頗有積極意義。

第一，第一輪參與人數達數千人（票）獎金池累計達數萬U，說明還是有一定影響力和社區合力。

第二，遊戲的商業模式是通的，而且確實有很多人蔘與進來想獲獎，畢竟彩票在現實生活中也是成熟且廣受關注。

第三，幣安鏈還沒有成功的彩票項目，Jager目前已經建立了一定的社區優勢和經驗優勢。

第四，項目方沒有逃避責任，直接面對和建設。

$ETH 觀點還是不變，後續的每一次反彈，對於多頭都是減倉的機會。但我不鼓勵裸空，因爲波動太大，高位網格空是非常合適的。

另，之前看到別人發的高收益率的交易記錄，總是好奇、羨慕，現在我知道其實很容易做出來，而且可能目的不純，就是想吸引你付費帶單服務。這個圈子騙子還是比較多的，魚龍混雜，但我相信，只是很一小部分而已，要保持謹慎和仔細甄別。

邏輯很清楚，你應該買黃金的

這種玩法，可能歡樂豆不太夠😀

怎麼監控的，請教一下

$ZEC 幣圈的問題是短期波動太大，即是它的魅力所在，也是風險的來源，如何解決這個問題？
我今天有了一個很好短期交易的思路和成功的實踐，和大家分享。

我認爲對於短期合約槓桿做多，需要解決選擇問題，從成百上千個項目，選擇哪個項目，能夠讓你在短時間內，獲得單邊快速上漲的機會？我們發現，每天漲幅總有幾個幣，成倍式暴漲，但是每天幣都不一樣，我們只得到結果，而這個結果的概率，從全樣本（幣安所有幣種）來看，顯然是很低的，不足百一。爲了解決這個問題，目前絕大部分人，都是基於技術指標來做篩選，包括圖形、成交量、均線等，確實能起過濾效果，但本質上還是概率或者勝率問題。在一個具體的標的上，用一套技術指標去過濾交易機會，勝率也不會太高。

我們如果反過來思考，一個短期內已經暴漲3倍或者5倍，乃至10倍的幣，它是市場已經選擇出來的結果，我們不需要再從數以百計的幣種裏去挑選了，現在唯一的問題是，它是繼續暴漲的概率大，還是下跌的概率大呢？我可以斷言，凡是暴漲過的幣，當市值達到一定級別，100%都會出現大幅回調，也就是說，在暴漲後做空的勝率是非常高的。唯一的風險是，它在高位非常不穩定，波動巨大。我想到解決這個問題的辦法，就是網格做空，而且是同比網格。通過網格的方式，小額多筆，用10倍槓桿，給自己留出比較高的安全邊際。但同時不要下注太重，用本金的10%以內做保證金即可，即使繼續暴漲而爆倉，損失也不會太大。而爆倉後，在新的高位，繼續用網格交易。通過這種策略，我們既可以獲得來回波動的收益，也可以獲取大幅回調的收益。

以下截圖，是一筆用上述策略對$ZEC 的網格做空交易，目前來看，是比較有效的，後續我會繼續測試，看勝率及賠率如何。歡迎交流！

是否需要從自己的體系找原因

關注我，本人是職業投資人（現實的，不僅是幣圈），會經常發宏觀經濟及市場觀點，也可以做一些交流。

#plasma $XPL Plasma Chain 是專門做穩定幣支付的專用 Layer 1 區塊鏈，轉U手續費竟然免費，這個還是有點牛的，未來還會專門做U卡，（現在可以加入候補名單，見附圖），很期待@Plasma 。

一、XPL 在 Plasma 生態中扮演着幾個關鍵角色，同時也是其底層技術的亮點。

網絡燃料與安全保障：在 Plasma 網絡上進行使用 DeFi 應用操作時，時需要支付費用，XPL 可用於支付這些 Gas 費。更重要的是，用戶可以通過質押 XPL 成爲驗證者來維護網絡安全，並由此獲得獎。

賦能零費用轉賬：Plasma 最主要的特點是支持 USDT的零手續費轉賬。這部分費用由協議贊助，用戶無需持有或消耗 XPL 即可完成基本的穩定幣轉移，對大戶友好。

技術優勢：採用名爲 PlasmaBFT 的共識機制，旨在實現亞秒級的交易確認速度。同時，它還將交易數據錨定在比特幣網絡上，借用了比特幣強大的安全性來增強自身網絡的不可篡改性。

二、平臺活躍度及數據
用戶與交易活躍度：主網上線僅一個月就吸引超過220萬用戶並處理7500萬筆交易，日均交易量達200萬筆，這表明網絡在早期就獲得了真實且活躍的採用。

資金吸引力與生態定位：超過70億美元的穩定幣供應量使Plasma迅速躋身主流公鏈，這得益於其零手續費USDT轉賬的特性以及對新興市場用戶的吸引力。大量資金通過其官方及合作的DeFi協議（如Aave）進行挖礦，形成了活躍的生態。

市場關注度：XPL代幣上線主流交易所後，期貨日交易量一度接近150億美元，顯示出市場極高的關注度和交易熱情。目前市值已達到5.67億，完全稀釋市值達到31億元。

三、風險提示
競爭格局：穩定幣專用鏈賽道競爭日益激烈，涌現出不少新項目，需要持續構建其生態壁壘。

代幣解鎖：2026年中期，將有佔總供應量25%的代幣解鎖，這可能會對市場產生一定的壓力。

我也希望SOL再起飛一次，等待

很多人只是想賭一把，但賺錢從來不容易

一切都是概率，事後結果無法證明事前的確定性。無論如何，應該恭喜你。

發表了一段公開講話，被拆分成了好幾句