Binance Square

Runmax

image
通過驗證的創作者
疯狂的meme交易者 | Web3内容创作者
576 關注
34.6K+ 粉絲
21.5K+ 點讚數
2.5K+ 分享數
所有內容
🎙️ 🧧🧧Es viernes y el cuerpo lo sabe #vibralatina🧧🧧
background
avatar
結束
02 小時 59 分 52 秒
4.9k
7
7
--
查看原文
我對於BounceBit項目的瞭解 作爲在加密領域深耕多年的參與者,我始終在尋找能夠真正實現傳統金融與區塊鏈技術無縫融合的項目。當我深入探索@bounce_bit 時,發現這個項目正在以一種前所未有的方式重新定義鏈上資產的管理與增值。它不僅僅是另一個DeFi協議,更是一個完整的金融生態系統,致力於讓每個參與者都能享受到機構級的投資服務。 BounceBit最令我印象深刻的是其獨特的"雙軌收益"機制。通過將傳統金融資產與加密策略巧妙結合,平臺爲用戶創造了穩定且可持續的收益來源。在實際操作中,我發現自己的資金被智能地分配到不同的資產類別中:一部分配置於美國國債等低風險資產,另一部分則參與到加密市場的套利策略中。這種多元化的配置不僅降低了整體風險,還確保了收益的穩定性。

我對於BounceBit項目的瞭解


作爲在加密領域深耕多年的參與者,我始終在尋找能夠真正實現傳統金融與區塊鏈技術無縫融合的項目。當我深入探索@BounceBit 時,發現這個項目正在以一種前所未有的方式重新定義鏈上資產的管理與增值。它不僅僅是另一個DeFi協議,更是一個完整的金融生態系統,致力於讓每個參與者都能享受到機構級的投資服務。
BounceBit最令我印象深刻的是其獨特的"雙軌收益"機制。通過將傳統金融資產與加密策略巧妙結合,平臺爲用戶創造了穩定且可持續的收益來源。在實際操作中,我發現自己的資金被智能地分配到不同的資產類別中:一部分配置於美國國債等低風險資產,另一部分則參與到加密市場的套利策略中。這種多元化的配置不僅降低了整體風險,還確保了收益的穩定性。
查看原文
兄弟們Alpha也沒那麼難搶啊,今天第一次夠了200分,第一次搶 ,一發就中,是你們都不稀罕這75刀的豬腳飯嗎。#Alpha $RECALL
兄弟們Alpha也沒那麼難搶啊,今天第一次夠了200分,第一次搶 ,一發就中,是你們都不稀罕這75刀的豬腳飯嗎。#Alpha $RECALL
查看原文
Runmax與Openledger的成長之路 大家好,我關注@Openledger 很久了,它一直致力於將人工智能與區塊鏈技術深度融合,構建一個真正去中心化的AI生態系統。今天,我想和大家分享這個項目的詳細介紹。Openledger是一個創新的AI區塊鏈基礎設施平臺,它的核心目標是通過社區擁有的數據集(我們稱之爲Datanets)來訓練和部署專有AI模型。不同於傳統的中心化AI系統,我們的所有操作——從數據集上傳、模型訓練,到獎勵分配和治理參與——都完全在鏈上執行。這不僅確保了透明度和公平性,還爲貢獻者提供了可持續的經濟激勵。

Runmax與Openledger的成長之路


大家好,我關注@OpenLedger 很久了,它一直致力於將人工智能與區塊鏈技術深度融合,構建一個真正去中心化的AI生態系統。今天,我想和大家分享這個項目的詳細介紹。Openledger是一個創新的AI區塊鏈基礎設施平臺,它的核心目標是通過社區擁有的數據集(我們稱之爲Datanets)來訓練和部署專有AI模型。不同於傳統的中心化AI系統,我們的所有操作——從數據集上傳、模型訓練,到獎勵分配和治理參與——都完全在鏈上執行。這不僅確保了透明度和公平性,還爲貢獻者提供了可持續的經濟激勵。
查看原文
我在OpenLedger上部署自治代理的見聞 當AI能夠自動開具發票、支付費用並分享利潤時,我看到了未來經濟的雛形。 有一個特別的時刻讓我完全改變了對AI的看法:當我看到一個AI模型自己賺取收益。這不是隱喻,而是一個真實的交易,由@Openledger 記錄在鏈上——一個AI代理完成了一項數據任務,產生了結果,獲得了報酬,整個過程在鏈上得到了驗證。 第一次,我見證了一個不僅僅是“運行算法”的模型,而是真正參與數字經濟的實體。

我在OpenLedger上部署自治代理的見聞



當AI能夠自動開具發票、支付費用並分享利潤時,我看到了未來經濟的雛形。
有一個特別的時刻讓我完全改變了對AI的看法:當我看到一個AI模型自己賺取收益。這不是隱喻,而是一個真實的交易,由@OpenLedger 記錄在鏈上——一個AI代理完成了一項數據任務,產生了結果,獲得了報酬,整個過程在鏈上得到了驗證。
第一次,我見證了一個不僅僅是“運行算法”的模型,而是真正參與數字經濟的實體。
查看原文
我的數據,我做主:OpenLedger如何將數據所有權還給我 最近我接連接到幾個廣告電話,他們不僅知道我的名字,甚至清楚我最近的消費偏好。這讓我感到煩躁又無奈——在數字社會中,我的個人數據彷彿成了公開的祕密,被各方佔用,我卻從未分享到任何權益。 我們每個人都生活在數據時代。每一次觸屏,每一個保存在地圖上的地址,每一個短暫停留的短視頻,都成爲了大型平臺收集、分析並從中獲利的“數字痕跡”。 以我爲例,作爲一名健身愛好者,我每個月都會購買乳清蛋白。電商平臺清楚地掌握這一習慣,並將這些信息出售給廣告品牌。於是我的手機充滿了健身產品推薦。我點擊、購買,系統又記錄了更多行爲,繼續優化廣告。然而,在整個價值鏈中,作爲數據的創造者,我沒有得到一分錢回報。

我的數據,我做主:OpenLedger如何將數據所有權還給我



最近我接連接到幾個廣告電話,他們不僅知道我的名字,甚至清楚我最近的消費偏好。這讓我感到煩躁又無奈——在數字社會中,我的個人數據彷彿成了公開的祕密,被各方佔用,我卻從未分享到任何權益。
我們每個人都生活在數據時代。每一次觸屏,每一個保存在地圖上的地址,每一個短暫停留的短視頻,都成爲了大型平臺收集、分析並從中獲利的“數字痕跡”。
以我爲例,作爲一名健身愛好者,我每個月都會購買乳清蛋白。電商平臺清楚地掌握這一習慣,並將這些信息出售給廣告品牌。於是我的手機充滿了健身產品推薦。我點擊、購買,系統又記錄了更多行爲,繼續優化廣告。然而,在整個價值鏈中,作爲數據的創造者,我沒有得到一分錢回報。
查看原文
我眼中的OpenLedger透明化AI革命 當前的AI基本都被大公司控制,模型怎麼訓練的、用了誰的數據、收益怎麼分配——完全是黑箱操作。普通人既無法參與,也得不到收益。更讓我困惑的是,我們鮮少能知道哪些人的數據塑造了模型,或者誰該獲得報酬。 OpenLedger通過其歸屬證明系統解決了這個痛點。這個系統準確記錄了誰貢獻了什麼,並自動在鏈上分發獎勵。在我的理解中,每當一個模型產生輸出,@Openledger 的PoA機制會追蹤哪些數據點對輸出產生了影響。

我眼中的OpenLedger透明化AI革命



當前的AI基本都被大公司控制,模型怎麼訓練的、用了誰的數據、收益怎麼分配——完全是黑箱操作。普通人既無法參與,也得不到收益。更讓我困惑的是,我們鮮少能知道哪些人的數據塑造了模型,或者誰該獲得報酬。
OpenLedger通過其歸屬證明系統解決了這個痛點。這個系統準確記錄了誰貢獻了什麼,並自動在鏈上分發獎勵。在我的理解中,每當一個模型產生輸出,@OpenLedger 的PoA機制會追蹤哪些數據點對輸出產生了影響。
查看原文
Runmax Openledger 項目科普今天來給大家在科普一下Openledger。 在人工智能發展的當前階段,我們面臨着一個根本性的悖論:AI系統越是智能,其內部運作機制就越發不透明。這種透明度的缺失不僅帶來了技術信任危機,更導致了價值分配的系統性不公。當我在深入研究@Openledger 項目的過程中,逐漸意識到這個項目正在嘗試從底層架構層面,對人工智能的發展路徑進行重構。 從技術演進的角度觀察,#OpenLedger 代表了一種全新的範式轉移。傳統的AI開發模式建立在中心化的數據壟斷基礎上,大型科技公司通過控制用戶數據建立起難以逾越的技術壁壘。這種模式雖然在一定程度上推動了技術的快速迭代,但也造成了價值分配的嚴重失衡。數據貢獻者無法從AI進步中獲得合理回報,而平臺方卻憑藉數據壟斷獲得超額利潤。OpenLedger通過構建去中心化的AI基礎設施,試圖打破這種不對等的權力結構。

Runmax Openledger 項目科普

今天來給大家在科普一下Openledger。

在人工智能發展的當前階段,我們面臨着一個根本性的悖論:AI系統越是智能,其內部運作機制就越發不透明。這種透明度的缺失不僅帶來了技術信任危機,更導致了價值分配的系統性不公。當我在深入研究@OpenLedger 項目的過程中,逐漸意識到這個項目正在嘗試從底層架構層面,對人工智能的發展路徑進行重構。
從技術演進的角度觀察,#OpenLedger 代表了一種全新的範式轉移。傳統的AI開發模式建立在中心化的數據壟斷基礎上,大型科技公司通過控制用戶數據建立起難以逾越的技術壁壘。這種模式雖然在一定程度上推動了技術的快速迭代,但也造成了價值分配的嚴重失衡。數據貢獻者無法從AI進步中獲得合理回報,而平臺方卻憑藉數據壟斷獲得超額利潤。OpenLedger通過構建去中心化的AI基礎設施,試圖打破這種不對等的權力結構。
查看原文
家人們幣安廣場大格局啊,又給發福利了,1457個$KAVA ,努力就有收穫啊雖然不多。知足常樂 {spot}(KAVAUSDT)
家人們幣安廣場大格局啊,又給發福利了,1457個$KAVA ,努力就有收穫啊雖然不多。知足常樂
查看原文
兄弟們幣安還是大格局啊,給最近一週交易過meme的160000地址空投4500萬美元。這相當於又給meme市場注入了4500萬美金的流動性啊。
兄弟們幣安還是大格局啊,給最近一週交易過meme的160000地址空投4500萬美元。這相當於又給meme市場注入了4500萬美金的流動性啊。
查看原文
再說Openledger這幾天比較忙,顧不上來寫文章了,非常抱歉。今天給大家說一說@undefined 在數字經濟浪潮中,數據已成爲關鍵生產要素,但其價值分配機制卻始終存在根本性缺陷。當我們深入分析#OpenLedger 的設計理念時,會發現它正在嘗試構建一種全新的數據要素市場架構,這或許將重塑數字時代的生產關係。 傳統互聯網平臺經濟模式存在明顯的制度性缺陷。數據生產者無法獲得應有的價值回報,而平臺方卻通過壟斷數據資源獲得超額利潤。這種價值分配的失衡不僅制約了創新活力,更導致數字經濟發展陷入瓶頸。@Openledger 過區塊鏈技術構建的可信數據要素市場,爲解決這一難題提供了新的思路。

再說Openledger

這幾天比較忙,顧不上來寫文章了,非常抱歉。今天給大家說一說@undefined 在數字經濟浪潮中,數據已成爲關鍵生產要素,但其價值分配機制卻始終存在根本性缺陷。當我們深入分析#OpenLedger 的設計理念時,會發現它正在嘗試構建一種全新的數據要素市場架構,這或許將重塑數字時代的生產關係。
傳統互聯網平臺經濟模式存在明顯的制度性缺陷。數據生產者無法獲得應有的價值回報,而平臺方卻通過壟斷數據資源獲得超額利潤。這種價值分配的失衡不僅制約了創新活力,更導致數字經濟發展陷入瓶頸。@OpenLedger 過區塊鏈技術構建的可信數據要素市場,爲解決這一難題提供了新的思路。
查看原文
有利潤的兄弟,花了300不到給了435個
有利潤的兄弟,花了300不到給了435個
AB Kuai Dong
--
全員大反擼!Aster s2 積分擼毛結果出爐,感謝身邊和社區人士的提供。

如果選項二:退手續費
普遍虧損 20 - 29%

如果選項一:領取代幣
結合當前 1.58 幣價,普遍虧 40 - 55%

僅有兩位做拉客返傭的博主,剛剛提供數據,得知是賺錢的空投獎勵。

你的結果怎麼樣,歡迎貼在評論區。

$ASTER
查看原文
兄弟們。@heyi 一姐這次說到大家心坎裏了。用戶想要的永遠是公平,公平,還他媽的是公平。我們寧可明明白白的虧掉,不願被人黑掉。
兄弟們。@Yi He 一姐這次說到大家心坎裏了。用戶想要的永遠是公平,公平,還他媽的是公平。我們寧可明明白白的虧掉,不願被人黑掉。
查看原文
好的 一姐 還可以試試做一個優秀的創作者,另外提醒一句 慶功的時候記得買茅臺😂
好的 一姐 還可以試試做一個優秀的創作者,另外提醒一句 慶功的時候記得買茅臺😂
Yi He
--
有的朋友,真的不適合交易,大家注意看我文章說過很多次“專業玩家”,“機構玩家”。
如果你看到別人喊跟風買,或者認爲MEME就是某個推特提到某個詞就是喊單背書,還有完全不做研究瞎買的,預期是隻漲不跌,以上請自行對號入座。
我建議你們可以試試穩定幣理財,試試廣場參加發內容擼積分換空投,試試廣場直播努力收到大火箭。🙏
查看原文
Plume Network構建數字資產新紀元的實踐者初次接觸@plumenetwork 時,我帶着審視的目光仔細研究了它的技術白皮書。作爲一個在數字資產領域摸索多年的從業者,我見過太多華而不實的項目,但Plume給我的第一印象卻與衆不同。它不像其他項目那樣追求大而全的技術架構,而是專注於解決現實世界資產上鍊過程中的實際問題。 讓我印象深刻的是#Plume 對合規性的創新處理方式。在傳統認知中,區塊鏈的匿名特性與金融監管要求似乎存在天然矛盾。然而Plume通過巧妙的技術設計,在協議層內置了可配置的合規模塊。這些模塊不僅支持不同司法管轄區的監管要求,還能根據資產類型自動適配相應的合規規則。在實際操作中,我發現這種設計既保證了合規性,又不會影響用戶體驗。

Plume Network構建數字資產新紀元的實踐者

初次接觸@Plume - RWA Chain 時,我帶着審視的目光仔細研究了它的技術白皮書。作爲一個在數字資產領域摸索多年的從業者,我見過太多華而不實的項目,但Plume給我的第一印象卻與衆不同。它不像其他項目那樣追求大而全的技術架構,而是專注於解決現實世界資產上鍊過程中的實際問題。
讓我印象深刻的是#Plume 對合規性的創新處理方式。在傳統認知中,區塊鏈的匿名特性與金融監管要求似乎存在天然矛盾。然而Plume通過巧妙的技術設計,在協議層內置了可配置的合規模塊。這些模塊不僅支持不同司法管轄區的監管要求,還能根據資產類型自動適配相應的合規規則。在實際操作中,我發現這種設計既保證了合規性,又不會影響用戶體驗。
查看原文
BounceBit V3版本我的一些看法在加密世界探索多年,我見證了許多項目對“去中心化金融”的詮釋,但@bounce_bit 的V3版本“Big Bank”讓我看到了更具象的未來。它不再侷限於概念之爭,而是通過一系列紮實的技術重構,真正將CeFi的合規高效與DeFi的透明開放融進了產品血脈,爲像我這樣的用戶提供了一個兼具安全感和豐富收益策略的獨特平臺。 最讓我青睞的是V3版本推出的統一跨鏈CeDeFi保險庫。在過去,管理分佈在不同區塊鏈上的資產是一項耗時且充滿風險的挑戰。現在,我只需在原始鏈上存入資產,系統就能自動將其路由到BounceBit上對應的專屬金庫中,繁瑣的跨鏈橋接步驟成爲歷史。這種體驗上的簡化,背後是技術架構的深刻革新,它讓我能更輕鬆地掌控自己的多鏈資產。

BounceBit V3版本我的一些看法

在加密世界探索多年,我見證了許多項目對“去中心化金融”的詮釋,但@BounceBit 的V3版本“Big Bank”讓我看到了更具象的未來。它不再侷限於概念之爭,而是通過一系列紮實的技術重構,真正將CeFi的合規高效與DeFi的透明開放融進了產品血脈,爲像我這樣的用戶提供了一個兼具安全感和豐富收益策略的獨特平臺。
最讓我青睞的是V3版本推出的統一跨鏈CeDeFi保險庫。在過去,管理分佈在不同區塊鏈上的資產是一項耗時且充滿風險的挑戰。現在,我只需在原始鏈上存入資產,系統就能自動將其路由到BounceBit上對應的專屬金庫中,繁瑣的跨鏈橋接步驟成爲歷史。這種體驗上的簡化,背後是技術架構的深刻革新,它讓我能更輕鬆地掌控自己的多鏈資產。
查看原文
Polygon 2.0架構下的去中心化治理演進路徑區塊鏈治理機制是項目長期發展的核心支柱,它決定了技術升級方向和資源分配效率。@0xPolygon 網絡正在經歷從簡單代幣持有者投票向複雜去中心化治理體系的轉變過程。這一轉變不僅涉及技術實現,更關乎社區共識形成和生態系統協調。 在#Polygon 的治理框架中,$POL 代幣構成了參與基礎。與簡單的治理代幣模型不同,POL引入了基於質押權重的投票機制。持有者通過將代幣質押到特定合約中獲得相應投票權,這種設計鼓勵長期參與而非短期投機。最近一次關於網絡參數調整的提案投票中,參與質押的POL數量達到總流通量的約百分之三十五,顯示出社區對治理的積極參與。

Polygon 2.0架構下的去中心化治理演進路徑

區塊鏈治理機制是項目長期發展的核心支柱,它決定了技術升級方向和資源分配效率。@0xPolygon 網絡正在經歷從簡單代幣持有者投票向複雜去中心化治理體系的轉變過程。這一轉變不僅涉及技術實現,更關乎社區共識形成和生態系統協調。
#Polygon 的治理框架中,$POL 代幣構成了參與基礎。與簡單的治理代幣模型不同,POL引入了基於質押權重的投票機制。持有者通過將代幣質押到特定合約中獲得相應投票權,這種設計鼓勵長期參與而非短期投機。最近一次關於網絡參數調整的提案投票中,參與質押的POL數量達到總流通量的約百分之三十五,顯示出社區對治理的積極參與。
查看原文
Runmax對於Rumour.app的使用體驗最開始接觸Rumour.app的時候,我和大多數人一樣,把它當成了另一個消息推送工具。每天機械地刷着各種傳聞,試圖從中找到能讓我一夜暴富的線索。結果可想而知——我被各種相互矛盾的信息搞得暈頭轉向,偶爾跟對幾次也純屬運氣。 直到有一天,我在平臺上偶然注意到一個用戶,他發言不多,但每次都能提前預判市場動向。更讓我驚訝的是,他不僅分享傳聞,還會詳細解釋自己的分析過程:爲什麼相信這條消息、如何驗證、潛在風險在哪裏。這種坦誠分享的態度在充斥着故弄玄虛的加密貨幣圈裏顯得特別珍貴。

Runmax對於Rumour.app的使用體驗

最開始接觸Rumour.app的時候,我和大多數人一樣,把它當成了另一個消息推送工具。每天機械地刷着各種傳聞,試圖從中找到能讓我一夜暴富的線索。結果可想而知——我被各種相互矛盾的信息搞得暈頭轉向,偶爾跟對幾次也純屬運氣。
直到有一天,我在平臺上偶然注意到一個用戶,他發言不多,但每次都能提前預判市場動向。更讓我驚訝的是,他不僅分享傳聞,還會詳細解釋自己的分析過程:爲什麼相信這條消息、如何驗證、潛在風險在哪裏。這種坦誠分享的態度在充斥着故弄玄虛的加密貨幣圈裏顯得特別珍貴。
查看原文
我們如何確保AI的發展方向真正符合人類的利益?在人工智能技術快速迭代的今天,一個關鍵問題逐漸浮出水面:我們如何確保AI的發展方向真正符合人類的利益?當我係統研究@Openledger 的技術架構時,發現這個項目正在通過獨特的技術路徑,嘗試回答這個關乎AI未來的根本性問題。 傳統AI開發模式存在明顯的結構性缺陷。大型科技公司掌控着數據、算力和模型,形成了封閉的技術壁壘。這種中心化的發展模式不僅造成了價值分配的不公,更危險的是,少數幾家公司的技術路線可能決定着全人類的技術走向。#OpenLedger 的出現,代表着另一種可能性——通過去中心化的基礎設施,讓AI發展迴歸社區,實現技術民主化。

我們如何確保AI的發展方向真正符合人類的利益?

在人工智能技術快速迭代的今天,一個關鍵問題逐漸浮出水面:我們如何確保AI的發展方向真正符合人類的利益?當我係統研究@OpenLedger 的技術架構時,發現這個項目正在通過獨特的技術路徑,嘗試回答這個關乎AI未來的根本性問題。
傳統AI開發模式存在明顯的結構性缺陷。大型科技公司掌控着數據、算力和模型,形成了封閉的技術壁壘。這種中心化的發展模式不僅造成了價值分配的不公,更危險的是,少數幾家公司的技術路線可能決定着全人類的技術走向。#OpenLedger 的出現,代表着另一種可能性——通過去中心化的基礎設施,讓AI發展迴歸社區,實現技術民主化。
🎙️ 盒子排队顶顶顶来了
background
avatar
結束
02 小時 54 分 01 秒
9.4k
7
8
登入探索更多內容
探索最新的加密貨幣新聞
⚡️ 參與加密貨幣領域的最新討論
💬 與您喜愛的創作者互動
👍 享受您感興趣的內容
電子郵件 / 電話號碼

實時新聞

--
查看更多

熱門文章

包亏哥
查看更多
網站地圖
Cookie 偏好設定
平台條款