ObaAgon

我只在幣安廣場、X、TG羣上發文，其餘平臺皆是仿冒名義收費，請自行注意！
請認清我的帳號名ObaAgon，仿冒太多了！
—————————————————————
解釋文：
多主：「定義高點」。多頭方向能量。多頭主力行為動能；
空主：「定義低點」。空頭方向能量。空頭主力行為動能；
以定義高點為首。多頭方向動能，動能會有時間動能，不管多頭如何做。最終就是為了定義高點。
那麼多頭沒有進場做最高點，如何稱為高點?
—————————————————————
「事件主力，事件發生率都是30%」
舉例事件多主：事件多主是有事件新聞，大部分人不知道會有新聞事件要發生，因此在事件沒引爆時的情況下就是隻會有炒空，在事件發生時才會直接上插根，事件多主只有事件，並沒有多主，只要說事件多主就代表只有事件沒有多主，那麼沒有多主就只會有空。
事件多主在沒發生的炒空的過程中待到事件都沒發生時，這過程就可能已經一路震盪下行了。
—————————————————————
「高點」不代表高價格。
「低點」不代表低價格。
以低點來說，文字就跟低價不同。
舉例：低價低點，高價低點。價格與點是不同東西。
—————————————————————
「建高點」「建低點」
空主建低點是一個動態進程，最低點價格只有空主才會做到，一般人是沒有能力喫掉大量流動性訂單的，所以建低點是在空主開始下單後，這段下單的時間裡會產生一個價格最低點，在空主離開之前會產生一個低點後才往高點，當隨著時間過去結束之後，就會看到k線價格呈現V型，從V的頭走到V的底再回到V的尾，產生一個V的過程叫做建低點。

#BTC

套牢！
何謂套牢？

大多人認為倉位顯示虧損，賣不掉就叫做套牢。

然而想想，是自己不願意虧損賣，何謂套牢？套牢指的是放上去賣也賣不掉。

對於套牢來說，在BTC價格10w做多，看向30萬，而現在價格漲到20w算不算套牢？

當然這也算套牢，因為自己被自己貪念綁架，無法賣掉。因此最終發生漲到29萬後直接發生鯨魚拋售歸0。

這樣有收益有什麼用？任何沒賣掉的東西都屬於套牢，顯示正收益的倉位都不等於賺錢。顯示虧損的倉位不等於虧損。
#BTC $BTC

PI從五月份開始，由於價格操作的較嚴重才開始發佈借幣鯨魚的文章。但這個借幣數據，我是從三月份就開始看著借幣鯨魚。

如附圖，以下我的看法：
從借幣鯨魚都在使用特定交易所借幣的數據可看到，從三月份的時候，平臺最大可借幣數量為910萬PI，
截至目前，可借數量降低到了最多隻能借585萬(LTV=35.63%)。

然而，從價格走勢看到，借幣鯨魚一次借超過400萬時，就已經產生崩盤，更何況再加上原先借u買PI的現貨導致拋售量超過900萬。使市場價格完全扛不住。

基於借幣公式為「可借額度=質押資產總價值×初始質押率」來得知可借量。
基於22日最高借幣達到980萬pi，平臺通常LTV為65%，但是可借量對應LTV只有35.63%，因此可知CEX降低了可借數量上限。

因此可知，該CEX平臺判定PI借幣風險提高，從而降低了可借數量上限，因為LTV低於了所公開的數據。

※但這也代表了，CEX用戶現在的質押量比三月份的總量約一億時，質押比例高非常多。代表大多人根本不知道質押造成借幣鯨魚打壓※
因為現在CEX總量三千萬，計算出的質押量卻高達2600萬。CEX自己的PI都沒了，才降低可借量。

因此，大多投資人根本不在意是否被借幣，只想賺那1%利息，只想躺平。然後躺平時看到鯨魚借幣打壓，就出來罵。

由此可見，大多人是借幣鯨魚的資助者，看來大多人是喜歡借幣鯨魚的，那就把PI打壓到0.1，應該沒人反對吧？
反對的點個❤️，統計一下反對者應該是很少的。
#PI

在pi上，大多人都非常喜歡借幣鯨魚。所以都選擇躺平來等待借幣鯨魚可以把pi砸盤到0.1。

現在可看到，稍早說借幣鯨魚又增借一百萬，而現在又增借了快80萬。

大家都非常支持借幣鯨魚砸盤，對吧？

我看大家都躺平在等待鯨魚來借，還把幣抵押給鯨魚借，都在支持鯨魚。

那麼讓我們pi看向0.1，應該也是大多人希望的，對吧？

應該沒人反對吧？反對的人點❤️，應該沒人會點，看看有沒有人。
#PI

在pi社區上，大多人都非常的喜歡借幣鯨魚來借幣打壓，所以鯨魚有來借一百萬顆pi。

大家都不排斥借幣鯨魚，也都很喜歡借幣鯨魚，都非常希望借幣鯨魚將pi打壓至0.1。

你們說對吧？

如果不認同的話，點個❤️，應該沒人會點，對吧！

大家都愛借幣鯨魚！
#PI

PI不是大多人建議選擇躺平就好嗎？
那我們現在知道借幣鯨魚要打壓價格，所以我們要預防風險跟著看跌，那躺平的人不是隻需要等PCT開發之後會上漲嗎？

那現在我們要跟著預防風險的應對借幣鯨魚拋售時，躺平的人怎麼在抱怨市場看向0.1？

要躺平的人又不願看到價格下跌，然後等到鯨魚借幣打壓，又在哀哀叫。

不需要對躺平的投資人同情，因為她原本就是來市場接貨虧損的，當你同情躺平的人，只是在讓自己被妥協，讓自己妥協為必須跟著躺平以及跟著抱怨。
#pi

1.pi在網路上有些分析認為PI在22日的崩盤是來自於市場大量解鎖。
2.也有些人認為PI在22日崩盤是BTC帶崩的。

那現在我們就來比對看看：
1.市場每日都在解鎖，且都是穩定數量解鎖，都解鎖數個月了，挑一個解鎖少的產生最大價差的崩盤嗎？若這樣會崩盤代表流動性出事了。然而並沒有。
2.以BTC四小時最大量來說，22日最大跌幅的最高價與最低價相差3135.7點，現在26日最大跌幅維3062.5點。如果是BTC帶崩的，那為啥現在PI沒下插跌破0.18？

※看看一直在談論的事實，借幣鯨魚從22日借幣到最大量980萬顆，造成當天暴力下插，而現在PI借幣數據來看，還有700萬借出去的PI尚未歸還。
因此現在BTC快速下跌，下跌量與22日相當，而借幣鯨魚根本沒錢在借，還有700萬顆未回購，哪來的錢再借900萬顆？
因此現在PI沒有下插。

對借幣鯨魚來說，他可以自由的遊來游去，反正打家都認為是PCT的問題。
借幣鯨魚借幣拋售的量，可以打壓所有你認為利多的更新。交易所屬於私訂契約中自主交易的價格，與PCT完全無關，PCT根本不會理會投資人選擇低價的地方自行賣出的責任，投資人又不是在鏈上虧損，投資人虧損純屬自願虧損。

你不出來對抗借幣鯨魚，難道你認為PI更新的買盤都能超過1100萬嗎？就算有1100萬買盤，買一下就沒了，而借幣鯨魚可以每天借。你多少買盤都不夠他借。還期待更新來依靠別人幫躺平的人拉盤嗎？

不如加入鯨魚已經打壓PI，讓PI去0.001吧。
#pi

你們有沒有覺得一件很玄學的事情！
每當自己評估好一個項目要進行投資，不論是基本面、技術面、消息面都評估的非常完整，覺得現在購買就是最低點，並且進行了最大倉位的購買。

當全部資金購買完之後，價格確實不會下跌，但也還沒上漲，因此持續非常的感到有機會。

然而玄學的事情來了，每當自己開始計算自己持倉數量，在未來多少價格可以預估收益後，價格立即開始崩盤。

不預估收益就沒事，每次開始預估計算完就崩盤！
你們有這種感覺嗎？
$BTC

btc沒啥事，沒啥需要發的。
從昨日就開始提到25日清晨上午六點之前，不論是有沒有建高點都一樣維持價格。

也就是說，若建高點回落，只是維持在水平區。
若沒建高點，也是維持價格。

因此可看到現在走勢，如果上午六點就是高點而回落，也是現在這樣沒有發生崩盤。
若沒有建高點，也只是維持價格，可看到沒有繼續大漲也沒有崩盤。

所以實在沒啥需要發文的，只是發來看看接續前文的正確性。
#BTC $BTC

pi從前文提到的要利用借幣鯨魚來為我們拉盤。

這個借幣鯨魚可是聰明的，知道怎麼欺騙投資人。數據顯示，從昨日發文到現在，借幣鯨魚自己壓價又自己買回，更多的散戶拋售給借幣鯨魚回購，讓鯨魚回購了二百萬顆還幣。
並且連槓桿買幣都增加。

投資人不提早建立對抗鯨魚的共識羣來利用鯨魚幫我們拉盤，這樣不但pi價格很難起色，也會不斷的看到價格下行。

有些人認為，只需要躺平等待項目方發展，自然有價格。

也是啦，每一次項目方成功發展的話題後，借幣鯨魚就借出超過市場所有買盤資金來打壓，讓所有被認為的機會都成為下行的趨勢。

那麼，你能確定上主網後，鯨魚不會借出夠大的幣來打壓話題產生的買盤嗎？
#PI

各位是否看pi的借幣鯨魚非常的不爽呢？
讓我跟各位投資人報告一件事！

歷史上這個借幣鯨魚全都只在特定交易所上進行借幣。並且，歷史上鯨魚的資金最多將交易所的借幣量借出到最高1100萬顆pi。

現在可以看到借幣數據已經在今日達到980萬顆，若以歷史最大資金量來說，頂多剩下200萬顆的資金可借。

那麼回顧上一次借到1100萬顆的情況是在8月1日的時候造成快速下插將近0.7。
這時可能沒資金而急需回購pi，隨後暴漲到0.46。0.46不但超過了鯨魚回購成本，鯨魚還虧了將近打壓價差的50%。

現在，請關注，借幣鯨魚已經借到最高980萬顆，依照歷史來說他最多就只剩300萬資金，而就算300萬也頂多打壓0.02的流動性價差。

而且該交易所總量只有三千萬顆，並且不是全部可借，也就是說，借幣已經達到上限邊緣。

因此，現在是對抗鯨魚的時機，只要投資人故意拉價，不需要買多，只要能一直故意拉價，最終借幣鯨魚害怕時，就會跟上次一樣快速回購500萬顆來幫投資人拉盤。

各位覺得現在情況如何，急需聽聽各位大佬的看法！
#PI

pi從凌晨開始提到借幣鯨魚要開始回購了。
後來開始看到了價格從凌晨三點為底並開始上行，直到現在，借幣鯨魚總共回購了約二百萬顆pi。

這是一場有意打壓收購，因為借幣鯨魚就是8月24日當時開始的大量收幣鯨魚，才會讓8月30日的價格漲到將近0.4。

並在後續利用BTC的情況故意壓低價格來換手取的更低的pi持幣成本，因為在借幣鯨魚使用的交易所操作的現貨與合約價格都相等在0.18，完全100%持倉換幣了。借幣鯨魚已經完整的將自己成本從0.35降低到0.2。
#pi

※pi重大進展※
讓我跟各位報告。
是否還記得在2025年8月時，創辦人尼古拉斯所提到的主網開放需求有三個條件：
1.1500萬個kyc帳號。
2.1000萬個主網遷移錢包。
3.100個dapp應用。

令人振奮的消息來了，為什麼看似推估10月1日就可在token2049宣佈主網開放呢？

因為，當前已經達成：
1.1480萬個kyc帳號。（即將達成）
2.910萬個主網遷移錢包。（即將達成）
3.超過100個dapp。（已達成）✅

這完全會提前達成！
請自行查閱piscan
#PI

9月27日至10月5日之間存在一個重大利空事件，從屬性上看起來應該不在BTC的價格上，但是必須注意間接影響。

從屬性上看起來，偏向27日開始的話會是有關火山與戰爭，接續到後面5日結尾是地震與海嘯-尾端則次要颱風(不是現在這個)。
$BTC

大多人炒幣都會研究技術指標，並使用技術指標數值來做分析。

然而當極端價格出現時，都會直接看最終收盤結果的技術指標來作為分析並下單。

其實，這只是說服自己不願面對錯誤的逃避。

如附圖pi，當使用RSI作為判斷分析者，遇到極端情況通常會說，只看收盤結果的指標纔有意義。

然而是否想過，自己不是極端發生後才開始炒幣，而是發生前就炒幣，那麼在發生的當下，大多人使用碰觸RSI數值30/20/10來作為下單點。

然而每一次事件發生時，就完全不討論加倉後，加倉點過高的問題。總是在事後說成自己在最低買到，試圖撇清自己當時使用指標作文下單依據的事實。

在這裡提出一個問題：
基於交易所的M5數據來看，請問，14:00的價格最到最低價0.183的RSI數值是多少？

難道要說看這沒意義或者否定存在的事實嗎？

我告訴你，在最低價0.183的RSI數值為0.91。
告訴我你在RSI30~10之間加碼多少倉位了？
你是否知道RSI10~1的價差超級大？
#BTC $BTC
#PI

為什麼炒幣人有些人看不懂我的文章？中文時態的隱藏陷阱。

在炒幣的世界裡，許多人抱怨看不懂相關文章或分析。這背後的原因，與中文語言的特性有關，特別是中文在表達時態上的模糊性。

英文有明確的動詞時態變化，
例如
「I do」（現在）
「I did」（過去）
「I will do」（未來）
一開頭就能讓讀者清楚時間框架。

但在中文中，無論是
「歷史上的我做」
「現在的我做」
「未來的我做」
往往都簡化成「我做」。

這種省略時間引導詞的說話習慣，讓說者認為讀者能從上下文推斷出時間，但實際上卻常造成誤解。

例如，當文章說到「崩盤」
正確的文章用法是在價格尚未開始下跌時提出叫做將要崩盤。
然而大多人使用自己喜歡以歷史作為依據，變成提到崩盤時，就覺得已經下跌了。

這二句話，文章主要說要崩盤了就做空，但大多人以為在說歷史的覺得已經崩盤結束了要做多。

所以大多人總說文章反指，然後在崩盤結束後又說，文章真準確。

奇怪了，文章從頭到尾都沒變文字，為啥人會一開始看文認為反指，在崩盤後又覺得文章神準？

#BTC $BTC

PI前文這足以證明，PI的價格都是所有CEX或者生態(例如GCV)，都屬於私訂價格。
投資人還在使用自己虧損的地方來當作PI價格嗎？
虧損是你們在虧，在別家CEX私訂價格為0.27最低價的人只會在旁邊笑你0.18爆倉。
#pi

從爆倉數據可以看到，24小時全網爆倉總量超過17億。

那麼問題來了，請問，你認為主力需要立即拉盤嗎？

有一個問題是，如果現在打壓後不拉盤，並且還繼續跌，那麼，這等同於17億多單都沒有爆倉你知道嗎？

因為價格打壓到111500而爆倉之後，如果價格繼續下行到11w，買了爆倉多單的投資人只需要在11w將爆倉數量買回，就等於沒有爆倉，而且還降低1500點多單成本。

那這樣，主力割誰呢？
#BTC $BTC

pi在四大CEX裡的鯨魚操作狀況如何呢，讓我們來看看：
1.Oxx，價格0.18
2.bxxxxx，價格0.18
3.Mxxx，價格0.27
4.gxxx，價格0.24

價格可以用來評估鯨魚操縱的選項嗎？

這是否代表有些CEX是鯨魚比較不敢動的呢？

這是否代表那些所持幣與合約比較安全呢？

想問問有沒有其他人對此有什麼看法討論看看？
#pi

平常就時常說，在炒幣BTC上，不要去為了小事三千點、五千點在那邊恐慌。

從9月1日108200上漲一萬點怎不玩？建高點了纔在為了一點小價差高倍梭哈。

看看剛剛這波只下跌四千點，結果24小時全網爆倉總量16億。

怪誰呢🤣
自行反省吧！
但是若沒有這麼多資金高倍梭哈，那莊家怎麼喫呢？
#BTC $BTC