Htp96

目前，兄弟們可以獲得高達50%的佣金，而不是之前的默認水平。如果想將推薦鏈接轉到我這裏，只需閱讀這篇文章大約1分鐘即可完成。
立即閱讀

與之前默認佣金不同，現在Binance將根據完成的級別設置30-40-50%的佣金。
佣金升級：可以每天進行——只需達到足夠的標準，系統將在第二天自動升級。

昨天我看到新聞

與Google Cloud合作，說實話，我感到相當興奮。起初以爲只是一些普通的公關新聞，戰略合作之類的，但越讀越覺得它真的有深度.. 因爲他們所追求的方向是可驗證的AI，也就是可以被驗證的人工智能，而不是那種“AI說什麼就得信”的類型。

其實很多人用AI時都發現，有時候它返回的結果很有趣，聽起來似乎正確，但又不知道其確切來源或可信度如何。@Boundless $ZKC 它想改變這一點。這邊建立一個基礎設施，幫助每個AI生成的結果都有相應的證據。就像當你查找信息時，不僅看到答案，還知道它來自哪裏，誰確認，是否被修改過。

最新的好消息：過去幾周發展非常迅速
本週 @Somnia Official $SOMI 歡迎幾項備受期待的新項目，肯定會爲 Somnia 社區的兄弟們帶來更多價值和更有趣的體驗。感覺生態系統越來越熱鬧，色彩繽紛。
此外，Somnia 的主網剛好運營了 1 個月。這只是一個小里程碑，但足以讓整個團隊回顧過去的旅程，併爲未來的事情增添動力。

最近我注意到企業領域有一個明顯的趨勢：企業正在改變他們處理客戶支持的方式。這聽起來可能沒有DeFi或NFT那麼性感，但實際上這是一個極其龐大的市場——因爲客戶支持是燒錢最多的地方，而很少有人注意到。

根據我讀到的統計數據，企業有高達21%的生產力因系統拼湊、數據碎片和處理管道故障而喪失。作爲一名開發者，我覺得這個數字完全合理。數據被分割，CRM不同步，AI支持的回答錯誤，因爲沒有訪問原始數據。整個系統就像一臺正在運行的機器，存在太多未修復的bug。

Mấy hôm nay mình ngồi nghĩ về một chuyện… nếu $PLUME thật sự làm ra một stablecoin phi tập trung nhưng được bảo chứng bằng RWA thì sẽ như thế nào?
Ai cũng biết stablecoin là trái tim của DeFi. Không có stablecoin thì khó có cái gì hoạt động. Lending, farming, swap, thanh khoản… tất cả đều cần một đơn vị “tiền ổn định” để giao dịch. Nhưng stablecoin hiện tại thì hoặc là tập trung quá (USDT, USDC – phụ thuộc vào một công ty phát hành), hoặc là dựa vào crypto volatile (DAI cầm ETH thế chấp, mà ETH rớt thì cả hệ thống run).

我覺得

的

確實正在被市場評價得有點低。它是一個高效能的 Layer 1，聽說處理到 1 百萬 TPS。主網剛剛推出，但已經有近 1 億筆交易了，我讀了也感到驚訝。這個數字顯示 Somnia 的基礎並不是普通的，從長遠來看，潛力確實存在。
依我個人觀點，我認為 @Somnia Official 值得注意，因為速度 + 規模和團隊的視野。無法預測未來會如何，但我相信它有可能成為其中一個重要的平台。這不僅僅是一個全新的區塊鏈，誰知道它可能是未來大型 web3 生態系統的基礎。

我剛看到這個數字，感到有點震驚：21% 的企業生產力因為系統零散、數據分散和一些故障的管道而損失。聽起來似乎很普通，但如果你曾經處理過數據，就會知道，21% 是極其龐大的。多少辛勤的努力、時間和金錢就這樣流失，而沒有人真正明白根本原因。

福布斯提到的方法

鏈上ETF：連接Web3與傳統貨幣的大橋
在我對RWA（現實世界資產）這個問題思考了很久之後，突然又冒出了另一個問題：如果有一天@Plume - RWA Chain $PLUME 也整合了ETF基金的認證，那會怎樣呢？
確實，ETF本身是現實中最流行的金融產品之一。就像是那些想要多樣化但又不需要太多資本或專業知識的人們的首選。我一直認爲，如果RWA是一個入口，那麼ETF可能是將傳統資本引入區塊鏈的最寬廣的道路。真是非常大。

我剛剛再次查看了9月推出的10個頂級代幣清單，這真的進一步鞏固了我一直以來的觀點：

a_Network (

) 仍然被低估了。

兄弟們試著看看圖表，可以立即看到差異。許多新代幣的FDV已經達到200億美元，而

僅僅在10億左右。實際上，這個數字如果與Somnia正在構建的基礎相比，實在太小了。一個高效的Layer 1，其基礎設施在主網剛啟動時就通過近10億次交易證明了，而FDV僅為其他項目的1/20……對我來說，這正是“獎勵窗口”，聰明的投資者通常會追尋的。

@OpenLedger $OPEN 和 Web3 – 互聯網新需要的 "支柱"，公認
前幾天晚上，我像往常一樣在 binance square 上閒逛，沒什麼特別的。突然有個人丟了一個 OpenLedger 的探索者鏈接過來。啊，出於好奇，點進去看看。
結果，說實話，突然覺得自己就像掉進了一個迷宮裡。那些交易、收據、事件日誌不斷地快速運行，看起來就像是血管在不斷流動一樣。那時我才想到：以前的互聯網有 TCP/IP 作為支柱對吧？那麼這個去中心化的互聯網，我們正在討論的 Web3，肯定也得有自己獨特的 "支柱"。而且可以認同，也許，它正是這個 OpenLedger。

晚上我偶然滑動Square時看到一篇提到 @Plume - RWA Chain 的文章，提到RWAs。起初只是想拉一下玩玩，因爲關於資產代幣化的概念聽說很多，但我從來沒有完全相信過。但是越讀越被吸引，於是就一直思考。
RWAs – 真實世界資產 – 聽起來很簡單：把一些現實中的資產，比如債券、房地產、藝術品……放到區塊鏈上。但仔細想想，複雜得多。我曾經自問：誰會確保那個代幣確實有真實資產作爲支持？然後每個國家的法律會如何處理，連加密貨幣都還不太熟悉呢？

我曾經認爲Layer-2 (L2) 只是簡單地“壓縮”交易以減少以太坊上的費用。這是一種普通的擴展技術，而不是根本性的改變。但隨着觀察的深入，我越來越發現區塊鏈中的“擴展”概念已經超出了常規框架。當人們提到“無限擴展”時，我想到的不僅僅是提高TPS，而是徹底打破固有的限制：關於成本的限制、數據的局部性限制以及系統之間連接的能力限制。

的影響

關於DeFi市場整合的討論

我多次自問爲什麼DeFi會陷入極度碎片化。成千上萬的協議，各自擁有不同的代幣、激勵措施和吸引流動性的方法。從遠處看似乎很豐富，但越深入就越覺得像一個混亂的市場。用戶必須四處奔波，跳過各種AMM、橋接、收益聚合器，僅僅爲了優化利潤。而每當市場波動，比如燃氣費飆升或代幣被拋售，整個系統就像一個鬆散的機器，資本失控，信心動搖。

– RWAfi的未來正在起飛

我一直在關注RWAfi（現實世界資產金融）已有一段時間，說實話之前我有些懷疑。許多項目提到「將實際資產上鏈」，但大多數僅停留在白皮書或一些小規模的實驗。他們承諾很多，但難以證明。

@Plume - RWA Chain 則不同。短短幾個月內，我已經看到他們從一個模糊的願景走向具體的數字。超過3億美元的TVL被安全地保護在鏈上，19億Plume點已經分配，超過300,000個錢包每天活躍，並且在整個生態系統中有超過200個合作關係。對我來說，這些數字不僅是公關宣傳—它們是證明產品實際被使用的證據。

@Mitosis Official $MITO 和從DeFi 2.0到DeFi 3.0的旅程：一個研究者的日記
回頭看，我從一開始就關注DeFi，那時還“天真”——每個人都認爲1000%的APY收益將永遠持續下去。DeFi 1.0輝煌但也脆弱，主要依靠印刷新代幣來維持流動性。確實很美，但我總覺得它在喘息。
因爲知道當激勵停止時，TVL也會消失。這是一個不可持續的循環。

在許多年裏，我一直看到鏈上和鏈下之間的明確界限。鏈上透明但代價高昂，鏈下快速但需要信任他人。我曾認爲這個界限是固定的，是不可逾越的“遊戲規則”。ZK Shield與Steel讓我重新思考。它讓我想到一種“

”：交易可以在鏈外順暢進行，但仍然可以在返回鏈上時證明其正確性。速度和可靠性之間不再有僵化的界限。

DeFi 在
網絡：去中心化金融在高速和成本優化的平臺上的新進展
在不斷數字化的時代，去中心化金融（DeFi）不僅僅是一個技術術語，而已成爲重塑人類互動和使用金融服務方式的動力。擺脫銀行系統和傳統中介的束縛，DeFi 開闢了一個公平的金融空間，在這裏，所有活動——從借貸、資產交易、投資組合管理到新產品的發行——都以透明、安全和無邊界的方式進行。