傻爷说币

ETH 是無限量供應，每年的通漲率是多少?

ETH 是無限量供應。其每年的通脹率並不固定，會受到質押者數量、網絡交易活躍度等多種因素影響。

根據 2024 年 9 月新浪財經報道，當時以太坊大約有 1.66M 名驗證者，每週的總髮行量爲 23,300 枚 ETH，有此可見，每週市場上大約要有5億元來消化ETH。

Luna爲何稱之爲"幣圈茅臺"？

Luna被稱爲“幣圈茅臺”主要是因爲其價格曾長期大幅上漲，市值在加密貨幣領域名列前茅，給投資者帶來了豐厚的回報，類似於茅臺股票在A股市場的表現。

Luna幣是Terra區塊鏈平臺的原生代幣，2020年3月12日，Luna幣價格僅爲0.1201美元，之後一路上漲，2021年全年漲幅超過800%。2022年4月，Luna幣觸及歷史最高價119.18美元，市值達410億美元，在所有加密貨幣市值中排名第五。其價格的長期上漲以及高市值，使得它在幣圈獲得了類似茅臺在股市中“價值投資標杆”的地位，因此被幣圈玩家稱爲“幣圈茅臺”。

然而，2022年5月，Luna幣價格暴跌，幾近歸零，其市值也幾乎“蒸發”，引發了幣圈的巨大震動。

BTC在加密法案通過後價格下跌的原因是什麼？

BTC在加密法案通過後價格下跌，主要與市場對政策的“預期兌現”及後續不確定性有關，具體原因可歸納爲以下幾點：

1. 利好出盡後的獲利了結：法案通過前，市場已提前消化“加密監管明確化”的利好預期，推動BTC價格創下歷史新高。法案正式落地後，部分投資者選擇套現離場，導致價格短期回調。

2. 對法案細節的擔憂：儘管法案明確了穩定幣等領域的監管框架，但其對加密資產整體的合規要求、稅務處理、交易所運營等細節尚未完全清晰，市場對潛在的合規成本和限制存在顧慮，引發部分資金避險撤離。

3. 宏觀市場環境影響：加密資產價格也受整體金融市場情緒影響，若同期美股等風險資產波動、美元指數變化或全球流動性收緊，可能疊加影響BTC價格，加劇短期下跌壓力。

綜上，短期價格下跌是市場對“利好落地”後的正常反應，同時摻雜了對政策細節的觀望和外部市場因素，屬於加密資產價格波動的常見現象。

爲什麼美國通過三大加密法案？

美國通過三大加密法案主要有以下原因：

1. 鞏固美元霸權地位：

隨着美國經濟和貿易全球佔比下降、債務危機加劇，美元地位面臨挑戰。《天才法案》將穩定幣與美國國債掛鉤，形成“美元—穩定幣—美國國債”的閉合迴路，可擴大美元需求，鞏固其儲備貨幣地位，構建“數字化佈雷頓森林體系”，應對“去美元化”挑戰。

2. 爭奪全球加密貨幣規則制定權：

美國試圖通過立法輸出監管標準，打造全球加密貨幣治理範式。作爲首個爲穩定幣和監管框架同步立法的國家，其監管模式可能被其他國家和地區借鑑，從而在全球加密貨幣領域發揮標杆作用。

3. 加強加密貨幣監管與市場規範：

加密貨幣行業此前因缺乏監管導致FTX等事件頻發，重創市場和投資者信心。《天才法案》爲支付型穩定幣確立系統化法律地位，明確發行與儲備規則，結束監管灰色地帶。《清晰法案》則試圖明確美國證券交易委員會和商品期貨交易委員會的監管範圍，爲加密貨幣市場提供清晰規則，降低市場風險。

4. 保護公民隱私與金融自由：

《反CBDC法案》旨在禁止美聯儲未經國會授權發行零售型央行數字貨幣，防止政府部門對個人金融交易進行過度監控和干預，保護公民的隱私權和金融自由，爲加密貨幣建立“保護牆”。

5. 促進美國經濟發展：《天才法案》要求穩定幣按1:1比例錨定短期美債等優質低風險流動資產，可將個人支付需求轉化爲美債需求，提振美債市場吸引力，降低聯邦借款利率，爲美國經濟提供結構性支持。

比特幣己到高位，注意配合加密法案，讓散戶接盤！！！

近期比特幣價格確實處於高位，7月14日曾衝破12萬美元關口，最高達到123091.61美元。很詭異的是與此同時，美國有多項加密貨幣法案正在推進，如GENIUS法案、CLARITY法案等，這些法案的推進提升了加密貨幣行業的監管透明度，也在一定程度上影響了比特幣的價格。

此時也要注意“配合加密法案讓散戶接盤”。高位不斷有利好消息的出現，往往是主力利用利好消息不斷出貨的好時機，雖然有分析認爲當前比特幣的漲勢仍由散戶投資者主導，但這並不意味着存在機構或其他勢力利用加密法案來誘導散戶接盤的情況。

需要注意的是，比特幣市場具有較高的風險性和不確定性，價格波動劇烈，投資者應保持理性和謹慎，避免盲目跟風和過度交易。

美國的穩定幣法會給穩定幣USTC帶來生機嗎？

美國國會通過的《指導與建立美國穩定幣國家創新法案》等穩定幣法規，主要針對的是合規的、錨定美元的支付型穩定幣，對發行主體、儲備資產等有嚴格要求。例如，僅允許銀行或信用合作社的子公司、經聯邦監管批准的非銀行金融機構等三類主體發行支付型穩定幣，且發行方需爲每發行1美元穩定幣持有至少1美元的合規儲備，合規儲備僅限於美元現金、銀行保險存款、短期國債等。而USTC屬於算法穩定幣，2022年TerraUSD的崩盤暴露了算法穩定幣的系統性風險，美國穩定幣法規將算法穩定幣排除在框架外。

此外，USTC的價格雖然表現一直不佳，截至2025年7月18日，其價格爲0.01398美元，市值爲7841萬美元，24H波幅爲3.9%。其市場表現和自身屬性與美國穩定幣法規所支持和規範的穩定幣類型目前不相符，但USTC作爲算法穩定幣，不斷的改進和完善，最終有可能錨定美元，最終從美國穩定幣法中受益。

美國的穩定幣法案對穩定幣USTC有影響嗎？

美國的穩定幣法案對USTC沒有直接影響。

USTC（TerraClassicUSD）是一種算法穩定幣，曾是Terra區塊鏈上的穩定幣項目，但在2022年5月因算法設計缺陷和市場信心崩潰，導致與美元脫鉤，價格暴跌，不再是一個有效的穩定幣，目前USTC留下算法穩定幣的稱號，是算法穩定幣的一個試驗紀念品，雖在市場上流通，但投機性較濃，成爲資本市場一種套利工具而已，僅做爲多空雙方博奕的籌碼而已。

而美國的《指導與建立美國穩定幣國家創新法案》主要是爲“錨定”美元的穩定幣制定監管框架，要求穩定幣受美元或美國短期國債等流動資產支持，同時要求發行商每月披露穩定幣儲備明細。該法案主要針對的是符合條件的、正在運行的穩定幣項目，USTC已不屬於此類，因此不受該法案的直接影響。

“衝高必回落”是投資市場中常見的一種現象描述，主要指價格（如股價、商品價格等）在快速上漲到一定高位後，往往會出現下跌回調的情況。

這種現象的背後通常和市場供需、投資者心理等因素有關：

1. 當價格快速衝高時，前期獲利的投資者可能會選擇賣出獲利，導致賣壓增加；

2. 高位時，新入場的投資者可能因顧慮風險而減少買入，買盤不足；

3. 同時，市場情緒也可能從狂熱轉向謹慎，進一步推動價格回落。

不過這並非絕對規律，只是一種常見的市場表現，實際走勢還會受宏觀環境、基本面等多種因素影響。

EOS更名後的市場表現如何？

EOS更名爲Vaulta後，短期內市場表現較爲強勁，但長期發展仍面臨挑戰。

2025年3月18日，EOS宣佈將品牌更名爲Vaulta，並向Web3銀行業務轉型，消息發佈後，EOS價格迅速上漲，過去8小時幣價漲幅超35%，突破0.64美元，創下近期新高。隨後，EOS價格繼續攀升，從4月初的0.43美元左右攀升至2025年5月8日的0.84美元，幾乎翻了一番。

然而，長期來看，Vaulta的發展面臨諸多問題，如技術未達預期、生態發展緩慢、治理機制失敗等，這些問題可能會對其市場表現產生不利影響。

美國三大加密貨幣法案的順利通過，確實標誌着加密貨幣強監管時代的來臨。

1. 《天才法案》：

作爲美國首個爲支付型穩定幣確立系統化法律地位的聯邦法案，它要求只有持牌銀行或經批准的支付機構才能發行穩定幣，並且必須持有100%美元現金或美債作爲儲備，輔以定期審計和信息披露。這結束了穩定幣的監管灰色地帶，爲傳統金融機構和大型科技支付公司打開了合規入局的大門，同時也加速了穩定幣行業的市場洗牌進程。

2. 《清晰法案》：該法案首次在美國聯邦層面嘗試界定“數字證券”與“數字商品”，並將比特幣、以太坊等符合“成熟區塊鏈”定義的代幣劃爲商品，由CFTC負責監管，而證券型代幣則由SEC負責監管。這清晰劃分了美國證券交易委員會（SEC）與商品期貨交易委員會（CFTC）的監管分工，一定程度上削弱了SEC的監管權力，爲加密行業提供了更明確的監管框架。

3. 《反CBDC法案》：該法案旨在禁止美聯儲未經國會授權單獨發行CBDC，本質上爲市場發行的美元穩定幣保留競爭空間，避免官方數字美元與民間穩定幣形成直接替代。這反映了美國在數字貨幣發展方面的謹慎態度，同時也體現了對現有金融體系和市場秩序的維護。

當地時間2025年7月17日，美國國會衆議院通過了《指導與建立美國穩定幣國家創新法案》（《天才法案》）、《數字資產市場清晰法案》（《清晰法案》）和《反央行數字貨幣監控國家法案》（《反CBDC法案》）三項加密貨幣相關立法。這標誌着美國加密貨幣監管框架進入實質性落地階段，數字資產正逐步邁入主流金融體系。

1. 《天才法案》：該法案已清除所有障礙，即將提交特朗普簽署。它是美國首個爲支付型穩定幣確立系統化法律地位的聯邦法案，要求只有持牌銀行或經批准的支付機構才能發行穩定幣，並且必須持有100%美元現金或美債作爲儲備，輔以定期審計和信息披露。

2. 《清晰法案》：該法案將提交參議院審議，核心是首次在美國聯邦層面嘗試界定“數字證券”與“數字商品”，並對去中心化網絡開發者、節點運營者、DeFi前端等提供合規豁免。它明確加密貨幣作爲數字資產的商品屬性，清晰劃分美國證券交易委員會（SEC）與商品期貨交易委員會（CFTC）的監管分工，將比特幣、以太坊等符合“成熟區塊鏈”定義的代幣劃爲商品，由CFTC負責監管，而證券型代幣則由SEC負責監管。

3. 《反CBDC法案》：該法案也將送往參議院審議，旨在禁止美聯儲未經國會授權單獨發行CBDC，本質上爲市場發行的美元穩定幣保留競爭空間，避免官方數字美元與民間穩定幣形成直接替代。

這三項法案的通過，意味着美國在全球率先建立起完整的加密資產監管體系，加密市場將正式邁入“合規黃金期”。

美國穩定幣法案的通過對全球穩定幣市場產生了多方面的影響。

1. 強化美元主導地位：全球超95%的穩定幣錨定美元，法案要求穩定幣發行商必須將美元現金或美國短期國債作爲主要儲備資產，這將進一步鞏固美元在數字金融中的結算主導地位，強化美元的全球金融主導地位。

2. 加劇市場集中化：法案的嚴格儲備和准入要求，使得USDT、USDC等大型穩定幣憑藉合規優勢進一步壟斷市場，中小發行商因難以滿足合規成本而可能退出市場，導致市場集中度提高。

3. 影響全球監管格局：美國法案的通過可能推動全球牌照互認，香港、新加坡等地已要求穩定幣發行人本地化，未來可能有更多國家和地區參考美國的監管模式，制定或調整自身的穩定幣監管政策，引發全球監管競爭。

4. 提升市場穩定性：法案要求穩定幣發行商持有1:1的高流動性資產，並每月發佈經審計的儲備報告，禁止質押或挪用儲備資產，這將提高穩定幣的透明度和穩定性，減少類似UST崩盤等事件的發生，增強市場信心。

5. 改變美債市場格局：穩定幣發行增長會增加對短期美元資產，特別是超短期美國國債的需求。據預測，到2028年底，全球穩定幣發行量將達到2萬億美元，其中多達1.6萬億美元有望流入美國短期國債市場，這將爲美國國債創造新增流動性，緩解美國財政赤字壓力。

ETHW不僅是對ETH遺產的延續，也是對比特幣精神—安全、透明、無需信任的分散化共識的堅守

1. 延續性：

作爲ETHPoW分叉後的產物，它保留了原有的工作量證明機制，在技術路徑上延續了ETH早期的遺產。

2. 共識邏輯：

強調“算力即話語權”，與比特幣的PoW理念一脈相承，突出安全、透明和去中心化，降低了代幣持有量對網絡治理的直接影響。

3. 理念差異：

與ETC的“代碼即法律”不同，ETHW更偏向通過算力共識維護網絡，兩種選擇背後是對區塊鏈治理邏輯的不同理解——前者重算力去中心化，後者重代碼規則的絕對執行。

從某種角度看，ETHW不僅是對ETH遺產的延續，也是對比特幣精神—安全、透明、無需信任的分散化共識的堅守。在這裏，任何人都可以通過提供計算力來保護網絡，不需要通過持有大量代幣來獲得話語權。這與ETC維護的“代碼即法律”是兩種不同的信仰和選擇。這種理念的分野，也反映了區塊鏈世界中對“去中心化”實現方式的多元探索。

ACA幣在波卡生態系統中佔據着重要地位：

1. 核心DeFi平臺代幣：

ACA幣是Acala Network的原生代幣，而Acala Network是波卡生態中領先的去中心化金融（DeFi）平臺，也是layer - 1智能合約平臺。Acala Network利用波卡的跨鏈技術實現與其他區塊鏈平臺的互操作性和擴展性，爲波卡生態提供了豐富的金融服務，如穩定幣、借貸、流動性挖礦等，ACA幣在這些服務中發揮着關鍵作用。

2. 治理與權益象徵：

ACA幣持有者可以參與Acala Network的治理流程，對協議的更新、參數調整和其他重要決策進行投票表決，能夠影響Acala Network的發展方向，在生態治理中具有重要地位。

3. 應用場景豐富：

在Acala Network的去中心化交易所中，用戶可以使用ACA幣進行交易，還能通過質押ACA參與流動性挖礦獲得額外獎勵。同時，用戶也可以用ACA幣作爲抵押物在平臺上借出其他數字資產，提高了資金利用率，增加了ACA幣的需求和應用場景。

Acala Network自2019年開始構建，是最早參與Polkadot和Substrate開發的團隊之一，在波卡生態中有着深厚的根基和豐富的發展經驗。Acala DApp 2.0的上線，更是帶來了更優化的用戶體驗、更強大的功能以及更廣闊的發展前景，進一步鞏固了Acala Network在波卡生態中的地位，也提升了ACA幣的價值和影響力。

ORDI幣、SATS幣和RATS幣都是基於比特幣網絡的BRC-20代幣，是比特幣鏈上的三大主要數字資產

1.ORDI幣：

ORDI是比特幣區塊鏈上的第一個BRC-20代幣，它利用序數協議將非同質化代幣（NFT）功能集成到比特幣生態系統中。ORDI的供應量固定爲2100萬枚，與比特幣的總供應量相匹配，具有很大的稀缺性。它作爲一種可替代和可轉移的代幣，在BRC-20生態系統中具有重要作用，是比特幣鏈第一個發行的數字資產，具有很大的收藏價值。ORDI的價格波動較大，2024年3月曾達到95.52美元的歷史高點。

2. SATS幣：

SATS是通過Ordinal協議發行的BRC-20代幣之一，其發行數量對標比特幣最小單位“聰”的數量，爲2100萬億枚。SATS是由社區自發驅動的模因代幣，由於BRC-20代幣鑄造時人人可參與、每次鑄造有數量上限的特性，其鑄造過程異常火爆，最終在2023年9月24日，2100萬億枚SATS代幣被鑄造完成。

3. RATS幣：

RATS是一種基於BRC-20代幣標準，在比特幣區塊鏈上運行的加密貨幣，也被稱爲“老鼠幣”，於2023年3月正式推出。其靈感來源於老鼠，是一種獨特的meme代幣。RATS的總供應量爲1萬億枚，部分已被銷燬或鎖定，增加了稀缺性。截至2025年1月9日，價格約爲0.5265美元，在ratsswap等交易所的交易量排名靠前，具有一定的流動性和關注度。

近期銘文熱點主要集中在比特幣生態銘文協議的發展以及新平臺和熱門幣種的表現等方面，

1. 比特幣生態銘文協議的發展：比特幣生態經歷了從Ordinals協議到BRC20、從而產生了ORDI，SATS，R/ATS等主要幣種。Atomical、Runes、CAT20、RGB++、Alkanes等協議的演進。這些協議試圖讓比特幣成爲承載各種資產協議的底層平臺，但都存在一定的侷限性，如BRC20協議與比特幣的UTXO模型存在根本性衝突，Atomical協議的工作量證明機制暴露出公平性問題等，目前銘文協議正走向理性迴歸。

2. 新平臺推出：除了2023年產生的ORDI，SATS，RATS三大銘文幣備受關注外。2025年6月10日，PixRoot推出的首個銘文「Origin（起源）」備受關注，200萬份鑄造量短時間內售罄，首發單價1元，轉贈開啓後價格飆升至4.5-5元，漲幅達300%-350%，目前價格穩定在5元左右。該平臺開創性地推出“銘文+數藏”雙驅模式，爲銘文賦予了更多價值。

3. 熱門銘文幣種表現：基於Ordinals協議的銘文幣ORDI作爲首個BRC20 Token，具有技術優勢和發展潛力。基於比特幣網絡的BRC-20代幣SATS，社區願景是將其打造成加密支付體系基礎設施。以老鼠爲靈感的RATS是動物園概念Meme龍頭代幣，與Ordinals協議整合後，鏈上交易量暴增。

4. 其他生態銘文發展：以太坊、Solana以及Polygon等圖靈完備的系統成爲銘文賽道新價值窪地。如以太坊生態的ETHS銘文運行在Layer2網絡，價格曾經歷千倍漲幅。Solana的SPL-20首個銘文項目sols地板價漲至12.3SOL（約710美元），日內漲幅達112%。Polygon鏈的PRC-20首個銘文項目pols收益也達到500多倍。

STX幣是SEC認證的第一個令牌產品

STX幣是比特幣Layer 2網絡Stacks的原生代幣，它與美國證券交易委員會（SEC）有着緊密的聯繫。

STX幣是SEC認證的第一個令牌產品。2019年，Stacks團隊依據SEC的Regulation A+框架進行代幣發行申請，該框架爲小型發行者提供了向非合格投資者公開發行證券的途徑。Stacks團隊還與SEC合作了近一年，以滿足其代幣銷售的資格，並在2019年7月舉行了SEC合格的STX代幣銷售。

STX幣獲得SEC認可的核心原因在於其技術架構、經濟模型和合規設計與SEC的監管框架高度契合。Stacks作爲比特幣的第二層擴展解決方案，爲比特幣引入智能合約功能。STX幣作爲Stacks生態系統的功能性代幣，用於支付交易費用、參與共識機制以及激勵網絡參與者，其轉移證明（PoX）機制的核心邏輯與SEC對“非證券活動”的認定一致。此外，Stacks團隊始終將STX幣定位爲比特幣生態的基礎設施組件，而非高收益投資標的，且其去中心化治理結構也減少了中心化實體控制代幣價值的可能性，這些都與SEC的監管邏輯相符。

Qtum量子鏈在韓國受到歡迎的原因主要有以下幾點：

1. 技術優勢：

Qtum量子鏈在比特幣平臺上實現了以太坊虛擬機（EVM），兼容比特幣和以太坊，兼具兩者的優勢。它採用權益證明（PoS）共識算法，相比工作量證明（PoW），可避免不必要的計算資源消耗，性能更好、可擴展性更強，還支持多種編程語言，爲開發者提供了便利。

2. 應用場景豐富：

韓國的醫療行業對區塊鏈技術有較高的需求，希望通過區塊鏈實現醫療數據的安全共享和管理。Qtum量子鏈上的MediBloc項目是一個基於區塊鏈的個人醫療記錄平臺，其團隊與Qtum量子鏈合作，將平臺構建在Qtum量子鏈上，爲韓國醫療行業提供了創新的解決方案。

3. 社區和推廣：

Qtum量子鏈注重韓國社區的發展，在韓國有龐大且活躍的社區。社區成員積極參與項目的推廣和技術討論，舉辦各種線上線下活動，吸引了更多的韓國用戶關注和參與。此外，量子鏈的主要開發者之一帥初在韓國有一定的知名度，也有助於項目的推廣。

4. 上市交易與投資機會：

Qtum量子鏈在韓國的加密貨幣交易所上市交易，爲韓國投資者提供了便捷的投資渠道。韓國是全球最大的區塊鏈市場之一，投資者對加密貨幣和區塊鏈項目有濃厚的興趣，Qtum量子鏈的上市滿足了他們的投資需求。

“投資or投機”，寶二爺二者的選擇誰？"，寶二爺對ETHW幣的態度體現出他兼具投資與投機考量，更偏向於將其視爲投機機遇。

1. 投機獲利角度：

寶二爺將ETHW分叉視爲新型投機機遇。他通過買入ETH現貨，在以太坊合併後獲得ETHW空投，使資產增加。而且他還運用做空策略取得了穩定的收益，這種多途徑的獲利方式是他支持ETHW的重要原因。

2. 投資價值角度：

寶二爺認爲ETHW從萬億市值的ETH延續下來，本身有巨大的價值空間。ETHW繼承了以太坊PoW版本的技術和用戶基礎，有潛力實現類似以太坊的變革，爲加密貨幣市場帶來新機遇。同時，他出於對PoW機制的認可，認爲PoW機制通過大量礦工參與算力競爭來驗證交易和生成區塊，相對PoS機制更加去中心化，而分叉出ETHW可以爲礦工提供一個繼續挖礦的平臺，讓他們能夠繼續在PoW的模式下進行挖礦工作。