Bit_boy

量子計算的發展可能會毀滅比特幣網絡
我研究了所有數據，並瞭解了有關它的一切。
/➮ 最近，黑石公司警告我們比特幣網絡可能面臨的潛在風險
🕷 這一切都歸功於量子計算領域的快速進展。
🕷 我會在最後添加他們的報告 - 但現在，讓我們分解一下這實際上意味着什麼。
/➮ 比特幣的安全性依賴於密碼算法，主要是ECDSA
🕷 它保護私鑰並確保交易完整性

蠟燭圖形態是技術分析中一種強大的工具，可以洞察市場情緒和潛在的價格走勢。通過識別和解釋這些形態，交易者可以做出明智的決定並增加成功的機會。在本文中，我們將探討 20 種基本蠟燭圖形態，提供全面的指南，幫助您增強交易策略並可能每月賺取 1000 美元。
瞭解蠟燭圖形態
在深入研究這些形態之前，瞭解蠟燭圖的基礎知識至關重要。每根蠟燭代表一個特定的時間範圍，顯示開盤價、最高價、最低價和收盤價。蠟燭的主體顯示價格走勢，而燈芯則表示最高價和最低價。

我已經關注APRO有一段時間了，它在加密貨幣中觸及了一個奇怪但重要的點。無論你看哪裏，都是代幣、流動性、營銷、炒作。但乾淨、可信、具有意義的數據呢？那是非常稀缺的。APRO並不是試圖成爲另一個價格信息源，把數字喊入合約。它將自己定位爲一個增強的AI預言機，一種數據結構，將真實世界的信號帶入鏈上，並且可審計。這種轉變是重要的。它將模糊的營銷聲明轉變爲一個你可以衡量、測試和驗證的工程問題。每次我閱讀APRO的文檔或路線圖時，我都會感到興奮，因爲它感覺是爲了生存而構建的，而不是爲了炒作。

隨着時間的推移，觀察Falcon Finance讓我有一種非常具體的感覺，這種感覺與通常的DeFi意義上的興奮不同。更像是一種安心。我關注的不僅僅是公告，還有當人們實際使用系統時它的表現。模式始終如一。Falcon並沒有像是在追求注意力。它給人的感覺是爲那些關心結構、可預測機制和與風險之間誠實關係的用戶而建造的。每當我看到以這種方式構建的DeFi時，它真的讓我覺得這是進步，而不是噪音。

我認爲Kite的重要性在於大多數人不願面對的原因。它並不華麗，且並沒有在各處進行市場推廣，也不追求關注。它的重要性在於它建立在一個加密貨幣一直迴避的真相之上。到目前爲止，加密貨幣中的一切都是爲人類設計的。交易者點擊買入和賣出，投資者追逐收益，社區投票。這一切在最初運作良好。但下一波用戶根本不會是人類。它將是自主軟件。Kite是爲此而實際建立的少數項目之一。

當我第一次與APRO互動時，最讓我驚訝的是它的平靜。這在加密貨幣中不是我所習慣的。通常，一切都是嘈雜、緊迫，並推動你快速行動。與APRO在一起時，沒有這些感覺。它讓我感到紮根，幾乎是安靜的。隨着我與它相處的時間越來越長，我越是欣賞這種平靜。它讓我感覺到，實際上有人考慮了交易者在屏幕變紅時的感受，當信念開始動搖時，以及當情感悄悄開始在沒有許可的情況下引導決策時的感受。

當我看到Falcon Finance最近的行為時，令我印象深刻的不是市場推廣或響亮的口號，而是一種行為的轉變。如果你留心觀察，你會清楚地看到這一點。Falcon不再將USDf框架視為“只是另一種穩定幣”，而是一種流動性工具。我根據我已經持有的資產進行鑄幣，然後移動、質押或部署資本，而不會影響我的原始頭寸。這聽起來可能很簡單，但它徹底顛覆了大多數交易者的思維方式。加密貨幣教會我們為了釋放資本而出售，而Falcon則教你以抵押方式運作。這是一種截然不同的心理循環。

當我看着Kite時，我並不只是把它視爲另一個快速的Layer 1。速度在這裏幾乎是一種干擾。對我而言，重要的是Kite從一個不舒服的真相開始，大多數區塊鏈試圖忽視這個真相：人類不再是鏈上唯一的參與者。軟件開始獨立思考、決策和消費，假裝錢包是爲那個世界設計的，這就是你最終陷入混亂的原因。
大多數區塊鏈是圍繞一個非常簡單的心理模型構建的。一個錢包等於一個人。一個人簽署一筆交易，檢查餘額，也許每天互動幾次。一旦引入AI代理，這個模型就完全崩潰。代理不睡覺，不猶豫，可以在許多任務中並行操作。給這種實體一個單一的私鑰基本上就是賦予它無限的權力而沒有任何有效的制約。我喜歡Kite沒有掩蓋這個風險。它坦誠承認，失控的自主權是危險的。

當我第一次看APRO時，我真的以爲這只是另一個預言機。這個類別競爭激烈，大多數項目在遠處聽起來都一樣。可靠的數據、快速的反饋、強大的安全性。我以前聽過這一切。但我花在APRO上的時間越多，我越意識到它來自一個不同的地方。它不是在試圖贏得預言機競賽，而是在試圖解決鏈上數據仍然感覺脆弱的原因。
區塊鏈上的一切都依賴於信息。價格、結果、事件、隨機性。當這些信息錯誤或延遲時，損害迅速傳播。協議崩潰。用戶失去信任。APRO似乎首先承認這一現實，而不是對此視而不見。它將數據視爲基礎，而不是最後附加的一項工具。

我並不是帶着對穩定幣的想法來獵鷹金融的。那個領域已經感覺擁擠，老實說，有點疲憊。吸引我注意的是獵鷹似乎在問的另一個問題。爲什麼在鏈上使用流動性仍然感覺像是一種損失？爲什麼獲取靈活性通常意味着要出售一些你想保留的東西？這種緊張在加密領域是如此普遍，以至於大多數人不再質疑它。獵鷹沒有。
當我看到獵鷹的設計時，感覺它是從人們實際經歷的挫敗感出發的。你持有你相信的資產。代幣、收益-bearing 頭寸，甚至是代幣化的現實世界資產。當你需要流動性時，大多數系統會推動你走向退出。現在賣出，之後再想辦法。獵鷹試圖消除這種壓力。它圍繞着一個理念構建：資產不應該因爲你想要流動性而失去其價值。

當我第一次接觸Kite時，我並沒有把它僅僅視爲另一個區塊鏈。讓我印象深刻的是它似乎在問的問題。不只是如何使交易更快或更便宜，而是當軟件不再等待人類行動時會發生什麼。當代理開始自己決定、支付和協調時。更重要的是，如何阻止這種自主權變成混亂。
我使用過的大多數區塊鏈感覺非常以人爲中心。點擊一個按鈕。簽署一筆交易。確認。Kite假設這種模式不會一直成立。它的構建理念是未來的用戶不僅僅是人類。他們將是不斷運作的AI代理，做出決策，爲服務付費，並在沒有持續監督的情況下與其他代理互動。一旦你接受這個前提，很多現有的基礎設施開始顯得不足。

當我現在看到APRO時，我看到的東西感覺比你通常從影響者或社交媒體炒作中聽到的更微妙。市場上有很多混合信號，對我來說，這實際上比簡單的看漲故事更有趣。一方面，APRO一直在積極在像Bitrue和WEEX這樣的交易所上市，這意味着人們更容易在Binance中心的流動性之外獲取代幣。另一方面，我注意到價格波動很大，並且社區關於代幣架構和治理的討論還在繼續。對我來說，這種組合表明APRO正處於真正的採用十字路口——它不僅僅是另一個乘着關注潮流的迷因項目。

當我回首我第一次發現Falcon Finance時，老實說，它看起來就像是另一個DeFi協議在嘗試一種合成穩定幣。當時，很容易將它與其他試圖優化抵押品和收益的數十個項目歸爲一類。但是隨着我通過最近的更新更密切地關注Falcon，我的看法發生了變化。我現在看到的感覺不再像是爲交易者進行的金融工程，而更像是試圖理解人們在日常生活中如何實際與金錢相關聯。

當我想到人工智能的未來時，我注意到大多數對話仍然圍繞着智能本身。每個人都專注於更智能的模型、更快的推理和更好的輸出。但我越是觀察，就越覺得真正的問題隱藏在這一切之下。即使是最先進的人工智能系統，也是在一個從未爲它們構建的經濟世界中運作。它們並沒有真正的身份，它們本質上不擁有或轉移價值，而且它們並不完全適合爲人類點擊按鈕和簽署交易而設計的系統。這就是爲什麼Kite開始引起我的注意。

當我想到 APRO 時，我不想到炒作、代幣或重大承諾。我想到的是一些更基本、更脆弱的東西。數據。每個鏈上系統都依賴它，但這通常是人們最不信任或最少考慮的部分。我見過足夠的協議崩潰，不是因爲它們的代碼壞，而是因爲它們所依賴的信息是錯誤的、延遲的，或者被悄悄操控過。
APRO 感覺像是從這個現實出發，而不是忽視它。
區塊鏈是強大的，但它們也是盲目的。除非有人告訴它們，否則它們不知道價格、結果或現實世界的事件。鏈上世界與現實世界之間的差距是事情往往崩潰的地方。APRO 就正處於這個差距中，不是作爲一個華麗的解決方案，而是作爲一個旨在首先可靠、其次有趣的基礎設施。

當我看到獵鷹金融時，我並不認爲這是另一個試圖重新發明穩定幣或追逐收益敘事的嘗試。我看到的是對某種長期以來困擾我的鏈上流動性的迴應。我們在鏈上持有有價值的資產，有時非常有價值，然而一旦我們想要流動性，系統就會推動我們去出售、解開頭寸，或者將自己鎖定在感覺不必要僵化的結構中。這種緊張感一直讓我覺得不對勁。
獵鷹似乎是從這種不適開始，而不是忽視它。當你剝離它時，這個想法很簡單。爲什麼資產僅僅因爲你想使用它們的價值就不再屬於你呢？在大多數去中心化金融系統中，流動性是以所有權爲代價的。你出售、輪換或退出你真正相信的頭寸。獵鷹顛覆了這一邏輯。它將流動性視爲你可以解鎖的東西，而不是你交易掉的東西。

當我想到Kite時，我不會從加密貨幣或區塊鏈開始。我會從一個問題開始，這個問題在你靜下心來思考時會讓人感到有些不舒服。當軟件不再等待人類批准每一個行動時，會發生什麼？當系統開始自主行動，不是魯莽的，而是有規則、有身份和明確的限制時，會發生什麼？
這是Kite所感受到的世界，它似乎正在爲之準備。
我已經看到自動化系統無處不在。機器人交易的速度比人類快得多。算法在後臺處理支付。腳本在沒有人監視每一步的情況下移動價值。但大多數情況下，這一切仍然感覺脆弱。它依賴於信任假設、修補的系統，以及大量人類監督在幕後隱藏。當我看着Kite時，感覺它像是要清理這一切的嘗試。不是通過減緩自動化的速度，而是通過讓自主性更安全。

我花了很多時間思考爲什麼預測市場從未完全實現它們的承諾。從表面上看，它們是優雅的。人們用金錢表達信念，概率自然形成，市場展現集體智慧。但每當這些系統真正獲得牽引力時，結束時總會出現同樣的問題。這不是關於交易。這是關於決定實際發生了什麼。
當市場需要結算的時刻，一切變得緊張。來源不一致。一份報告說是，另一份說還不是。有人聲稱問題的措辭不清楚。其他人說數據來得太晚或來自錯誤的地方。這通常是信心開始動搖的地方。一旦用戶停止信任結算，他們就停止信任市場本身。我不認爲預測市場失敗是因爲想法有缺陷。我認爲它們失敗是因爲真相解決是脆弱的。

當我看到DeFi收益的走向時，我越來越清楚，完全手動的策略正達到極限。Falcon Finance似乎理解這種轉變。它朝向AI集成的保險庫的舉動並不喧鬧或實驗。它更像是對人們在鏈上實際行爲的自然反應。
首先讓我印象深刻的是這種方法是多麼實用。DeFi總是對用戶要求過高。你被期望知道何時進入，何時退出，何時再平衡，以及何時退後。大多數人之所以虧損並不是因爲缺乏智力，而是因爲他們是人類。他們會感到疲憊、分心、情緒化，或者僅僅是來不及。AI輔助的保險庫正是在這些人類極限顯露出來的地方介入。

當我開始深入研究Kite時，我很快意識到它並不是試圖以通常的方式競爭。它並不追逐交易者、炒作週期或社交媒體噪音。它真正想做的是建立一個機器可以依賴的區塊鏈。這種意圖的差異在其技術設計中隨處可見。
大多數區塊鏈是在考慮人類的情況下構建的。你簽署一筆交易，等待，查看儀表板，然後繼續。AI代理根本不是那樣運作的。它們不斷運作。它們每秒做出決策。它們發送請求、結算付款，並對數據做出反應，而不停下來。當我查看Kite的架構時，感覺它像是第一個真正接受這種現實的系統，而不是強迫機器像人一樣行爲。