Binance Square

AriaNaka

Founder of BlockWeb3 | Elite KOL at CoinMarketCap and Binance | On-Chain Research and Market Insights
39 關注
2.8K+ 粉絲
16.9K+ 點讚數
495 分享數
貼文
置頂
·
--
加入這個小組,與我們一起交易我們當前正在進行的頭寸。 所有信號首先在小組中共享,然後纔會發佈到其他地方。一些獨家交易僅在小組中提供,包括某些不會在其他地方發佈的Alpha幣。 加入小組,和我聯繫,隨時可以直接給我發消息。 讓我們一起成長。🚀
加入這個小組,與我們一起交易我們當前正在進行的頭寸。

所有信號首先在小組中共享,然後纔會發佈到其他地方。一些獨家交易僅在小組中提供,包括某些不會在其他地方發佈的Alpha幣。

加入小組,和我聯繫,隨時可以直接給我發消息。

讓我們一起成長。🚀
$BTC 鯨魚遊戲🐳 在本地範圍高點涌入大額買單,超過1000萬... 同時看到74.7k處有一個大訂單簿,價值$149.01m。 這個 setup 和昨天非常相似(就在下跌之前),只是相反。 你覺得底部已經到位了嗎? {future}(BTCUSDT)
$BTC 鯨魚遊戲🐳

在本地範圍高點涌入大額買單,超過1000萬...

同時看到74.7k處有一個大訂單簿,價值$149.01m。

這個 setup 和昨天非常相似(就在下跌之前),只是相反。

你覺得底部已經到位了嗎?
$BTC 價格走勢完全看跌。 我們在4小時結構突破下方印刷出新蠟燭後,掃過了$75k區域的主要流動性集羣。 日線圖在$74k區域反彈,正好在之前的階梯低點,顯示出強有力的支撐。如果賣壓繼續增加,我們很可能會突破這個區域。 接下來需要關注的關鍵水平是$73k。如果在這裏出現像$75k那樣的果斷突破,我們可能很快就會回到$70k。 開啓通知,以免錯過下一個更新。 {future}(BTCUSDT)
$BTC 價格走勢完全看跌。

我們在4小時結構突破下方印刷出新蠟燭後,掃過了$75k區域的主要流動性集羣。

日線圖在$74k區域反彈,正好在之前的階梯低點,顯示出強有力的支撐。如果賣壓繼續增加,我們很可能會突破這個區域。

接下來需要關注的關鍵水平是$73k。如果在這裏出現像$75k那樣的果斷突破,我們可能很快就會回到$70k。

開啓通知,以免錯過下一個更新。
$ETH 我們剛剛突破了1日圖上的熊旗。 突破了2395附近未觸及的FVG,然後在2151的關鍵支撐/阻力位看到了一次看跌的回補。現在我們正在從這個熊旗中向下突破。 所有這些因素結合在一起表明看跌動能仍在控制之中。我們還有一組EQLs在1537附近,當前正對價格向下產生吸引力。 這個熊旗的突破可能是進入該區域的觸發點。這就是爲什麼我將在接下來的幾周內尋找回調時的做空機會,首先目標1537,然後是1190-1148區域,我預計我們將在這個熊市中形成一個宏觀底部。 {future}(ETHUSDT)
$ETH 我們剛剛突破了1日圖上的熊旗。

突破了2395附近未觸及的FVG,然後在2151的關鍵支撐/阻力位看到了一次看跌的回補。現在我們正在從這個熊旗中向下突破。

所有這些因素結合在一起表明看跌動能仍在控制之中。我們還有一組EQLs在1537附近,當前正對價格向下產生吸引力。

這個熊旗的突破可能是進入該區域的觸發點。這就是爲什麼我將在接下來的幾周內尋找回調時的做空機會,首先目標1537,然後是1190-1148區域,我預計我們將在這個熊市中形成一個宏觀底部。
文章
沒有人談論AI代理開始相互欺騙後會發生什麼這是我在深入研究時產生的第一個奇怪想法,最近關於@Openledger 的事。 現在每個人都對執行情有獨鍾。更快的代理、自動交易、AI在鏈上做決策,所有這些。但幾乎沒有人談論當這些系統不再像工具而開始像參與者一樣行動時會出現的下一個問題。 因爲參與者會操縱。老實說……他們爲什麼不呢? 當AI代理開始競爭流動性、數據訪問、路由優先級或獲利交易時,僞造信號的誘惑就會變得巨大。僞造聲譽。僞造協調。僞造市場行爲。加密貨幣每天都有機器人在操縱人類。AI代理操縱其他AI代理感覺是顯而易見的下一步。

沒有人談論AI代理開始相互欺騙後會發生什麼

這是我在深入研究時產生的第一個奇怪想法,最近關於@OpenLedger 的事。
現在每個人都對執行情有獨鍾。更快的代理、自動交易、AI在鏈上做決策,所有這些。但幾乎沒有人談論當這些系統不再像工具而開始像參與者一樣行動時會出現的下一個問題。
因爲參與者會操縱。老實說……他們爲什麼不呢?
當AI代理開始競爭流動性、數據訪問、路由優先級或獲利交易時,僞造信號的誘惑就會變得巨大。僞造聲譽。僞造協調。僞造市場行爲。加密貨幣每天都有機器人在操縱人類。AI代理操縱其他AI代理感覺是顯而易見的下一步。
OpenLedger的交易代理方向讓我意識到手動交易可能會很快顯得過時 我昨晚深入閱讀了關於@Openledger 和$OPEN 的交易代理更新,過程中有個不太舒服的想法。 加密交易的很大一部分仍然依賴於人類的遲鈍反應。 等人們醒來,檢查資金,確認趨勢,打開圖表,管理執行……行情已經走遠了。#OpenLedger 的有趣之處在於,生態系統似乎正在朝着不僅分析條件的代理髮展,而是可以在這些條件下持續操作。 這完全改變了感覺。並不是在“取代交易員”的方式。更像是消除發現機會和採取行動之間的閒置時間。老實說,這是我最近覺得實用的第一個AI交易敘事,而不是聽起來只是未來主義的參與式營銷。
OpenLedger的交易代理方向讓我意識到手動交易可能會很快顯得過時

我昨晚深入閱讀了關於@OpenLedger $OPEN 的交易代理更新,過程中有個不太舒服的想法。

加密交易的很大一部分仍然依賴於人類的遲鈍反應。
等人們醒來,檢查資金,確認趨勢,打開圖表,管理執行……行情已經走遠了。#OpenLedger 的有趣之處在於,生態系統似乎正在朝着不僅分析條件的代理髮展,而是可以在這些條件下持續操作。

這完全改變了感覺。並不是在“取代交易員”的方式。更像是消除發現機會和採取行動之間的閒置時間。老實說,這是我最近覺得實用的第一個AI交易敘事,而不是聽起來只是未來主義的參與式營銷。
某人大幅增加了他們的$ETH 空頭頭寸,但另一個人則大幅增加了他們的多頭頭寸。 鯨魚之間的戰鬥正在進行中。這是一場兩者中必有一方隕落的鬥爭。 {future}(ETHUSDT)
某人大幅增加了他們的$ETH 空頭頭寸,但另一個人則大幅增加了他們的多頭頭寸。

鯨魚之間的戰鬥正在進行中。這是一場兩者中必有一方隕落的鬥爭。
$BTC 如果我們遵循每一個之前的BTC週期,市場傾向於在5月之後回落。 真正的問題是……我們是跟隨歷史週期還是這一次的週期會最終打破這個模式? 我總是更喜歡和歷史下注,而不是對抗它。這個方法有效,直到它失效。 {future}(BTCUSDT)
$BTC 如果我們遵循每一個之前的BTC週期,市場傾向於在5月之後回落。

真正的問題是……我們是跟隨歷史週期還是這一次的週期會最終打破這個模式?

我總是更喜歡和歷史下注,而不是對抗它。這個方法有效,直到它失效。
$BTC 是時候了... 我的第4到第6個支撐位快到了,這個區域一向與主要趨勢轉變一致。 在接下來的兩週內,關注進入支撐位時的市場情緒,這將是關鍵。如果看空情緒持續發酵,可能會形成一個局部低點。另一方面,如果情緒在支撐位轉爲看漲,可能會導致一個局部高點。 就我個人而言,我傾向於這個支撐位可能形成低點。 {future}(BTCUSDT)
$BTC 是時候了...

我的第4到第6個支撐位快到了,這個區域一向與主要趨勢轉變一致。

在接下來的兩週內,關注進入支撐位時的市場情緒,這將是關鍵。如果看空情緒持續發酵,可能會形成一個局部低點。另一方面,如果情緒在支撐位轉爲看漲,可能會導致一個局部高點。

就我個人而言,我傾向於這個支撐位可能形成低點。
$BTC 週末來了,現在的時機很有趣。 所以我決定分析整個範圍內的每個週末, 我發現了一些有趣的事情, 通常週末價格非常波動,因爲流動性不夠,所以我們通常會看到1-5%的波動, 在這個整個範圍內,我們經歷了15個週末,第16個就在路上。 在這15次中,我們在週末拋售了8/15次,只上漲了5/15次,2/15基本持平。 所以賠率明顯偏向空頭, + 這也與我的LTF目標一致,那就是掃蕩74-75k的流動性。 這並不意味着我們一定會拋售,但發生的概率更高。 不過不要忘了我們在79k有個CME,週末可能會被填充。 我個人的偏見是我們會在週末拋售,看看結果如何。 {future}(BTCUSDT)
$BTC 週末來了,現在的時機很有趣。

所以我決定分析整個範圍內的每個週末,

我發現了一些有趣的事情,

通常週末價格非常波動,因爲流動性不夠,所以我們通常會看到1-5%的波動,

在這個整個範圍內,我們經歷了15個週末,第16個就在路上。

在這15次中,我們在週末拋售了8/15次,只上漲了5/15次,2/15基本持平。

所以賠率明顯偏向空頭,

+ 這也與我的LTF目標一致,那就是掃蕩74-75k的流動性。

這並不意味着我們一定會拋售,但發生的概率更高。

不過不要忘了我們在79k有個CME,週末可能會被填充。

我個人的偏見是我們會在週末拋售,看看結果如何。
文章
未來有一個奇怪的趨勢,AI模型的價值可能低於那些默默爲其提供數據的人這個想法在我深入研究Datanets的部分時襲來。 大家都在 obsessing 模型本身。更快的輸出,更聰明的代理,更大的基準。但AI越深入,越明顯的是小衆知識才是所有事物下的真正資產。 沒有交易員提供優質市場背景的金融模型變得平庸。 沒有研究者的醫療模型變得危險。 沒有本地社區的區域語言模型幾乎瞬間就感到空虛。 這就是爲什麼我開始覺得#OpenLedger 對我來說有所不同。這個項目似乎不再專注於構建“一個統治一切的AI”,而是更專注於將專業貢獻轉化爲可見和有價值的東西,而不是可丟棄的。老實說,這從長遠來看感覺更現實,而不是假裝巨型通用系統能永遠解決每一個問題。

未來有一個奇怪的趨勢,AI模型的價值可能低於那些默默爲其提供數據的人

這個想法在我深入研究Datanets的部分時襲來。
大家都在 obsessing 模型本身。更快的輸出,更聰明的代理,更大的基準。但AI越深入,越明顯的是小衆知識才是所有事物下的真正資產。
沒有交易員提供優質市場背景的金融模型變得平庸。
沒有研究者的醫療模型變得危險。
沒有本地社區的區域語言模型幾乎瞬間就感到空虛。
這就是爲什麼我開始覺得#OpenLedger 對我來說有所不同。這個項目似乎不再專注於構建“一個統治一切的AI”,而是更專注於將專業貢獻轉化爲可見和有價值的東西,而不是可丟棄的。老實說,這從長遠來看感覺更現實,而不是假裝巨型通用系統能永遠解決每一個問題。
老實說,我覺得AI領域正朝着一個很奇怪的問題發展,沒人談論得夠多。 最終,AI代理不會因爲“智力不足”而失敗。 它們會因爲沒人知道它們最初是如何做出決策的而失敗。 這可能就是爲什麼關於歸因的方向在@Openledger 引起我比平常AI敘述$OPEN 更強烈的注意。整個生態系統似乎是圍繞着這樣的理念構建的:AI系統內部的影響應該留下可見的痕跡,而不是消失在一個黑箱中。 我越想越覺得這很重要。 因爲一旦AI開始處理交易、研究、執行,甚至是在鏈上進行金融協調,透明度就不再是可選的。#OpenLedger 似乎比很多進入同一領域的項目更早理解到這一點。
老實說,我覺得AI領域正朝着一個很奇怪的問題發展,沒人談論得夠多。

最終,AI代理不會因爲“智力不足”而失敗。
它們會因爲沒人知道它們最初是如何做出決策的而失敗。

這可能就是爲什麼關於歸因的方向在@OpenLedger 引起我比平常AI敘述$OPEN 更強烈的注意。整個生態系統似乎是圍繞着這樣的理念構建的:AI系統內部的影響應該留下可見的痕跡,而不是消失在一個黑箱中。

我越想越覺得這很重要。

因爲一旦AI開始處理交易、研究、執行,甚至是在鏈上進行金融協調,透明度就不再是可選的。#OpenLedger 似乎比很多進入同一領域的項目更早理解到這一點。
$BTC 我對4小時的時間框架持樂觀態度。 我們看到價格走勢穩步上升,短期內不斷形成更高的低點。OI也在上升,這意味着更多的永續合約正在被開設。 現貨價格也在穩步攀升,表明市場對新投資的興趣正在恢復。這一切都得益於目前相對較低的清算數量。 總體而言,這波上漲感覺像是在爲下跌的重大回撤鋪路。{future}(BTCUSDT)
$BTC 我對4小時的時間框架持樂觀態度。

我們看到價格走勢穩步上升,短期內不斷形成更高的低點。OI也在上升,這意味着更多的永續合約正在被開設。

現貨價格也在穩步攀升,表明市場對新投資的興趣正在恢復。這一切都得益於目前相對較低的清算數量。

總體而言,這波上漲感覺像是在爲下跌的重大回撤鋪路。
$BTC 3 日間清算熱圖 強度在78-79k之間增加,暗示如果今天76.5k能保持,將有上行潛力。 在76k還有相當一部分,儘管比昨天小了些。 這告訴我們,當前做空的賣家風險更大。 {future}(BTCUSDT)
$BTC 3 日間清算熱圖

強度在78-79k之間增加,暗示如果今天76.5k能保持,將有上行潛力。

在76k還有相當一部分,儘管比昨天小了些。

這告訴我們,當前做空的賣家風險更大。
$BTC 很多人還是搞不清楚, 我們是要衝擊高點,還是在78k附近見頂,然後就要拋售了。 所以,78k-80k是個關鍵區域,我們正積極看到分發現象, 我今天在訂單流帖子中也提到了這一點, 不過,很多做空的訂單正在開啓,且在高點上方有大量流動性堆積。 因此你不能簡單地否認這種情況, 所以我們一直以來遵循的計劃是, 價格會衝擊mO,這一點已經實現。 然後給我們一個78-80k的回測,這也實現了。 現在複雜的部分是,我們是會在這裏見頂,還是會衝擊高點。 所以我從一開始就說衝擊高點的可能性依然存在, 我會繼續遵循這個計劃,但這並不意味着我們會直接漲到那裏, 我首先在等一個74-75的回調和衝擊, 如果你一直在關注我,這個計劃是符合的, 所以如果我們在74-75k反彈,那麼是的,我會期待80k的重新奪回,最終衝擊高點。 但是如果我們無法維持這個水平,那就完了,我們不會再回升。 另外澄清一下,我針對衝擊的目標並不意味着我已經完全改變了我的看法或其他。 我從高點開始就是看空的,我仍然認爲我們會繼續下行,衝擊下方的流動性, 但在低時間框架(LTF)上,我們可能會有反彈。 希望這能消除大家對我看法的疑慮。 {future}(BTCUSDT)
$BTC 很多人還是搞不清楚,

我們是要衝擊高點,還是在78k附近見頂,然後就要拋售了。

所以,78k-80k是個關鍵區域,我們正積極看到分發現象,

我今天在訂單流帖子中也提到了這一點,

不過,很多做空的訂單正在開啓,且在高點上方有大量流動性堆積。

因此你不能簡單地否認這種情況,

所以我們一直以來遵循的計劃是,

價格會衝擊mO,這一點已經實現。

然後給我們一個78-80k的回測,這也實現了。

現在複雜的部分是,我們是會在這裏見頂,還是會衝擊高點。

所以我從一開始就說衝擊高點的可能性依然存在,

我會繼續遵循這個計劃,但這並不意味着我們會直接漲到那裏,

我首先在等一個74-75的回調和衝擊,

如果你一直在關注我,這個計劃是符合的,

所以如果我們在74-75k反彈,那麼是的,我會期待80k的重新奪回,最終衝擊高點。

但是如果我們無法維持這個水平,那就完了,我們不會再回升。

另外澄清一下,我針對衝擊的目標並不意味着我已經完全改變了我的看法或其他。

我從高點開始就是看空的,我仍然認爲我們會繼續下行,衝擊下方的流動性,

但在低時間框架(LTF)上,我們可能會有反彈。

希望這能消除大家對我看法的疑慮。
文章
如果OpenLedger的真正產品不是AI,而是證明呢在過去幾天更深入地研究@Openledger 後,我一直在思考這個問題。現在每個AI項目都談論性能。更快的模型、更聰明的代理、更清晰的輸出、自動化執行,所有這些。但幾乎沒有人談論表面之下更不舒服的事情。 你怎麼能證明智慧的來源呢? 這個問題乍一看似乎很小,直到你真的靜下心來思考它。 現在AI行業依賴於不可見的貢獻。有人在某個地方撰寫小衆研究。有人上傳有用的數據集。有人花費多年在特定領域積累專業知識。最終,這些信息被吸收到更大的系統中,並轉化爲沒人能完全追蹤的輸出。

如果OpenLedger的真正產品不是AI,而是證明呢

在過去幾天更深入地研究@OpenLedger 後,我一直在思考這個問題。現在每個AI項目都談論性能。更快的模型、更聰明的代理、更清晰的輸出、自動化執行,所有這些。但幾乎沒有人談論表面之下更不舒服的事情。
你怎麼能證明智慧的來源呢?
這個問題乍一看似乎很小,直到你真的靜下心來思考它。
現在AI行業依賴於不可見的貢獻。有人在某個地方撰寫小衆研究。有人上傳有用的數據集。有人花費多年在特定領域積累專業知識。最終,這些信息被吸收到更大的系統中,並轉化爲沒人能完全追蹤的輸出。
OpenLedger開始發展看起來實用的AI基礎設施。 我最近開始更加關注$OPEN 的原因之一是生態系統似乎更加註重實際應用AI,而不僅僅是談論它。最近的Octoclaw角度尤其明顯。 許多AI項目談論自動化,但OpenLedger似乎更感興趣於創建能夠在真實區塊鏈上實際運作的AI代理環境,而不僅僅是成爲孤立的演示。 $OPEN 中的基於代理的交易擴展也似乎更貼合我們新的加密現實——AI驅動的執行和基於代理的協調。結合EVM橋接的敘事,生態系統突然變得比人們想象的更統一和可擴展。 我喜歡的是,每次OpenLedger的更新都始終圍繞着同樣的宏觀願景展開,永遠不會讓人覺得是事後諸葛或與之前的內容脫節。因此,這種一致性變得不容忽視。 @Openledger #OpenLedger
OpenLedger開始發展看起來實用的AI基礎設施。

我最近開始更加關注$OPEN 的原因之一是生態系統似乎更加註重實際應用AI,而不僅僅是談論它。最近的Octoclaw角度尤其明顯。

許多AI項目談論自動化,但OpenLedger似乎更感興趣於創建能夠在真實區塊鏈上實際運作的AI代理環境,而不僅僅是成爲孤立的演示。

$OPEN 中的基於代理的交易擴展也似乎更貼合我們新的加密現實——AI驅動的執行和基於代理的協調。結合EVM橋接的敘事,生態系統突然變得比人們想象的更統一和可擴展。

我喜歡的是,每次OpenLedger的更新都始終圍繞着同樣的宏觀願景展開,永遠不會讓人覺得是事後諸葛或與之前的內容脫節。因此,這種一致性變得不容忽視。
@OpenLedger #OpenLedger
$BTC 握住橙色,我們就穩了。 如果我們失去橙色並重新回到藍色區域,我會再次縮減倉位並保持謹慎。 如果失效,圖表上有下行目標。 這裏的關鍵水平是: 要麼未來幾個月是綠色,要麼我們有時間先享受歐夏,然後再繼續上漲。 仍然看好大盤,只是在試圖把握短期入場時機。 {future}(BTCUSDT)
$BTC 握住橙色,我們就穩了。

如果我們失去橙色並重新回到藍色區域,我會再次縮減倉位並保持謹慎。

如果失效,圖表上有下行目標。

這裏的關鍵水平是:
要麼未來幾個月是綠色,要麼我們有時間先享受歐夏,然後再繼續上漲。

仍然看好大盤,只是在試圖把握短期入場時機。
$BTC 這次修正越深,基礎現貨需求看起來越弱。 現貨成交量在減弱。永續合約活動在擴大。Coinbase溢價進一步進入負區。 這不是一個理想的組合。 這就是當現貨需求在移動中撤退,而槓桿頭寸仍然試圖迫使繼續上漲時,你會看到的那種共振。 問題是,槓桿頭寸可以讓結構在一段時間內看起來穩定。 但是一旦動能開始減緩,圖表就會變得脆弱,容易遭遇更大的頭寸平倉,因爲底下沒有足夠的現貨需求來吸收退出流。 這就是爲什麼我們本週看到6億美元的強平,幾乎沒有任何反彈。 值得注意的是,上次現貨delta成交量在這些水平時,BTC的交易價格接近73K美元。 如果我們繼續看到現貨參與減弱,而多頭仍然擁擠,從這裏開始進一步深度清洗的概率只會繼續增加。 {future}(BTCUSDT)
$BTC 這次修正越深,基礎現貨需求看起來越弱。

現貨成交量在減弱。永續合約活動在擴大。Coinbase溢價進一步進入負區。

這不是一個理想的組合。

這就是當現貨需求在移動中撤退,而槓桿頭寸仍然試圖迫使繼續上漲時,你會看到的那種共振。

問題是,槓桿頭寸可以讓結構在一段時間內看起來穩定。

但是一旦動能開始減緩,圖表就會變得脆弱,容易遭遇更大的頭寸平倉,因爲底下沒有足夠的現貨需求來吸收退出流。

這就是爲什麼我們本週看到6億美元的強平,幾乎沒有任何反彈。

值得注意的是,上次現貨delta成交量在這些水平時,BTC的交易價格接近73K美元。

如果我們繼續看到現貨參與減弱,而多頭仍然擁擠,從這裏開始進一步深度清洗的概率只會繼續增加。
登入探索更多內容
加入幣安廣場中的全球加密貨幣用戶
⚡️ 獲取加密貨幣的最新和實用資訊。
💬 受到全球最大加密貨幣交易所的信任。
👍 發掘來自經過驗證創作者的真實見解。
電子郵件 / 電話號碼
網站地圖
Cookie 偏好設定
平台條款