我坐在這裡，正值炎熱的西貢午後，手裡拿著一杯冰咖啡，冰塊已經融化，瀏覽著一個關於 Fartcoin 的舊線程。在那些關於數字打嗝的荒謬迷因中，還有那些類似「你提交了什麼笑話卻能獲得這麼多的 FF？」的評論。笑了一下，然後突然沉默下來。因為在那層幽默的外衣下，始終懸而未決的是一個問題：為什麼那些用戶，那些坐在那裡磨製迷因的人，提交想法，讓整個社區復甦，卻經常被邊緣化，只能從短期的漲幅中獲得一些可觀的收益，而真正的價值——擴散、聯結——卻全都流向了那些大佬的口袋？在這個加密貨幣的世界裡，一切都從一個瘋狂的想法如同 FF 開始，用戶理應分享他們創造的價值。這不是一種慈善的分配，而是理所當然的權利，就像在一陣笑聲後的呼吸。

請想想 FF 诞生的那一刻，2024 年底，在 Solana 的 Pump.fun 上。不是厚厚的白皮书，也没有穿着西装的团队在 VC 前推介。只是一个名为 Truth Terminal 的 AI 模型，源自 Andy Ayrey 的大脑，决定基于……放屁笑话推出一个代币。第一个用户，那些在 X 上滑行的 degens，看到帖子“提交 meme 以领取 FF”，他们笑得前仰后合然后冲了进去。写笑话，画一条打嗝的鲸鱼，分享到 Discord。每个提交不仅仅是乐趣；它是种子。成千上万的人参与，交易量激增，市值在一个月内从零飙升至 3.3 亿美元。FF 的价格在今年 1 月达到了 2.61 美元的峰值，然后在 Andy 卖出 2000 万美元以资助基金会后惨遭抛售，跌幅达到 87%。但是谁创造了这股生机？不是 AI，不是创始人。是那些用户，是那些敲击键盘的手，将一个玩笑变成文化。他们在 grind，他们在 hype，他们在熊市中维持社区——从 461,000 个持有者减少到 163,000 个钱包，但与底部相比仍然增长了 1300%。然而，当市场上涨时，这种价值主要流向鲸鱼，流向交易费用，流向那些快速交易的人。用户？他们获得小额空投，从笑话中领取代币，但大部分在供应固定 10 亿个代币时被稀释，且没有明显的销毁。那是反映：加密货币承诺去中心化，但通常，用户创造的价值却在另一端被集中。

我记得一个朋友在河内，从一开始就持有 FF。他不是鲸鱼；只是一个痴迷于 meme 的人，花周末在平台上提交大量放屁艺术。“我做这一切是因为乐趣，因为看到社区在笑，”他通过语音通话讲述，声音因工作而沙哑。这些艺术作品传播开来，吸引了更多新用户，尽管价格下跌 12%，但参与度却在上周提升了 17%。今天的交易量为 1.86 亿美元，大部分来自像他这样的零售用户。但当鲸鱼抛售 500 万美元时，他的头寸损失了 30%，而他们转向 WIF 或 MON。他并不生气；只是感到一丝惆怅，像是“我在这里流汗，怎么没有从它的成长中获得任何部分？”这就是核心哲学：在 FF 或任何 meme coin 中，用户不是消费者。他们是创造者。每个提交的笑话都是文化链中的一个区块，每个分享都是维持流动性的交易。根据链上数据，70% 的交易量来自小额持有者，他们创造了“AI 创造 FF”的叙事——半讽刺半社会学——将代币转变为最强的 USP。但奖励呢？仅仅是小额代币的领取，没有实际的治理，没有来自 FartDAO 或 FartSwap 在 Q4 发布的收入分享。这反映出更大的社会：创造性劳动被剥削，剩余价值流向资本，留下创造者却脸带苦涩的微笑。

现在，停下来，看看镜子。加密货币源于分享的梦想——比特币并不属于 Satoshi 一人，而是属于矿工、节点运行者、那些最初 grind 哈希率以保护网络的用户。他们应得区块奖励，因为他们创造的价值：安全、分散。但随着时间流逝，大型矿工吞噬了小矿工，小用户只持有币，无法从市场费用中获得分享。FF 是这种现象的 meme 版。基于提交的平台：你提交好的笑话，领取相应的 FF。听起来公平？但深入探讨，代币分配倾向于早期用户和鲸鱼，零售用户 grind 只能获得零碎的蛋糕。今年 10 月，当 FF 涨 40% 时，社区热议 FartNFTs——这个想法来自用户在快照上的投票。他们建议、辩论、制造热潮。结果？NFT 发布，但铸造费用的收入去哪里了？不明确，没有空投回馈给贡献者。这是一个漏洞：用户创造价值——比传统收益更高的参与度、留存率——但没有获得生态系统的份额。简短的哲学：价值不是图表上的数字；它是社区创造的生命力。在 FF 中，这种生命力来自笑声，来自熬夜分享 meme，但当流动性锁定，供应固定时，分享的部分却如同饱餐后的打嗝般脆弱。

想象一个不同的世界，在这个世界里，FF——或任何代币——能正确反映用户的价值。不是乌托邦；只是一个简单的机制。每个提交不仅仅是领取代币，而是押注于一个真正的 DAO，在那里小持有者投票分配来自燃气费用的收入（伴随那有趣的放屁声音效果）。今天，交易量在 HTX 上为 9300 万美元，来自交易对 FARTCOIN/USDT 的部分。如果 10% 的费用流回社区池，基于贡献分数——质量笑话的数量，病毒分享的数量——那么我的河内朋友将能获得足够的资金用于前往大叻的旅行，而不是坐在这里看鲸鱼转移。那不是公关；只是公正。加密货币承诺所有权，但通常，用户拥有的是 meme，而不是价值。在 FF 中，“AI 选择它”的叙事很有趣，但谁选择社区？用户，尽管持有者数量减少，但仍保持过去 7 天 +17%。他们理应分享来自 8200 万美元衍生交易的部分，来自 2026 年 Q1 的路线图戏剧。不是因为怜悯，而是因为他们是生命的源泉。反思：如果没有他们，FF 只是 Solana 上的死代码，没有 pump，没有 dump，什么都没有。

我曾经持有一个不同的 meme coin，不是 FF，但类似： grind 任务以领取，创造内容以提升。当市场上涨时，我获得小额利润，但清晰地看到差距。团队解锁了归属，鲸鱼抛售，像我这样的零售用户则承受滑点。那时，我想到了现实生活中的劳动——自由职业者编码应用程序，但应用程序成为热门，资金流入公司，编码员获得固定工资。加密货币本应不同：链上、透明，用户生成的价值应被追踪和奖励。对于 FF，流通供应为 9.99 亿，最大供应为 10 亿，没有明确的归属悬崖，但如果增加像“Gas Fee” 系统的收益分享机制——每次交易触发声音，这些费用可以通过定期空投回流。CoinGecko 的数据表明，FF 超越全球市场 -5.10% 的同时，过去一周增长了 +11.50%，这要归功于 Solana 生态系统。但谁受益？并不总是 grind 的人。这里的哲学是：分享不是施舍；它是可持续的引擎。FF 社区，剩余 163,000 个钱包，正在押注 FartSwap——如果开发者交付，用户创建流动性，他们理应获得交易费用的份额，而不是坐等从热潮中获得 pump。

转向更阴暗的角落，反映出失去的东西。今年 1 月，当 FF 达到历史最高点时，社区组织了一场虚拟的“放屁节”——活动用户提交视频 meme，吸引了 10,000 名参与者。价值？轰动传播，交易量激增，市值暴涨。但在抛售后，那场活动成为了记忆，没有遗产奖励。参与者——在菲律宾或巴西的年轻人，因乐趣而在熊市中 grind——失去了一切，而创始人从出售代币中资助了基金会。这是悲剧：用户创造了文化价值，但经济上却没有。在 FF 中，隐性效用是通过乐趣保持用户；根据报告，这样的 meme coin 比收益农场更能留住用户。但如果不分享，他们会离开，持有者数量继续下滑。哲学：价值是一个循环。用户创造，社区壮大，价值增加，用户获得分享——循环继续。打破，像许多项目一样，导致死亡螺旋。FF 还没有死；它下滑但具有韧性，从 ATL 增长了 1475%。这要归功于用户，那些即使在价格为 0.33 美元时仍然提交笑话的人。

请想想未来，不远的未来。今年 12 月，恐惧指数 28，FF 在 0.28-0.33 附近整合。如果开发者倾听社区，增加真正的 FartDAO——在这个地方提交分数决定收入分配——那会怎么样？用户不仅仅是领取代币；他们还从生态系统增长中获利。我的朋友在河内，拥有一堆艺术作品，将看到仪表板：“你贡献了 0.5% 的轰动，获得 0.5% 的 1.86 亿交易量。”虽然不算伟大，但却公平。反映社会：零工经济、创作者经济，TikToker grind 观看，但算法却吞噬了所有广告收入。加密货币，通过链上追踪，可以修复。FF，凭借幽默，是一个完美的实验场。不是因为它特殊；而是因为它源于玩笑，提醒我们最大的价值来自小事，来自用户创造的笑声。

最后，坐在屏幕前，因为汗水而模糊，我自问：如果 FF——或一般的加密货币——真的分享，世界会变成什么样？不是超级富有，而是更加平衡。用户不是燃料；他们是拥有者。他们 grind meme，创建叙事，理应获得他们造成的 pump 的一部分。这不是理论；只是反映已经发生的事情，以及本该发生的事。在 FF 中，那阵打嗝声可能是正义的笑声，如果我们——用户、建设者、持有者——提出要求。因为最后，价值不属于任何编写代码的人；它属于那些让它活起来的人。 @Falcon Finance #FalconFinance $FF