这两个月大家都在谈论Kite AI，特别是自从Binance Launchpool上线和PayPal Ventures领投的消息确认后，FOMO情绪很重。但我习惯在热闹的时候往后退一步。作为在这个圈子摸爬滚打几年的老韭菜，我见多了那种“豪华融资+大所首发”最后却一地鸡毛的项目。所以，拿到$KITE后的这几周，我没有急着卖，也没有急着喊单，而是花了点时间去读他们的白皮书，甚至去跑了一下他们的节点。
首先得聊聊这个“AI Agent支付”的故事。市面上打着AI旗号的公链不少，大多数是算力租赁或者是简单的AI模型套壳。Kite不太一样，它切入的点非常细：它想做AI代理（Agent）之间的支付宝。你可能觉得这听起来很虚，但我举个例子你就明白了。现在的AI Agent，比如AutoGPT，如果要帮你订一张机票，它卡在哪？卡在支付。它没法过银行的风控，也没法持有信用卡。Kite搞了个x402协议，专门解决这个问题，让Agent拥有自己的“钱包”和“身份”。
这点其实很打动我。因为如果你真的跑过AI自动化流程，你会发现“支付”是目前最大的断点。Kite的创始人Chi Zhang（前Databricks背景）和Scott Shi（前Uber背景）显然是看到了这个痛点。他们拿到了PayPal Ventures和General Catalyst的钱，总共3300万美金。尤其是PayPal的入局，在这个时间点（2025年下半年）非常有信号意义——传统支付巨头开始通过Web3寻找AI支付的解决方案了。
但是，资本站台不代表项目一定能成。我在研究中发现，Kite目前的生态还处于极其早期的阶段。虽然Ozone测试网的数据看起来不错，号称有几百万的Agent交互，但我们都知道测试网的数据水分有多大。现在的关键是，主网上线后，真正的开发者——那些写Agent代码的人，会不会真的来用Kite的SDK？
这就引出了Kite设计的那个“SPACE”框架（稳定币原生、可编程约束等）。我看了一下代码逻辑，他们试图在底层就把“合规”和“微支付”结合起来。这听起来很性感，但实施难度极大。如果Kite能做成，它就是AI时代的Visa；如果做不成，它就是一个兜售概念的死链。
目前的币价表现，虽然经历了Launchpool的抛压，但似乎在寻找一个平衡点。对于我们这种散户或者独立研究者来说，盯着Kite的意义不在于短期的K线，而在于它是否真的能跑通第一笔“纯AI对纯AI”的商业支付。如果这一点在未来几个月内被验证，那现在的估值可能还只是地板。反之，如果半年后大家还在炒作“赋能”，那我就准备清仓走人了。@KITE AI $KITE
