共享流動性優勢:爲何Injective不僅僅是另一個L1

大多數區塊鏈仍然像早期DEX時代那樣思考流動性:每個新協議都會推出自己的池子、自己的激勵措施和自己的小島嶼。用戶在一個場所和另一個場所之間被拖拽,農民爲了收益而四處奔波,每個市場的流動性最終都比應該的要薄弱。這是一個混亂、分散的體驗——老實說,對於一個試圖表現得像真實金融的行業來說,這已經相當過時。

Injective悄然改變了整個模型。它不再將流動性視爲每個應用所擁有的東西,而是將市場結構直接放在鏈內。匹配引擎、訂單簿邏輯、結算通道——它們存在於協議層,而不是鎖定在任何一個dApp內。因此,當新的應用程序上線時,它們並不會從零開始創建新的市場;它們直接利用已經具有深度、活動和流動性的共享訂單簿。

這創造了一個完全不同的環境。一個界面可能專注於專業交易者,另一個專注於社交交易,另一個專注於自動化策略——但它們都路由到L1的同一流動性中。交易量沒有分割;用戶體驗被分割。交易者通過更緊密的價差、更深的訂單簿以及無需不斷移動流動性而獲利。

現在再加上Injective的MultiVM設計。隨着本地EVM支持與CosmWasm並行運行在L1,Solidity開發者可以立即訪問相同的共享流動性和交易模塊,而無需從頭構建基礎設施。Injective不是採用彙總的方法(數百個孤立的池子後期拼接在一起),而是構建一個深湖,讓每個虛擬機都能插入其中。

在每個鏈都談論“擴展”的週期中,Injective實際上是在擴展市場結構——這可能最終成爲更重要的突破。

@Injective #injective $INJ