凌晨兩點，手機震個不停，學員小楊發來消息：​

​

“老師，我一買 SOL 就跌，一賣就漲，莊家肯定盯着我那點倉位！”​

​

我盯着屏幕苦笑，想起 2019 年的自己 —— 當時在 ADA 上栽了跟頭，0.08 美元滿倉，​

​

漲到 0.12 沒走，跌回 0.1 時補倉，可每次下單後盤面必砸大陰線。​

​

連續五次後，1500U 本金只剩 400，我甚至私信交易所客服：“是不是有人監控我的賬戶？”​

​

直到老吳 —— 一位做市商朋友，看了我的操作記錄笑了：“你那幾千刀的單子，莊家掃單時都看不見。” 他給我看當時 ADA 的掛單數據：0.08-0.12 區間有幾十個千萬級別的掛單，我的單子連浪花都算不上。​

​

後來我才懂，所謂 “被針對”，是掉進了三個認知陷阱：​

確認偏誤 —— 只記得加倉就跌，忘了上次減倉後也躲過一次暴跌；​

​

錨定效應 —— 把自己的買入價當成莊家成本線，以爲跌就是針對自己；​

​

倖存者偏差 —— 刷到別人 “精準逃頂” 的截圖，就覺得自己該被特殊對待。​

​

真正改變我的，是用笨辦法擺脫幻想：在 Tokenview 查 ADA 的大額轉賬，看到機構錢包沒動就不慌；​

​

盯前 10 地址持倉，發現沒有大規模拋售就忍住不割；急跌時等四小時線走平再補倉，不再憑感覺操作。​

​

去年在 DOT 上 12 美元建倉，跌到 9 美元時小楊又喊 “莊家針對散戶”，我卻看到鏈上數據顯示機構在吸籌。​

​

忍着 25% 的回調沒動，最後在 21 美元分批賣，賺的比前兩年總和還多。​

​

其實市場從不會專門盯着誰 —— 你的籌碼，可能連莊家的手續費都不夠。​

​

那些覺得 “被針對” 的人，不過是輸不起時找的藉口。​

​

與其懷疑屏幕後有雙眼睛，不如多查點數據、多守點紀律，比啥都管用。@Yaya丫