Solana生态近期因一项颠覆性提案陷入热议——开发人员正考虑在网络计划中的Alpenglow升级生效后，取消当前的区块计算单元限制。这一旨在通过验证器硬件性能扩展网络吞吐量的提议，在社区内引发关于“性能提升”与“去中心化安全”的激烈博弈，成为Solana网络发展进程中的关键议题。
这份编号为SIMD-0370的提案于周五正式提交，核心内容是废除Solana目前每个区块6000万个计算单元的固定上限，转而采用动态区块大小调整机制。根据提案描述，未来区块将能够根据最快验证器的处理能力进行弹性扩展，即验证器硬件性能越强，可打包的交易数量越多；而性能较弱的小型验证器则可直接跳过超出自身容量的区块投票。这一设计思路打破了传统协议层面的性能桎梏，将网络容量与硬件实际能力深度绑定。
作为Solana网络的核心参与者，验证器承担着处理交易、维护共识与保障网络安全的关键职责，其通过质押SOL代币和收取交易 fees获取奖励。当前固定区块限制下，无论验证器硬件配置如何，单区块可处理的交易数量均被严格限制，这使得部分高性能节点的算力处于闲置状态。提案提交方Jump Crypto的Firedancer开发团队在文件中直言：“当前针对验证器客户端和程序开发者的激励机制已失效，网络容量并非由硬件能力决定，而是被任意设定的区块计算单元限制所束缚。”
值得关注的是，Jump Crypto近期在Solana生态布局动作频频。本月早些时候，其参与了Forward Industries的16.5亿美元PIPE交易，联合Galaxy Digital与Multicoin Capital共同构建公共Solana财务战略，旨在将Forward打造为大规模持有和部署Solana代币的工具。这一系列动作也让市场对其提案背后的战略意图产生更多联想。
尽管提案旨在突破吞吐量瓶颈，但在GitHub提案线程中，开发人员与社区成员的反对声音同样强烈，核心争议集中在“去中心化风险”与“网络安全性”两大维度。部分社区成员指出，取消区块上限可能导致竞争环境向资金雄厚的运营商倾斜——这类主体可通过部署高端服务器、定制化硬件等方式占据性能优势，大量打包交易获取更高奖励，而小型验证器因硬件限制难以参与竞争，长期可能被逐步挤出验证者集，最终加剧网络集中化趋势。
另一重担忧聚焦于网络稳定性。有技术开发者警告，动态扩展的超大区块可能引发传播延迟问题，尤其在网络负载高峰时段，区块数据在验证器节点间的同步效率会显著下降；同时，若大量小型验证器因无法处理大区块而频繁弃权投票，可能导致网络共识参与度降低，进而削弱整体安全性。截至目前，Jump Crypto团队尚未对这些争议作出公开回应。
此次提案的提出与Solana即将到来的Alpenglow升级密切相关。据官方披露，Alpenglow升级预计将于今年晚些时候上线，核心优化包括将区块最终确定性从当前的约12.8秒大幅缩短至150毫秒，同时引入“跳过投票”这一关键功能——该功能允许性能较弱的验证器主动放弃对超出自身处理能力的区块进行投票，从而在高负载场景下维持共识机制的稳定运行。而Firedancer提案正是计划在Alpenglow升级的基础上，进一步将Solana的容量上限与验证者实际性能深度挂钩，形成“硬件升级-吞吐量提升”的正向循环。
行业分析人士认为，Solana此次提案争议本质上是区块链 scalability trilemma（可扩展性三角困境）的典型体现——如何在“吞吐量”“去中心化”与“安全性”三者间找到平衡始终是公链发展的核心挑战。对于普通用户而言，网络吞吐量提升意味着更低的交易延迟和更高的处理效率，但去中心化程度的降低可能带来长期生态风险。后续提案能否通过，以及是否会引入折中方案（如设置动态上限阈值、对小型验证器提供激励补贴等），将成为影响Solana生态走向的重要变量。
关注加密老东分享更多精彩内容##美联储官员集体发声
