美聯儲主席鮑威爾講話後(拋出了一張“模糊的降息牌”),路透社刊發了一則獨家報道——聖路易斯聯儲主席穆薩萊姆(今年有投票權)表示,需要更多證據才能決定是否9月降息——在一定程度上否決了鮑威爾的觀點。真正投票決定是否降息是FOMC成員集體,而不是鮑威爾一人。

穆薩萊姆還說了一句非常關鍵的話:“會一直更新展望和風險平衡,直到會議前兩三天,然後做出決定。”其言外之意是美聯儲內部尚未就降息問題達成共識,多數聯儲官員都是等到會議前兩三天才會有結論。

他不置可否的態度表明,美聯儲已經陷入內亂,分歧嚴重。值得一提的是,在鮑威爾講話前有三位官員講話,暗示不支持降息。而在其講話後,又多了一位。如果9月會議最終結果是 7-4、6-5 這樣的投票比分,那說明美聯儲內部嚴重撕裂,會削弱市場對美聯儲的信任——這比降息預期落空還可怕。

美聯儲將於9月18日公佈利率決議,而在此之前9月5日、9月10日將分別公佈美國非農和CPI數據——這兩份數據將直接決定市場是“9月成行”還是“推遲”。美聯儲現在陷入的“內亂”,其實是等待數據來決定共識。真正考驗是未來三週,數據能否“幫美聯儲統一意見”。

也不排除另一種可能,鮑威爾認爲市場誤讀了他的講話,因此安排一位鷹派官員給市場降溫。

降不降息對美聯儲並不重要,真正重要的是能否達成共識(避免分裂)。