也有兄弟問我$SUSHI 怎麼看，我的建議不如$UNI

SUSHI 就是 Uniswap 的小弟，主角永遠是 Uni，Sushi 只能跟着走。

先來點背景。Uniswap 是整個 DEX 賽道的老大，靠着恆定乘積 AMM 模型 + 無需 order book 的設計，直接顛覆了中心化交易所的模式。流動性池、零抽租、抗審查、UNI 治理代幣……一整套玩法都被它先幹出來了。後來 V2、V3 的升級，不管是手續費抽成，還是集中流動性，都是實打實的創新。

而 Sushi 呢？一開始就是 “吸血鬼攻擊” 出身——靠着高 APY 挖礦誘惑，把流動性從 Uni 挖到自己這邊。那時候確實火了一把，但之後呢？整個敘事和生態，幾乎就是照着 Uniswap 的路數走。換句話說，Uni 喫肉，Sushi 喝湯；Uni 有熱度，Sushi 才能跟漲；Uni 要是涼了，Sushi 根本撐不起來。

再說基本面：

Sushi 也有自己的代幣 SUSHI，用來治理 + 分紅，但治理權重和市場認可度，跟 UNI 根本沒得比。

Sushi 在產品層面有些小創新，比如 BentoBox、Kashi 這些模塊化的借貸和收益功能，但歸根結底，流動性和交易量遠遠被 Uni 碾壓。

從數據上看，DEX 頭部效應極強，交易者習慣去哪，流動性就去哪。Sushi 很難獨立跑出行情，它的走勢基本就是 Uni 的 beta 版本。

所以我的結論很直白：

Sushi 沒有獨立靈魂，它就是 Uni 的跟班。

行情來了，Uni 漲，它自然跟着漲；行情走了，Uni 回落，它比誰都先趴下。

sushi如果不是因爲前面主力推動一波它的走勢應該會更難看，現在sushi從底部算只有40個點左右，反觀uni從底部去算卻還在翻倍以上，這樣對比其實你應該知道選擇那個了！