文章轉載來源： Tim
作者：Pix
編譯：Tim，PANews
每個週期，都有炫富時刻。
炫耀的不僅僅是鏈上數據，也不只是錢包截圖，更重要的是現實世界中的財富展示。
有人一年前還默默無聞，如今卻走進錶行豪擲現金買下名錶，還網上曬出手腕照片。
這個時候看似微不足道，卻標誌着市場心理的重要轉變。
讓我們從最基本的開始分析這個現象。
爲什麼是手錶？
這道理很簡單，勞力士屬於韋伯倫商品。（PANews注：韋伯倫商品是指價格越高需求反而越大的奢侈品，這看似違背了需求定律。）
商品越貴，越有人想買。
他們不以功能性彰顯價值，而以價格彰顯價值。
人們購買商品並非實用性，而是背後所代表的地位。
暴發戶們一旦暴富後，最巴不得的就是讓全世界知道他們的財富。
他們不買土地或國債。
他們購買財富象徵物，手錶、豪車，有時是NFT。
但這一切並不相剛開始看到的那樣簡單。
滯後指標
2020—2024年手錶指數與比特幣價格
2021年，大多數人認爲手錶隨加密貨幣同步上漲。
但從時間點來看，手錶市場並未在比特幣首次創下歷史最高價時迎來繁榮期。
當NFT的價格與房子一樣貴時，手錶市場再次火爆起來。
那輪勞力士行情並非加密牛市的開端，而是市場頂部信號。
這個現象有用之處在於奢侈品市場具有滯後性。
在數據圖表上，我們可以看到兩者走勢相差不大，但恰到好處。
手錶指數在上漲時落後於加密貨幣，隨後稍晚見頂，最終幾乎同步崩盤。
勞力士手錶價格在加密市場崩盤後的一年內暴跌近30%。
不是因爲需求消失了，而是驅動價格的核心需求（身份象徵）殆盡了。
這使得手錶成爲一種非典型的信號。
它們無法反映基本面，只能反映市場情緒。
而且效果比現有的大多數指標更加清晰簡潔。
一種另類指標
在傳統金融領域中，有波動率指數（如VIX指數）。
在合約市場中有資金費率。
但這兩種都是間接指標。
奢侈品則不同，它不僅反映了投資者的行爲，還反映了他們的情緒。
他們自以爲非常富有，又多麼渴望世人關注。
這並不是一個好現象，當看到手錶溢價到零售價的兩倍時，或有人曬自己定製的勞力士NFT，這往往就是加密牛市的頂部。
既然財富已經創造出來了，那下一步自然是被揮霍。
那麼我們現在處於哪個階段呢？
我們在週期的哪個階段？
目前我們再次接近歷史高點，比特幣在上漲，以太坊也在上漲。
即使是像ADA和XRP這樣的老主流幣，過去一個月也上漲了50%。
然而，勞力士價格行情平靜。價格平穩，部分型號甚至滯銷。經銷商也沒有報告有缺貨情況，溢價也不大。
乍一看似乎看跌，但實際可能恰恰相反。
真實情況是，這輪週期積累的利潤尚未廣泛兌現。
最近的Meme幣熱潮僅僅造就了少量的百萬富翁。
在這個充滿炒作的加密市場而言，這個數據不算什麼。
不過現在你會發現，勞力士價格跟漲的現象再次發生。
關於勞力士的帖子在加密推特上更多了，討論也變多了，但遠不及 2021 年的熱度。
還要記住一點，上一次名錶出貨量直到牛市後期纔有所起色：不是在比特幣第一次到峯值時，而是在第二次之後，因爲那時人人都感覺自己成了富翁。
當所有人都想要存在感時，勞力士將成爲一種選擇。
歷史不會重演，但會押韻
在過去的幾個月裏，情況發生了一些變化，比特幣與手錶的價格已經開始聯動。
走勢並不完全一致，但已足夠明顯。
2021年，加密貨幣率先上漲，接着是NFT熱潮，之後才迎來勞力士的價格飆升。手錶市場有一定的滯後性，兩者並不同步。
勞力士行情現在正在啓動？
怎麼說呢，其實也沒有，這次走勢看起來不太一樣。
名錶和比特幣幾乎是同時開始上漲的，自三月以來，它們差不多是同步的。
但如果你把圖片放大，你會發現不一樣的地方。
放大後的走勢圖
比特幣接近歷史新高，手錶卻沒有。
大多數指標仍遠低於其2022年峯值，除了勞力士和百達翡麗，手錶市場整體下跌。
卡地亞、歐米茄、甚至愛彼，價格相比零售價跌了30~40%。
這個數據很重要，因爲它說明了兩件事。
一是，我們還沒有進入市場興奮期。
二是，大部分手錶仍然是一項糟糕的投資。
其設計初衷並非保值，而是傳遞價值情緒。
請注意：手錶在上漲並不意味着我們處在市場頂部，但它確實表明我們已經進入牛市的中期。
人們總要等到難關過去後，才願意爲象徵性消費買單。這句話通常表示位於牛市週期中的中間位置，大約在三分之二處。
財富在積累，信心在迴歸。但真正的消費尚未開啓。
當“暴富性消費”那一刻到來，哪怕不看圖表指標，你也能知道。
