作者：Joker&Thinking
編輯：KrsMt.
背景
在 2025 年 7 月初，慢霧安全團隊接到一名受害用戶的求助，請求協助分析其加密資產被盜的原因。調查發現，事件源於該用戶使用了一個託管在 GitHub 上的開源項目 zldp2002/solana-pumpfun-bot，進而觸發了隱蔽的盜幣行爲，詳情見GitHub 熱門 Solana 工具暗藏盜幣陷阱。
近期，又有用戶因使用類似的開源項目 —— audiofilter/pumpfun-pumpswap-sniper-copy-trading-bot，導致加密資產被盜，並聯繫到慢霧安全團隊。對此，團隊進一步深入分析了該攻擊手法。
分析過程
靜態分析
我們首先通過靜態分析的方式，尋找攻擊者設置的陷阱。經分析，發現可疑代碼位於/src/common/config.rs配置文件中，主要集中在create_coingecko_proxy()方法內：
從代碼可見，create_coingecko_proxy() 方法首先調用了 import_wallet()，該方法進一步調用 import_env_var() 來獲取私鑰。
在 import_env_var() 方法中，主要用於獲取 .env 文件中的環境變量配置信息。
調用過程中，如果環境變量存在，則直接返回；若不存在，則進入 Err(e) 分支，打印錯誤信息。由於存在無退出條件的 loop {} 循環，會導致資源持續消耗。
PRIVATE_KEY（私鑰）等敏感信息也存儲在.env文件中。
回到 import_wallet() 方法，當其中調用 import_env_var() 獲取到 PRIVATE_KEY（私鑰）後，惡意代碼會對私鑰長度進行判斷：
若私鑰長度小於 85，惡意程序將打印錯誤信息，並由於存在無退出條件的 loop {} 循環，會導致資源持續消耗，惡意程序無法正常退出；
若私鑰長度大於 85，則使用 Solana SDK 將該 Base58 字符串轉換爲 Keypair 對象，其中包含私鑰信息。
隨後，惡意代碼使用 Arc 對私鑰信息進行封裝，以支持多線程共享。
回到 create_coingecko_proxy() 方法，在成功獲取私鑰信息後，惡意代碼接着對惡意 URL 地址進行解碼。
該方法首先獲取編碼後的 HELIUS_PROXY（攻擊者服務器地址）這一硬編碼常量。
隨後，惡意代碼使用 bs58 對 HELIUS_PROXY（攻擊者服務器地址）進行解碼，將解碼結果轉換爲字節數組，並通過 from_utf8() 將該字節數組進一步轉爲 UTF-8 字符串。
通過編寫腳本可還原出 HELIUS_PROXY 解碼後的真實地址如下：
http://103.35.189.28:5000/api/wallets
惡意代碼在成功解碼出 URL (http://103.35.189.28:5000/api/wallets) 後，首先創建一個 HTTP 客戶端，將獲取到的私鑰信息 payer 使用 to_base58_string() 轉換爲 Base58 字符串。
隨後，惡意代碼構造 JSON 請求體，並將轉換後的私鑰信息封裝其中，通過構建 POST 請求，將私鑰等數據發送至上述 URL 所指向的服務器，同時忽略響應結果。
無論服務器返回何種結果，惡意代碼仍會繼續運行，以避免引起用戶察覺。
此外，create_coingecko_proxy() 方法中還包含獲取價格等正常功能，用以掩蓋其惡意行爲；該方法名稱本身也經過僞裝，具有一定的迷惑性。
通過分析可知，create_coingecko_proxy() 方法在應用啓動時被調用，具體位於 main.rs 中 main() 方法的配置文件初始化階段。
在配置文件 src/common/config.rs 的 new() 方法中，惡意代碼首先加載 .env 文件，隨後調用 create_coingecko_proxy() 方法。
據分析，該服務器的 IP 地址位於美國。
(https://www.virustotal.com/gui/ip-address/103.35.189.28)
觀察到該項目在 GitHub 上於近期（2025 年 7 月 17 日）進行了更新，主要更改集中在 src 目錄下的配置文件 config.rs 中。
在 src/common/config.rs 文件中，可以看到 HELIUS_PROXY（攻擊者服務器地址）的原地址編碼已被替換爲新的編碼。
使用腳本對原地址編碼進行解碼後，可獲得原服務器地址。
// 原地址編碼 HELIUS_PROXY：2HeX3Zi2vTf1saVKAcNmf3zsXDkjohjk3h7AsnBxbzCkgTY99X5jomSUkBCW7wodoq29Y// 解碼得到的原服務器地址https://storebackend-qpq3.onrender.com/api/wallets
動態分析
爲了更直觀地觀察惡意代碼的盜竊過程，我們採用動態分析方法，編寫了一個 Python 腳本，用於生成測試用的 Solana 公私鑰對。
同時，我們在服務器上搭建了一個能夠接收 POST 請求的 HTTP 服務器。
編寫 Python 腳本生成測試服務器對應的編碼，並將其替換原攻擊者設置的惡意服務器地址編碼，即 HELIUS_PROXY（攻擊者服務器地址）處。
隨後，將 .env 文件中的 PRIVATE_KEY（私鑰）替換爲剛生成的測試私鑰。
接下來，啓動惡意代碼並觀察服務器端接口的響應。
我們可以看到，測試服務器成功接收到了惡意項目發送的 JSON 數據，其中包含 PRIVATE_KEY（私鑰）信息。
入侵指標(IoCs)
IPs：
103.35.189.28
Domains：
storebackend-qpq3.onrender.com
SHA256：
07f0364171627729788797bb37e0170a06a787a479666abf8c80736722bb79e8 - pumpfun-pumpswap-sniper-copy-trading-bot-master.zip
ace4b1fc4290d6ffd7da0fa943625b3a852190f0aa8d44b93623423299809e48 - pumpfun-pumpswap-sniper-copy-trading-bot-master/src/common/config.rs
惡意倉庫：
https://github.com/audiofilter/pumpfun-pumpswap-sniper-copy-trading-bot
類似實現手法：
https://github.com/BitFancy/Solana-MEV-Bot-Optimized
https://github.com/0xTan1319/solana-copytrading-bot-rust
https://github.com/blacklabelecom/SAB-4
https://github.com/FaceOFWood/SniperBot-Solana-PumpSwap
https://github.com/Alemoore/Solana-MEV-Bot-Optimized
https://github.com/TopTrenDev/Raypump-Executioner-Bot
https://github.com/deniyuda348/Solana-Arbitrage-Bot-Flash-Loan
總結
本次分享的攻擊手法中，攻擊者通過僞裝成合法開源項目，誘導用戶下載並執行該惡意代碼。該項目會從本地讀取 .env 文件中的敏感信息，並將盜取的私鑰傳輸至攻擊者控制的服務器。這類攻擊通常結合社會工程學技術，用戶稍有不慎便可能中招。
我們建議開發者與用戶對來路不明的 GitHub 項目保持高度警惕，尤其是在涉及錢包或私鑰操作時。如確需運行或調試，建議在獨立且無敏感數據的環境中進行，避免執行來源不明的惡意程序和命令。