作者:深潮 TechFlow

 

坐落在佛羅里達州邁阿密海灘的上市酒類零售商LQR House最近並不太平。

2025年7月14日,美國證券交易委員會(SEC)文件顯示,Compound 創始人 Robert Leshner 以個人資金累計購入納斯達克上市公司 LQR House Inc.(LQR)約60萬股,持股比例高達56.9%,一躍成爲第一大股東。

根據提交的13D表格, Leshner 此次投資總額約爲203萬美元,部分股票通過Interactive Brokers以每股3.77美元購入。

這一消息使得 LQR House股價在週一的交易中上漲了45%,並在週三閉市前到達10美元,較其購入價格增長2倍。

然而, Leshner 此次收購併非一帆風順,很快上演了一出圍繞控制權,與董事會交鋒的資本攻防戲碼。

控制與反控制大戰

“我購買了$YHC的控股權,這是一家市值較低、歷史有些不光彩的酒類公司。我的計劃是更換董事會,並幫助公司探索新的戰略。” 7月14日, Leshner 在SEC公告當日表面了自己的“換人意圖”,並向散戶提示風險: “我沒有做過廣泛的盡職調查,有跡象表明該公司正在圖謀不軌。但請對任何低市值公司格外小心,我可能會損失所有投資,你也有可能。”

根據SEC文件內容, Leshner計劃通過書面同意或召開特別股東大會,根據公司章程和內華達州法律,提議罷免全部現任董事會成員,並提名新的董事團隊。

Leshner 也強調,目前尚未與其他股東或第三方達成任何具體協議,但不排除未來與相關各方進行進一步溝通和協作。

然而 Leshner 的計劃似乎遭遇了一點阻礙。

7月14日當天,LQR House 向SEC提交了招股書補充材料,根據文件,LQR House稱將可通過銷售代理髮售和出售的股票數量增加至 4600萬 美元,其中不包括截至補充文件日期之前根據 ATM 協議出售的價值 2700 美元的股票。

按常規,ATM 增發本是上市公司靈活融資的手段,但在當前的敏感時刻,顯然有着更深的意味。

Leshner在看過補充材料後表示:“我不同意 LQR House 在 ATM 發行方面的做法(出售股票),我認爲這是沒有成效的,我正在諮詢律師。” 第二天7月15日,LQR House 的股東 Kingbird Ventures LLC 向佛羅里達法院提起了訴訟,指控 CEO Sean Dollinger 及董事會成員濫用信託責任、資產挪用、違反公司章程;請求法院凍結某些股份變更、暫停董事會權力,防止“控制權劫持”。

如果法院裁定臨時限制令(TRO)或禁令,Leshner 試圖召開特別股東大會、罷免現任董事的計劃,可能被暫時擱置。

此外,根據消息人士透露,公司可能嘗試使用“毒丸計劃(Poison Pill)”進行反擊。 所謂,“毒丸計劃”是指當某個股東的持股比例達到或超過預設的“觸發線”後,公司會自動向其他股東(不包括該收購方)以大幅折價的價格發行新股,從而 攤薄收購方的股份比例,提高收購成本,甚至迫使其放棄。

但是 Leshner 的支持者也不甘落後。

2025年7月16日,Makesy Capital 宣佈收購LQR House 0.1%的股份,並承諾支持 Leshner 的改革。同時,Makesy Capital 還在網上發起了一場反對LQR House CEO Sean Dollinger的活動,稱這將成爲把公開市場和投資大衆當作私人儲蓄罐的上市公司CEO 們的警示。

截止發稿前,這場控制與反控制大戰仍然在緊張地進行,雙方都在小心地試探着,謹防任何一個不慎的決定都將可能產生負面效應。

爲什麼是 LQR House?

LQR House 是一家納斯達克小盤股公司,市值曾一度低於 300 萬美元,即便經歷了近期暴漲,目前市值也僅在 1100 萬美元上下。

乍一看,這像是一家微盤概念股的投機遊戲,但 Robert Leshner 的入場,給出了另一種可能。

作爲 Compound 的創始人,Leshner 曾是鏈上金融的先鋒。他帶領 Compound 掀起 DeFi 借貸潮流,也在過去兩年積極探索 DAO 與 RWA 的結合。當加密資本不斷尋求與傳統市場的深度融合,加密股票羣雄四起,這位技術出身的 DeFi 開拓者,選擇了在LQR House 上下注。原因或許有三:

首先,上市公司的身份。 LQR House 擁有納斯達克掛牌資質,合規通道已然打通。對想要涉足傳統資本市場的加密玩家來說,這類“輕量級”上市公司具備獨特的戰略價值。繞過 IPO 或 SPAC 所需的高昂成本,藉助現成的資本市場通道,更容易成爲資金、信任與話語權的跳板。

其次,控股門檻低,股權結構鬆散。 LQR House 股權分散、流通盤小,便於外部資本快速獲得控制權。這對於想要搭建跨界資本平臺的投資人而言,極具吸引力。Leshner 用 203 萬美元拿下 56.9% 的控股權,性價比遠勝多數資本運作案例。

最後,公司本身已初步接觸加密業務。 根據 CoinDesk 報道,LQR House 曾宣佈向財庫注入 100 萬美元比特幣,並啓用加密支付服務。這意味着它在對接數字資產與傳統零售之間,已經邁出了一步,具備向加密資本生態延展的基礎。

Compound 版的微策略要來了麼?

自 MicroStrategy 將比特幣納入資產負債表、SBET 成爲新的股市寵兒,全球資本市場颳起了“上市公司持幣”之風。

市場最關心的問題是: Leshner 會不會讓 LQR House 變成 DeFi 領域的 MicroStrategy?會不會將 $COMP 甚至加密借貸業務納入 LQR House,形成新的資產儲備與資本運作模型?

當然,還有一件事或許會被大家所忽略。 Leshner 除了是Compound 創始人,其最新Title是Superstate 創始人。

Superstate,這家 2023 年創立的公司,瞄準的正是鏈上基金(On-Chain Fund)與合規代幣化資產的賽道。

不同於 Compound 面向純 DeFi 用戶,Superstate 致力於爲機構投資人提供基於區塊鏈的傳統資產基金,首個產品是“短期美國國債基金”代幣化版本,服務對象直指傳統金融市場。

Superstate 一直強調的關鍵詞是:鏈上合規、資產代幣化、機構友好。它的野心在於打通傳統金融與鏈上資產的連接通道。

這或許是 Leshner 對 LQR House 的潛在佈局方向。

LQR House 作爲現成的納斯達克上市平臺,擁有傳統金融市場的“門票”,可以爲 Superstate 的合規產品、RWA 業務或鏈上基金提供公開資本市場的展示窗口。

兩者的結合,意味着可能打造“Superstate 旗下的上市平臺”,用公開市場爲鏈上產品引流,爲 Superstate 的基金募資提供合法合規的二級市場通道。

此外,LQR House 此前涉足加密支付和數字資產佈局,也可以作爲 Superstate 產品的“試驗田”或生態應用落地渠道。

這與 MicroStrategy 把比特幣寫入報表、SharpLink Gaming 儲備以太坊的邏輯略顯不同,Leshner 或許想做的是,把鏈上基金、代幣化資產,嵌入上市公司的資本運作中。

真正把“鏈上資本”帶入傳統金融框架,創造一個合規化的 DeFi- TradFi 聯動樣板。

這將是一個更深層次的實驗。

不僅是持幣故事,而是資本故事。

 

推薦閱讀:

OpenAI “打假” Robinhood:揭祕股票代幣化背後的四大爭議

深扒 xStocks 開發商 Backed:“歸零”團隊二次創業,音樂生管項目增長

殺入幣股戰場,Robinhood 要做加密世界的納斯達克