『祛魅理論十五：遇事不決，套娃解決』

這是近期我在調研一些項目時後知後覺。套娃作爲一箇中性詞，在 Crypto 行業中已然是個巨大的貶義詞

無論是項目方爲了隱藏背後的草臺，還是爲了拉高表面的收益率，又或者是想要講出高大上的宏偉敘事，無不可以利用套娃的方式來解決

前有 LRT 項目方，“嫌 LST 收益太少？來我這吧，再給你加個 token 收益。還不夠？那再拿去隔壁同行質押吧，還能再多拿一個 token 收益”

可到頭來的結局是什麼，用戶拿着真金白銀的本金換回來各種紙面的賬戶收益，同時眼睜睜地看着自己的錢可見不可用

後有項目方解決各種信任問題，“你覺得 A 的結果可信度不高？那來吧，我這會讓 B 來驗證這個結果。還不夠？那我再找 C 來共同驗證……“

實際結果是，你原先只需要信任 A 的結果，結果演化爲你需要同時相信 B C 甚至是 D E F 等的驗證結果。所以這到底是增加了解決了結果可信度問題，還是徒增各種成本和複雜度

你們猜，這又是 Kaito 榜單上的哪個項目？