「加密世界的冰與火之歌：當西方狂飆，東方沉默」
美國，比特幣現貨ETF 單日交易量突破 50 億美元，華爾街機構排隊入場；歐洲，央行數字貨幣（CBDC）試點加速，傳統金融與 DeFi 開始融合；東南亞，越南、菲律賓的年輕人沉迷 Meme 幣交易，Telegram Bot 和鏈上槓杆成爲新賭場。
而我們呢？
京東說要搞穩定幣，消息一出，市場還沒興奮多久，就冒出一堆“京東穩定幣”資金盤，收割完就跑。——這就是現狀。
1. 西方在狂奔，我們在觀望
美國 SEC 雖然仍在和加密行業拉鋸，但至少 Coinbase、Kraken 這些交易所還能正常運營，Ripple 和 SEC 打了幾年官司，最終也沒被一棍子打死。
歐洲 MiCA 法案落地，給加密企業發了“合規通行證”，銀行開始託管比特幣，甚至允許用穩定幣支付。
而我們呢？
交易所？要麼出海，要麼轉型“區塊鏈技術諮詢”。
公鏈？技術很強，但只能去海外講故事。
散戶？要麼翻牆玩合約，要麼在微信羣裏炒“數字藏品”，最後發現是空氣。
2. 京東穩定幣鬧劇：創新土壤的貧瘠
京東金融曾透露要探索穩定幣，這本該是個好消息——至少說明大廠還在關注這個領域。
但現實呢？消息一出，立刻有騙子包裝成“京東官方穩定幣”，拉羣、發幣、畫大餅，最後跑路。——爲什麼騙子總能跑在正經項目前面？
因爲真正的創新被束縛，而騙局卻能利用信息差和監管空白，肆意生長。
3. 我們真的落後了嗎？
技術上，未必。
中國的區塊鏈專利數量全球領先。
螞蟻鏈、騰訊鏈的 BaaS（區塊鏈即服務）在國際上也有競爭力。
但生態上，我們確實在掉隊。
DeFi？不能玩。
NFT？只能叫“數字藏品”，且不能二級交易。
公鏈？技術很強，但只能服務海外市場。
——我們擅長建造高樓，卻不敢讓人住進去。
我們，是參與，還是旁觀？
