事實上,只是比特幣的減半週期恰好與之前的信貸週期的擴張/過熱階段重合而已。
我們都在等一個新的信貸週期。
信貸週期通常是5-10年,這之中會受到許多因素影響。
2020年降息到0,是一個擴張的信貸週期的開始。
2020-2021的擴張週期見證了DeFi和NFT的牛市。
2022年通脹飆升,激進加息,進入緊鎖。
2023年逼迫泡沫出清。
2024年滯漲,經濟開始放緩,降息預期引導風險資產市場。
2025-2026,應該是下一輪信貸週期的開始。
市場博弈的點實則是:先蕭條再修復,還是不蕭條直接進入擴張週期?
蕭條與否,與戰爭有關,與科技創新有關,與政治有關。因此纔會晦暗不明。
我想說的是:
在泡沫破滅時買入風險資產,在泡沫盛大時賣出風險資產。Meme只是一個週期非常短的風險資產,以一週、一個月、三個月爲週期。
你們抱怨的所有東西,都源自流動性不足而已。
識別週期、利用週期,就是價值投資。因爲市場總是會在悲觀中拋售一切,而在樂觀中高估價值。
加密貨幣爲什麼偉大?
因爲它集齊了三大泡沫:
1. 基於敘事和想象力定價的證券(山寨👉meme)
2. 基於槓桿擴張的金融衍生品(DeFi)
3. 基於概念和吹牛逼估值的初創企業(幾千萬幾億的天王級項目們)
並且這三大泡沫,每個都可以高效洗錢。
因此加密貨幣就是週期的最佳顯現。
RWA不一定是加密貨幣的未來,因爲加密貨幣的泡沫需要更大的流動性市場消化(幣股),而不是反過來(股幣)。加密貨幣作爲離岸金融市場,要方便洗錢纔有人用,RWA的真正意義在於洗錢。
所以我每次看到“加密無用論”就感覺不解,難道金融“有用”嗎?
我的同學們,投行的精英們,都是洗錢和投機鏈條中的一環。你說有用嗎?
有用在於:
1. 洗錢促進了經濟運轉,將非正式經濟融入到正式經濟中。
2. 投機激發了創新動力,畢竟不能純騙吧。
現在,我們可以親身參與到金融革命裏,建立鏈上離岸金融市場。
這就是我最近的所思所想。
歸根到底:
識別信貸週期形成的泡沫,在騙局剛出現時參與。
無論是買科技股、比特幣、房地產、山寨、銘文、meme,或是創業去騙VC,或是創立VC去騙LP,或是當LP去直接擁抱泡沫,都行。
歸根到底,哪有什麼builder,都是trader,聰明程度不同而已。
學不會投機,就無法參與金融,甚至無法參與經濟和政治。找個廠上班,成爲投機鏈條的螺絲釘,是最好選擇。#下一任美联储主席人选 #香港加密概念股