最近在思考中國這一輪經濟收縮大概會持續多久,慢慢的有了些想法,給大家分享下。

中日韓爲何戰後可以飛速發展,很多人都含糊的歸結爲儒家文化,這個原因表達的含含糊糊,大家聽完都似懂非懂,在這裏我對這個原因做進一步的說明,所謂的儒家文化輻射區,就是整個社會文化都是以家庭爲核心,所有人的價值觀都圍繞家庭建立,每個人都極度重視家庭,願意爲家庭付出慘烈代價。正是這個原因,東亞三國抓住了這個羣體的要害,然後把代價、透支都放入了家庭之中,全世界最高的房價泡沫、全世界最慘烈的子女教育軍備競賽,正因爲這些巨大的自我驅動和巨大的透支,才讓東亞三國經濟騰飛幾十年,幾十年走完了別人上百年的道路,然後代價就是東亞三國家庭文化徹底崩盤,東亞三國成了全世界生育率最低的代表,老齡化加劇,男女對立極其嚴重,這就是享受過度發展的代價。(過度繁榮必然伴隨過度透支和過度負債,一旦經濟發展速度下降、債務增速無法維繫,整個經濟就會出現巨大的收縮壓力,這就是所謂的繁榮代價,蕭條的原因必然是過度的繁榮。過度的繁榮又是人性短視的必然產物,誰管以後洪水滔天,其他國家不是不想過度繁榮,而是沒有家庭作爲壓榨核心,無法實現對人的驅動)

現在來說一下國內爲何至少有20年的收縮時間,國內生育高峯(放開二胎後的)是16-17年,這些娃大學畢業時間大概是2040年,也就是在2040年之前,大學畢業生數量都不會降低,也就是勞動力供給穩定不變,維持在1500萬以上的規模。但是我們的生育率從17年以後就急速的下滑,短短7年就實現了腰斬,破了中日韓的記錄,我們遙遙領先,其他兩個國家生育率腰斬都是我們的幾倍時間。一方面勞動力供應長期穩定不變,另外一方面結婚率、生育率斷崖下滑。生育率下滑導致整個社會需求也不斷下滑。需求下滑,供給不變,同時疊加ai替代人的不斷努力,大學生就業20年慘烈期就變得非常清晰了。當然如果生育率一直下滑,不能企穩,疊加老齡化不斷加劇,哪怕40年後大學生數量下降,就業恐怕也很難改善。

目前我們經歷了第一個五年,三年疫情和兩年經濟反彈預期落空。25年爲啥這麼難,也是因爲這個原因,大家慢慢開始接受經濟進入了收縮期,物價進入了下跌期,就業進入了漫長的困難期,當然很多人不會想到這個週期會20年起步,這太漫長太殘忍,很多人可能無法接受。第二個階段就是徹底接受收縮型社會的未來,然後經濟進一步探底。第三個階段就是在底部漫長的等待,熬(日本最近幾年大學生幾乎實現了全就業,也算是這個模式的一點希望)。

日本在進入通縮型社會的時候,爲了解決就業不斷減少的問題,開始提倡全職太太,女權也就迅速的銷聲匿跡,也實現了一定的均勻就業。但是我們國家因爲勞動收入太低,勞動撫養比極低,我們是無法推廣全職太太的模式的,我們最近提出的媽媽崗,就是爲這些媽媽提供一些打零工的機會,補貼家庭收入。因此我們的女權文化也沒辦法實現日本式的軟着陸,那就只能像韓國那樣,瘋魔到底麼?這個只能交給未來去觀察了。

另外再單獨說一下房價的過度繁榮問題,我們的房價在14年左右發展到了瓶頸,泡沫開始出清,但是我們爲了追求短期繁榮,出臺了貨幣化棚改,搞了六年,造成了泡沫的二次方,在泡沫沒有出清的時候再上一層樓,也就是因爲這六年的極度透支,讓我們的居民債務急劇上升、讓男女關係快速惡化,讓結婚率、生育率極度下滑,這些都是過度繁榮的代價,都是透支的代價。當然享受繁榮的是一批人,付出代價的是另外一批人。現在全國房價都在緩慢的出清泡沫,目前房價基本上回到了17年左右的價格,泡沫的二次方正在慢慢的出清,回到15年的價格,棚改的泡沫纔算是徹底出清,纔有可能開始考慮房價收入比、房價租金回報率是不是合理。我們不願意硬着陸,實施的是漫長的軟着陸模式,這就得慢慢熬了。

能給出的建議就是:放棄幻想,降低負債,安全第一,活在當下。