以太坊基金會昨（10）日透過 X 平臺發文，正式發布「一兆美元安全計畫」的首份報告(以太坊生態系統現有安全挑戰的概覽)（Security Challenges Overview），涵蓋用戶體驗、智能合約、基礎設施與雲端安全、共識協議、監控、事件應對與緩解，以及社交層與治理這六大面向。 （前情提要：以太坊新提案：模組化架構+隱私增強以符合歐盟GDPR數據規範，有何特色？） （背景補充：Vitalik脫口「以太坊一年大躍進計畫」：L1擴容後吞吐量會漲10倍）   以太坊基金會於上個月宣佈啟動「1 兆級美元安全（Trillion Dollar Security，1TS）」計畫，旨在確保以太坊能夠支持數十億用戶安全持有超過 1 兆美元的鏈上資產，並讓企業、機構與政府放心在單一智能合約或應用程式中儲存與交易超過 1 兆美元的價值，推動以太坊成為全球經濟的「文明級基礎設施」。 就在昨（10）日，以太坊基金會透過 X 平臺發文，正式發布此計畫的首份報告(以太坊生態系統現有安全挑戰的概覽)（Security Challenges Overview）。這份報告梳理了以太坊生態系統在安全方面的六大關鍵挑戰，並為後續優先問題的解決方案奠定基礎。報告的發布標誌著以太坊在追求更高安全標準的道路上邁出重要一步。 0. Last month we announced the Trillion Dollar Security (1TS) initiative: an ecosystem-wide effort to upgrade Ethereum’s security. Today we’re releasing the first 1TS report: an overview of the existing security challenges in the Ethereum ecosystem. pic.twitter.com/R1dhY34pDT — Ethereum Foundation (@ethereumfndn) June 10, 2025 以太坊六大安全挑戰詳細解析 根據(以太坊生態系統現有安全挑戰的概覽)報告，以太坊基金會在與用戶、開發者、安全專家及機構的廣泛回饋基礎上，識別了以下六大關鍵領域的挑戰： 1. 用戶體驗（UX） 用戶與以太坊互動的介面是安全挑戰的核心來源，因交易的原子性（不可逆性）導致單一錯誤可能造成重大損失。 1.1 私鑰管理：用戶難以安全管理私鑰，軟體錢包助記詞易被不安全儲存，硬體錢包則面臨遺失、損壞或供應鏈攻擊風險。企業用戶因人事變動與合規需求，私鑰管理更具挑戰。 1.2 盲目簽署與交易不確定性：用戶常因錢包顯示不明數據而盲目批准交易，易受惡意合約、釣魚、詐騙或前端攻擊影響。 1.3 批准與權限管理：錢包預設無限批准且無到期日，缺乏權限管理功能，增加惡意應用耗盡資金的風險。 1.4 被攻擊的網頁介面：網頁介面易受 DNS 劫持、惡意 JavaScript 注入等攻擊，引導用戶至惡意合約或簽署誤導性交易。 1.5 隱私：弱隱私保護暴露用戶於釣魚、詐騙或物理攻擊風險。機構用戶因合規或商業需求需更強隱私保障。 1.6 碎片化：不同錢包在交易顯示、批准處理等方面缺乏一致性，增加用戶學習難度與安全風險。 2. 智能合約安全 智能合約因透明性成為主要攻擊面，儘管審計與工具進步，仍存漏洞與開發挑戰。 2.1 合約漏洞：包括升級風險、重入攻擊、未經審計組件、存取控制失敗、跨鏈協議複雜性及 AI 程式碼生成的新風險。 2.2 開發者體驗、工具與程式語言：工具缺乏安全預設、測試覆蓋不均、正式驗證採用率低、編譯器缺陷及語言限制，增加部署安全合約難度。 2.3 鏈上程式碼風險評估：現有風險評估框架難適用於智能合約，機構用戶因假設程式碼可變更與集中控制，難以管理風險。 3. 基礎設施與雲端安全 以太坊依賴的基礎設施（如 L2 鏈、RPC、雲端服務）構成攻擊面，集中化增加中斷與審查風險。 3.1 第二層鏈：L2 橋接資產複雜性、證明系統錯誤及安全委員會共謀風險，可能導致資金損失或資產凍結。 3.2 RPC 與節點基礎設施：依賴少數 RPC 與雲端提供者，若其離線或審查，可能阻斷用戶存取。 3.3 DNS 層級漏洞：DNS 劫持、域名查封及釣魚相似域名威脅用戶存取安全。 3.4 軟體供應鏈與庫：開源庫易受惡意套件注入或依賴劫持，成為攻擊媒介。 3.5 前端交付服務與相關風險：CDN 與雲端託管平臺若被攻擊，可能提供惡意前端，影響用戶安全。 3.6 網際網路服務提供者層級審查：ISP 或國家可透過流量封鎖、DNS 過濾等審查以太坊存取。 4. 共識協議 以太坊共識協議穩定，但長期風險需改進以提升抗性。 4.1 共識脆弱性與恢復風險：邊緣情況（如驗證者分歧或網路分區）可能導致共識停滯或驗證者資金損失。 4.2 客戶端多樣性：客戶端多樣性保護網路，但少數客戶端採用率低，需進一步提升。 4.3 質押集中化與池主導：流動質押協議與大型營運者集中可能導致治理俘獲或同質化風險。 4.4 未定義的社交削減與協調差距：缺乏明確機制處理惡意驗證者，社交削減流程尚未成熟。 4.5 經濟與博弈論攻擊向量：包括損耗攻擊、策略性退出、MEV 操縱等經濟攻擊尚未充分研究。 4.6 量子風險：量子計算可能破解現有加密技術，需提前設計量子抗性方案。 5. 監控、事件應對與緩解 安全漏洞需有效監控與回應，但現存挑戰限制效率。 聯繫受影響團隊：難以聯繫被攻擊團隊，延誤資金恢復。 問題升級：跨組織協調困難，缺乏預先聯繫。 回應協調：多團隊協助易導致混亂，降低效率。 監控能力不足：鏈上與鏈下監控不足，難以早期預警。 保險存取：加密生態缺乏傳統保險選項，難以緩解損失。 6. 社交層與治理 以太坊的社羣與治理面臨長期風險，影響整體安全性。 6.1 質押集中化：大量質押集中可能導致治理俘獲，影響分叉或交易審查。 6.2 鏈下資產集中化：鏈下資產持有者...

#ETH