Bitcoin Core 推交易中繼新政策，31 位開發者聯名支持
Bitcoin Core 近日發佈一份關於交易中繼政策的聲明，由 31 位相關開發者聯名發佈，核心思想是比特幣網路的節點軟體應盡量減少對交易的乾預，允許更多符合經濟需求的交易被中繼和打包到區塊中。這項政策調整，目前已在外網引起激烈討論，截至發稿時已有 80 萬瀏覽和數百條評論。
圖源：X Bitcoin Core 近日發佈一份關於交易中繼政策的聲明，引起比特幣社羣激烈討論
Bitcoin Core 在聲明中強調：「比特幣是一個由使用者定義的網路，使用者擁有最終的自由，可以自由選擇使用哪種軟體（是否完全驗證）以及實施任何他們想要的政策。 Bitcoin Core 貢獻者無權強制執行這些政策。」
交易中繼的目標包括預測將被挖礦的交易、加速區塊傳播，以及幫助礦工瞭解付費交易。開發者表示，他們的角色不是強制網路規則，而是支持去中心化的點對點（P2P）協議。
該政策重申，雖然 Bitcoin Core 可能實施政策來阻止拒絕服務（DoS）攻擊或區塊空間的低效使用，但不應阻止「具有持續經濟需求並可靠進入區塊的交易」。這種不幹預的方法旨在讓更多交易能夠順利傳播到礦工手中，特別是那些包含非金融數據的交易，如銘文、BRC-20 代幣等。
社羣激烈對立，資深開發者公開唱反調
這項政策引發比特幣社羣強烈分歧。資深軟體開發者兼 OCEAN 協議技術長 Luke Dashjr 在社交媒體上直接回覆「NACK」（否決），批評該提案「基本上都是錯誤的」。
他認為：「預測將被挖礦的交易是一個中心化目標，期望垃圾交易被挖礦是失敗主義，幫助垃圾交易傳播是有害的。」
圖源：X 資深軟體開發者兼 OCEAN 協議技術長 Luke Dashjr 在社交媒體上直接回覆「NACK」（否決），批評該提案「基本上都是錯誤的」
Dashjr 進一步指出，Bitcoin Core 的立場「自相矛盾」，一方面譴責帶外中繼，另一方面又承認這是必要的解決方案。他認為該政策給予區塊鏈濫用行為不當的合法性，「它將區塊鏈和節點的濫用視為合法的『應用』，而不是實際上的 DoS 攻擊。」
反對者擔心，交易中繼會讓「垃圾交易」泛濫，擠佔區塊空間。根據 Glassnode 數據，目前區塊鏈已達 500GB，若數據激增，全節點成本將暴漲，可能減少去中心化節點，導致網路滑向中心化。反對派認為，比特幣應聚焦貨幣功能而非成為儲存鏈。
銘文之爭再起，OP_RETURN 限制成焦點
這場爭論的背景與比特幣銘文生態密切相關。2023 年春季，Ordinals 協議利用比特幣的 Taproot 功能和 OP_RETURN，允許使用者在區塊鏈上鑄造銘文和代幣，一度點燃比特幣鏈上活躍度，甚至導致交易擁堵和礦工手續費飆升。
然而，目前 OP_RETURN 的 80 位元組限制極大制約了發展潛力，使用者無法上傳更複雜的內容。Bitcoin Core 的「交易中繼」原則可能間接為 OP_RETURN 的使用鬆綁，減少節點對交易的幹預，推動數據限制放寬，提升交易傳播效率。
目前比特幣網路交易量已跌至 19 個月低點，7 天移動平均交易量僅為 31.7 萬筆，遠低於 2023 年銘文爆發時的峯值。2024 年第三次減半將區塊獎勵削減至 3.125 枚比特幣，交易費用成為礦工收入的生命線，但鏈上不活躍迫使一些礦工接受低於 1 sat/vB 的交易。
去中心化理念面臨考驗，客戶端分裂風險浮現
社羣的分裂在節點分佈上也有體現。CoinDance 數據顯示，88% 的節點運行 Bitcoin Core，11.3% 使用替代客戶端如 Bitcoin Knots。Knots 因其「垃圾過濾器」拒絕銘文交易，已成反對派的據點。
圖源：CoinDance 88% 的節點運行 Bitcoin Core，11.3% 使用替代客戶端如 Bitcoin Knots
支持者（如 0xTodd）認為，交易中繼回歸了中本聰的無限制精神，能讓礦工獲取更多收入，銘文也正常按照體積繳費，不應被視為垃圾交易。他們主張，在不對底層動刀的情況下，將儲存一些數據作為兼職並無大礙，正如物理黃金可以雕刻留下記錄，電子黃金也應該默許這一點。
Bitcoin Core 也承認其立場的爭議性，表示「我們認識到這種觀點並非所有使用者和開發者普遍持有」。他們希望將交易接受規則與比特幣的長期健康和礦工的理性自利保持一致。
這場爭論遠未結束，提案的命運取決於 GitHub 上的程式碼審查和節點升級意願。若社羣達成共識，交易中繼可能在數月內落地；若分歧加劇，比特幣可能重演 2017 年 SegWit2x 爭議的分叉風險。在一個沒有中央權威的系統中，最終的共識仍掌握在網路使用者、礦工和節點營運者手中。
『比特幣該過濾垃圾交易嗎？Bitcoin Core政策惹議，去中心化原則遭質疑』這篇文章最早發佈於『加密城市』
