自從美國總統川普推出《大而美法案》(One Big Beautiful Bill Act) 後，隨即引發外界熱議。許多專家表示該法案會變相增加美國債務負擔，連一向力挺川普的馬斯克都稱之為「令人作嘔的怪物法案」。為此，四位白宮幕僚於 6/5 正式對外解釋《大而美法案》的真正內容，闡述川普總統是如何藉由《大而美》來兌現選民承諾，並使每個中產家庭平均收入年增 13,000 美元，同時堅持「不課稅、不增加支出」的主張，回擊財政赤字輿論。
重點摘要
白宮幕僚強調，《大而美》將所有川普競選承諾直接寫進法條，包括小費免稅、築牆、砍綠能補助等核心政策。
透過長期減稅、放寬能源限制、獎勵就業等措施，幕僚預測這將讓美國中產家庭收入平均年增 13,000 美元。
幕僚駁斥美國國會預算辦公室把「不調升課稅」當成「政府會賠錢」說法，強調《大而美》未來 10 年反而會省下至少 1.4 兆美元。
為何稱作大而美，因川普把競選口號變法條
Miller 強調，這部法案之所以「大而美」，是因為它就是把川普的競選承諾都寫進法案，內容包括：
購買美製車，車貸利息可扣抵
邊界圍牆蓋好蓋滿、非法移民全部遣返
建立金色穹頂導彈防禦系統 (Golden Dome)
廢除《綠色新政》、砍國稅局 (IRS) 預算
對中國製的船舶徵收關稅
稅改、能源放寬、獎勵就業，中產家庭年增 1 萬 3 千鎂收入
行政管理與預算辦公室主任 (OMB) Russ Vought 表示，這部法案能讓美國中產家庭年增 13,000 美元收入，內容包含：
永久延續川普稅改
小費、加班費、退休金免稅
獎勵就業與生育
壓低能源與物價成本
Vought 強調這是美國歷年來最大規模的補助改革，像是要領補助就得達到一定工作時數，目的就是不浪費開支。
幕僚駁斥 CBO 赤字批評，不加稅不代表虧錢
面對美國無黨派國會預算辦公室 (CBO) 質疑《大而美》會讓未來十年赤字惡化，Vought 與 Miller 對此駁斥：
「CBO 把不提高課稅當成政府虧損、沒把經濟變好算進去，這部法案未來十年能幫政府省下 1.4 兆美元。」
Miller 補充：
「你在網路上看到有人說財政赤字會增加，百分之百是在反對減稅。」
Doge 刪預算沒納入，不在《大而美》處理範圍
對於為何沒將政府效率部 (Doge) 當中的刪減多餘開支寫入法案中，Vought 表示《大而美》是處理像稅、福利等「強制性」支出，而 Doge 計畫則屬於「裁量性」支出，需要另提法案來處理。
此外 Vought 也補充，目前第一波節流方案已送出，裁減預算達 94 億美元，未來還會有更多。
川普親自下場協商，目標 7 月完成立法
談到目前《大而美》的表決進度，白宮法制辦公室主任 James Braid 表示，法案在參議院表決結果以 215:214 驚險通過，而川普總統將持續與參議員會談協商，預計這部法案在審查時會作出微調。目標是要在 7 月完成最終立法，然後開始執行。
Braid 表示：
「這不只是法案而已，是川普總統是兌現選民的承諾。」
假設《大而美》沒通過？白宮列出「五大災難」
四位白宮幕僚也談及假設法案沒通過，會對美國財政造成什麼影響。對此。白宮通訊和人事副幕僚長 Taylor Budowich 則表示會造成五大災難：
中產稅率將從 15% 飆升到 25％至 30％
邊境築牆計畫、美國移民與海關執法局 (ICE)薪資補貼恐將胎死腹中。
國會可能會刪減預算，讓 ICE 執法失能。
美國恐怕會因此違約債務上限，導致利率與赤字飆高。
債息高速增長，恐引發史上最大財政危機。
這篇文章 為何叫做《大而美法案》？一文看懂川普如何兌現選民承諾 最早出現於 鏈新聞 ABMedia。
