關注我的老粉都知道，我是不太喜歡分析短線行情的，一方面是我自己的交易風格就不是做短線，最重要的是我不希望把會員帶偏。但是讀我文章或者在羣裏的夥伴都應該知道，我對短線的判斷勝率依然非常高，也是我自己經常使用的判斷行情走勢的方法，那就是市場情緒或者叫市場行爲分析。
(大時代)，方展博去找股神求救，股神葉天反問方展博股票是什麼？展博回答：投資，投機，金錢的遊戲。都被股神當頭一棒，隨後股神不緊不慢的回答道：“股票是人的遊戲”。說真的我當時聽到這句話的時候，突然有種站在銀河系看地球的感覺，這種醍醐灌頂的感覺說是感覺得到成仙也不爲過。
所有的分析，所有的指標，宏觀還是微觀，如果最後如果不能定性到“人”的行爲（當然定量很難），基本都是扯淡，基本都是處於一個較低維度的狀態，很容易本末倒置。“人”是高維的，“價格”是低維的，因爲是先有人的行爲，纔有了資金的進出，才形成的了價格。就像你在二維平面上看到了一個圓，難道就能一定判斷它在三維裏面是一個球體嗎？它其實可以是圓柱，圓錐，圓盤，陀螺形狀，甚至它可以是任意幾何形狀。
就是要判斷當前這個時間點“人”都在想什麼做什麼，以及未來的“人”會想什麼做什麼，這纔是決定勝負手的關鍵，時刻站在你對手的角度去想問題，就像下棋，你不可能要求你的對手按照你的思路去走棋，你能看5步，那你的勝率就一定比只能看1步的人勝率高，同樣你如果能看10步，你就能做到行業頂尖。如果你判斷所有人當前都在買，那麼就是你應該短線離場的信號；如果你判斷未來所有人都會買，那就是應該長線佈局的信號。
爲什麼市場上絕大多數人都感覺自己一買就跌，一賣就漲，其還是因爲大概率還是當所有人都在買的時候你也再買，當所有人都在賣的時候你也再賣，不論是從行爲金融學還是莊家操盤的陰謀論出發，你只要長期執行這種操作，大概率都是虧錢的。我記得以前有人問過這樣一個問題：爲什麼當所有人都看漲的時候行情就會跌呢？我們採用極限法來看就能把這個問題瞬間簡化。當所有人都看漲（真金白銀投票，不是嘴巴看漲），當所有人都把所有家當能借的都投入進去的時候，那這個市場上還有能讓價格繼續上漲的資金嗎？只要這裏面有1個人叛變，都會引起價格巨大跌幅，因爲市場已經沒有多餘的資金可以做承接了，自然用很小的資金就可以砸盤價格自然也就傾瀉而下了；反之亦然，當市場已經沒有多餘的貨可以砸盤了，市場已經跌無可跌了，自然也就見底了。
總結來說市場參與者的認知和市場現實之間存在相互影響的關係。這個互動是雙向的：市場參與者的認知影響市場價格，而市場價格反過來影響參與者的認知。這種循環導致市場價格常常偏離基本面，形成趨勢和泡沫。小富靠勤奮，大富靠趨勢，鉅富靠泡沫，巴菲特爲什麼能夠稱爲股神，很大程度上是因爲他幾乎完美把握了每一次的泡沫而能夠獨善其身。
很多人都聽到的是不要賺最後一個銅板，這句話我認爲應該辯證的去看，你要想說這句話的人他站的是什麼位置，對於幾百上千億的人來說這是對的，但是對於普通小散來說又不全對。怎麼去看，李嘉誠巴菲特這種體量，他想在高點一鍵套現是不可能的，市場承接不住所以他們只能在很早的時候就開始跑，而且是螞蟻搬家的一點一點的跑。而小散優勢是什麼？多數人資金都還是在100萬美金以下的，就算有100萬美金只要是前10的幣，基本是可以一鍵清倉走人的。而那個最後的銅板往往是時間最短，漲幅最猛的一段，如果不能把握住這種情緒狂歡的泡沫，那麼最後的收益是差非常多的，2個十倍跟十倍的十倍相比是20與100的差距。
我爲什麼能迅速崛起，其實還是因爲上一輪我幾乎出在最高點區間，所以在我們上岸之前（100萬美金），適當的保持一定的風險偏好長期來看是正確的。當然我並不是鼓勵任何人去滿倉槓桿或者去合約，現貨依然可以以小博大隻是很多人看不明白。在我們一無所有的時候適應這種刀尖舔血的生活是我們能夠快速崛起的解藥，我很喜歡(重返狼羣)中的一句話：“臨界點上藐視危險，地獄邊緣擁抱天堂”，去感受這種極端情緒的變化，去感受泡沫，烏合之衆的力量亦足以毀天滅地。當然當你上岸之後（100-200萬美金），你要做的首要任務就是保護好你的錢，這就夠了，穩中求進這點至關重要。
說了這麼多要表達意思也就是我們賺錢，賺的其實還是“人”的錢，我們怎麼能不瞭解“人”呢？然而，這種逆人性進行投資並非總是成功的。首先，識別市場轉折點需要極高的洞察力和對市場情緒的敏銳感知。其次，這套理論本身並不提供具體的操作指南，而是提供了一種思維框架，需要在實踐中結合其他分析工具和經驗。點上關注，明天更新情緒分析的具體方法指標，以及相關工具。
