致@CZ @Yi He ，無意冒犯，悉聽。我覺得幣安ALPHA積分系統現在非常完善，但是還需要考慮到$BNB HOLDER的感受，維繫核心持有者忠誠度是平臺安全邊際的所在，想了幾天終於下筆。
我從幾個方面說起來。
第一，BNB Holder是幣安平臺最核心的用戶，也是伴隨幣安的開國元勳，無論是見證BNB從$3到$600的早期持有者，還是爲了空投吸血不賣的鑽石手，還是每次活動做波段的波段手，他們有的是紙手，有的是鑽石手，難道這些用戶幣安不想讓他們落葉歸根，永遠被束縛質押在交易所麼？這是一筆天量代幣，如果能控制住，BNB將會再上升一個臺階，我們需要主動培養幣安用戶的自身戰略協同。
第二，BNB Holder最早也是真金白銀換來的BNB，當初沒有ALPHA利潤也是可以的，現在相當於一個蛋糕分了好幾份，#LaunchPool ;#Launchpad ;Megadrop;BNB holder;#币安钱包TGE ;#币安Alpha ;如果Holder的利潤和ALPHA沒有一個相對好的比例，我想BNB將會出現倒戈的場景，當然在目前一片欣欣向榮的場景裏不會那麼顯現，但是已經出現分歧和怨言。當每個部門都在爭奪用戶時間成本時，最終將導致整體參與意願衰減。這可能導致BNB逐漸退化爲普通GAS代幣，喪失生態核心地位。
第三，面對最新的Alpha幣安真的做的非常好，拴住了用戶，飽滿了交易所，維持了項目方，提供代幣→交易所→空投→用戶增長→用戶收益→拉新增加→交易所成長。這是一個良性閉環，但是幣安不要看表面繁榮，要知道用戶的增長和深度用戶是兩碼事，有的人都不知道是什麼就開始刷，擼毛過後還是一片狼藉，相當於我花錢買了一堆假粉，時間一到，慢慢就掉沒了。
那～有沒有一種可能，目前的ALpha可以做出改變，深度綁定BNB的需求量，比如持有1BNB每天最多+10分，持有5BNB每天最多+11分，持有10BNB每天最多+12分，以此類推，這時候估計很多人會噴我了，先別急，我們一致對外，對的外就是工作室向，我們每天辛苦半天你們想都被工作室擼走麼，本來池子就這麼大，還要卷的要命，都知道金字塔底座越大，塔尖就越高，現在工作室佔據底座，而且還在源源不斷的加大底座，難道你們都無動於衷麼？過度的羊毛黨滲透將削弱真實用戶獲得感。如果改革，工作室需在"增加設備成本"和"提升持幣量"間抉擇，當持幣成本>刷量收益時自動出清，若30%用戶選擇增持至5BNB，相當於減少流通盤900萬枚（佔總量6%），這對年銷燬量約200萬枚的BNB將形成強力通縮支撐，當然，道高一尺魔高一丈，具體方法還需待謹慎斟酌測試。
我只是提供一個綁定BNB的思路，無論怎麼改其實對於我來說都無所謂，我很佛系，只是希望幣安平臺能更好，BNB能更強大，外部良性循環拉動交易所內部循環，形成最強閉環。
我們要的應該是幣安交易所用戶的粘性和戰略協同，自主性，自覺性，自發性，$BNB 作爲平臺幣一定比meme幣更有意義，比特幣有口號是人手一個比特幣未來什麼都不愁了，那人手一個BNB呢，借鑑比特幣"1BTC=1BTC"的敘事，推動"1BNB=1個幣安生態通行證"的共識未來是不是也可以解決一部分需求呢，這是一個長久地問題，就不討論了。。。但是我看好幣安交易所，也希望幣安能夠一直繁榮下去，永遠站在世界幣圈的首頁。