加密行業並不陌生於爭議，但很少有項目像山姆·阿爾特曼的全球一樣引來如此多的審視。全球承諾通過虹膜掃描驗證人類獨特性並在全球範圍內分發其WLD代幣，聲稱其是金融包容性的工具。然而，批評者認爲其生物識別方法侵犯了隱私，過於集中，與去中心化和數字隱私的理念背道而馳。
核心批評在於，生物識別身份系統在依賴專有硬件、閉合認證方法和集中的數據處理上，無法真正去中心化。儘管全球使用了多方計算和零知識證明等工具，但依賴定製硬件“Orb”和集中化代碼部署破壞了其所聲稱的去中心化承諾。
全球的發言人反駁稱，全球不使用集中式生物識別基礎設施，並強調其應用是非託管的，用戶掌控自己的數字資產和全球ID。項目方稱，Orb生成虹膜代碼時，虹膜照片會作爲端到端加密的數據包發送到用戶手機並立即從Orb中刪除，聲稱沒有個人數據儲存。
批評繼續指出，全球在用戶體驗和治理方面實現去中心化仍面臨挑戰，特別是在數據集中化、信任假設和治理問題上。
批評者表示，全球的生物識別方案可能導致數字排斥。依賴虹膜掃描來解鎖服務可能加深全球不平等，當生物識別數據成爲訪問基礎服務的前提時，它實際創造了等級社會。
多個國家的監管機構對全球的操作表示擔憂，自2023年7月以來，德國、肯尼亞和巴西等國對其用戶生物識別數據的安全風險表示關注。最近，印尼的監管機構暫時暫停了全球的註冊。
隨着人工智能的複雜化，與AI和身份相關的問題並不侷限於任何特定的政府系統或地區。Privado ID的聯合創始人表示，如果沒有可靠的人類和AI代理驗證，數字生態系統將面臨越來越大的威脅，例如虛假信息、欺詐和國家安全漏洞等。
