撰文:劉紅林

 

在加密行業裏,「年輕」早已不是一種標籤,而是一種現實。

 

紅林律師網上衝浪時,看到一張「Crypto 行業年輕面孔」榜單在社交媒體傳播,從 BNB、SVM 到 Infini,從研究員到 VC,從交易所運營到 Meme 社區創始人,滿眼望去都是二十多歲的年輕人。最小的 19 歲,最大不過 27 歲。他們不僅是項目的代言人,更是敘事的主導者、圈層的組織者,甚至資本的調度者。

 

看的紅林律師直感慨:「一個殘酷的事實,Web3 其實是 00 後的事……」

 

 

爲什麼是「年輕人」贏了這場比賽?

 

這不是情緒化的感慨,而是一個冷靜的正兒八經的時間推演。按照目前行業不爭氣的(尤其是以太坊穩定幣項目)發展進度,區塊鏈行業如果真的想迎來應用大爆發,樂觀起見還要 5~10 年——那時候的 00 後正好 30~35 歲,正是既有技術力、又有資源力的生猛且成熟的黃金年紀。而 80 後、90 後呢?他們大多已經過了能拼的階段,無論是體力還是心力。如果還想在行業內不服老的折騰做點事,大概率只有轉型做投資人、或者憑藉多年摸魚打滾踩坑經驗貢獻職場狼人殺甄嬛傳等技能,留給他們衝鋒陷陣的機會是越來越少。

 

原因在於:今天的 Web3 早已不是靠經驗贏得席位的行業,而是靠話語權、社區感知和信息敏感度。而這些,往往不在年長者手裏。

 

名單上的那些年輕人,幾乎沒有「傳統金融」「互聯網大廠」背景的標籤,你可以解讀說他們缺乏社會歷練,但也可以說他們沒有路徑依賴和存量有毒。他們不是從 Web2 轉 Web3,而是直接「生在鏈上」。在這一代年輕人中,Web3 不是轉型,而是本職。

 

他們從大學社團就開始投項目、做 KOL、建社區,對鏈上的遊戲規則、營銷手法、數據節奏、生態聯動的理解遠超「老司機」們。他們沒什麼包袱,自帶話語體系,敢說敢試,甚至樂於衝鋒踩雷。這一代的技術能力和市場觸覺,是真正意義上原生的「鏈上物種」。

 

更重要的是,他們之間形成了一種新的信任體系和協作方式。不是靠「師徒制」或「平臺輸血」,而是靠朋友圈、TG 羣、RedBook 動態,以及不斷變換敘事的 Meme 文化。這種合作方式,年長者很難融入,甚至看不懂。

 

老一代 Web3 從業者:被動「加班」的宿命

 

如果你是 Web3 的 80 後、90 後從業者,可能這幾年已經有點疲憊:牛市一波接一波,技術敘事從 Layer1 講到 RWA、再講 AI+Crypto,這節奏多少有點風急天高猿嘯哀。

 

你可能做了很多「結構性正確」的事,比如發鏈、做錢包、做公會、管基金,但回頭看,真正贏得市場的,反而是某個 23 歲研究生一邊上課一邊做出來的空投 Bot、代幣情報分析、鑽石手社羣。

 

你不是不努力,而是節奏不對。對今天的 Web3 世界來說,速度勝於規模、流量勝於基礎、話術勝於經驗。這不是對錯的問題,而是規則變了。

 

Crypto 的技術開發正越來越模塊化、產品化,對「精英開發者」的依賴反而下降;而圍繞社羣、流量、代幣經濟設計的複雜度則在上升。敘事變得更快,熱度更短,項目生命週期壓縮,運營和博弈策略的重要性越來越高。

 

這就意味着行業對人的要求變了。從「能做」變成「能表達」;從「技術型」變成「反應型」;從「積累資產」轉爲「創造情緒」。

 

在這樣的環境下,年輕的好處不是「便宜」,而是他們具備更短的反饋週期、更少的路徑依賴和更靈活的社交操作方式。他們的「第一性原理」就是社交網絡,而不是白皮書。

 

這不是 Web3 的異化,而是它本來的樣子:一個把社區驅動和共識建立放在第一位的實驗性產業。

 

而中年人面臨的最大挑戰不是能力不足,而是「參與成本太高」。沒法隨時隨地熬夜衝 discord、不能一週三飛搞生態活動、更沒法把社交號變成生活的延伸。這時候你只能退居二線,做天使、搞投研、講行業知識。這其實也是紅林律師那句「頂多做好投投資支持型工作」的真實含義。

 

 

Web3 老 OG,該怎麼傳棒子?

 

1961 年,26 歲的李敖在臺北寫下(老年人和棒子),旁徵博引、文風辛辣的質問當時知識界那些「既不退場,也不帶徒,不願交棒」的前輩。

 

他說:「青年人最怕的,不是你不給棒子,而是你拿着一根落了伍的棒子,還要反手在他們頭上敲一棒。」這句話橫跨六十年,今天讀來仍像是對 Web3 世界裏不少「老韭菜」和「圈裏老人」的精準點名。

 

他那一代人寫棒子,是寫學術、政治、文化的代際焦慮。而今天我們說「Crypto 的棒子」,說的是技術話語權、流量組織力和社區控制權的真實轉移。棒子不再是抽象的「理想」或「傳統」,而是實打實的節點、Token 和行業圈子的影響力。

 

李敖在文章中提醒年輕一代別太高看老年人的「傳承慾望」——很多人連棒子都沒拿穩,更多人交出來的,只是一根被時間掏空、只剩塗層的空心棒。

 

他們口口聲聲說支持年輕人,但到真正涉及資源分配、項目上線、投票拍板的時候,你就會發現,「支持」只是姿態,權力還在自己兜裏。「你來提案,我來拍板;你來運營,我來簽字;你來衝鋒,我在羣裏『+1』。」結果是,你以爲在接力,其實只是在打工。

 

所以問題從來不是老不老,而是你有沒有真正那個「交棒」的意識和能力。

 

別忘了,每一代技術革新,都會有一批「幕後操盤手」。他們不搶鏡,但抓資源、控節奏、壓風險。中年人未必需要下場和 00 後爭搶流量,但可以和他們談 Deal、配資源、保下限。你可能做不了一個 23 歲的內容博主,但你可以投他、孵化他、服務他,把自己變成年輕人發力的槓桿和底座,主動做好傳棒子的那個人。

 

真正值得敬重的「Crypto 老人」,不是站在舞臺正中假裝年輕,而是站在舞臺後面,讓年輕人真正跑起來。不是講「我當年」,而是幫他們講「你現在」。不是搶「下一棒」,而是讓「下一棒」變得更好接、更能跑、更少走彎路。

 

畢竟,這場大潮不是對抗,而是共生。

 

這不是一場「年輕人取代中年人」的戲劇,而是 Web3 產業從「技術主導」轉向「敘事主導」的結構性變化。而這一變化,最先感知、最先適應的,就是那批「19 歲上推、23 歲寫合約、25 歲開項目」的新一代從業者。

 

他們不需要我們教,而我們得學會重新學習。

 

這,就是時代的命。