在比特幣核心（Bitcoin Core）軟體的程式碼倉庫中，最近有人提議移除「OP_Return」輸出大小的限制。然而，移除此限制引發了一些爭議，有些人認為該限制對於阻止或預防垃圾訊息是必要的。許多主張保留該限制的人希望比特幣僅用於「金融交易」，並希望將影象相關的資料等視為非標準交易。本文源自 BitMEX Research 所著文章，由 PANews 編譯、整理及撰稿。 （前情提要：比特幣核心開發者擬移除 OP_RETURN 限制，反對者喊：瘋了！會損害 BTC 核心價值 ） （背景補充：比特幣生態潛力基礎設施盤點：BTC DeFi Summer 要來了嗎？ ） 在比特幣核心（Bitcoin Core）軟體的程式碼倉庫中，最近有人提議移除「OP_Return」輸出大小的限制。OP_Return 是一種旨在在比特幣區塊鏈上儲存任意（非交易）資料的輸出型別。在現有的大小限制下，比特幣核心節點不會中繼超過此限制的交易。然而，這並非共識規則，比特幣核心節點總是會將包含此類交易輸出的區塊視為有效區塊並接受。 移除此限制引發了一些爭議，有些人認為該限制對於阻止或預防垃圾訊息是必要的。許多主張保留該限制的人希望比特幣僅用於「金融交易」，並希望將影象相關的資料等視為非標準交易。 Ordinals 熱潮 然而，將影象儲存在比特幣區塊鏈上的熱潮早已出現。這場熱潮始於 2023 年初，被稱為「Ordinals」。與使用 OP_Return 輸出不同，映像被儲存在 Taproot 支出的輸入指令碼中。這些 Ordinals 交易中的絕大多數已經是標準交易，它們會被比特幣核心節點中繼。在某些情況下，這種 Taproot 方法比 OP_Return 更便宜，因為它受益於隔離見證（SegWit）升級帶來的 75% 的見證資料折扣。 根據 Dune.com 上的一個儀錶板顯示，Ordinals 的使用量一直很高，已經有超過 8800 萬次銘文，支付了超過 7000 個比特幣的交易費用。以目前的比特幣價格計算，這超過了 6.6 億美元。 Ordinals 領域已經湧現出許多企業，它們希望利用這一成長趨勢，並且已經有數百萬美元投資於 Ordinals 相關的工具，例如錢包、銘文交易系統以及建立 Ordinals 並將其提交到網路的方法。 許多人將這些影象視為垃圾訊息。在我們看來，在這種背景下，我們傾向於從建立交易的人的意圖來看待垃圾訊息。他們是試圖故意傷害他人，還是試圖從中獲利？考慮到這一點，我們認為將影象儲存在區塊鏈上並不總是垃圾訊息，因為這樣做的人似乎主要是為了個人娛樂或投機並試圖獲利。然而，如果有人將影象放到區塊鏈上是為了惡意攻擊他人（這種情況在某種程度上確實存在），那麼是的，那就是垃圾資訊。 雖然區塊鏈上的影象在許多人看來可能像是垃圾訊息，但我們同意主觀價值理論： 各種消費品和服務的價值並非客觀地、內在地產自事物本身，而是取決於進行評估的個人。他的估值是一個主觀問題，甚至他自己也無法將其還原為客觀的術語或衡量標準。 有些人似乎喜歡區塊鏈上的影象，並且已經為此支付了超過 6 億美元的費用。既然這些商品的價值是主觀的，我們有什麼資格質疑呢？我們只能說我們不看重這些影象，也不會為它們付費。我們認為，那些希望透過投資這個領域來獲利的企業和個人，最終很可能會賠錢。但還是讓市場決定吧！ 我們的觀點是，馬已經跑了，人們已經大規模地將區塊鏈用於儲存影象，而保留 OP_Return 的限制並不會改變這一點。使用 Taproot 輸入指令碼的一部分來儲存映像的系統已經存在，而且按位元組計算，這種方式比 OP_Return 便宜四倍。 比特幣挖礦 我們關注比特幣挖礦領域已經超過 14 年了。我們見證了比特幣挖礦從一個業餘愛好者的活動轉變為一個擁有上市公司的產業。我們密切關注著其中的 10 家上市公司，並且幾乎閱讀了它們所有的公開披露檔案。這些礦工每季都會報告他們的財務報表，並每月向市場更新他們的生產資料。我們經常與這些公司的投資者關係官員和管理團隊進行交流。這些管理團隊非常喜歡 Ordinals，他們將其視為潛在的收入驅動因素，在一個競爭激烈的行業中，這是一個至關重要的收入驅動因素。認為 Ordinals 是垃圾訊息並且應該被過濾的想法，現在和將來都不會引起這些專業管理團隊的共鳴。有些人可能不喜歡它，但這就是商業現實。這也是我們中的一些人一直預期的現實。比特幣已經發展壯大，它是一門生意，而企業需要最大化收益和股本回報率。 比特幣是關於激勵和追求激勵相容性的。比特幣的運作並不是因為這個領域是由一羣利他主義、善意且目標一致的人所組成。比特幣領域由各種各樣的人組成，他們有不同的觀點和想法。比特幣的運作不是因為我們都在同一個團隊，而是因為它具有穩健性且激勵機制是協調一致的。我們認為，現在是時候移除 OP_Return 限制這種家長式的保護措施，並擁抱區塊空間市場的經濟現實了。 如果更大的 OP_Return 輸出仍然被視為非標準交易，但人們仍然想使用它們，礦工將只會建立直接接收這些交易、繞過公共記憶體池的企業。最大的上市礦企 Marathon 已經這麼做了。然而，據我們瞭解，Marathon 提供的這項服務目前並不受歡迎。儘管如此，如果礦工開始在鏈外接收交易，這對比特幣來說有很多負面影響。這將意味著礦工生產的區塊中的交易與使用者期望看到的交易之間的差異將會增加。這可能會破壞諸如 Compact blocks 之類的技術，該技術透過消除節點兩次下載交易的需求（一次是為了記憶體池，另一次是在交易進入區塊後）來幫助區塊在網路中更快地傳播。比特幣核心預先移除該限制以確保 Compact blocks 不被破壞可能是明智之舉。如果它被破壞並且區塊傳播延遲增加，那麼這可能會以犧牲較小的礦工為代價，使較大的礦工和礦池受益，從而加劇挖礦的中心化。 礦工和礦池建立接受非標準交易的企業也會帶來其他負面後果。建立此類企業需要成本，例如技術成本和行銷成本。這種商業模式也可...
