Pancake的去中心化大夢，恐怕要破滅了。CAKE Tokenomics 3.0提案發布後，社區的反饋可謂一片譁然，這份“爲了持幣者好”的提案，看似爲了優化，實則暴露了項目的腐化與中心化趨勢，問題一籮筐：

投票程序不公：投票被指操控，社區質疑治理公正性，像這種“人設崩塌”的事情，怎麼可能能叫去中心化？

責任推卸，立場翻車：最初提出來的veCAKE機制，推翻就推翻，難道團隊就這麼不相信自己的設計？這簡直是對投資者的不負責任。

忽視veCAKE價值：低交易量池能獲得更多排放，這背後的“利益輸送”沒了，團隊卻沒提供替代方案，直接讓人懷疑他們對BNB Chain生態的信心去哪兒了。

激進改革缺少緩衝：回購銷燬機制一上來就取代分潤，這種大刀闊斧的改革，如果沒有漸進式過渡，風險可想而知。

排放權完全控制：所謂的“市場適應性”，實際上就是想把CAKE的排放權牢牢握在自己手裏，這不是中心化是什麼？

長期激勵體系崩塌：原本的veCAKE機制能讓長期支持者的利益與Pancake協議一致，現在取消質押要求，短期資本的優勢瞬間壓倒了忠實支持者。

通縮目標無法解釋：說4%年通縮，但20%的供應量減少的計算依據在哪？回購銷燬能持續多久，完全是團隊的一廂情願。

這份提案，根本就是把去中心化的理想拋到了九霄雲外，走向了更加腐敗和集中的方向。如果團隊繼續這樣下去，Pancake的未來真讓人擔憂，投資者的信任也將不復存在。