🔍 讓我們澄清一下關於$OCEAN  / 
$FET  的情況。
海洋協議基金會在其財庫中持有大量OCEAN代幣,旨在用於社區獎勵和生態系統發展——通過OceanDAO(後來的“Ocean Expeditions”)進行管理。
這些代幣從未在公開市場上購買;它們直接來自Ocean的基金會財庫。
當海洋協議、Fetch.ai和SingularityNET之間的合併形成ASI聯盟時,所有項目同意統一他們的代幣——OCEAN → FET。
Fetch.ai增加了FET的總供應量以適應遷移,稀釋了其自身的市場資本,以合併來自海洋生態系統的價值。
Ocean向橋接發送了數億OCEAN,以換取新鑄造的FET。
到目前爲止,一切都是一致的。
然後出現了轉折:Ocean決定退出ASI聯盟,但保留了轉換後的FET——聲稱這些代幣“屬於海洋社區”,並且OceanDAO/Ocean Expeditions對ASI沒有法律義務。
但問題在於:
這些FET是因爲合併而創建的。
Fetch增加了其供應併爲共享生態系統發行了新代幣。
現在Ocean帶着那部分價值離開,而原來的OCEAN代幣在橋接中被鎖定或銷燬。
結果如何?
➤ Fetch爲了合併稀釋了其供應,
➤ Ocean則留下了一大堆新鑄造的FET,
➤ 而ASI則遭受了損失。
這不僅僅是治理爭議——這是經濟上的不當得利。
爲統一聯盟創建的代幣現在被單方面持有的退出方所掌握。
任何參與合併、獲得價值,然後在保留合併資產的情況下退出的人,實際上是在從整個網絡中提取價值。
通過合併獲得的FET必須歸還給ASI聯盟——這不是懲罰,而是對所有信任這一合作的人公平、透明和誠信的問題。
#FET #OCEAN #FetchAI #OceanProtocol  #Web3