加密圆桌讨论

在最近的美國證券交易委員會（SEC）加密圓桌會議上，多位重要人士就去中心化金融（DeFi）、代碼和監管發表了看法：
• SEC 主席 Atkins 表示：“工程師不應對他人如何使用他們的代碼承擔責任。”
• Hester Peirce 認爲：“代碼受第一修正案保護，屬於言論自由範疇。”
• Erik Voorhees 說：“智能合約相比人工監管者，是一種階躍式的進步。”
• 還有人指出，去中心化並非無法無天——它是透明的、可預測的，並且由用戶驅動。
 
💬 你如何看待這些觀點？DeFi 開發者應該像開源軟件開發者一樣受到保護，還是像金融中介一樣被追責？隨着金融越來越依賴代碼，監管應如何演進？
 
👉 使用 #加密圆桌讨论 話題標籤，$ETH 幣對標籤創建帖子，或分享您的交易者資料賺取積分！新添加：分享您的交易並賺取5積分！（在App首頁點擊“+”並進入任務中心）
活動時間：2025-06-11 06:00 (UTC) to 2025-06-12 06:00 (UTC)
積分獎勵先到先得，請確保每天領取您的積分！

SEC圓桌激辯：代碼該不該背鍋？

SEC圓桌會拋出核心爭議：DeFi開發者該不該爲代碼被濫用擔責？

技術中立派：代碼如菜刀，開發者不應對用戶行爲負責（Atkins）

言論自由派：代碼受憲法保護，屬數字時代表達形式（Peirce）

效率優先派：智能合約比人工監管更透明高效（Voorhees）

去中心化≠無法無天，透明規則需配套問責機制

惡意代碼與正常開發的界限模糊

強制算法公開：要求項目披露核心代碼邏輯

智能合約審查：引入形式化驗證技術排查漏洞

動態監管框架：參考歐盟MiCA，平衡創新與風險

核心矛盾：當代碼成爲金融基礎設施，完全技術中立可能縱容風險，過度監管又會扼殺創新。未來監管需像"數字醫生"，既確保代碼健康運行，又不干預其自主決策。

盲目單幹永遠不會帶來機會，點點頭像關注我，我將帶你探尋的十倍潛力幣！頂級一級資源！

$BTC $ETH #加密圆桌讨论  

#加密圆桌讨论 近期加密圓桌討論的核心乾貨：
1️⃣SEC態度轉向：新主席Paul Atkins支持自我託管權（稱“美國基礎價值觀”），批評前任“監管高壓”，撤銷多起訴訟（如Coinbase、Ripple）。
2️⃣監管框架爭議：焦點在是否沿用傳統證券法（如豪威測試）或建新框架。A16z主張技術中立新規，民主黨委員警告削弱投資者保護。
3️⃣技術監管進展：
DART系統：SEC與CFTC合作開發交易追蹤系統，監控鏈上鍊下交易，引隱私擔憂。
託管新規：要求加密託管人隔離客戶資產、強制保險、第三方審計，防破產風險。
4️⃣NFT與DeFi成焦點：SEC暗示將發佈NFT監管指引，DeFi需平衡合規與創新。
另提及機構採用加速（如比特幣ETF）、抗量子加密技術部署不足（僅37%系統達標）等。

#加密圆桌讨论 近期加密圓桌討論的核心乾貨：

1️⃣SEC態度轉向：新主席Paul Atkins支持自我託管權（稱“美國基礎價值觀”），批評前任“監管高壓”，撤銷多起訴訟（如Coinbase、Ripple）。
2️⃣監管框架爭議：焦點在是否沿用傳統證券法（如豪威測試）或建新框架。A16z主張技術中立新規，民主黨委員警告削弱投資者保護。
3️⃣技術監管進展：
DART系統：SEC與CFTC合作開發交易追蹤系統，監控鏈上鍊下交易，引隱私擔憂。
託管新規：要求加密託管人隔離客戶資產、強制保險、第三方審計，防破產風險。
4️⃣NFT與DeFi成焦點：SEC暗示將發佈NFT監管指引，DeFi需平衡合規與創新。

另提及機構採用加速（如比特幣ETF）、抗量子加密技術部署不足（僅37%系統達標）等。

#加密圆桌讨论 加密圓桌討論是一種針對加密貨幣及相關領域進行深入探討和交流的會議形式。以下是一些相關介紹：

近期相關會議及內容

• 美國證券交易委員會（SEC）2025年加密圓桌會議：2025年4月至6月，SEC舉辦了四場加密貨幣圓桌會議。會議涵蓋加密交易監管、資產託管、資產代幣化與傳統金融融合、去中心化金融（DeFi）等核心議題。SEC在會議中提出了“分層監管”思路，對中心化交易所實施更嚴格的資本金和透明度要求，同時爲去中心化交易所制定行爲準則；還提出“監管沙盒”概念，允許DeFi項目在限定條件下測試合規方案等。

行業影響

• 機構資本加速流入：Coinbase被納入標普500指數，Circle等金融科技企業啓動上市計劃，顯示傳統金融市場對加密行業的認可。

• 現實資產代幣化浪潮：證券型代幣發行標準簡化，Blackrock等機構推動房地產、藝術品等資產上鍊。

• 全球監管格局重塑：SEC的監管框架吸引加密項目迴歸美國市場，同時推動歐盟、新加坡等地區調整監管策略。

香港加密金融論壇圓桌討論

第三屆香港加密金融論壇於2025年4月8日舉辦了主題爲“不可或缺的基礎設施–構築加密金融世界未來藍圖”的圓桌討論。討論圍繞如何平衡合規監管適應性與技術可擴展性展開，與會者就合規的重要性、安全性保障、產品開發以避免合規風險、合規和監管的動態分層等方面發表了各自的觀點。

#加密圆桌讨论 2025年加密圓桌討論的核心圍繞監管框架重構與代幣化技術展開，主要趨勢如下：

1. 監管轉向：美國SEC從“執法驅動”轉向“規則先行”，提出分層監管體系，對中心化代幣適用證券法，對DeFi採取行爲監管，並推出“監管沙盒”測試合規方案。

2. 代幣化浪潮：傳統金融巨頭如貝萊德、富達加速資產上鍊，房地產、國債等現實資產（RWA）代幣化規模顯著增長，納斯達克計劃推出鏈上交易平臺。

3. 爭議與挑戰：SEC對“證券”定義的模糊性引發質疑，DeFi合規可行性存疑，隱私與透明度的平衡成爲焦點（如DART追蹤系統）。

4. 全球影響：美國政策調整推動歐盟、新加坡等地跟進監管協調，機構資金加速入場，比特幣ETF和合規DeFi產品受青睞。

這些討論標誌着加密行業從野蠻生長向合規化過渡的關鍵轉折。

#加密圆桌讨论 近日，美國證券交易委員會（SEC）舉辦的加密貨幣圓桌會議引發了廣泛關注，會議圍繞去中心化金融（DeFi）、代碼責任與監管框架展開了激烈討論。隨着DeFi的快速發展，其匿名性、開源特性與現行監管體系的衝突日益凸顯，如何平衡創新與合規成爲焦點。
部分觀點認爲，DeFi開發者應像傳統開源開發者一樣，僅對代碼負責，而不承擔金融監管義務。這種主張強調技術的去中心化本質，認爲過度監管可能抑制創新。然而，反對者指出，DeFi項目涉及用戶資產與金融風險，完全脫離監管可能導致欺詐和市場混亂，損害投資者利益。

#加密圆桌讨论 在數字化浪潮下，加密技術成爲保護隱私與安全的核心工具。近日，一場關於加密技術的圓桌討論匯聚了行業專家，探討了端到端加密、區塊鏈安全及量子計算帶來的挑戰。與會者強調，加密不僅是技術問題，更關乎人權與自由。儘管政府監管與隱私保護之間存在張力，但共識是：強化加密標準、推動開源協作，才能構建更安全的數字未來。這場討論爲平衡創新與安全提供了寶貴思路，也呼籲公衆重視數據自主權。

#加密圆桌讨论

加密圓桌討論：探索數字時代的隱私與安全
在數字化浪潮下，加密技術成爲
保護隱私與安全的核心工具。
近日一場關於加密技術的圓桌討論匯聚了行業專家
探討了端到端加密、區塊鏈安全及量子計算帶來的挑戰。
與會者強調，加密不僅是技術問題
更關乎人權與自由。
儘管政府監管與隱私保護之間存在張力
但共識是：強化加密標準、推動開源協作
才能構建更安全的數字未來。
這場討論爲平衡創新與安全提供了寶貴思路
也呼籲公衆重視數據自主權。

#加密圆桌讨论 🔥 最近 SEC 辦的加密圓桌會議丟出不少重磅觀點，關於 DeFi 到底該怎麼管：

🔹 SEC 主席說：「工程師不該為別人怎麼用他們寫的程式碼負責。」
🔹 被稱為「加密媽媽」的 Hester Peirce 更直白：「寫代碼也是言論自由！」
🔹 Erik Voorhees 則說：「智能合約比起傳統監管，是一種飛躍。」
🔹 也有人補充：去中心化不是亂搞，而是一種公開透明、用戶自主管理的秩序。

這些話點出一個關鍵：寫 DeFi 協議的人，到底只是寫程式，還是其實也是金融中介？

我的看法是：
如果你只是寫一段開源代碼、丟上鏈讓大家自由使用，那就像開源社羣一樣，不該被當成銀行來管；
但如果你掌握介面、代幣、收手續費、影響治理，那可能真的該有些責任。

💡 畢竟金融越來越靠程式跑，監管也該跟著進化。不是全都不管，也不是全都一刀切。

你覺得呢？DeFi 開發者該被當工程師還是中介？監管該怎麼走纔不扼殺創新？👇 歡迎留言一起聊！

## 代碼即牢籠？DeFi開發者困在監管風暴眼

昨夜刷到SEC加密圓桌會議實錄，主席Atkins那句"工程師不應對代碼使用擔責"簡直道出我們碼農心聲！當我在深夜改智能合約時，何曾想過用戶拿它洗錢自己竟要背鍋？Hester Peirce更一針見血——我們寫的代碼本就是言論自由，這行註釋那行函數，字字皆是數字時代的吶喊。

但現實如冰水澆頭。監管者眼中，DeFi協議裏流動的可是真金白銀。當用戶因漏洞損失百萬，那句"代碼即法律"的信仰瞬間崩塌。Erik Voorhees推崇的智能合約固然透明高效，可當黑客如入無人之境，誰來爲破碎的信任買單？

**開發者正被撕裂在兩種身份間：** 開源世界的自由騎士，還是金融系統的責任主體？監管的達摩克利斯之劍高懸——若將我們視作傳統金融中介，每個GitHub commit都需律師背書，創新之火必將窒息於合規泥潭。

監管必須與技術共舞。既然區塊鏈天生透明可追溯，何不以鏈上行爲爲監管標尺？建立代碼安全標準，設立漏洞賞金機制，用技術手段實現"監管內嵌"。正如圓桌所言：去中心化絕非無法無天，當監管框架學會理解智能合約的語言，用戶保護與開發者自由終能兼得。

此刻鍵盤上飛舞的代碼，明天會化作創新引擎還是罪證清單？監管的進化速度，將決定我們手中敲出的是未來金融藍圖，還是無形的手銬。

#加密圆桌讨论 $ETH

#加密圆桌讨论 夜刷到SEC加密圓桌會議實錄，主席Atkins那句"工程師不應對代碼使用擔責"簡直道出我們碼農心聲！當我在深夜改智能合約時，何曾想過用戶拿它洗錢自己竟要背鍋？Hester Peirce更一針見血——我們寫的代碼本就是言論自由，這行註釋那行函數，字字皆是數字時代的吶喊。
但現實如冰水澆頭。監管者眼中，DeFi協議裏流動的可是真金白銀。當用戶因漏洞損失百萬，那句"代碼即法律"的信仰瞬間崩塌。Erik Voorhees推崇的智能合約固然透明高效，可當黑客如入無人之境，誰來爲破碎的信任買單？

#加密圆桌讨论 **加密圓桌討論：探索數字時代的隱私與安全**

在數字化浪潮下，加密技術成爲保護隱私與安全的核心工具。近日，一場關於加密技術的圓桌討論匯聚了行業專家，探討了端到端加密、區塊鏈安全及量子計算帶來的挑戰。與會者強調，加密不僅是技術問題，更關乎人權與自由。儘管政府監管與隱私保護之間存在張力，但共識是：強化加密標準、推動開源協作，才能構建更安全的數字未來。這場討論爲平衡創新與安全提供了寶貴思路，也呼籲公衆重視數據自主權。

#加密圆桌讨论 在最近的美國證券交易委員會（SEC）加密圓桌會議上，多位重要人士就去中心化金融（DeFi）、代碼和監管發表了看法：
• SEC 主席 Atkins 表示：“工程師不應對他人如何使用他們的代碼承擔責任。”
• Hester Peirce 認爲：“代碼受第一修正案保護，屬於言論自由範疇。”
• Erik Voorhees 說：“智能合約相比人工監管者，是一種階躍式的進步。”
• 還有人指出，去中心化並非無法無天——它是透明的、可預測的，並且由用戶驅動。

💬 你如何看待這些觀點？DeFi 開發者應該像開源軟件開發者一樣受到保護，還是像金融中介一樣被追責？隨着金融越來越依賴代碼，監管應如何演進？

👉 使用 #加密圆桌讨论 話題標籤，$ETH 幣對標籤創建帖子，或分享您的交易者資料賺取積分！新添加：分享您的交易並賺取5積分！（在App首頁點擊“+”並進入任務中心）
活動時間：2025-06-11 06:00 (UTC) to 2025-06-12 06:00 (UTC)
積分獎勵先到先得，請確保每天領取您的積分！

#加密圆桌讨论 在最近的美國證券交易委員會（SEC）加密圓桌會議上，多位重要人士就去中心化金融（DeFi）、代碼和監管發表了看法：
• SEC 主席 Atkins 表示：“工程師不應對他人如何使用他們的代碼承擔責任。”
• Hester Peirce 認爲：“代碼受第一修正案保護，屬於言論自由範疇。”
• Erik Voorhees 說：“智能合約相比人工監管者，是一種階躍式的進步。”
• 還有人指出，去中心化並非無法無天——它是透明的、可預測的，並且由用戶驅動。
 
💬 你如何看待這些觀點？DeFi 開發者應該像開源軟件開發者一樣受到保護，還是像金融中介一樣被追責？隨着金融越來越依賴代碼，監管應如何演進？
 
👉 使用 #加密圆桌讨论 話題標籤，$ETH 幣對標籤創建帖子，或分享您的交易者資料賺取積分！新添加：分享您的交易並賺取5積分！（在App首頁點擊“+”並進入任務中心）

#加密圆桌讨论 在最近的美國證券交易委員會（SEC）加密圓桌會議上，多位重要人士就去中心化金融（DeFi）、代碼和監管發表了看法：
• SEC 主席 Atkins 表示：“工程師不應對他人如何使用他們的代碼承擔責任。”
• Hester Peirce 認爲：“代碼受第一修正案保護，屬於言論自由範疇。”
• Erik Voorhees 說：“智能合約相比人工監管者，是一種階躍式的進步。”
• 還有人指出，去中心化並非無法無天——它是透明的、可預測的，並且由用戶驅動。

#加密圆桌讨论 本週的加密圓桌上，討論焦點集中在機構入場、AI結合Web3、以及L2擴展方案三大熱點。與會專家認爲，穩定幣作爲鏈接傳統金融與鏈上資產的橋樑，將持續受到政策關注。同時，AI驅動的鏈上智能代理將革新用戶交互方式，L2生態則在Gas效率與用戶體驗之間尋求平衡。整體來看，市場雖震盪，但創新步伐並未放緩，長期仍具看漲潛力。

#加密圆桌讨论
在SEC加密圓桌會議的討論中，核心爭議在於DeFi開發者的責任邊界與監管框架的適配性。支持者認爲代碼應受第一修正案保護，開發者不應爲第三方濫用擔責（如Atkins和Peirce的觀點），而監管機構則強調金融活動必須明確責任主體（如IOSCO框架）。智能合約的透明性與自動化雖能提升效率（如Voorhees所言），但也暴露漏洞風險和治理僵化問題。未來監管需平衡創新與安全：通過分類豁免（區分證券與非證券代幣）、鏈上合規工具（可審計的智能合約模塊）和沙盒機制，實現從“機構監管”向“協議監管”的範式轉變。關鍵原則應是保護中立開發者，追責實際控制方，同時避免過度中心化干預扼殺技術潛力。#TradersLeague #TradersLeagueS02 $ETH

#加密圆桌讨论 **加密圓桌討論：探索數字時代的隱私與安全**

在數字化浪潮下，加密技術成爲保護隱私與安全的核心工具。近日，一場關於加密技術的圓桌討論匯聚了行業專家，探討了端到端加密、區塊鏈安全及量子計算帶來的挑戰。與會者強調，加密不僅是技術問題，更關乎人權與自由。儘管政府監管與隱私保護之間存在張力，但共識是：強化加密標準、推動開源協作，才能構建更安全的數字未來。這場討論爲平衡創新與安全提供了寶貴思路，也呼籲公衆重視數據自主權。

#加密圆桌讨论 **加密圓桌討論：探索數字時代的隱私與安全**

在數字化浪潮下，加密技術成爲保護隱私與安全的核心工具。近日，一場關於加密技術的圓桌討論匯聚了行業專家，探討了端到端加密、區塊鏈安全及量子計算帶來的挑戰。與會者強調，加密不僅是技術問題，更關乎人權與自由。儘管政府監管與隱私保護之間存在張力，但共識是：強化加密標準、推動開源協作，才能構建更安全的數字未來。這場討論爲平衡創新與安全提供了寶貴思路，也呼籲公衆重視數據自主權。

#加密圆桌讨论 SEC加密圓桌會議釋放重大信號，DeFi監管迎來關鍵轉折！阿特金斯表態認可代碼“工具中立性”，爲DeFi鬆綁，質押非證券化、代碼免責等定調，讓市場看到監管創新決心。UNI等代幣應聲暴漲，資本用漲幅押注新時代。這不僅是政策破冰，更是DeFi從“灰區”邁向“創新特區”的契機，金融主權正隨代碼、用戶重構，加密行業新敘事開啓，後續發展值得密切關注 。